代理维权
Search documents
金融监管总局、中央网信办、公安部、中国人民银行等关于警惕不法“代理维权”短视频及直播陷阱的风险提示
Xin Lang Cai Jing· 2026-02-24 09:08
来源:工银瑞信投教研习社 (三)共同守护清朗网络空间。"代理维权"组织和个人开展"全额退保""反催收""债务优化""债务协 商""债务置换""征信洗白""投顾退费"等虚假宣传并从事代理维权活动,严重扰乱金融市场秩序,涉嫌 违反相关法律法规。金融消费者、投资者若发现短视频、直播存在上述违法违规问题,可向网站平台或 金融监管、网信、公安部门举报,相关单位将依法依规处理。此外,"代理维权"组织和个人唆使金融消 费者、投资者提供虚假材料、恶意逃废债务、发起不实投诉举报向金融机构施压等行为,情节严重的, 可能涉嫌违法犯罪。 近期,社会上一些组织和个人通过短视频及直播等自媒体平台违规制作、散布涉及"全额退保""债务清 零""债务优化""债务协商""债务置换""征信洗白""投顾退费"等不实短视频,甚至以直播形式传授"技 巧",诱导金融消费者、投资者委托其"代理维权",从而收取高额咨询费、服务费,以"依法维权"之名 行"非法牟利"之实。此类不法"代理维权"短视频、直播传播不实信息,扰乱金融市场秩序,侵害金融消 费者、投资者合法权益。为此,金融监管总局、中央网信办、公安部、中国人民银行、中国证监会发布 风险提示,提醒广大群众警 ...
“全额退保”“债务清零”等短视频不实!五部门发布风险提示
Xin Hua She· 2026-02-09 03:29
(责任编辑:孟茜云) 近期,社会上一些组织和个人通过短视频及直播等自媒体平台违规制作、散布涉及"全额退保""债务清 零""债务优化""债务协商"等不实短视频,甚至以直播形式传授"技巧",诱导金融消费者、投资者委托 其"代理维权",从而收取高额咨询费、服务费,以"依法维权"之名行"非法牟利"之实。此类不法"代理 维权"短视频、直播传播不实信息,扰乱金融市场秩序,侵害金融消费者、投资者合法权益。 金融监管总局、中央网信办等五部门2月6日发布关于警惕不法"代理维权"短视频及直播陷阱的风险提 示,"全额退保""贷款/信用卡不用还""债务置换""征信洗白"等均属不实信息,金融消费者、投资者应警 惕诱导性营销说辞,避免上当受骗。 此外,尤其需要关注的是,"代理维权"组织和个人伺机收集金融消费者、投资者手机卡、银行卡以及贷 款、信用卡、保单、家庭住址、子女就读学校、身份信息等个人重要信息,此类信息一旦被非法买卖或 利用,金融消费者、投资者或将面临电信网络诈骗、信用卡盗刷等风险。金融消费者、投资者如遇金融 纠纷,可通过金融机构公布的官方渠道或向金融管理部门反映,也可通过专业调解组织进行调解,或依 法通过诉讼、仲裁等方式解决。 ...
“全额退保”“征信洗白”不可信
Xin Lang Cai Jing· 2026-02-09 01:05
本报北京2月8日电 (记者赵展慧)2月6日,金融监管总局、中央网信办、公安部、中国人民银行、中 国证监会发布关于警惕不法"代理维权"短视频及直播陷阱的风险提示,提醒广大群众警惕不法"代理维 权"侵害,依法理性维权。 本报北京2月8日电 (记者赵展慧)2月6日,金融监管总局、中央网信办、公安部、中国人民银行、中 国证监会发布关于警惕不法"代理维权"短视频及直播陷阱的风险提示,提醒广大群众警惕不法"代理维 权"侵害,依法理性维权。 近期,社会上一些组织和个人通过短视频及直播等自媒体平台违规制作、散布涉及"全额退保""债务清 零""债务优化""债务协商""债务置换""征信洗白""投顾退费"等不实短视频,甚至以直播形式传授"技 巧",诱导金融消费者、投资者委托其"代理维权",从而收取高额咨询费、服务费。这些不法"代理维 权"短视频、直播乱象主要特征为谎称"监管部门出新政""金融机构有活动",宣称"专业律师专业维 权""股市下跌投顾骗钱"等。 监管部门提示,防骗首先勿听信谣言,金融消费者、投资者应通过政策出台部门官方网站、金融机构全 国统一客服热线等正规渠道获取信息。同时,警惕"代理维权"骗局可能导致的"违约"官司、信 ...
别在直播间找“救星”
Bei Jing Shang Bao· 2026-02-08 15:57
Core Viewpoint - The article highlights the rise of illegal "proxy rights protection" schemes that exploit financial consumers through misleading advertisements and false promises, prompting regulatory bodies to issue warnings against such practices [1][3][10]. Group 1: Regulatory Response - On February 6, multiple regulatory bodies including the Financial Regulatory Bureau and the People's Bank of China issued a risk warning against illegal "proxy rights protection" schemes, emphasizing their disruptive impact on the financial market and consumer rights [1][3]. - Financial institutions are actively publishing warnings about illegal "proxy rights protection" to guide consumers towards legitimate channels for rights protection [10][11]. Group 2: Characteristics of Illegal Practices - The core issues of illegal "proxy rights protection" are concentrated on social media platforms, where false information and disguised professional identities are used to lure consumers into paying high consultation fees [3][6]. - Common tactics include fabricating regulatory updates and misleading claims about debt recovery and credit repair, which confuse consumers and lead them to believe in non-existent policies [3][4]. Group 3: Consumer Vulnerability - The emergence of illegal "proxy rights protection" is rooted in the information asymmetry and anxiety of financial consumers, who often seek quick solutions to disputes with financial institutions [6][12]. - Many consumers are misled by promises of "full refund" or "debt clearance," which creates opportunities for fraudsters to exploit their desperation [6][12]. Group 4: Online Evolution of Fraud - The shift from offline to online platforms has allowed illegal "proxy rights protection" schemes to scale up and diversify, utilizing short videos and live streams for broader reach and lower costs [6][10]. - These platforms enable real-time interaction and targeted persuasion, significantly enhancing the effectiveness of fraudulent marketing [6][10]. Group 5: Consumer Education and Protection - Financial consumers are urged to recognize legitimate rights protection channels and remain vigilant against illegal "proxy rights protection" traps to maintain a clear financial environment [1][10]. - Regulatory bodies stress the importance of verifying information through official channels and discourage reliance on social media "experts" or intermediaries [9][12].
五部门发布风险提示
Xin Lang Cai Jing· 2026-02-07 21:54
转自:贵州日报 新华社北京2月6日电 金融监管总局、中央网信办等五部门2月6日发布关于警惕不法"代理维权"短视频 及直播陷阱的风险提示,"全额退保""贷款/信用卡不用还""债务置换""征信洗白"等均属不实信息,金融 消费者、投资者应警惕诱导性营销说辞,避免上当受骗。 近期,社会上一些组织和个人通过短视频及直播等自媒体平台违规制作、散布涉及"全额退保""债务清 零""债务优化""债务协商"等不实短视频,甚至以直播形式传授"技巧",诱导金融消费者、投资者委托 其"代理维权",从而收取高额咨询费、服务费,以"依法维权"之名行"非法牟利"之实。此类不法"代理 维权"短视频、直播传播不实信息,扰乱金融市场秩序,侵害金融消费者、投资者合法权益。 此外,尤其需要关注的是,"代理维权"组织和个人伺机收集金融消费者、投资者手机卡、银行卡以及贷 款、信用卡、保单、家庭住址、子女就读学校、身份信息等个人重要信息,此类信息一旦被非法买卖或 利用,金融消费者、投资者或将面临电信网络诈骗、信用卡盗刷等风险。金融消费者、投资者如遇金融 纠纷,可通过金融机构公布的官方渠道或向金融管理部门反映,也可通过专业调解组织进行调解,或依 法通过诉讼、 ...
金融监管总局等五部门联合警示 起底短视频直播“代理维权”陷阱
2 1 Shi Ji Jing Ji Bao Dao· 2026-02-07 13:05
南方财经全媒体记者 林汉垚 在短视频和直播平台高度渗透金融消费场景的当下,一些打着"依法维权"旗号的不法"代理维权"行为正 加速向保险领域渗透。 近日,国家金融监督管理总局、中央网信办、公安部、中国人民银行、中国证监会等五部门联合发布关 于警惕不法"代理维权"短视频及直播陷阱的风险提示,明确警示不法分子通过短视频及直播等自媒体平 台违规制作、散布涉及"全额退保"等不实短视频,甚至以直播形式传授"技巧",诱导金融消费者委托 其"代理维权",以此牟取非法利益。 披 "维权"外衣非法牟利 此外,不法分子短视频、直播还宣称金融机构开展"全额退保"活动,号称"退保通道已打开",同时配以 金融机构营业场所场景、企业标识等以渲染"真实性"。 在具体操作层面,"代理维权"短视频、直播常冠以"专业法律咨询""律师事务所"等名义,以"普及法律 知识"为幌子,向金融消费者、投资者传递"保险业务员代签名即可获取全额退保",只需一招,乖乖全 额退"等误导信息以及"6天时间拿回5000元机构退费!手把手指导退费全流程"等虚假案例,公开传授全 额退保等"维权技巧",伺机推介"代理维权"服务并收取高额费用。 监管提示到,所谓的"律师事务所" ...
金融监管总局、中央网信办、公安部、人民银行、证监会关于警惕不法“代理维权”短视频及直播陷阱的风险提示
Xin Lang Cai Jing· 2026-02-07 08:02
来源:网信中国 近期,社会上一些组织和个人通过短视频及直播等自媒体平台违规制作、散布涉及"全额退保""债务清 零""债务优化""债务协商""债务置换""征信洗白""投顾退费"等不实短视频,甚至以直播形式传授"技 巧",诱导金融消费者、投资者委托其"代理维权",从而收取高额咨询费、服务费,以"依法维权"之名 行"非法牟利"之实。此类不法"代理维权"短视频、直播传播不实信息,扰乱金融市场秩序,侵害金融消 费者、投资者合法权益。为此,金融监管总局、中央网信办、公安部、中国人民银行、中国证监会发布 风险提示,提醒广大群众警惕不法"代理维权"侵害,依法理性维权。 一、不法"代理维权"短视频、直播乱象主要特征 (一)谎称"监管部门出新政"。此类短视频、直播以监管部门强化监管、出台监管新规为名,以"全额 退保""债务回收清零""债务置换""免费代看征信"等为噱头,散布"退保新政""债务回收试点政策""全民 清债清查五年规划""洗白大额逾期""证监会新政,X月退费通道开通"等不实信息混淆视听。部分短视 频、直播错误引用甚至有意曲解金融管理部门相关政策规定,让金融消费者、投资者对所谓的"监管新 规"深信不疑。还有些短视频将"代 ...
金融监管总局等五部门风险提示:警惕不法“代理维权”短视频及直播陷阱!
Xin Lang Cai Jing· 2026-02-07 06:21
图源 金融 监管总局网站 近期,社会上一些组织和个人通过短视频及直播等自媒体平台违规制作、散布涉及"全额退保""债务清 零""债务优化""债务协商""债务置换""征信洗白""投顾退费"等不实短视频,甚至以直播形式传授"技 巧",诱导金融消费者、投资者委托其"代理维权",从而收取高额咨询费、服务费,以"依法维权"之名 行"非法牟利"之实。此类不法"代理维权"短视频、直播传播不实信息,扰乱金融市场秩序,侵害金融消 费者、投资者合法权益。为此,金融监管总局、中央网信办、公安部、中国人民银行、中国证监会发布 风险提示,提醒广大群众警惕不法"代理维权"侵害,依法理性维权。 据悉,不法"代理维权"短视频、直播乱象具有以下几方面主要特征:谎称"监管部门出新政";谎称"金 融机构有活动";宣称"专业律师专业维权";其他煽动性话术。 转自:扬子晚报 2月6日,金融监管总局等五部门发布风险提示,警惕不法"代理维权"短视频及直播陷阱。 校对 王菲 在谎称"金融机构有活动"的短视频、直播中,则宣称金融机构开展"全额退保""延期还款""全民清债"等 活动,号称"退保通道已打开""欠银行的钱可先不还,各大行已开通延迟还款通道",同时配以 ...
别在直播间里找“救星”!五部门揭秘“代理维权”骗局
Bei Jing Shang Bao· 2026-02-07 04:01
"只需缴纳一点服务费,就能帮你'征信洗白',彻底清除大额逾期记录""欠银行的钱可申请'债务清零'"……打开短视频平台,此类极具诱惑力的宣传随处可 见,直播间里,所谓"维权专家""专业律师"滔滔不绝传授"维权技巧",诱导金融消费者委托"代理维权"层出不穷。 2月6日,金融监管总局、中央网信办、公安部、中国人民银行、中国证监会发布风险提示,直指此类不法"代理维权"短视频及直播陷阱,明确其以"依法维 权"之名行"非法牟利"之实,严重扰乱金融市场秩序、侵害金融消费者合法权益。风险提示发布后,有平台相关治理负责人向北京商报记者表示,未来会持 续迭代治理策略,加强相关违规内容的管控。 对金融消费者而言,也要认清合法维权渠道,警惕不法"代理维权"陷阱,共同守护清朗金融环境。 "代理维权"迷惑性升级 五部门在风险提示中明确,不法"代理维权"的核心乱象集中在短视频、直播等自媒体平台,主要通过编造虚假信息、伪装专业身份等方式诱导受众,收取高 额咨询费、服务费。 譬如,谎称"监管部门出新政"。此类短视频、直播以监管部门强化监管、出台监管新规为名,以"全额退保""债务回收清零""债务置换""免费代看征信"等为 噱头,散布"退保新政" ...
五部门发布风险提示:警惕不法“代理维权”侵害
Zhong Guo Jing Ying Bao· 2026-02-07 04:00
据介绍,不法"代理维权"短视频、直播乱象主要呈现四方面特征。 中经记者 孙汝祥 夏欣 北京报道 2026年2月6日,金融监管总局、中央网信办、公安部、中国人民银行、中国证监会发布风险提示,提醒 广大群众警惕不法"代理维权"侵害,依法理性维权。 五部门表示,近期,社会上一些组织和个人通过短视频及直播等自媒体平台违规制作、散布涉及"全额 退保""债务清零""债务优化""债务协商""债务置换""征信洗白""投顾退费"等不实短视频,甚至以直播形 式传授"技巧",诱导金融消费者、投资者委托其"代理维权",从而收取高额咨询费、服务费,以"依法 维权"之名行"非法牟利"之实。此类不法"代理维权"短视频、直播传播不实信息,扰乱金融市场秩序, 侵害金融消费者、投资者合法权益。 四是其他煽动性话术。如宣称"股市下跌投顾骗钱",此类短视频、直播通过"血本无归""A股股灾"等唱 空股市的话术以及投资者亏损的案例进行诱导营销宣传,通过煽动性文案吸引投资者主动联系"代理维 权"机构。 五部门提示金融消费者、投资者,勿听信谣言。"全额退保""贷款/信用卡不用还""债务协商""债务置 换""征信洗白""投顾费用全退"等均属不实信息,与金融法 ...