Workflow
反外国制裁法
icon
Search documents
中方决定:对日本参议员石平采取反制措施
财联社· 2025-09-08 02:25
依据《中华人民共和国反外国制裁法》第三条、第四条、第五条、第六条、第九条、第十五条规定,中方决定对石平采取以下反制措施:一、冻结 其在我国境内的动产、不动产及其他各类财产;二、禁止我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动;三、对其本人及直系亲属不予签 发签证、不准入境(包括香港、澳门)。本决定自2025年9月8日起施行。 据外交部,日本参议员石平长期在台湾、钓鱼岛、历史、涉疆、涉藏、涉港等问题上散布谬论,公然参拜靖国神社,严重违背中日四个政治文件精 神和一个中国原则,严重干涉中国内政,严重损害中国主权和领土完整。 ...
外交部对日本参议员石平采取反制措施
Di Yi Cai Jing· 2025-09-08 02:24
外交部发布关于对石平采取反制措施的决定。依据《中华人民共和国反外国制裁法》第三条、第四条、 第五条、第六条、第九条、第十五条规定,中方决定对石平采取以下反制措施:冻结其在我国境内的动 产、不动产及其他各类财产;禁止我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动;对其本人及 直系亲属不予签发签证、不准入境(包括香港、澳门)。 对其本人及直系亲属不予签发签证、不准入境(包括香港、澳门)。 ...
反外国制裁法在“芯片战争”中的首次出手
是说芯语· 2025-05-22 01:21
以下文章来源于东不压桥研究院 ,作者南极土著 东不压桥研究院 . 关注地缘政治竞争中的科技政策与数字治理,仅代表个人观点,与作者所在的组织无关。 申请入围"中国IC独角兽" 半导体高质量发展创新成果征集 近日,对美国意图封杀华为昇腾等中国先进计算芯片的guidance,中国政府进行了严正回应。 5月20日,中共中央政治局委员、外交部长王毅在京会见美国亚洲协会会长康京和时指出: 美方继续遏制打压中国的正当发展权利,近日竟然试图对中国芯片进行全面封杀,这是赤裸裸的 单边霸凌,中方坚决反对。 5月21日,商务部新闻发言人发表谈话: 中方强调,美方措施涉嫌构成对中国企业采取的歧视性限制措施。任何组织和个人执行或协助执 行美方措施,将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》等法律法规,须承担相应法律责任。 美方通过guidance明确使用华为昇腾芯片可能违反美国出口管制规定。中国商务部发言人的上述表态则相当于 明确:如因慑于美国出口管制法规而" 执行或协助执行" 上述guidance,将涉嫌违反中国的《反外国制裁 法》。 根据《反外国制裁法》第12条: 任何组织和个人均不得执行或者协助执行外国国家对我国公民、组织采取的 ...
中方严厉抨击美打压中国芯片:典型单边霸凌和保护主义做法,将采取措施维护权益
Huan Qiu Shi Bao· 2025-05-21 23:10
【环球时报驻美国特约记者 戴润芝 环球时报记者 陈子帅 张旺 陈庆瑞】中方接连表态,抨击美国发布 意在打压中国人工智能(AI)的指南。中国商务部新闻发言人21日发表谈话称,美国商务部近日发布 指南,以所谓推定违反美出口管制为由,企图在全球禁用中国先进计算芯片,包括特定的华为昇腾芯 片。美方措施是典型的单边霸凌和保护主义做法,严重损害全球半导体产业链供应链稳定,剥夺其他国 家发展先进计算芯片和人工智能等高科技产业的权利。中方密切关注美方措施执行情况,将采取坚决措 施维护自身正当权益。19日,中国商务部新闻发言人在回答相关提问时表示,给别人"下绊子",不会让 自己跑得更快。这种以单边保护主义手段,妄图围堵、孤立其他国家的做法,终将损害美自身产业竞争 力,其结果只能是搬起石头砸自己的脚。21日接受《环球时报》记者采访的专家表示,中国商务部的连 续表态,一方面是对美国荒诞的芯片政策进行抨击,更好地让国际社会认清事情本质;另一方面是在中 美将继续就经贸问题进行协商的背景下,希望美方能够与中国相向而行,为双方达成有利于两国、有利 于国际经济合作、有利于世界福祉的协定作贡献。 外媒关注中方法律警告 中国商务部新闻发言人19 ...
长和市值蒸发781亿!倒计时6天,且看李嘉诚终极选择
Sou Hu Cai Jing· 2025-03-28 13:12
Core Viewpoint - The sale of global port assets by Cheung Kong Holdings to BlackRock has triggered significant market reactions and raised concerns about potential geopolitical implications, particularly regarding China's strategic interests in global trade routes [1][2]. Group 1: Market Reaction - Following the announcement of the asset sale, the combined market value of Cheung Kong and three other companies plummeted by over 78.1 billion HKD, with Cheung Kong's stock dropping 16.49% over 11 trading days [1]. - Investors are worried not only about the asset sale itself but also about the signal it sends regarding a potential shift away from the Chinese market [1]. Group 2: Geopolitical Implications - The ports in question handle 6% of global maritime trade, with 21.4% of Chinese shipping passing through the Panama Canal, highlighting their strategic importance [1]. - The Hong Kong and Macau Affairs Office criticized Li Ka-shing's actions, suggesting that the transaction could play a crucial role in the U.S. strategy to contain China [2]. - The Chinese government has indicated potential responses, including the possibility of sanctions against BlackRock if the transaction is perceived as being under U.S. pressure [2][3]. Group 3: Strategic Responses - State-owned enterprises like COSCO Shipping have expressed their commitment to monitoring global strategic ports and are accelerating investments in key locations such as Greece's Piraeus Port and Peru's Chancay Port [2]. - The Chinese Ministry of Commerce is revising the Foreign Investment Law to impose stricter scrutiny on the transfer of overseas assets in critical infrastructure sectors, specifically targeting ports and energy [2]. Group 4: Future Scenarios - If the transaction proceeds, Cheung Kong may face scrutiny and sanctions from the Chinese government, potentially impacting its domestic operations across various sectors [5]. - Alternatively, if the transaction is terminated, Li Ka-shing could mitigate losses and potentially restore trust with the Chinese government, positioning himself as a patriotic businessman [6]. - The outcome of this situation is not just a business decision but also a matter of historical significance for Li Ka-shing, as it could define his legacy in the context of national interests versus capital pursuits [6].