来源：互联网联合辟谣平台 AI能准确解读体检报告？ 流言：AI现在非常"聪明"，能够像医生那样准确分析体检报告，给出健康建议。 真相：这种说法夸大了事实。AI确实可以帮人们解读体检报告，但它给出的结果仅供参考，不能作为 权威诊断。在大语言模型的帮助下，很多机构都推出了能够解读体检报告的AI，其中一些机构还使用 医学数据对模型进行了"专项优化"，提高模型的可靠性。这些AI能对体检报告单上的项目进行识别分 析，以通俗的方式进行解读，给出相关建议，这对普通大众来说是非常有帮助的。但是，AI解读体检 报告准确性还存在较大问题。比如仅凭一张体检报告，AI很难结合患者的过往病史进行综合判断。此 外，还可能存在"AI幻觉"，导致解读出的体检报告看似合理，但实际上包含错误的信息。总之，AI解读 体检报告可以作为参考，但不能过度依赖，更不能把它当成权威诊断。对体检报告有疑问，最好还是咨 询专业医生。（来源：科学辟谣） 焦虑症只是心理脆弱不是疾病？ 流言：焦虑症不是一种疾病，感到焦虑只是处于一种比较脆弱的心理状态。 流言：一些家长认为，假期休息，孩子不上学，疫苗接种就可以延迟，等到开学前补种疫苗也不迟。 真相：这是一种误区。疫苗 ...

作为一种广泛存在的精神疾病，焦虑症给人带来的影响常常被忽视，陷入困境的人往往要很久才能意识到，有时候，并非"再努力 一点就好了"。 焦虑症 最近再度 进入公众视野，是因为陈奕迅。 8 月上旬，这位顶流歌手在演唱会纪录片首映式上承认，去年5月杭州演唱会之后，自己因压力太大陷入焦虑，一直不敢停药，这一消息随即 在社交平台上引发关于焦虑症的热议。 有人不解，歌坛巨星在物质层面已经远超大部分人，怎么会还有需要焦虑的事情。实际上，这种不解正是人们长期以来对焦虑症误解的一个缩 影。 抗压能力弱、心理承受力差、社会化不足……这些字眼成为了贴在焦虑症患者身上的社会标签。然而，人们忽略的是，每个人都是社会的产 物，心理疾病也并非存在于真空中，而是在社会环境中催化生成的"时代病症"。 焦虑情绪的影响，可能比你想象中更加广泛。2019年，《柳叶刀-精神病学》发布的中国精神卫生调查研究显示，中国各类主要精神障碍中， 焦虑障碍是最常见的一种病症。中国成年人中，焦虑症的年患病率（即一年内患病人群的比例）为5.0％，终生患病率为7.6％。 哈尔滨医科大学田懋一教授团队对1990年至2021年中国抑郁症和焦虑症的疾病负担进行分析，发现202 ...

焦虑症最近再度进入公众视野，是因为陈奕迅。 8月上旬，这位顶流歌手在演唱会纪录片首映式上承认，去年5月杭州演唱会之后，自己因压力太大陷入焦虑，一直不敢停药，这一消息随即在 社交平台上引发关于焦虑症的热议。 有人不解，歌坛巨星在物质层面已经远超大部分人，怎么会还有需要焦虑的事情。实际上，这种不解正是人们长期以来对焦虑症误解的一个缩 影。 抗压能力弱、心理承受力差、社会化不足……这些字眼成为了贴在焦虑症患者身上的社会标签。然而，人们忽略的是，每个人都是社会的产 物，心理疾病也并非存在于真空中，而是在社会环境中催化生成的"时代病症"。 焦虑情绪的影响，可能比你想象中更加广泛。2019年，《柳叶刀-精神病学》发布的中国精神卫生调查研究显示，在中国各类主要精神障碍 中，焦虑障碍是最常见的一种病症。中国成年人中，焦虑症的年患病率（即一年内患病人群的比例）为5.0％，终生患病率为7.6％。 哈尔滨医科大学田懋一教授团队对1990年至2021年中国抑郁症和焦虑症的疾病负担进行分析，发现2021年，我国焦虑症患者人数达到5310万， 与31年前相比，增加了三成以上。这个"精神感冒"，正在深深地困扰着中国人。 焦虑从何而起？它是 ...

中国新闻周刊作者：刘孜妍 发于2025.8.25总第1201期《中国新闻周刊》杂志 近日，歌手陈奕迅公开承认自己压力太大陷入焦虑症，引发关注。 8月14日，陈奕迅再次回应：一直没有把这件事告诉妈妈。陈奕迅强调："其实我真的不是很严重， 还没严重到出不了房门的地步，大家不用太担心。" 焦虑症又称焦虑障碍。2019年，《柳叶刀-精神病学》发布的中国精神卫生调查研究显示，中国各 类主要精神障碍中，焦虑障碍是最常见的精神障碍。中国成年人中，焦虑症的年患病率(即一年内患病 人群的比例)为5.0%，终生患病率为7.6%。国内成年人焦虑症的患病率甚至超过抑郁症。今年1月，发表 于《英国精神病学杂志》的一项研究指出，1990年到2021年，中国焦虑症患者数量从4050万上升至5310 万，增长了31.2%。 社交媒体上，对于升学焦虑、面试焦虑、就业焦虑、婚恋焦虑等话题的讨论层出不穷。当各种焦虑 情绪持续发酵、难以缓解，甚至发展为符合临床诊断标准的病症时，它的具体表现有哪些？又应如何进 行规范诊断与治疗？ 濒死感袭来 早在高三确诊焦虑症之前，夏晴就已时常感到胸闷气促。每天早晨的干呕，都会让她觉得呼吸困 难、浑身发麻，"像是触电 ...

Core Viewpoint - The article discusses the significant impact of high fructose consumption, particularly during early life, on neurodevelopment and the potential increase in anxiety disorders in adolescents. It highlights the mechanisms by which fructose affects microglial function and brain development, emphasizing the role of the GLUT5 protein in this process [1][3][11]. Group 1: Fructose Consumption and Health Implications - Fructose is a common sugar that has been widely used in food and beverages, often perceived as a "healthy sugar" due to its low glycemic index and high sweetness [1]. - Over the past 50 years, fructose consumption has surged, primarily due to the use of high fructose corn syrup in processed foods and drinks, which is linked to metabolic diseases such as obesity, diabetes, and fatty liver [1][6]. - Excessive fructose intake has also been associated with an increased risk of colorectal cancer and anxiety disorders, particularly among adolescents [1][6]. Group 2: Research Findings on Fructose and Neurodevelopment - A study published in Nature indicates that high fructose intake during early life impairs microglial phagocytosis and neurodevelopment, potentially leading to increased anxiety risk later in life [2][3][11]. - The research found that high fructose consumption significantly reduces the phagocytic activity of microglial cells in the brains of young mice, which is crucial for clearing dead neurons and ensuring proper brain development [5][7]. - The negative effects of high fructose on brain function are mediated by the GLUT5 protein, which is responsible for fructose transport into cells. The absence of GLUT5 can reverse the adverse effects of high fructose on microglial function [7][9]. Group 3: Implications for Dietary Habits - The findings suggest that early life exposure to high fructose may lead to cognitive deficits and anxiety-like behaviors during adolescence, highlighting the importance of dietary choices during pregnancy and early childhood [9][16]. - The research team is exploring fructose analogs as potential substitutes to mitigate the negative impacts of fructose in modern diets, acknowledging the challenges in changing dietary habits [12][13].