长期以来，保险行业的黑灰产治理面临着"入罪难、定性难"的困境。以往，对于利用投诉漏洞进行的"恶意退保"或"代理维 权"，往往止步于行政调解或民事纠纷层面，难以触及刑法红线。然而，随着黑产规模的指数级增长及其运作模式的异化，保 险黑灰产治理也步入了"行刑衔接"深水区。 "金融领域'黑灰产'已形成一套完整的产业链条，包括虚假广告投放、提供'对抗'教程、定制统一话术、伪造虚假证明、代为谈 判协商等环节。"公安部经济犯罪侦查局局长华列兵在发布会上指出，当前的黑灰产从业人员呈现出高度职业化的特征，部分 律师等专业人员在利益驱使下加入其中，利用专业知识对不法行为推波助澜。 21世纪经济报道记者此前曾调查报道，目前社交媒体上不仅存在着大量"代理退保"的黑灰产，甚至还出现了某平台退保引流获 客拆解等如何从事黑灰产的教程。 面对这一态势，单纯的行业自律与行政监管已难以有效遏制。国家金融监管总局稽查局局长邢桂君在总结打击成效时强调， 监管模式已从"分兵作战"转向"齐抓共管"，以更加健全的机制推行行刑衔接工作。 "6个月，1500余起案件，涉案金额近300亿元。" 近日，公安部与国家金融监管总局在2025年岁末联合交出金融领域"打 ...

南方财经全媒体记者 林汉垚 "6个月，1500余起案件，涉案金额近300亿元。" 近日，公安部与国家金融监管总局在2025年岁末联合交出金融领域"打黑"成绩单，两部门召开发布会， 通报了今年下半年开展的金融领域"黑灰产"违法犯罪集群打击行动成果。 今年6月至11月，为期6个月的金融领域"黑灰产"违法犯罪集群打击中，全国公安经侦部门先后组织发起 集群打击近60次，共立案查处金融领域"黑灰产"犯罪案件1500余起，打掉职业化犯罪团伙200余个，涉 案金额累计近300亿元。 在公布的十大典型案例中，保险领域的欺诈案件尤为引人注目。不同于传统的个人偶发性骗保，此次曝 光的案件呈现出极高的组织化、专业化特征——从利用"基本法"漏洞套取佣金的"恶意退保"，到勾结鉴 定机构买断理赔权的"人伤黄牛"，保险黑灰产已异化为一个分工严密的庞大生意。 保险"黑灰产"逐步产业化 长期以来，保险行业的黑灰产治理面临着"入罪难、定性难"的困境。以往，对于利用投诉漏洞进行 的"恶意退保"或"代理维权"，往往止步于行政调解或民事纠纷层面，难以触及刑法红线。然而，随着黑 产规模的指数级增长及其运作模式的异化，保险黑灰产治理也步入了"行刑衔接"深 ...

12月25日，公安部召开专题新闻发布会，通报公安部和国家金融监督管理总局联合部署开展金融领 域"黑灰产"违法犯罪集群打击工作举措成效情况，并公布了十起典型案例。 规范金融市场秩序 "公安机关将继续加强与金融监管部门协作配合，保持常态化打击震慑，积极参与非法金融中介行业乱 象治理，为金融高质量发展贡献公安力量。"公安部经济犯罪侦查局局长华列兵在发布会上表示。 金融监管总局稽查局局长邢桂君在回答中国证券报记者关于"金融监管总局下一步将采取哪些监管措 施，治理金融领域'黑灰产'"的提问时表示，2026年，金融监管总局将持续加大对非法贷款中介、非法 代理维权等重点领域的打击力度；研究制定有关违法犯罪行为的证据移送标准，进一步提升行刑衔接质 效；同时，与相关部门开展联合调研，对金融犯罪相关制度进行专题研究，提出立法建议，共同推动健 全金融法治。 有力保护金融消费者合法权益 "为从源头上化解金融领域矛盾风险，今年6月至11月，公安部会同国家金融监管总局部署17个重点省市 开展为期6个月的金融领域'黑灰产'违法犯罪集群打击。"华列兵介绍。 华列兵说，工作开展以来，全国公安经侦部门先后组织发起集群打击近60次，共立案查处金融 ...

田轩表示，对资本市场而言，主动退市与强制退市形成互补，有助于建设多元退出渠道，实现不同 类型企业的精准分类处置，提升退市机制的灵活性与包容性，推动形成能进能出、动态平衡的资本市场 生态体系。对公司而言，主动退市既可以是战略调整的主动作为，也可以是提升运营效率与竞争力的重 要路径。公司通过退市可减少信息披露成本与监管合规压力，聚焦长期战略目标，避免短期市场波动干 扰经营决策，可以为技术升级与业务转型腾出空间。 "退市不免责"成常态 退市渠道不断畅通的同时，"退市不免责"也成为今年退市制度执行中的亮点。12月10日，已于今年 7月退市的*ST九有披露，收到证监会《行政处罚决定书》，因存在未按规定披露关联交易、实施财务 造假等违法行为，证监会决定对公司责令改正，给予警告，并处以850万元罚款；对时任董事长、实际 控制人李明给予警告，并处以1500万元罚款，且采取10年证券市场禁入措施。 作为资本市场基础性制度之一，退市制度是市场新陈代谢的重要一环。进退有据的市场才能优胜劣 汰，更好配置资源，更好发挥资本市场功能。去年4月，证监会发布《关于严格执行退市制度的意 见》。新规实施以来，在"应退尽退"原则下，我国资本市场的 ...

从"分兵作战"转向"齐抓共管" 据邢桂君介绍，今年6月金融领域"黑灰产"违法犯罪集群打击工作开展以来，金融监管稽查部门携手公安经侦部门，查办 了一批重大案件、惩治了一批不法分子、披露了一批典型案例，有效遏制了金融领域"黑灰产"蔓延态势，切实维护了消费者合 法权益，有力规范了金融市场秩序，以实实在在的打击成效积极践行金融工作的政治性和人民性。主要成效体现在四个方面： 本报记者 吴晓璐 12月25日，公安部在京召开专题新闻发布会，通报公安部和国家金融监督管理总局（简称"国家金融监管总局"）联合部署 开展金融领域"黑灰产"违法犯罪集群打击工作举措成效情况，并公布了十起典型案例。 今年6月至11月，公安部会同国家金融监管总局部署17个重点省市开展为期6个月的金融领域"黑灰产"违法犯罪集群打击。 国家金融监管总局稽查局局长邢桂君表示，2026年，国家金融监管总局将坚持防风险、强监管、促高质量发展工作主线， 多措并举持续规范市场秩序，着力提升强监管严监管质效，一是继续加大打击力度。持续加大对非法贷款中介、非法代理维权 等重点领域的打击力度，保持"公安+监管"联合执法高压态势；二是加强跨部门工作协同。强化与市场监管、司法部 ...

华列兵局长在发布会上介绍，近年来，金融领域的消费纠纷矛盾较为突出，滋生非法中介乱象，并借助 互联网快速蔓延，已形成完整的黑灰产业链条，严重侵害金融消费者合法权益，扰乱金融市场正常秩 序。为从源头上化解金融领域矛盾风险，今年6月至11月，公安部会同国家金融监管总局部署17个重点 省市开展为期6个月的金融领域"黑灰产"违法犯罪集群打击。工作开展以来，全国公安经侦部门先后组 织发起集群打击近60次，共立案查处金融领域"黑灰产"犯罪案件1500余起，打掉职业化犯罪团伙200余 个，涉案金额累计近300亿元，有效净化了金融市场生态，全力维护了国家金融管理秩序和安全稳定， 有力保护了金融消费者合法权益。 一是突出靶向清理、精准研判。聚焦贷款领域非法存贷款中介服务、保险领域非法代理退保理赔、信用 卡领域不正当反催收等重点方向，充分发挥公安经侦部门资金分析优势，先后组织开展多期专项集中研 判，为集群打击靶向精准治理提供有力保障。 据公安部经侦局官微，12月25日，公安部在京召开专题新闻发布会，通报公安部和国家金融监督管理总 局联合部署开展金融领域"黑灰产"违法犯罪集群打击工作举措成效情况，并公布了十起典型案例。公安 部经济犯 ...

央视网消息：12月25日，公安部在京召开专题新闻发布会，通报公安部和国家金融监督管理总局联合部 署开展金融领域"黑灰产"违法犯罪集群打击工作举措成效情况，并公布了十起典型案例。公安部经济犯 罪侦查局华列兵局长，国家金融监督管理总局稽查局邢桂君局长，上海金融监管局陈颖副局长，广东省 公安厅经济犯罪侦查总队朱嘉伟总队长出席发布会并介绍有关情况。公安部新闻发言人李国忠主持发布 会。 公安部经济犯罪侦查局华列兵局长在发布会上介绍，近年来，金融领域的消费纠纷矛盾较为突出，滋生 非法中介乱象，并借助互联网快速蔓延，已形成完整的黑灰产业链条，严重侵害金融消费者合法权益， 扰乱金融市场正常秩序。为从源头上化解金融领域矛盾风险，今年6月至11月，公安部会同国家金融监 管总局部署17个重点省市开展为期6个月的金融领域"黑灰产"违法犯罪集群打击。工作开展以来，全国 公安机关先后组织发起集群打击近60次，共立案查处金融领域"黑灰产"犯罪案件1500余起，打掉职业化 犯罪团伙200余个，涉案金额累计近300亿元，有效净化了金融市场生态，全力维护了国家金融管理秩序 和安全稳定，有力保护了金融消费者合法权益。 一是突出靶向清理、精准研判。 ...

Core Viewpoint - The China Securities Regulatory Commission (CSRC) has issued administrative penalties and pre-notification of market bans against Lifan Shuke Co., Ltd. for falsifying financial data in periodic reports, marking a significant step in the crackdown on financial fraud in the capital market [1][2]. Summary by Sections Company Actions - Lifan Shuke has inflated its revenue and costs for three consecutive years, violating securities laws. The total inflated revenue amounts to 638 million yuan and inflated costs to 628 million yuan from 2021 to 2023 [2]. - The breakdown of inflated figures includes 280 million yuan in revenue and 277 million yuan in costs for 2021, 312 million yuan in revenue and 305 million yuan in costs for 2022, and 46 million yuan in revenue and 45 million yuan in costs for 2023 [2]. Regulatory Response - The CSRC plans to impose a fine of 10 million yuan on Lifan Shuke and a total of 30 million yuan in fines on 10 responsible individuals [1][2]. - The Shenzhen Stock Exchange will initiate delisting procedures for Lifan Shuke due to serious violations [1][2]. - The CSRC is also investigating Zhongxing Caiguanghua Accounting Firm for failing to perform due diligence, which may lead to severe penalties [1][2][3]. Broader Implications - Lifan Shuke is the 14th company this year to face potential mandatory delisting due to financial fraud, reflecting a record high in such cases [5]. - The regulatory environment has shifted towards a "zero tolerance" approach to financial fraud, with a comprehensive system for punishing both the perpetrators and the accomplices [5][6]. - The collaboration between the CSRC and the Supreme People's Procuratorate emphasizes a full-chain approach to punishment, enhancing the deterrent effect against financial misconduct [6]. Industry Insights - Experts highlight the importance of intermediary institutions, such as accounting firms and law firms, in maintaining market order and the need to hold them accountable for their roles in financial fraud [4][7]. - Recommendations for improving the financial fraud prevention mechanism include enhancing the deterrent effect of administrative penalties and establishing a more efficient investor compensation mechanism [7].

Core Viewpoint - The regulatory authority is intensifying its crackdown on companies that have been delisted, emphasizing that delisting does not exempt them from accountability for past violations [1][2][3] Group 1: Regulatory Actions - Changjiang Health received an administrative penalty notice after being delisted for a year, with a total fine of 53.3 million yuan proposed against the company and its responsible personnel [1] - The penalties include maximum fines for direct responsible individuals, highlighting a "zero tolerance" regulatory attitude [1] - Since 2025, over 70 delisted companies have faced investigations for violations, with 33 cases referred for suspected criminal information disclosure [1] Group 2: Legal Framework and Enforcement - The core breakthrough in the accountability system is the strengthening of "criminal-administrative connection," allowing for precise targeting of actual controllers and key positions behind delisted companies [2] - The implementation of the "Basic Rules for Administrative Penalty Discretion" in March 2025 allows for heavier penalties for those with significant subjective faults [2] - Recent cases, such as the imprisonment of key individuals for fraud and market manipulation, demonstrate the clear direction of punishing the "principal offenders" [2] Group 3: Comprehensive Accountability System - The collaborative efforts between administrative and criminal authorities have led to a significant increase in the number of cases referred for criminal investigation, with a 51% year-on-year growth in 2024 [3] - The establishment of a comprehensive accountability system aims to ensure accurate and complete information disclosure, which is vital for the capital market [3] - The enforcement of the "punish the principal offenders and their accomplices" principle is expected to raise the cost of violations, promoting legal compliance and integrity in market operations [3]

Core Viewpoint - The China Securities Regulatory Commission (CSRC) has announced administrative penalties against *ST Yuancheng for financial fraud, including fines and a 10-year market ban for the actual controller [1][3][4]. Group 1: Administrative Penalties - *ST Yuancheng is facing a fine of 37.45 million yuan for inflating revenue and profits over three consecutive years [1][3]. - Five responsible individuals will collectively face fines totaling 42 million yuan [1][3]. - The actual controller of *ST Yuancheng will be banned from the securities market for 10 years [1][3]. Group 2: Legal Proceedings - The Shanghai Stock Exchange will initiate delisting procedures due to serious violations [2][4]. - The CSRC will transfer any criminal evidence related to the case to law enforcement agencies, adhering to strict legal standards [2][4][6]. Group 3: Financial Misconduct Details - From 2020 to 2022, *ST Yuancheng inflated its revenue by 209 million yuan and total profits by 50 million yuan through fraudulent accounting practices [4]. - The company failed to adjust its financial records based on verified project settlement documents, leading to an inflated revenue of 14 million yuan and total profits of 13 million yuan in its 2022 annual report [4]. Group 4: Regulatory Environment - The CSRC has emphasized a comprehensive approach to tackling financial fraud, including administrative, civil, and criminal penalties [6][7][8]. - In 2024, the CSRC referred 178 cases to law enforcement, marking a 51% increase from the previous year [7].