Core Viewpoint - Romoss, a well-known brand for power banks, faces significant trouble due to safety concerns regarding its 20,000mAh power banks, which have been reported to catch fire or explode, leading to a recall of over 490,000 units and a loss of reputation in the market [2][14][20]. Group 1: Incident Overview - Multiple universities in Beijing have issued warnings against the use of Romoss power banks due to safety risks, stating they are prone to self-ignition and explosions [2][5]. - The incident has led to Romoss trending on social media, with users sharing past incidents involving the brand's power banks [6][7]. - There have been documented cases of Romoss power banks catching fire, including an incident on a Hong Kong Airlines flight and another case in Japan where a power bank caused significant property damage [7][8]. Group 2: Company Response - Romoss issued an apology and announced a recall plan on June 18, involving three specific models and over 490,000 units [10][14]. - Despite the recall and apology, the damage to Romoss's reputation is considered permanent, with concerns that the brand may not recover [14][20]. Group 3: Industry Implications - The safety issues surrounding Romoss power banks have raised alarms within the power bank industry, prompting other brands using similar battery technology to reconsider their safety protocols [25][27]. - The incident has drawn parallels to Samsung's Note 7 battery crisis, highlighting the severe impact of battery safety issues on brand reputation and market performance [19][20]. - Romoss's 3C certification has been revoked, affecting not only the company but also its upstream suppliers, indicating a broader industry impact [21][22].

Core Viewpoint - The recent recalls in the power bank industry, particularly by Anker Innovations and Romoss, highlight significant safety concerns related to battery cells supplied by Ampreus, indicating broader supply chain issues and management deficiencies within the industry [1][12][14]. Group 1: Recall Announcements - Anker Innovations announced a recall of 71,294 units in China and 1,158,000 units in the U.S. due to safety issues with battery cells [1][3][6]. - Romoss recalled 491,745 units of specific power bank models in China, also citing problems with battery cells [7][10]. Group 2: Safety Concerns - Anker's recall was prompted by findings that certain battery cells had unauthorized material changes, potentially leading to overheating and fire hazards [5][9]. - Reports indicated that Anker received 19 incidents of fire and explosion related to its PowerCore 10000 model, resulting in property damage exceeding $60,700 [7]. Group 3: Supplier Issues - The recalls are linked to Ampreus, a battery supplier whose 3C certification has been suspended, affecting multiple brands including Anker and Romoss [12][14][15]. - The industry typically relies on external suppliers for battery cells, which raises concerns about supplier management and quality control [12][16]. Group 4: Regulatory Changes - New regulations will require CCC certification for lithium-ion batteries and power banks starting August 1, 2023, emphasizing the need for stricter compliance in the industry [16]. - The recalls have prompted brands to enhance their supplier evaluation processes and establish better monitoring systems for battery safety [16]. Group 5: Industry Impact - The recalls reflect a broader "earthquake" in the power bank industry, indicating that safety issues are not isolated to individual brands but are systemic within the supply chain [12][13]. - Recent incidents of power banks overheating on flights have heightened scrutiny and may have contributed to the urgency of the recalls [18][19].

一周大事记（2025年6月16日至2025年6月22日） 头条 "苏超"爆火背后的金融战： 银行保险巨头争抢体育营销新赛道 当江苏省城市足球联赛"苏超"意外引爆全网，其背后的总冠名商江苏银行与官方保险供应商紫金保险的 名字，也随之出现在千万球迷的视野中。而这场流量的盛宴，正吸引更多金融巨头入局——6月16日， 中国平安高调宣布，愿为苏超运动员及球迷提供"国家队级别"的全面保障方案。 可以看到，这项赛事的爆火不仅点燃了球迷们的热情，更在金融领域引发了一场没有硝烟的"战争"，众 多金融机构纷纷入局，试图在这片新兴的体育产业蓝海中分得一杯羹。 证监会重磅发声！ 科创板改革"1+6"政策到来，释放何信号 6月18日，2025陆家嘴论坛正式开幕，主题为"全球经济变局中的金融开放合作与高质量发展"。 会上，证监会主席吴清表示，证监会将继续充分发挥科创板示范效应，加力推出进一步深化改革 的"1+6"政策措施，重启未盈利企业适用科创板第五套标准上市。吴清同时指出，证监会将引导更多中 长期资金参与科技企业投资。 "1+6"新政将带来哪些影响？中长期资金又将如何深度参与科技企业投资？南都·湾财社就此采访多名业 内专家解读政策信号 ...

在共享经济浪潮中，共享充电宝行业曾以"便捷续电"为核心价值，在一二线城市掀起风暴。但随着市场饱和与同质化竞争加剧，行业亟需破局之道。2025 年，鲲鹏共享科技以"千城万县计划"为战略支点，将目光投向更广阔的下沉市场，试图通过模式创新与技术赋能，重新定义共享充电宝的边界。这场从"城 市战场"转向"县域经济"的迁徙，不仅关乎企业生存，更折射出共享经济在数字化时代的进化逻辑。 当一二线城市的咖啡馆、商场早已被共享充电宝机柜"填满"，鲲鹏共享科技却选择了一条反常识的道路——2025年初，其正式宣布启动"千城万县计划"，目 标在三年内覆盖1000个县级市与1万个乡镇，构建全球最大的下沉市场共享充电网络。这一计划并非简单复制一线城市模式，而是基于对县域消费场景的深 度洞察：三四线城市用户对"即时充电"的需求同样旺盛，但使用场景更分散，且价格敏感度更高。 鲲鹏的打法是"轻资产+重运营"。通过与本地商超、餐饮店、网吧等中小商户合作，以零押金、分润模式快速铺开设备，同时开发适配县域场景的"迷你机 柜"，降低硬件成本。更关键的是，其自主研发的"鲲鹏智链"系统可实时分析人流热力图，动态调整机柜点位，确保资源高效配置。这一计划背后， ...

充电宝应当解决电量焦虑，而非制造安全焦虑。召回缺陷产品只是第一步，保护消费者权益、促进行业 高质量发展，要做的还有很多 6月16日，某知名充电宝企业宣布，召回3款共49万余台充电宝。事情的直接起因，要回到几天前的热搜 话题——北京多所高校禁用该品牌充电宝。不少网友跟评说，收到学校下发的排查通知，某些型号产品 容易在充电时发生爆炸。 "你的充电宝可能正在变成定时炸弹"，小小充电宝，引发许多关注。 今天，电量焦虑几乎成了每个人的日常。狂充不掉链、插上秒回血，充电宝简直就是人们外出的"救急 搭子"。不过，这个"搭子"有时候也不那么靠谱。近年来，充电宝起火、爆炸时有发生，导致住房火 灾、地铁停运、航班返航，甚至造成人身伤亡。这其中，有消费者使用不当的原因，但产品质量良莠不 齐是根本。可以说，产品召回折射出行业发展的安全隐患。 召回，给行业发展上了一堂质量课。打开购物平台，各种充电宝拼容量、秀颜值、比价格，快充、磁吸 等功能令人目不暇接。但在看不见的安全性上，有些企业却可能为了节约成本做了减法。企业经营算小 账，更要算大账。召回固然会对声誉、利润产生短期影响，可又何尝不是一个契机。如果处理过程及时 高效，进一步精进技术 ...

6 月 16 日，深圳市市场监督管理局发布公告称，深圳罗马仕科技有限公司依据《消费品召回管理暂行规定》，宣布自即日起召回2023年6月5日至2024年7月 31日期间生产的部分移动电源产品，涉及型号PAC20-272、PAC20-392及PLT20A-152，共计491745台。召回原因系部分电芯原材料来料问题，导致极少数产 品在使用中可能过热，极端场景下存在燃烧风险。 值得一提的是，此前北京多所高校因发现 20000 毫安的罗马仕牌充电器在充电时易发生爆炸，纷纷发布禁用通知，曾一度引发外界的广泛关注。而罗马仕在 6 月 14 日发布公告否认存在安全问题，强调其产品通过了国家强制性产品认证和国际安全检测。然而短短两天后便宣布大规模召回，这一 "打脸" 行为引发 了消费者对其品牌信誉的质疑。 事实上，这并非罗马仕首次召回产品，2019年也曾因产品质量问题召回两批次3000余件充电宝，而此次大规模召回无疑再次暴露出其在质量管控方面的漏 洞。 值得一提的是，罗马仕此次召回也引发了外界对整个充电宝行业的质量担忧。近年来，随着移动设备的普及，充电宝市场迅速扩张，但由于行业内竞争激 烈，部分企业为了降低成本，可能在原材料 ...

6月18日，消费保平台发布充电宝投诉分析报告。数据显示：截至目前，平台共受理涉事品牌相关投诉 2539件，累计涉诉金额超152万，有效投诉解决率为5.20%。从投诉量的数据来看，小米充电宝的投诉量 较高。此外，根据地域数据显示，充电宝相关投诉中，上海市的用户以6.59%的投诉占比位列第一。 全文如下： 消费保平台充电宝投诉分析报告 据消费保平台数据显示，充电宝相关投诉中，小米以319件投诉量位居榜首，投诉解决率为58.31%；罗 马仕以220件投诉位列第二，投诉解决率为49.09%。整体而言，充电宝行业的投诉解决率仍有待提高， 各品牌需要进一步优化售后服务流程，以提升用户满意度和品牌信誉。 表1：充电宝主要平台投诉处理情况 | 排名 | 品牌名称 | 投诉量 | 解决率 | | --- | --- | --- | --- | | l | 小米 | 319 | 58.31% | | 2 | 罗马仕 | 220 | 49.09% | | 3 | 华为 | 112 | 27.68% | | র্ব | 倍思 | 65 | 49.23% | | ર | 品胜 | ર્ટ4 | 29.63% | | 6 | 安克 | ...

大家好，我是小程程 我正好就个罗马仕的充电宝。前几天已刷到北京多个高校提醒该品牌某款充电宝有自燃风险的提醒，今天早上又在微博刷到罗马仕突然召回的热搜。 罗马仕宣布召回超 49 万台充电宝 2025 年 6 月 16 日 22:43 （都快 11 点了），深圳市市场监督管理局网站刊登了罗马仕的召回公告。 罗马仕宣布召回 491,745 台移动电源，涉及三款型号（PAC20-272、PAC20-392、PLT20A-152），生产时间为 2023 年 6 月 5 日至 2024 年 7 月 31 日期间。 罗马仕表示，召回原因是部分电芯原材料问题，导致极少数产品在使用中可能过热，极端场景下存在燃烧风险。 罗马仕声称此问题主要源于供应商的原材料质量控 制失误。 此消息一出，迅速引发网友热议。有网友惊恐地表示："天天随身携带的充电宝，差点成了'定时炸弹'，太可怕了！" 罗马仕承诺为受影响用户提供免费更换同价值安全产品或全额退款服务，并强调产品均通过 3C 认证及国际安全检测标准。 高校禁用风波 6 月 13 日，北京多所高校（如北京联合大学、中国传媒大学）发布通知，指出罗马仕 20000 毫安充电宝存在自燃爆炸风险， ...

近日，北京多所高校发布通知禁止学生在宿舍使用罗马仕品牌充电宝的消息引发社会热议。作为国内移 动电源市场占有率长期位居前三的企业，罗马仕的产品安全性再次被推至舆论风口浪尖。这场看似突然 的校园禁令背后，实则暗藏着充电宝行业技术路线选择与质量管控体系的长年博弈。 一、安全风险溯源：技术路线埋隐患 从市场数据来看，这种策略在短期内确实奏效。凭借价格优势，罗马仕在2020-2022年间保持年均15% 的市场增长率，校园市场占有率一度达到38%。但这种增长本质上是建立在对消费者安全认知的信息差 之上，当产品质量问题连续触发校园安全事故后，教育机构选择采取"零容忍"态度实属必然。 三、行业生态裂变：新势力重构市场 在传统品牌陷入安全危机的同时，充电宝市场正经历着技术升级带来的格局重构。由前手机厂商工程师 创立的酷态科、闪极等新锐品牌，将手机行业的精密制造标准引入移动电源领域。这些品牌产品虽定价 高出30-50%，但通过配置汽车级动力电芯、引入智能温控系统等技术创新，正在重塑消费者的价值认 知。 市场调研显示，2023年高端安全型充电宝的市场份额同比激增217%，与之形成对比的是，传统经济型 产品的复购率下降至19%。这种 ...

共享充电宝是在公共场所提供给人们充电，缓解手机"电量焦虑"的应急好物。然而最近，"共享充电宝刺客"却成了网络热词。明明都已经归还充电宝，可手 机却显示还在计费，这究竟是怎么回事呢？ 多地消费者反映 充电宝归还后仍在计费 北京的王女士不久前在北戴河游玩时，扫码租借了一个共享充电宝，用完归还后，过了两天发现还在计费。王女士尝试联系共享充电宝的品牌客服人员解 决，但并不顺利。 多地的消费者也遇到类似情况。郑州的萧女士在青岛游玩时，在高铁站扫了某品牌的充电宝使用了半小时后，因为赶车将充电宝在原处进行了归还，可回家 三天后，她突然收到了一条被扣费149元的消息。 经过进一步了解才知道，这家充电宝的归还方式不是像大多数充电宝那样直接插进柜机，而是要重新打开小程序先扫码再操作归还。 多次联系客服协调后，对方表示会安排人去充电宝柜机核实。最终，萧女士收到了扣除使用费之后的143元退款。 王女士、萧女士的经历不在少数，记者在某投诉平台上以"共享充电宝"为关键词进行搜索，发现有近3万条相关投诉。主要也都集中在归还了却还在持续计 费、不退押金等方面。 同品牌不能易柜归还 指定归还点位不存在 在北京丰台区一餐馆的窗口处，记者扫了某款 ...