这数字什么概念？相当于某些小国几十年都挣不回来的家底。而美国，只是动动手指，敲敲键盘，钱就 进了自己的腰包。 更扎心的是，这还不是全部。 两个案子就占了近200亿——一个叫陈志，一个叫赵长鹏。一个被没收150亿美元，一个被罚了43亿美 元。一前一后，一黑一白，愣是把全球虚拟货币市场割得鲜血淋漓。 ——镰刀挥向全球，却打着法律的旗号，这才是最高级的收割 说实话，看完这份最新报告，脑子里蹦出一句话： "你以为你在炒币，其实你在给美国交税。" 2月26日，国内几个权威部门联合甩出一份报告，揭开了一个让人目瞪口呆的事实——过去三年，美国 通过各类案件，累计从全球没收了超过300亿美元的虚拟货币资产。 300亿美元。 这哪是什么"打击犯罪"？这分明是一场精心设计的"数字围猎"。 ...

报告披露，美国是国际虚拟货币这场大型"赌局"的"头号玩家"，并且长期霸占"庄家"席位。在虚拟货币资产领域，美国掌控着全球主流区块链协议的核心 研发权、关键节点控制权及链上数据分析技术优势，头部区块链企业（如Chainalysis、Elliptic）均由美国主导，占据全球链上溯源市场90%以上的份额。 美国利用技术优势与规则制定权，并在盟友国家的配合下，将全球虚拟货币资产交易纳入自身监管与基于长臂管辖的跨境执法体系，通过民事没收、刑事 追责、罚款追缴等方式，大规模侵占境外虚拟货币资产。 陈志案与赵长鹏案：美国从两大案件中共获利近200亿美元 陈志案与赵长鹏案是美国运用技术霸权收割全球虚拟资产的两大典型样本。报告表示，两起案件完整呈现了美国"技术优势—法规绑定—机构执行"的收割 闭环，其过程逻辑与技术细节具有鲜明的霸权主义特征。 1月7日，公安部将重大跨境赌诈犯罪集团头目陈志（中国籍）从柬埔寨金边押解回国。陈志犯罪集团涉嫌开设赌场、诈骗、非法经营、掩饰隐瞒犯罪所得 等多项犯罪。目前，陈志已被依法采取强制措施，相关案件正在进一步侦办中。 报告内容显示，2025年10月，美国纽约东区联邦检察官办公室宣布对柬埔寨太子集 ...

【环球时报-环球网报道 特约记者 袁宏】2月26日，中国国家计算机病毒应急处理中心等部门联合发布 的最新报告展示了美国利用技术霸权收割全球虚拟货币资产的过程。据不完全统计，2022—2025年，美 国通过各类案件累计没收全球虚拟货币资产价值超300亿美元，其中仅陈志案单案没收资产规模就达150 亿美元，占比达50%。 26日，中国国家计算机病毒应急处理中心、计算机病毒防治技术国家工程实验室以及360数字安全集 团、安天科技集团股份有限公司联合发布《"头号玩家"——美国技术霸权下的全球虚拟货币资产收割行 动深层解析》，报告结合陈志案、赵长鹏案等典型案例，从区块链技术背景与安全风险切入，系统剖析 美国利用技术霸权收割全球虚拟货币资产的过程逻辑、技术细节，深入解构其国家级网络攻击手段与深 层政治动机，为全球各国应对数字霸权威胁提供参考。 国家计算机病毒应急处理中心高级工程师杜振华在接受《环球时报》采访时介绍了报告出台的背景：国 际机构公开数据显示，截至2026年1月底，全球虚拟货币资产总市值约2.73万亿美元，其中比特币总市 值达到1.57万亿美元。同期，各国央行的黄金储备价值约为5.83万亿美元。"虚拟货币资产市 ...

【环球时报-环球网报道 特约记者 袁宏】2月26日，中国国家计算机病毒应急处理中心等部门联合发布 的最新报告展示了美国利用技术霸权收割全球虚拟货币资产的过程。据不完全统计，2022—2025年，美 国通过各类案件累计没收全球虚拟货币资产价值超300亿美元，其中仅陈志案单案没收资产规模就达150 亿美元，占比达50%。 26日，中国国家计算机病毒应急处理中心、计算机病毒防治技术国家工程实验室以及360数字安全集 团、安天科技集团股份有限公司联合发布《"头号玩家"——美国技术霸权下的全球虚拟货币资产收割行 动深层解析》，报告结合陈志案、赵长鹏案等典型案例，从区块链技术背景与安全风险切入，系统剖析 美国利用技术霸权收割全球虚拟货币资产的过程逻辑、技术细节，深入解构其国家级网络攻击手段与深 层政治动机，为全球各国应对数字霸权威胁提供参考。 国家计算机病毒应急处理中心高级工程师杜振华在接受《环球时报》采访时介绍了报告出台的背景：国 际机构公开数据显示，截至2026年1月底，全球虚拟货币资产总市值约2.73万亿美元，其中比特币总市 值达到1.57万亿美元。同期，各国央行的黄金储备价值约为5.83万亿美元。"虚拟货币资产市 ...

曾经有一个人，他选择了迎难而上，甘愿承担那些可能的风险，最终他获得了巨大的成功。只是，这样 的成功真是来之不易，是那种充满艰难与不确定性的成功，不是每个人都能复制的。当我们回望他当年 走过的路，回顾那些他曾面对的艰难挑战，看他如何从一个普通的农村少年蜕变为如今的创业传奇，我 们不禁要为他的人生感慨一声。这一路的艰辛与拼搏，真是让人叹为观止，笑中带着泪，堪称传奇。 如今，随着社会的进步与发展，许多人在选择培训机构时，面临着更多的选择。毕竟，如今的教育行业 已经如雨后春笋般地发展起来，各种培训机构层出不穷。随着内卷现象的加剧，越来越多的家长选择让 孩子参加培训班，以求让他们在激烈的竞争中占得先机。然而，在当年的市场中，教育培训机构并不像 现在这样遍地开花，曾经有一所机构，凭借其独特的优势，成为了市场中的佼佼者，那就是大家都非常 熟悉的新东方。这可不是那家烹饪学校，而是一个由俞敏洪创办的教育帝国。俞敏洪，这位北大毕业的 创业传奇人物，他的经历早已成为许多人津津乐道的话题。从一个贫困农村的普通少年，到如今的商业 大佬，他的人生无疑是许多创业者心中的典范。更有意思的是，他旗下的员工李笑来，也展现出了非凡 的投资眼光，恰 ...

加密货币的低迷未能影响相关股票的表现！ 2月16日早盘，港股市场虚拟币概念板块涨幅第一，一度大涨超9%。星太链集团(00399.HK)一度暴涨90%，国富量子 (00290.HK)一度涨20%，迷策略(02440.HK)大涨超12%，连连数字一度涨超6.5%。 消息面上，星太链集团发布公告称， 2026年2月12日，公司已与中国国际数智金融集团有限公司就一个黄金真实世界资产代币 化项目订立战略合作框架协议。 近期，Aptos Labs联合Boston Consulting Group (BCG)和Hang Seng Bank发布白皮书《数字货币：香港基金行业倍增式发展机 遇》。白皮书系统总结了 Aptos 等方在香港金管局"数码港元+"第二阶段的试点成果，指出数字货币与代币化资产已具备支撑 机构级金融应用的成熟条件，行业正从概念验证（PoC）阶段迈向大规模商业化落地。 集体狂飙 蛇年最后一个交易日，港股开市依然亮点不少。星太链集团最大涨幅一度超过90%，上周五该股亦收涨超38%。整个虚拟币概 念股集体拉升，稳定币概念股板块一度大涨超9%，稳居板块涨幅第一位。 星太链集团上周公告称，于二零二六年二月十二日，已与 ...

Core Viewpoint - The joint announcement by eight departments, including the People's Bank of China and the China Securities Regulatory Commission, emphasizes that virtual currencies do not hold the same legal status as fiat currencies and that any related business activities within the country are deemed illegal financial activities [1][2][3][4] Group 1: Virtual Currency Regulation - Virtual currencies such as Bitcoin, Ethereum, and Tether are characterized by their non-issuance by monetary authorities, use of encryption technology, and existence in digital form, lacking legal tender status [1] - The announcement categorically states that all activities related to virtual currencies are strictly prohibited and will be legally eradicated, marking a comprehensive judicial and administrative blockade [1][4] - The risks associated with virtual currencies include their use in money laundering, fundraising fraud, and illegal cross-border fund transfers, highlighting the need for stringent regulation [1] Group 2: Real World Asset (RWA) Tokenization - RWA tokenization aims to legally transfer real-world assets like real estate and equity onto the blockchain, allowing low-cost investment for the public, but it has been misused for illegal fundraising and asset splitting [2] - The announcement prohibits any activities related to RWA tokenization that involve illegal issuance of tokens, unauthorized public offerings, and illegal fundraising, thereby establishing clear regulatory boundaries [2] - While RWA tokenization is deemed illegal, the announcement allows for compliance-based operations under specific infrastructure, indicating a balanced regulatory approach [2] Group 3: Stablecoin Regulation - The announcement highlights that stablecoins pegged to fiat currencies can inadvertently perform functions of legal tender, and any issuance of stablecoins linked to the Renminbi without approval is prohibited [3] - The risks associated with stablecoins, particularly their ability to facilitate cross-border transactions and the potential impact on monetary sovereignty, are acknowledged [3] - The announcement is viewed as a strategic blueprint for national financial policy, emphasizing the protection of the currency issuance and settlement system as a matter of national sovereignty [3] Group 4: Overall Regulatory Framework - The announcement establishes clear regulatory "red lines," aiming to eliminate the gray areas previously exploited by participants in virtual currencies and RWA [4] - Future enforcement will be backed by legal frameworks, ensuring strict compliance and accountability for violations [4] - The approach taken reflects a cautious advancement of blockchain technology in financial innovation, aimed at safeguarding financial security and preventing systemic risks [4]

Group 1 - The core viewpoint of the news is the intensified regulatory measures on virtual currencies, emphasizing that virtual currencies are illegal financial activities and reiterating the prohibition of issuing RMB-pegged stablecoins abroad without approval [1][2][3] - The central bank and financial regulatory authorities have issued a notification to prevent and address risks associated with virtual currencies, highlighting that stablecoins linked to fiat currencies perform functions similar to legal tender [1][2] - The notification mandates a comprehensive review and shutdown of existing virtual currency mining projects, prohibiting the establishment of new mining projects and the sale of mining machines within the country [1][4][5] Group 2 - The notification reiterates that virtual currencies do not hold the same legal status as fiat currencies, and any related business activities within the country are deemed illegal [2][3] - Market regulatory authorities are enhancing the management of business registrations, prohibiting the use of terms related to virtual currencies in business names and scopes [3] - The notification also addresses the regulation of Real World Asset (RWA) tokenization, stating that such activities are illegal unless approved by relevant authorities [7][8] Group 3 - Financial institutions are prohibited from providing services related to unauthorized RWA tokenization activities, including custody and settlement services [7][8] - The notification outlines strict regulations for domestic entities engaging in RWA tokenization abroad, ensuring compliance with domestic regulatory frameworks [8][9] - Analysts predict that the virtual currency market will undergo a cleansing phase, with domestic speculative activities being curtailed and risks from overseas operations being mitigated [9]

Core Viewpoint - The People's Bank of China and eight other departments reaffirmed a prohibitive policy on virtual currencies within China, emphasizing that virtual currencies do not hold the same legal status as fiat currencies and are considered illegal financial activities [3][4]. Group 1: Policy and Regulations - The notification states that any entity or individual, both domestic and foreign, is prohibited from issuing stablecoins linked to the Renminbi without proper authorization [3]. - Virtual currencies such as Bitcoin, Ethereum, and Tether are characterized by their non-issuance by monetary authorities, use of encryption technology, and existence in digital form, thus lacking legal tender status [3]. - Activities related to virtual currencies, including exchanges between fiat and virtual currencies, are classified as illegal financial activities and are strictly prohibited [3]. Group 2: Risk Management - The notification highlights the risks associated with virtual currencies, which can easily transmit across borders due to their reliance on blockchain technology and peer-to-peer transactions [4]. - It is specified that domestic entities and their controlled foreign entities are not allowed to issue virtual currencies abroad without proper regulatory approval [5].

这份通知绝非旧调重弹，它用最直白的语言进行了定性：在中国境内，一切与虚拟货币相关的业务活动，均属于非法金融活动。 这意味着，无论是买卖比 特币、以太坊，还是运营交易平台，甚至是为其提供宣传推广、技术支持和信息中介服务，都已踩踏法律红线。 监管的围栏正在被扎紧到前所未有的密 度，金融机构被严禁为相关活动提供账户开立、资金划转服务；互联网企业不得提供网络经营场所或营销导流；连公司注册名称中含有"虚拟货币"、"数字 货币"等字样都已被明令禁止。 市场不禁要问，当美国等地正在尝试将比特币现货ETF纳入主流金融体系，部分州甚至探索其支付属性时，为何中国的态度如此决绝，甚至显得"格格不 入"？ 这背后并非简单的政策对立，而是源于对虚拟货币本质截然不同的认知与风险判断。 美国的态度更像是一种"有条件收编"的实验。 他们批准比特币 现货ETF，允许传统资本通过合规渠道入场，其深层战略意图在于构建一个"美元—稳定币—加密资产"的新循环，试图将这一新兴领域的定价权和规则制定 权牢牢掌控在手中，从而巩固美元在全球金融体系中的核心霸权。 这一过程伴随着巨大的市场波动和风险外溢，普通投资者成为了资本博弈中最脆弱的环 节。 一场席卷全球 ...