[A][全球木材贸易情况] 过去十年，全球木材贸易受到经济增长和国际贸易政策的影响大幅波动。1990年至2007年为全球木材贸易量大幅增长时期， 我国对原木的进口需求也大幅增长。2008年金融危机前后，全球木材贸易量短暂回落，由2007年的2.71亿立方米下降至2009 年的1.99亿立方米。之后，全球木材贸易量快速增长，年增长率为14%，最高至2018年的3.06亿立方米。2018年至今，全球 木材贸易量连续几年下滑，贸易增速放缓，这主要受贸易政策、天气、新冠疫情等因素的影响。 图为全球木材贸易量变化（单位：立方米） [B][我国木材贸易情况] 我国是全球最大的针叶木材进口国，原木出口量极少。 在木材进口种类方面，原木占比约为50%，此外也包括锯材（板材）、木质纤维板、纸浆等。 2024年，我国原木进口量约为3610万立方米，进口金额约为593.96亿元。当年，我国进口针叶原木以辐射松为主（自新西兰 进口），其次为云杉和冷杉（自欧洲进口）。 图为我国木材进口种类统计（单位：立方米） 图为我国原木主要进口来源（单位：万立方米） 整体来看，我国主要从俄罗斯、新西兰、美国等国进口原木。然而，2022年俄乌冲突爆发 ...

清晰理解技术细节有助于减少贸易争议和成本波动 本文围绕新西兰原木检尺标准JAS标准与我国国家标准的差异展开分析，重点探讨两种标准在材长、检尺径、材积计算及等级评定方面的具体要求及测量方 式。由于标准不统一，我国在进口部分材种时出现"涨尺"现象，影响实际成本和贸易结算。此外，国内不同市场（如北方、华南、西南）在实际操作层面也 存在检尺差异。本文旨在帮助贸易商、加工企业及投资者更清晰地理解检尺标准的技术细节，为木材贸易提供参考，减少因检尺差异带来的争议和成本波 动。 [背景] 早期，日本是新西兰木材的主要出口市场之一，为了满足日本市场的需求，新西兰林业部门采用了JAS（Japanese Agricultural System）标准，以确保出口木 材符合日本的要求。 JAS标准要求提供明确的检尺和分级规则，并被沿用至亚太市场。我国采取的国家标准（国标）与JAS标准在木材检尺方法和规格要求上存在差异，且由于 原木圆整度、外观数值差异较大，两个标准之间并不存在转换公式。 在此环境下，新西兰部分材种在JAS标准下的立方米和国标下的立方米之间转换时会出现"涨尺"现象，从而影响我国原木实际进口成本。 此外，虽然我国各市场都以 ...