今年以来，以赖清德为首的"台独"分裂势力所搭建的"以武谋独"体系不断升级。3月13日，赖清德抛出 所谓"五大威胁与17项策略"，强化军事管控，恢复军事审判制度，为可能的军事冲突场景预作准备；10 月10日，赖清德在"双十讲话"中炮制出"台湾之盾"构想，声称要整合各类导弹系统打造"全空域防空"； 11月19日，台当局启动向全台每户发送所谓"全民国防手册"，散播战争恐惧和临战气氛，煽动两岸对立 对抗；11月26日，赖清德提出1.25万亿元新台币的"防务特别预算"，用于购买武器，全面强化防空、反 舰与不对称战力，打造"台湾之盾"多层防御体系。此次111亿美元的军购资金，就来自这个特别预算。 在"台独"分裂势力推动下，台当局对美军购数额不断增大，购买的进攻性、不对称作战武器越来越多， 对抗、监视等政策更加系统，其"以武谋独"体系已然初具雏形。 第二个危险信号，则是台湾民众的沉重代价与台海和平的严重危机。赖当局口中的"防卫决心"，实则是 挥霍民脂民膏的"战争赌徒"行径。这次军购清单中不乏AH-1W直升机零配件、"鱼叉"导弹等美军淘汰装 备，有岛内网友讽刺其"买美国二手货""年终清库存"。美国军火商赚得盆满钵满，最终受苦 ...

美国国防部近日宣布，将启动一项价值约111亿美元的对台军售方案。赖当局随后接连发声表示"诚挚感 谢"，鼓吹此举"彰显台美合作伙伴关系紧密"，将"强化台湾防卫能力"。这一天价军购背后，是赖当 局"以武谋独"野心的继续膨胀，显示着其分裂行为和"卖台"行径已进入极具危险性的新阶段，将给台海 和平稳定与台湾民众福祉带来严重威胁。 台当局财政事务主管部门统计处近日透露，2025年全台税收或出现300亿至500亿元新台币短征的情况。 税收增长放缓，加上长期高额的"防务"支出，势必进一步挤压岛内民生、社会福利的财政投入。更严重 的是，赖当局已经对渲染"战争威胁"、营造"绿色铁幕"、制造社会恐慌等非正常手段形成路径依赖，未 来只会进一步加大力度，花更多的钱将更多台湾民众绑上"以武谋独"战车。台湾民众对台海和平稳定与 台湾未来发展的强烈担忧，可能将只增无减。 "台独"是绝路，"以武谋独"是死路。赖清德等顽固"台独"势力鼓噪所谓"防卫决心"，不仅保卫不了台湾 的安全，反而只会坐实"和平破坏者""危机制造者""战争煽动者"的身份。其无底线的"卖台引战"行径， 不仅破坏两岸关系和平发展，更严重损害台湾民众的根本利益。若其继续在"以武 ...

转自：北京日报客户端 当地时间12月17日，美国国务院批准向中国台湾地区出售总价值高达111.054亿美元的武器装备及相关 服务，涉及自走火炮、远程打击系统、无人机导弹等八项军备。 这是特朗普重返白宫后的第二次对台军售，创下了1979年美出台所谓"与台湾关系法"以来单笔对台军售 的最高金额。 对于这笔军售，赖清德当局感恩戴德，不仅第一时间表示"诚挚感谢"，还声称这"再次彰显了台美合作 伙伴关系紧密，充分显示美国政府对台湾防务需求的高度重视"。 有外媒报道称，美方此举是为"助台保持足够的防卫能力，售台武器同台湾面临的威胁相适应"。 但正如中国外交部发言人所回应的：美方以武助"独"只会引火烧身，以台制华绝对不会得逞。 对台军售，规模空前。 此次对台军售不仅金额刷新了纪录，而且在战略性质、装备内容等方面都出现了明显变化。 军售频次之变：从"间隔输出"到"密集投放"。 回顾2000年以来的美国对台军售纪录，此前单笔最高金额是2010年奥巴马任内的64亿美元。拜登执政四 年间累计对台实施19轮军售，总金额约84亿美元，其中最大单笔为2024年10月的19.88亿美元。 此次111.54亿美元的单笔对台军售，不仅是拜登任 ...

据报道，北美东部时间12月17日，美国国务院宣布了一项价值超过110亿美元的对台军售计划，如果该计 划获得美国国会批准，这将是美国史上最大的对台单笔军售。 ▲12月18日，外交部回应美110亿美元对台军售。图/央视新闻 据央视新闻报道，12月18日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会，针对有记者关于"美方宣布对台出售 价值约110亿美元的军品"的提问，郭嘉昆表示，美方公然宣布巨额售台先进武器计划，严重违反一个中国 原则和中美三个联合公报，严重损害中国主权安全和领土完整，严重破坏台海和平稳定，向"台独"分裂势 力发出严重错误信号。中方对此坚决反对、强烈谴责。 八笔明细，笔笔出格 美国国务院是在12月17日当晚、特朗普发表全国电视讲话期间宣布这项军售计划的。 这项对台最新军事计划包含八项明细，涵盖82套高机动性火箭炮系统（即"海马斯"HIMARS）、420套陆 军战术导弹系统，这两项构成一个综合火力系统，总价值逾40亿美元；60套M109A7自行榴弹炮系统及相 关设备，总价值逾40亿美元；"阿尔提乌斯"巡飞自杀式无人机，总价值逾10亿美元；军用软件，总价值逾 10亿美元；"标枪"和"陶"反坦克导弹，总价值逾7亿美元 ...

【文/观察者网 张菁娟】据路透社18日报道，特朗普政府本周三（17日）宣布将向中国台湾地区出售价 值超111亿美元的武器装备。这一金额创下美国对台军售的历史之最，是特朗普任内第二次抛出对台军 售计划。 同日，美国联邦参议院正式通过2026财政年度国防授权法案（NDAA），准备动用10亿美元支持所 谓"台湾安全合作倡议"。 美国公共广播公司（PBS）报道称，美国此次拟售武器包括82套"海马斯"远程精准打击系统、420套陆 军战术导弹系统，相关交易额超40亿美元，同时包含60套自行榴弹炮系统及配套装备，价值超40亿美 元，另有价值超10亿美元的无人机装备。 上个月，赖清德还抛出一份2026至2033年总额400亿美元的防务补充预算，声称其中部分资金将用于打 造一套名为"台湾穹顶"的、具备高水平侦测与拦截能力的防空系统。 "海马斯"多管火箭炮系统 IC photo 针对美对台军售，国务院台办发言人陈斌华18日表示，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系 第一条不可逾越的红线。美方悍然宣布向中国台湾地区出售巨额武器计划，粗暴干涉中国内政，严重违 反一个中国原则和中美三个联合公报特别是"八·一七"公报规定，严重损害 ...

Group 1 - The Russian Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova stated that Russia has not received any official information from the U.S. regarding the alleged Russia-Ukraine "agreement" mentioned in recent media reports [1] - The Kremlin's position on a potential peace agreement has not changed since the meeting between Presidents Putin and Trump in Alaska in August [1] - Reports indicate that U.S. envoy Steve Witkoff and Putin's envoy Kirill Dmitriev met in Miami last month to discuss a framework for ending the Russia-Ukraine conflict [1] Group 2 - The proposed plan reportedly requires Ukraine to make significant territorial concessions to Russia and abandon its demand for peacekeeping forces to prevent future attacks from Russia, which Ukraine had previously rejected [1][2] - The plan is said to be supported by Trump, who has been working for a year to facilitate a peace agreement, but has not yet achieved results [2] - The proposal includes Ukraine ceding the entire eastern Donbas region to Russia and agreeing not to join NATO for several years, which contradicts Ukraine's and its allies' longstanding positions [3][4] Group 3 - The plan's details have reportedly caught European allies off guard, with German officials stating they have not been informed of the proposal's specifics [5] - The new plan marks a shift in the White House's stance, contrasting with Trump's previous support for Ukraine's ability to reclaim lost territory [6] - U.S. Army officials are currently in Kyiv discussing battlefield plans and potential peace negotiations, marking the highest-level U.S. visit to Ukraine since Trump's return to office [6]

Core Viewpoint - The ongoing discussions between Russia, Ukraine, and the U.S. highlight the complexities of the Ukraine conflict, with both sides expressing willingness to meet but under specific conditions [1][2][4][5]. Group 1: Russia's Position - Russian Foreign Minister Lavrov stated that Western countries are obstructing negotiations and that Ukrainian President Zelensky is being "stubborn" by setting conditions for a meeting with President Putin [4]. - Lavrov emphasized that the negotiation process, initiated by the leaders of Russia and the U.S., has shown positive results, and Russia aims to thwart Western attempts to undermine it [4]. - Lavrov reiterated that President Putin is willing to meet with Zelensky, but only if the meeting is expected to yield results, citing legal legitimacy issues regarding Zelensky's current status under Ukrainian law [5][6]. Group 2: Ukraine's Position - President Zelensky expressed readiness to take measures for peace and is open to discussing territorial issues directly with Putin [7]. - Zelensky is actively seeking security guarantees from various nations, including Canada, which has pledged to contribute $500 million to support Ukraine's defense needs [9]. - The discussions with Canada also include potential military support, with Zelensky emphasizing the importance of Canadian military presence in Ukraine [9]. Group 3: U.S. Involvement - Recent reports indicate that the U.S. has quietly blocked Ukraine from using American-made long-range missile systems to strike targets within Russia, a shift from previous policies [11][12]. - The U.S. Defense Department's review process has effectively overturned earlier decisions made during the Biden administration regarding Ukraine's military capabilities [12]. - U.S. Vice President Vance mentioned that new sanctions against Russia are possible, indicating that the U.S. has various options to exert pressure on Russia to end the conflict [15].