近日，一位在上市公司负责信息披露的人士与记者交流突然提到："现在有一些报道里面提到的上市公 司股东大会，其实应该改为股东会。" （文章来源：证券时报网） 据记者粗略统计，单是6月以来，涉及修订《公司章程》的公告就超过700份。这显示出上市公司正积极 跟上新《公司法》的变化。 但另一方面，市场各方针对股东会议的信披尚存在一些瑕疵。 一是，一些上市公司虽然已经修订了《公司章程》，明确公司股东权力机构为股东会，但在公告会议时 依然披露为股东大会。二是，上市公司宣布召开的是股东会，但中介机构却尚未改口，这导致通过上市 公司发布的公告出现两种表述并存的情况。 在上海明伦律师事务所王智斌律师看来，虽然两种表述并无实质区别，但上市公司还是应该积极采用股 东会的称法，这样更符合法律法规，也避免信披上的不统一。 股东大会和股东会，意思不完全一致？ 对此，上述人士解释称，二者本质上没有区别。按照原来的《公司法》规定，有限责任公司（召开的） 叫股东会，股份有限公司（召开的）叫股东大会。新《公司法》统一改成了股东会，证监会和交易所的 配套规则也进行了相应修改，统一为了股东会。 记者查阅发现，老《公司法》中明确：股份有限公司股东大会由 ...

新《公司法》之下，董事的任职风险浮出水面。 近日，PE机构投资经理王想（化名）收到传票，得知自己已被A公司债权人起诉，极可能面临赔偿责 任。 这起诉讼源于三年前的一笔投资。 彼时王想所供职的PE机构入股A公司，负责项目的王想随之担任董事；此后未参与A公司日常经营，只 是每年循例查看财报。 一年后，A公司遭受巨大业务冲击，陷入停业。 由于投资数额不大，该机构在认定A公司恢复无望后，计提了投资损失。 王想没想到，他如今成了被告。 背后的依据是：新公司法下，董事已成为清算义务人。这意味着若在公司触发解散事由后十五日内未发 起清算，公司董事或将因"怠于清算"承担赔偿责任。 而商务上放弃A公司的王想并未关注到，该公司早已触发解散事由。 如今在律师帮助下梳理完已投资项目的王想冷汗直流： 所投公司中陷入停业的，绝不止A公司一家；个别资产状况不明的被投公司，背后的债务及潜在的赔偿 责任会有多少？ 这种风险绝非空穴来风。 遵循董事会中心主义的新《公司法》下，董事责任被明确提出，此前信风亦曾撰文对新法之下董事催缴 注资义务的实践难点作出讨论； 而此次王想涉及的，还仅是清算环节董事责任的变化。 新法之变 清算责任纠纷在司法实践中并 ...

272家公司欲"加购" 董监事及高级管理人员责任保险（以下简称"董责险"）投保热潮持续。6月9日，北京商报记者统计发现，年内有272家A股上市公司发布关于为董事和高级 管理人员购买或拟购买董责险的公告，数量维持在2024年同期的高位水平。回顾来看，2024年同期，公告购买董责险的上市公司数量已经逼近2023年全年。 董责险作为上市公司治理的重要风险管理工具，近年来在我国市场呈现爆发式增长。那么，这一险种在开发、承保层面是否存在待解难题？欲进一步提高投 保率，还需要哪些要素推动？ 6月9日，北京商报记者通过上交所、深交所统计发现，今年以来，共有272家A股上市公司发布关于为董事和高级管理人员购买或拟购买董责险的公告，较 2024年同期基本持平。 整体来看，释放相关投保信号的公司中，制造业领域的公司占有较大比重。根据各家公司的投保方案来看，董责险保单限额大多集中在5000万元—1亿元， 保费总额一般为数十万元。 常州聚和新材料股份有限公司近日发布的董责险具体方案显示，保额为1亿元/年（具体以保险合同为准），保费预算不超过50万元/年（具体以保险合同为 准）。 对于投保缘由，该公司也表示，经审议，监事会认为，公司为 ...

证券代码：600771 证券简称：广誉远 编号：临 2025-010 特别提示 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重 大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 广誉远中药股份有限公司（以下简称"公司"）于 2025 年 6 月 3 日召开第八届董 事会第十五次会议，全票审议通过了《关于取消监事会暨修订 <公司章程> 的议案》《关 于修订 <股东大会议事规则> 的议案》《关于修订 <董事会议事规则> 的议案》《关于修订 <独立董事制度> 的议案》《关于修订 <董事会战略委员会实施细则> 的议案》《关于修订 <董事会审计委员会实施细则> 的议案》 《关于修订 <股东大会网络投票制度> 的议案》 《关 广誉远中药股份有限公司 关于取消监事会暨修订《公司章程》及相关制度的公告 于修订 <现金分红管理制度> 的议案》 《关于修订 <关联交易内部决策规则> 的议案》和《关 于修订 <广誉远中药股份有限公司担保管理办法 试行="试行"> 的议案》，具体情况如下： 一、关于取消监事会暨修订《公司章程》的情况 为贯彻落实新《公司法》，进一步提高公司规范化运作水平，根据《上市公 ...

| 实务 | 董监高资本市场技能 | ਜੋ ਹੈ ਰੇ ਰੇ ਕੇ ਇੱਕ ਸਿੰਘ ਦੇ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਘ ਦੇ ਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ | 769.3 | | --- | --- | --- | --- | | 推荐 | 企业合规管理 (公司治理、对外担保、印章管理、公司制度制定) | ਜੋਰੇਰੇ | 139.3 | | | 如何发现企业异常——做空机构的尽调方法 | ਜ ਤੇਰੇ | 90.3 | | 跨境出海 | | ਥਰੇਰੇ | 349.3 | | | 境外投资并购法律实务 (流程、风险、尽调、谈判、协议条款) | | | | | 港股上市公司信息披露实务 | ਤੇਰੇਰੇ | 279.3 | | | 资本市场以及企业出海的核心税务考量 (股权架构、并购重组、企业出海、业务模式) | ਤੇਰੇਰੇ | 279.3 | | | 海外投融资审批实务 | ਤਰੇਰੇ | 209.3 | | 并购类 | 并购基金运作模式与典型案例 | ਜੋਰੇਰੇ | 139.3 | | | 并购谈判 ...

新《公司法》下，站在PE/VC角度，我们需要注意哪些方面？ 新《公司法》对 VC/PE 募资的影响 ①管理人成为合伙型基金的GP更合法 ②对于公司型的投资人，其决策程序可能会有变化 新《公司法》对 VC/PE 投资的影响 ①合伙型基金可以设立一人有限责任公司的SPV ②修改实缴出资时限 ③新增"股权、债权"两种出资形式 ④新增股东失权制度 ③董监高责任相关——董监高的义务与责任；事实董事和影子董事制度 ④关联公司法人之间的横向人格否认制度 ⑤新增出资期限加速到期制度 ⑥新增股东转让未实缴出资之股权的实缴义务规定 ⑦股份公司适用授权资本制 ⑧新增类别股机制 ⑨股份公司可以发行无面额股 新《公司法》对 VC/PE 投后管理的影响 ①公司治理结构——法定代表人选任范围变化；股东会职权删减；董事会职权强化；监事会制度改革；取消对经理职权的 法定范围规定；其他公司治理相关规定 ②股东权利保护——股东会决议撤销权；扩大股东知情权范围；降低中小股东临时提案权持股门槛；对全资子公司董监高 提起诉讼的权利；股份公司股东对发行新股的优先认购权；可以不按照持股比例分配利润 新《公司法》对 VC/PE 退出的影响 ①便利股权（份）转 ...

| 实务 | 董监高资本市场技能 | ਜੋ ਹੈ ਰੇ ਰੇ ਕੇ ਇੱਕ ਸਿੰਘ ਦੇ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਘ ਦੇ ਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ | 769.3 | | --- | --- | --- | --- | | 推荐 | 企业合规管理 (公司治理、对外担保、印章管理、公司制度制定) | ਜੋਰੇਰੇ | 139.3 | | | 如何发现企业异常——做空机构的尽调方法 | ਜ ਤੇਰੇ | 90.3 | | 跨境出海 | | ਥਰੇਰੇ | 349.3 | | | 境外投资并购法律实务 (流程、风险、尽调、谈判、协议条款) | | | | | 港股上市公司信息披露实务 | ਤੇਰੇਰੇ | 279.3 | | | 资本市场以及企业出海的核心税务考量 (股权架构、并购重组、企业出海、业务模式) | ਤੇਰੇਰੇ | 279.3 | | | 海外投融资审批实务 | ਤਰੇਰੇ | 209.3 | | 并购类 | 并购基金运作模式与典型案例 | ਜੋਰੇਰੇ | 139.3 | | | 并购谈判 ...

公司自主清算组的成立程序和主要职责 01 成立程序 公司自主清算中，清算组成员分为 法定清算人 和 议定清算人 ： 根据《公司法》第234条，清算组在清算期间行使下列 职权 ： 6. 分配公司清偿债务后的剩余财产； 7. 代表公司参与民事诉讼活动。 法定清算人：公司所有董事 议定清算人：公司章程另行作出规定或股东会另选的其他人 1. 清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单； 2. 通知、公告债权人； 3. 处理与清算有关的公司未了结的业务； 4. 清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款； 5. 清理债权、债务； 对于公司自主清算工作的实务建议 公司股东视角 1、如准备解散注销公司，在公司资产能足够清偿债务情况下，建议 严格按照自主清算程序进行清算 ，并按 一般注销程序办理公司注销，避免瑕疵清算或未清算而导致的股东责任。 2、如自主清算过程中发现 公司明显资不抵债，则转破产程序，依法破产清算 ，届时公司资产不足以清偿的 债务责任即可免除。 主要职责 3、自主清算程序下的 资产处置时间选择 ：公司可以根据自身情况灵活安排资产处置时间，甚至可以在资产 全部处置变现后直接在清算程序中进行债务清偿及剩余资产分配。 4 ...

自2024年7月1日新《公司法》实施以来，其内容和应用在实际操作中引发了诸多争议与讨论，例如： 1、股权转让与出资责任问题 ：新《公司法》第88条关于股权转让中出资责任的分配引发了广泛争议， 尤其是在股权转让时间与债权发生时间的关系上。 2、股东出资加速到期问题 ：在债权人主张股东出资加速到期的案件中，存在"入库规则说"和"直接清 偿说"两种实务观点的争议。 3、股权回购诉讼仲裁纠纷 ：随着经济形势和政策导向的变化，股权回购诉讼仲裁纠纷激增，涉及回购 权的性质、行权期限等问题。 对于目前出现的争议点，市场上虽有众多解决建议，但往往缺乏全面性和系统性，或未能精准聚焦于实 务操作中遇到的具体问题，难以提供切实有效的解决方案。 鉴于此，我们精心筹备了 《 新<公司法>专题（2025版）》 课程，由孙其明律师为我们深入剖析新公 司法的核心条款，结合最新的司法案例和实务经验，帮助我们掌握实务操作要点。 主讲嘉宾：孙其明 • 课程大纲 19节课，共8小时6分钟 扫码领券，立减100元 ✦ ✦ 北京市安理律师事务所 顾问 武汉大学法学学士、阿姆斯特丹自由大学国际 商法硕士、曼彻斯特大学公司治理硕士 业务领域：并购、PE/V ...

文/梧桐兄弟 刚刚，证监会发布了 《关于新<公司法>配套制度规则实施相关过渡期安排》 ，对申请首发上市的企业、上市公司、证券基金期货经营机构的内部监督机构调整的 过渡期安排予以公告。其中，关于申请首发上市企业的过渡期安排如下： 1、自2026年1月1日起，申请首发上市的企业仍设有监事会或监事的， 应当制定公司内部监督机构调整计划，确保于上市前根据《公司法》《实施规定》的规定， 在公司章程中规定在董事会中设审计委员会， 行使《公司法》规定的监事会的职权，不设监事会或者监事。 企业上市前完成公司内部监督机构调整的，审计委员会应当承接监事会职权，并按照相关规定对发行上市申请文件进行审核、重新出具书面意见。中介机构应当按 规定对审计委员会成员的任职资格、履职情况等进行核查，并对调整完成情况、调整前后的内控规范性和公司治理结构有效性发表明确意见。申报企业应当在最近 一次更新披露招股说明书时，对"发行人基本情况"等部分的相应内容进行调整。 2、申请首发上市的企业，根据《公司法》《实施规定》的规定在公司章程中规定在董事会中设置审计委员会、不设监事会或监事的，发行上市规则中关于监事 会、监事的规定不再适用。 但是，报告期内曾 ...