业绩披露要点 鲁银投资2025年中报显示，公司主营收入16.52亿元，同比下降2.62%；归母净利润1.29亿元，同比下降 27.35%；扣非净利润1.23亿元，同比下降29.04%；其中2025年第二季度，公司单季度主营收入8.38亿 元，同比下降5.11%；单季度归母净利润4989.74万元，同比下降48.89%；单季度扣非净利润4607.25万 元，同比下降52.84%；负债率41.07%，投资收益2707.95万元，财务费用2005.03万元，毛利率24.88%。 公司公告汇总 截至2025年8月22日收盘，鲁银投资（600784）报收于6.82元，较上周的6.75元上涨1.04%。本周，鲁银 投资8月21日盘中最高价报6.91元。8月19日盘中最低价报6.68元。鲁银投资当前最新总市值46.08亿元， 在化学原料板块市值排名40/57，在两市A股市值排名3572/5152。 本周关注点 股本股东变化 近日鲁银投资披露，截至2025年6月30日公司股东户数为2.99万户，较3月31日减少73.0户，减幅为 0.24%。户均持股数量由上期的2.26万股增加至2.26万股，户均持股市值为14.47万元。 ...

第一，由股东会选任产生审计委员会，审计委员会对股东会而非对董事会负责。由股东会选任产生审计 委员会可以使审计委员会摆脱董事会的控制。尽管审计委员会是董事会的内设机构，但股东会享有选举 和更换公司董事、监事的职权，既然审计委员会代行监事会职责，且成员由董事组成，那么股东会自然 有权选任审计委员会。股东会选举产生审计委员会后，审计委员会在形式上隶属于董事会，但实质上对 股东会负责。 第二，强化对独立董事履职的保障。首先，将独立董事参与公司现场工作的时间由每年不少于15日调整 为每季度不少于4日。以季度计时可以更好地保证独立董事参与公司治理的时效性，确保独立董事能够 及时全面地了解公司经营情况。其次，规定审计委员会中至少有一名专职独立董事。专职独立董事除了 在上市公司担任独立董事，不在其他任何单位担任职务。这可以充分保证专职独立董事参与公司治理的 时间，使其对公司情况有更深刻全面的把握，并将相关信息传递给其他独立董事。最后，调整独立董事 的收益分配与责任承担机制。一方面，除了固有津贴，独立董事可以根据在审计委员会和董事会中的履 职情况获得额外奖励。其中，对于独立董事积极参与公司现场工作，并通过审计委员会积极发表见解 ...

证券代码：600019 证券简称：宝钢股份 公告编号：临 2025-041 宝山钢铁股份有限公司 关于取消监事会并修订《公司章程》的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 新《公司法》已于 2024 年 7 月 1 日起正式施行，为深入贯彻新 《公司法》精神，进一步规范中央企业公司章程制定和管理，国务 院国资委于 2024 年 8 月印发修订后的《中央企业公司章程指引》； 为进一步提升上市公司规范运作水平，中国证监会修订形成《上市 公司章程指引》 ，并于 2025 年 3 月 28 日公布施行。 为贯彻和承接新《公司法》精神，做好与《上市公司章程指引》 《中央企业公司章程指引》等上位规定的衔接，持续推动提升公司 治理和规范运作水平，宝山钢铁股份有限公司(以下简称"公司") 拟取消监事会设置，由董事会审计及内控合规管理委员会行使《公 司法》规定的监事会的职权，并全面修订《公司章程》。 公司于 2025 年 7 月 22 日召开了第八届董事会第五十五次会议， 审议通过了《关于取消监事会的议案》《关于修订 <公司章程> ...

近日，一位在上市公司负责信息披露的人士与记者交流突然提到："现在有一些报道里面提到的上市公 司股东大会，其实应该改为股东会。" （文章来源：证券时报网） 据记者粗略统计，单是6月以来，涉及修订《公司章程》的公告就超过700份。这显示出上市公司正积极 跟上新《公司法》的变化。 但另一方面，市场各方针对股东会议的信披尚存在一些瑕疵。 一是，一些上市公司虽然已经修订了《公司章程》，明确公司股东权力机构为股东会，但在公告会议时 依然披露为股东大会。二是，上市公司宣布召开的是股东会，但中介机构却尚未改口，这导致通过上市 公司发布的公告出现两种表述并存的情况。 在上海明伦律师事务所王智斌律师看来，虽然两种表述并无实质区别，但上市公司还是应该积极采用股 东会的称法，这样更符合法律法规，也避免信披上的不统一。 股东大会和股东会，意思不完全一致？ 对此，上述人士解释称，二者本质上没有区别。按照原来的《公司法》规定，有限责任公司（召开的） 叫股东会，股份有限公司（召开的）叫股东大会。新《公司法》统一改成了股东会，证监会和交易所的 配套规则也进行了相应修改，统一为了股东会。 记者查阅发现，老《公司法》中明确：股份有限公司股东大会由 ...

新《公司法》之下，董事的任职风险浮出水面。 近日，PE机构投资经理王想（化名）收到传票，得知自己已被A公司债权人起诉，极可能面临赔偿责 任。 这起诉讼源于三年前的一笔投资。 彼时王想所供职的PE机构入股A公司，负责项目的王想随之担任董事；此后未参与A公司日常经营，只 是每年循例查看财报。 一年后，A公司遭受巨大业务冲击，陷入停业。 由于投资数额不大，该机构在认定A公司恢复无望后，计提了投资损失。 王想没想到，他如今成了被告。 背后的依据是：新公司法下，董事已成为清算义务人。这意味着若在公司触发解散事由后十五日内未发 起清算，公司董事或将因"怠于清算"承担赔偿责任。 而商务上放弃A公司的王想并未关注到，该公司早已触发解散事由。 如今在律师帮助下梳理完已投资项目的王想冷汗直流： 所投公司中陷入停业的，绝不止A公司一家；个别资产状况不明的被投公司，背后的债务及潜在的赔偿 责任会有多少？ 这种风险绝非空穴来风。 遵循董事会中心主义的新《公司法》下，董事责任被明确提出，此前信风亦曾撰文对新法之下董事催缴 注资义务的实践难点作出讨论； 而此次王想涉及的，还仅是清算环节董事责任的变化。 新法之变 清算责任纠纷在司法实践中并 ...

Core Viewpoint - The trend of purchasing Directors and Officers Liability Insurance (D&O Insurance) among A-share listed companies continues to rise, with 272 companies announcing their intention to buy or have already purchased such insurance in 2024, maintaining a high level compared to previous years [1][3]. Group 1: Market Trends - In 2024, the number of A-share listed companies announcing D&O Insurance purchases is nearly equal to the total for 2023, indicating sustained interest [3]. - The manufacturing sector represents a significant portion of companies opting for D&O Insurance, with policy limits typically ranging from 50 million to 100 million yuan, and total premiums generally amounting to several hundred thousand yuan [3][4]. - The recent implementation of the new Company Law in July 2024 has established a legal framework for D&O Insurance, increasing the accountability of directors and executives [5]. Group 2: Reasons for Increased Demand - The new Company Law has strengthened the liability risks for directors and executives, prompting companies to seek D&O Insurance to mitigate these risks [5]. - Heightened regulatory scrutiny in the securities market and recent litigation cases have raised awareness of the potential risks faced by executives, further driving demand for D&O Insurance [5]. - The increasing number of companies purchasing D&O Insurance has created a demonstration effect, encouraging others to follow suit [5]. Group 3: Challenges in D&O Insurance Development - Despite the growing interest, challenges remain in the development of D&O Insurance, including insufficient localization of policy terms, lack of scientific pricing, and a shortage of specialized talent [7]. - The insurance market has historically been slow to adopt D&O Insurance, with many products inadequately tailored to align with domestic legal frameworks, leading to a mismatch between coverage and actual needs [7]. - The current lack of a comprehensive legal framework for executive liability in China adds uncertainty to the insurance companies' compensation responsibilities [7]. Group 4: Claims and Risk Management - There has been a noticeable increase in claims related to D&O Insurance, with several significant payouts reported in recent quarters, totaling over 8 million yuan [8]. - To address the rising claims, insurance companies need to enhance their risk assessment and management practices, ensuring that policy terms align with the actual risks faced by insured companies [8]. - Strengthening risk warning systems and improving information sharing within the industry are essential for enhancing pricing capabilities and risk management [8].

Core Viewpoint - The Shanghai Stock Exchange (SSE) and Shenzhen Stock Exchange (SZSE) have revised their stock listing rules to enhance corporate governance, protect minority investors, and align with the new Company Law and related regulations [1][2][3]. Group 1: Key Revisions in Stock Listing Rules - The revisions clarify the responsibilities and operational mechanisms of the audit committee, including its powers and duties [2][3]. - There is a strengthened framework for the responsibilities of directors and senior management, as well as regulations for controlling shareholders and actual controllers [2][3]. - The rights of shareholders, particularly minority shareholders, are better protected, including the right to propose temporary motions and clearer requirements for related party transactions [2][3]. - The rules also implement bankruptcy reorganization provisions and optimize disclosure requirements regarding reorganization progress [2][3]. Group 2: Implementation and Future Steps - The SSE and SZSE will continue to work under the guidance of the China Securities Regulatory Commission (CSRC) to enhance the quality of listed companies and promote high-quality development in the capital market [2][3]. - The Beijing Stock Exchange (BSE) has also published its stock listing rules, focusing on the implementation of the new Company Law and related requirements [4][5]. - The BSE has engaged with market participants to refine its rules and will continue to provide guidance to listed companies for compliance with the new regulations by January 1, 2026 [5].

| 实务 | 董监高资本市场技能 | ਜੋ ਹੈ ਰੇ ਰੇ ਕੇ ਇੱਕ ਸਿੰਘ ਦੇ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਘ ਦੇ ਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ | 769.3 | | --- | --- | --- | --- | | 推荐 | 企业合规管理 (公司治理、对外担保、印章管理、公司制度制定) | ਜੋਰੇਰੇ | 139.3 | | | 如何发现企业异常——做空机构的尽调方法 | ਜ ਤੇਰੇ | 90.3 | | 跨境出海 | | ਥਰੇਰੇ | 349.3 | | | 境外投资并购法律实务 (流程、风险、尽调、谈判、协议条款) | | | | | 港股上市公司信息披露实务 | ਤੇਰੇਰੇ | 279.3 | | | 资本市场以及企业出海的核心税务考量 (股权架构、并购重组、企业出海、业务模式) | ਤੇਰੇਰੇ | 279.3 | | | 海外投融资审批实务 | ਤਰੇਰੇ | 209.3 | | 并购类 | 并购基金运作模式与典型案例 | ਜੋਰੇਰੇ | 139.3 | | | 并购谈判 ...

新《公司法》下，站在PE/VC角度，我们需要注意哪些方面？ 新《公司法》对 VC/PE 募资的影响 ①管理人成为合伙型基金的GP更合法 ②对于公司型的投资人，其决策程序可能会有变化 新《公司法》对 VC/PE 投资的影响 ①合伙型基金可以设立一人有限责任公司的SPV ②修改实缴出资时限 ③新增"股权、债权"两种出资形式 ④新增股东失权制度 ③董监高责任相关——董监高的义务与责任；事实董事和影子董事制度 ④关联公司法人之间的横向人格否认制度 ⑤新增出资期限加速到期制度 ⑥新增股东转让未实缴出资之股权的实缴义务规定 ⑦股份公司适用授权资本制 ⑧新增类别股机制 ⑨股份公司可以发行无面额股 新《公司法》对 VC/PE 投后管理的影响 ①公司治理结构——法定代表人选任范围变化；股东会职权删减；董事会职权强化；监事会制度改革；取消对经理职权的 法定范围规定；其他公司治理相关规定 ②股东权利保护——股东会决议撤销权；扩大股东知情权范围；降低中小股东临时提案权持股门槛；对全资子公司董监高 提起诉讼的权利；股份公司股东对发行新股的优先认购权；可以不按照持股比例分配利润 新《公司法》对 VC/PE 退出的影响 ①便利股权（份）转 ...

| 实务 | 董监高资本市场技能 | ਜੋ ਹੈ ਰੇ ਰੇ ਕੇ ਇੱਕ ਸਿੰਘ ਦੇ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਂ ਦੀ ਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਘ ਦੇ ਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ | 769.3 | | --- | --- | --- | --- | | 推荐 | 企业合规管理 (公司治理、对外担保、印章管理、公司制度制定) | ਜੋਰੇਰੇ | 139.3 | | | 如何发现企业异常——做空机构的尽调方法 | ਜ ਤੇਰੇ | 90.3 | | 跨境出海 | | ਥਰੇਰੇ | 349.3 | | | 境外投资并购法律实务 (流程、风险、尽调、谈判、协议条款) | | | | | 港股上市公司信息披露实务 | ਤੇਰੇਰੇ | 279.3 | | | 资本市场以及企业出海的核心税务考量 (股权架构、并购重组、企业出海、业务模式) | ਤੇਰੇਰੇ | 279.3 | | | 海外投融资审批实务 | ਤਰੇਰੇ | 209.3 | | 并购类 | 并购基金运作模式与典型案例 | ਜੋਰੇਰੇ | 139.3 | | | 并购谈判 ...