转自：央视 反垄断机构认为，"应用追踪透明度"的相关条件是由苹果公司单方面强加的，损害了其商业合作伙伴的 利益，并且并非为"实现其所宣称的隐私保护目标所必需或相称的措施" 。反垄断机构表示，鉴于用户 数据是实现在线个性化广告能力的核心要素，"应用追踪透明度"政策在其具体实施方式下所导致的不可 避免的重复同意请求，限制了相关数据的收集、关联和使用，从而对以广告位销售为主要商业模式的应 用开发者、广告主以及广告中介平台的经营活动造成不利影响。（总台记者 殷欣） 当地时间12月22日，意大利反垄断机构意大利竞争与市场管理局发布公告称，因苹果公司滥用市场支配 地位，决定对其处以约9863.5万欧元（约合8.13亿人民币）罚款。 意大利反垄断机构认定，苹果公司自2021年4月起在其移动操作系统中对通过应用商店对用户提供应用 的第三方开发者所强制实施的"应用追踪透明度"（App Tracking Transparency）政策方面存在限制竞争 的行为，违反了《欧盟运行条约》（TFUE）第102条。 ...

Core Viewpoint - Netflix is pursuing the acquisition of certain assets from Warner Bros., including HBO and HBO Max, which has raised antitrust concerns, particularly in light of comments from President Donald Trump [1] Group 1: Acquisition Details - Netflix intends to acquire Warner Bros.' film and television studios along with HBO and HBO Max, while Warner Bros. will retain its cable assets [1] - Paramount Skydance has made a hostile bid, claiming it is the only company likely to gain regulatory approval for the acquisition [1] Group 2: Market Analysis - As of the end of 2024, Netflix held approximately 21% of the U.S. streaming market, slightly below Amazon's Prime Video at 22% and behind Disney+ and Hulu, which together account for 23% [3] - The acquisition could potentially increase Netflix's market share to over 34% when combined with HBO, which currently holds 13% of the market [5] Group 3: Regulatory Approval Outlook - Netflix's Co-CEOs argue that the streaming market is broader than perceived, including platforms like YouTube, which holds a 13% market share [6] - The Warner Bros. board has recommended shareholders reject Paramount's bid, viewing it as inferior to Netflix's offer, which has an enterprise value of nearly $83 billion [8] - The U.S. Federal Trade Commission's definition of monopolization suggests that a company with less than 50% market share is not typically considered a monopoly, which supports Netflix's position [9] Group 4: Competitive Landscape - Netflix faces significant competition from Amazon Prime and Disney/Hulu, indicating that consolidation in the streaming industry is likely to continue [11] - Current market indicators suggest a high likelihood of approval for Netflix's acquisition, with Warner Bros. Discovery's stock trading slightly above Netflix's offer of $27.75 per share [13]

上周四，苹果日本分公司宣布，根据日本新实施的《移动软件竞争法》，将在日本开放第三方应用商店 和外部支付渠道。这是继欧盟之后，苹果再次被迫打破应用商店的双重垄断——应用分发和支付通道。 当前财年的前三个季度，苹果营收总计3138亿美元，其中服务业务营收796亿美元，营收占比已经超过 25%，仅次于iPhone硬件销售。市场预计今年苹果这块业务营收更将首次超过1000亿美元，甚至超过大 多数财富五百强企业的总营收。 而且，相对于iPhone 40%的毛利率，服务业务的毛利率高达75%，是苹果真正的利润保证，预计今年利 润占比将接近一半。苹果并不公布"应用佣金"的具体营收，但去年苹果应用商店的总销售额高达1.29万 亿美元，其中10%来自数字商品与服务，即应用内购买，按照这一金额估算，苹果的提成可能在300亿 美元左右。 但现在，苹果这棵每年几百亿美元的摇钱树却面临着生存危机。从欧洲的高压打击，到日本的强制开 放，再到美国法院的反复拉锯，苹果正面临着自乔布斯搭建iOS生态系统以来最严峻的压力测试。 一个迫在眉睫的问题摆在苹果面前：多米诺骨牌是否会继续倒下，苹果最终会在全球一步步失去iOS的 护城河吗？ 日本强拆苹果 ...

上周四，苹果日本分公司宣布，根据日本新实施的《移动软件竞争法》，将在日本开放第三方应用商店 和外部支付渠道。这是继欧盟之后，苹果再次被迫打破应用商店的双重垄断——应用分发和支付通道。 半数利润来自服务业务 现在，日本iOS用户不仅可以在iPhone安装第三方应用商店，也可以直接从外部网站下载应用安装，更 可以直接向应用开发商支付购买。这还是我们熟悉的iOS生态吗？ 当前财年的前三个季度，苹果营收总计3138亿美元，其中服务业务营收796亿美元，营收占比已经超过 25%，仅次于iPhone硬件销售。市场预计今年苹果这块业务营收更将首次超过1000亿美元，甚至超过大 多数财富五百强企业的总营收。 而且，相对于iPhone 40%的毛利率，服务业务的毛利率高达75%，是苹果真正的利润保证，预计今年利 润占比将接近一半。苹果并不公布"应用佣金"的具体营收，但去年苹果应用商店的总销售额高达1.29万 亿美元，其中10%来自数字商品与服务，即应用内购买，按照这一金额估算，苹果的提成可能在300亿 美元左右。 但现在，苹果这棵每年几百亿美元的摇钱树却面临着生存危机。从欧洲的高压打击，到日本的强制开 放，再到美国法院的反复拉 ...

美国联邦贸易委员会（FTC）已核准人工智慧（AI）芯片巨头英伟达与英特尔价值50亿美元的合作协 议，暗示主管机关认为这桩交易并未立刻构成反托辣斯疑虑。 英伟达与英特尔在9月签署策略伙伴协议，英伟达将以23.28美元的价位，买进价值50亿美元的英特尔股 票，以共同开发AI与芯片技术，应用于下一代个人运算产品与资料中心。 在2022年，FTC挡下英伟达与芯片设计业者安谋（ARM）价值400亿美元的并购案。 而FTC这次放行英伟达与英特尔的交易，暗示主管机关认为这桩交易视为并未立即构成反垄断违规。 另外，伯恩斯坦分析师罗斯根（Stacy Rasgon）指出，相较于费城半导体指数，英伟达"目前的交易价格 约有13%的折价，从历史估值来看，PR值是1（只有1%的情况比现在更低）"，这意味着英伟达股票罕 见出现如此具吸引力的水准。 这项协议将整合英伟达的绘图处理器（GPU）与英特尔的中央处理器（CPU）技术，与晶圆代工龙头台 积电、超微等对手一较高下。 英伟达掌控大约85–95%的数据中心GPU市场，其支配地位已引发反托辣斯疑虑，若与英特尔的交易完 成，将进一步巩固其市场地位。 ...

Core Insights - The collapse of iRobot, a pioneer in the robotic vacuum industry, is attributed to regulatory failures, trade policy conflicts, and competition from Chinese firms, leading to its bankruptcy filing and subsequent acquisition by a Chinese supplier [2][6][9]. Company Overview - iRobot was founded in 1990 by three MIT roboticists and initially focused on defense and space applications before launching the Roomba vacuum in 2002, which became a household name [3][4]. - At its peak in 2021, iRobot's valuation reached $3.56 billion, with Roomba capturing 42% of the U.S. market and 65% in Japan, totaling over 50 million units sold [3][4]. Competitive Landscape - iRobot faced increasing competition from Chinese companies like Ecovacs and Roborock, which invested 2-3 times more in R&D and adopted aggressive pricing strategies, undermining iRobot's market position [4][5]. - The introduction of advanced technologies by competitors, such as laser navigation and AI visual recognition, rendered iRobot's existing technology outdated [4][5]. Financial Challenges - iRobot's reliance on manufacturing in Vietnam led to a significant cost increase when punitive tariffs were imposed, resulting in a $23 million rise in expenses [4]. - The cooling real estate market, exacerbated by rising interest rates, negatively impacted sales of home appliances, including robotic vacuums [4]. Acquisition Attempt and Regulatory Impact - In August 2022, Amazon announced a $1.7 billion acquisition of iRobot, which was seen as a lifeline for the struggling company [5]. - Regulatory bodies in the EU and the U.S. blocked the acquisition, citing potential anti-competitive concerns, which ultimately led to iRobot's stock plummeting by 80% and significant layoffs [5][7]. Bankruptcy and Acquisition - iRobot filed for Chapter 11 bankruptcy and sold its assets to Chinese supplier Picea Robotics for $190 million, marking a significant shift in ownership from a U.S. company to foreign control [6][9]. - The regulatory actions intended to protect competition inadvertently facilitated the loss of a key American technology firm to foreign ownership [6][9]. Industry Implications - iRobot's downfall highlights the structural flaws in Western regulatory frameworks, which focus on domestic competition while neglecting the competitive threats posed by foreign firms [9][10]. - The case serves as a cautionary tale for the smart home industry, indicating a shift from single-product success to the necessity of ecosystem integration for survival [11][12]. Future Outlook - The smart home market is transitioning from individual product sales to comprehensive smart home ecosystems, with companies needing to adapt or risk obsolescence [11][12]. - Firms must establish a clear position within the ecosystem, deepen their technological advantages, and maintain financial health to navigate the evolving landscape [15][16].

中国人民大学法学院教授、国务院反垄断反不正当竞争委员会专家咨询组成员孟雁北：中小微企业 通常市场份额比较低，营业额比较低，换句话说它通常都符合适用标准和条件。它更容易很清晰判断出 它的商业行为或者交易行为的合规合法性，那它就更有信心从事很多的市场交易活动了。 《规定》第十九条明确了审查程序和法律后果。对符合市场份额标准和其他条件的纵向协议，未立 案的，不予立案；已立案的，终止调查。 上海交通大学讲席教授、竞争法律与政策研究中心主任王先林：今后（执法机构）可以聚焦于头部 企业跨区域的价格联盟还有平台"二选一"等高风险行为，总的来说，不是放松监管，而是让监管更聪 明，让市场更活跃。 央广网北京12月20日消息（记者王逸群）据中央广播电视总台中国之声《新闻和报纸摘要》报道， 市场监管总局近日修改《禁止垄断协议规定》（以下简称《规定》），为经营者提供明确合规边界，新 规将于明年2月1日起施行。 《禁止垄断协议规定》明确：对固定或者限定转售商品价格的行为，经营者在协议期间相关市场的 市场份额低于5%，同时协议所涉及商品的营业额低于1亿元的可以适用；对其他纵向协议行为，经营者 在协议期间相关市场的市场份额低于15%的可以 ...

如协议所涉及商品存在多个交易相对人，需将其市场份额和营业额合并计算。由于纵向限制一般同时发 生在品牌内的多个平行渠道，因此不能仅考察单一渠道或者主体对相关市场竞争的影响。《规定》明 确，交易相对人为多个的，在同一相关市场的市场份额、协议所涉及商品的营业额需合并计算后，再评 估是否符合相应的市场份额标准和其他条件。 根据《规定》，对符合市场份额标准和其他条件的纵向协议，未立案的，不予立案；已立案的，终止调 查。个案中，如果反垄断执法机构有证据证明协议虽然符合规定标准和条件，但具有排除、限制竞争效 果的，无法适用不予禁止规定，反垄断执法机构应当依法对相关纵向协议进行调查处理。对不符合市场 份额标准和其他条件的纵向协议，是否具有违法性，需根据《反垄断法》一般原则和有关规定加以认 定。 市场监管总局有关负责人表示，考虑到经济活动的复杂性和行业特性，《规定》对特定行业、领域或者 特定类型的协议，预留了专门规定的空间，并且明确特殊规定优先一般规定适用。目前，已有的特殊规 定为《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定》。根据需要，市场监管总局视情研究制定其他行业 或者领域的专门规定。 近日，市场监管总局修改《禁止垄断协议规 ...

同时，配套完善相关程序，提供了清晰、可操作性强的行为规范。规则制定过程中，市场监管总局既借 鉴国际经验，更充分考虑我国超大规模市场下企业的商业模式和竞争规律，立足于我国市场数据和产业 结构特征，形成更加符合我国经济高质量发展的制度安排。 设定不予禁止的纵向垄断协议需符合的市场份额标准和条件，明确了认定标准，统一了执法尺度，有助 于经营者厘清依法竞争的边界，加强反垄断合规建设。特别是对中小微企业释放了更多灵活发展的空 间，有助于进一步激发市场创新活力，不断增强高质量发展内生动力。 (家电网® HEA.CN) 对固定或者限定转售商品价格的纵向协议，经营者在协议期间相关市场的市场份额低于5%，同时协议 所涉及商品的营业额低于1亿元的，不予禁止； 对其他纵向协议，经营者在协议期间相关市场的市场份额低于15%的，不予禁止，无营业额条件。 市场监管总局修改《禁止垄断协议规定》，明确不予禁止的纵向垄断协议需符合的市场份额标准和其他 条件，将于2026年2月1日起施行。 《中华人民共和国反垄断法》2022年修改后建立一项新制度，规定对市场份额低于一定标准并符合相关 条件的经营者，对其达成的纵向垄断协议不予禁止。为明确上述市场 ...

人民财讯12月19日电，近日市场监管总局修改《禁止垄断协议规定》，明确不予禁止的纵向垄断协议需 符合的市场份额标准和其他条件，将于2026年2月1日起施行。 《中华人民共和国反垄断法》2022年修改后建立一项新制度，规定对市场份额低于一定标准并符合相关 条件的经营者，对其达成的纵向垄断协议不予禁止。为明确上述市场份额标准和条件，稳定市场预期， 维护市场公平竞争，市场监管总局经审慎研究评估，并多方征求意见，制定出台具体规则：对固定或者 限定转售商品价格的纵向协议，经营者在协议期间相关市场的市场份额低于5%，同时协议所涉及商品 的营业额低于1亿元的，不予禁止；对其他纵向协议，经营者在协议期间相关市场的市场份额低于15% 的，不予禁止，无营业额条件。同时，配套完善相关程序，提供了清晰、可操作性强的行为规范。规则 制定过程中，市场监管总局既借鉴国际经验，更充分考虑我国超大规模市场下企业的商业模式和竞争规 律，立足于我国市场数据和产业结构特征，形成更加符合我国经济高质量发展的制度安排。 ...