Workflow
商业秘密
icon
Search documents
索赔8.87亿元,天赐材料子公司就商业秘密侵权纠纷起诉永太科技等 永太科技回应称一直尊重他人知识产权
Mei Ri Jing Ji Xin Wen· 2025-07-03 08:54
每经记者|孔泽思 每经编辑|文多 天赐材料一方因此认为,上述主体具有明显的侵权故意,侵权规模及获益巨大。 公告中,九江天赐提出的诉讼请求包括,判令邵武永太销毁年产13.4万吨液体锂盐产业化项目中利用九 江天赐技术秘密建设的生产线设备及生产工艺资料;判令12个被告停止侵害原告技术秘密信息的行为; 判令12个被告共同赔偿8.87亿元等。 天赐材料表示,九江天赐就商业秘密侵权纠纷案件主张赔偿权利,预计不会对公司当期损益产生直接的 负面影响。但因案件尚未开庭审理,不排除在审理过程中达成和解或进行调解的可能,公司目前无法判 断此诉讼对公司期后利润的影响。 7月2日晚间,天赐材料方面向《每日经济新闻》记者表示,公司的液体六氟磷酸锂技术比较独特,目前 此案件中还有其他待起诉的主体,公司正在收集证据。"取证确实不容易,其他很多公司也有类似的侵 权事件,只是没有我们这样的决心。"公司方面称。 天赐材料(SZ002709)的一起商业秘密侵权纠纷有了新情况。 7月2日晚间,天赐材料公告称,公司全资子公司九江天赐高新材料有限公司(以下简称九江天赐)就商 业秘密侵权纠纷案件,向江西省高院提起民事诉讼,被告涉及李胜、永太科技(SZ002 ...
天赐材料人士吐露技术窃密始末 与永太科技官司已立案
Core Viewpoint - The company Tianqi Materials has initiated a lawsuit against Yongtai Technology for alleged trade secret infringement, with the case now accepted by the Jiangxi Provincial High People's Court, involving a claimed economic loss of 887 million yuan and legal fees of 1.15 million yuan [1][2]. Group 1: Lawsuit Details - Tianqi Materials' subsidiary, Jiujiang Tianqi, is the plaintiff in the lawsuit against Yongtai Technology and its subsidiaries, alleging the misuse of proprietary technology in the production of lithium salt [1][3]. - The lawsuit seeks the destruction of production line equipment and process documentation used in Yongtai's 134,000-ton liquid lithium salt project, which is claimed to utilize Tianqi's trade secrets [1][5]. - Yongtai Technology has reported consecutive losses over the past two years, with a net profit of only 554 million yuan in 2022, which is less than the amount claimed in the lawsuit [1][3]. Group 2: Background and Implications - The lawsuit follows a previous criminal case where a former employee of Jiujiang Tianqi was found guilty of disclosing trade secrets to Yongtai Technology [3][4]. - The liquid lithium salt project by Yongtai Technology has a total investment of 793 million yuan, with 90% of the budget already spent, and is projected to generate annual revenues of 5.4 billion yuan and net profits of 670 million yuan once fully operational [5][6]. - Legal experts suggest that if the production line is found to infringe on trade secrets, it may face significant financial penalties, potentially impacting Yongtai's future operations and profitability [6][7].
A股两大锂电材料巨头发生诉讼纠纷!涉案金额超8.8亿
证券时报· 2025-07-03 04:09
以下文章来源于e公司 ,作者证券时报 曾剑 e公司 . e公司,证券时报旗下专注上市公司新媒体产品,立志打造A股上市公司资讯第一平台。提供7x24小时 上市公司标准化快讯,针对可能影响上市公司股价的主题概念、行业事件及时采访二次解读,从投资者 需求出发,直播上市公司有价值的活动、会议。 天赐材料(002709)7月2日晚间披露,公司全资子公司九江天赐作为原告,就商业秘密侵权纠 纷案件向江西省高级人民法院提起民事诉讼,并于近日获得受理。 上述判决未提及永太科技等。天赐材料当时称,案涉岳敏、张春晖,永太科技等将另案处理。 本案中,九江天赐将A股另一家锂电材料企业永太科技(002326),以及永太科技同宁德时代的合资公司邵 武永太高新材料有限公司(下称"邵武永太高")等列为了被告,被告包括企业和自然人合计12人。 九江天赐称,被告李胜于2017年8月进入公司工作,与九江天赐签订了《劳动合同》《商业保密、竞业限 制协议》等。2021年5月,李胜从九江天赐离职。其在九江天赐工作期间先后担任电池生产部工艺技术总 监、总工程师等职务。 在九江天赐看来,李胜违反保密义务,伙同郑飞龙与永太科技、何人宝达成合作协议后,永太科技、 ...
赣锋锂业:马里锂辉石项目一期投产;天赐材料:向永太科技等提起诉讼 | 新能源早参
Mei Ri Jing Ji Xin Wen· 2025-07-02 23:35
Group 1 - Ganfeng Lithium has completed the acquisition of 100% equity in Mali Lithium, marking a significant step in its lithium resource layout in Africa [1] - The Goulamina lithium spodumene project, with an annual production capacity of 506,000 tons of lithium concentrate, has officially commenced production, indicating a transition to substantial output [1] - This acquisition strengthens Ganfeng Lithium's position in the global lithium market and lays a solid foundation for future growth, contributing to the stability of its global lithium supply chain [1] Group 2 - Tianci Materials' subsidiary has filed a lawsuit for trade secret infringement against several companies, with an expected economic loss of 887 million yuan and legal fees of 1.15 million yuan [2] - The lawsuit is anticipated to have no direct negative impact on the company's current profits, but the case's outcome will be determined by the court [2] - The significant amount involved in the lawsuit may affect investor sentiment, and the market will closely monitor the case's progress and its long-term implications for the company [2] Group 3 - Fulian Precision has signed a cooperation framework agreement with Sichuan Development Longmang to establish a joint venture for high-pressure dense lithium iron phosphate cathode materials and precursor projects [3] - The joint venture aims to build a 100,000 tons/year high-pressure lithium iron phosphate project and a 100,000 tons/year lithium dihydrogen phosphate precursor project, enhancing Fulian Precision's capacity in the lithium battery materials sector [3] - This collaboration reinforces Fulian Precision's position in the core supply chain of new energy vehicle components and is expected to contribute to regional economic development [3]
广州天赐高新材料股份有限公司关于公司提起诉讼的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗 漏。 1、各方主体 九江天赐成立于2007年10月30日,拥有液体六氟磷酸锂生产工业化技术,为保护公司的商业秘密,九江 天赐建立了完善的保密管理制度和保密措施。 被告九李胜于2017年8月23日进入原告九江天赐工作,与九江天赐签订了《劳动合同》《商业保密、竞 业限制协议》等,于2021年5月20日从九江天赐离职。其在九江天赐工作期间先后担任电池生产部工艺 技术总监、总工程师等职务。为了获取非法利益,被告九李胜违反保密义务,伙同被告人七郑飞龙与被 告一浙江永太科技股份有限公司、被告三何人宝达成合作协议后,被告一至被告五将其通过收买的不正 当手段非法获取的原告液体六氟磷酸锂工艺技术资料运用于被告二邵武永太高新材料有限公司年产13.4 万吨液体锂盐产业化项目中。该项目由被告四王国超、被告五邵鸿鸣具体负责,并由被告十浙江美阳国 际工程设计有限公司进行项目产线设计,并由被告六上海桦置工程科技有限公司(该公司由郑飞龙、被 告八姜存华与何人宝成立,实控人为何人宝)承接项目部分。 特别提示: 3、涉案金额:预期经济损失人民币88,71 ...
天赐材料起诉永太科技 液体锂盐“商业秘密连环案”揭秘
财联社· 2025-07-02 14:36
记者获悉,被告二永太高新为被告一永太科技的控股子公司,被告三为永太科技实控人之一, 王国超为永太高新公司人员,邵鸿鸣为永太科技前董事。 公告还提到, 原告九江天赐请求被告永太高新销毁年产13.4万吨液体锂盐产业化项目中利用 原告技术秘密建设的生产产线设备及生产工艺资料。 天赐材料在公告中进一步披露,公司子公司九江天赐前总工程师李胜为了获取非法利益,违反 保密义务,伙同被告人七郑飞龙与被告一永太科技、被告三何人宝达成合作协议后,被告一至 被告五将其通过收买的不正当手段非法获取的原告液体六氟磷酸锂工艺技术资料运用于被告二 永太高新年产13.4万吨液体锂盐产业化项目中,该项目由被告四王国超、被告五邵鸿鸣具体负 责,并由被告十浙江美阳国际工程设计有限公司进行项目产线设计,并由被告六上海桦置工程 今日盘后,天赐材料公告,就"商业秘密侵权案件"民事起诉永太科技等。这是自今年2月初, 天赐材料首次公告披露,对浙江研一、永太科技"将另案处理"后,天赐方面就液体锂盐"商业 秘密"系列案件的再次公开曝光。 在两家百亿级上市公司,以及作为锂业"新秀"的浙江研一之间,在几名涉案当事人围绕"商业 秘密"的隐秘操作背后,还有多少鲜为人知 ...
天赐材料起诉永太科技 液体锂盐“商业秘密连环案”揭秘
Xin Lang Cai Jing· 2025-07-02 13:50
Core Viewpoint - Tianqi Materials has filed a civil lawsuit against Yongtai Technology and others for commercial secret infringement, claiming an expected economic loss of 887 million yuan and legal fees of 1.15 million yuan [2][5]. Group 1: Legal Proceedings - Tianqi Materials' subsidiary, Jiujiang Tianqi High-tech Materials Co., Ltd., is the plaintiff in the lawsuit filed in Jiangxi Province [2]. - The defendants include Yongtai Technology, Shaowu Yongtai High-tech Materials Co., Ltd., and several individuals, with claims of intentional infringement [2][3]. - The lawsuit seeks to destroy production line equipment and technical documents used in the production of 134,000 tons of liquid lithium salt, which allegedly utilized Tianqi's trade secrets [3][12]. Group 2: Background of the Dispute - The dispute traces back to a meeting arranged by Zhejiang Yan Yi, where former Tianqi engineer Li Sheng was allegedly offered high consulting fees and equity incentives to share proprietary technology [6][10]. - Li Sheng, after leaving Tianqi, is accused of illegally transferring proprietary technology to Zhejiang Yan Yi and Yongtai Technology [7][10]. - The technology in question includes processes for producing liquid lithium hexafluorophosphate and liquid dual fluorine, which are critical in the lithium battery industry [7][25]. Group 3: Financial Implications - The expected economic loss claimed by Tianqi Materials amounts to 887 million yuan, reflecting the significant financial stakes involved in the case [2][16]. - Yongtai Technology's 134,000 tons liquid lithium salt project is projected to generate annual revenues of 5.4 billion yuan and net profits of 670 million yuan once fully operational [19][20]. - The ongoing legal issues may impact Yongtai Technology's financial performance, as it has reported consecutive losses despite expanding production capacity [19][20]. Group 4: Industry Context - The lithium salt market has seen significant fluctuations, with prices for lithium hexafluorophosphate rising sharply due to increased demand from the electric vehicle sector [25][26]. - The case highlights the growing trend of intellectual property disputes within the lithium battery industry, reflecting the competitive landscape and the importance of proprietary technology [26][27]. - Recent judicial interpretations have increased penalties for commercial secret infringements, indicating a stricter enforcement environment for intellectual property rights [26][27].
泰安市市场监管局召开全市企业商业秘密保护工作交流会
Qi Lu Wan Bao Wang· 2025-07-02 10:35
加强商业秘密保护三年行动计划(2023-2025)实施以来,市市场监管局结合实际,创新工作实践,制定 《商业秘密保护行政指导工作规范》,印发《泰安市商业秘密保护单位建设规范指导手册》,累计建成 7个保护基地、108家指导站点,培育163家标杆企业。深入开展"企业商业秘密保护能力提升服务月"活 动,走访企业近160家,开展普法宣传培训50余场,惠及企业700余家。肥城市获批"山东省第二批省级 商业秘密保护创新试点地区",泰安高新区商业秘密保护工作获评2024年度全市"法敢当"法治建设优秀 案例,泰山区市场监管局探索出查办商业秘密保护案件的新路径。 今后,全市市场监管系统将结合开展第三届"企业商业秘密保护能力提升服务月"活动,突出三项重点, 持续加强企业商业秘密保护,规范竞争秩序,促进经济高质量发展。进一步加强宣传,营造商业秘密保 护的浓厚氛围,引导企业强化法律意识、合规观念,提高商业秘密保护能力和水平;聚力开展保护创 新,指导企业构建并推广具有地方特色的规范化商业秘密保护规则体系,因地制宜建立集咨询、指导、 维权等功能于一体的一站式商业秘密综合服务窗口,实现惠企服务精准对接;加强执法联动,联合司法 部门、行业主 ...
30天免费“把脉问诊” 深圳上线“商业秘密保护”一站式服务专栏
Shen Zhen Shang Bao· 2025-07-01 22:38
近日,该栏目中的在线"体检"服务以及30天免费"把脉问诊"吸引了很多企业关注。据介绍,该项服务由 深圳市市场监管局联合广东省商业秘密保护服务大联盟成员单位深信服科技股份有限公司共同推出,基 于可拓展数据防泄密技术(XDLP),能够对企业的商业秘密数据流动情况进行智能化检测、预警和溯 源。企业报名申请"体检"后,可运用"体检"工具精细化配置商业秘密管理策略,在此基础上对网盘、远 程、企业沟通平台、云笔记、邮件、AI平台等主流终端应用程序的文件外发途径进行全面审计与管 控,精准识别敏感数据泄密风险,可视化还原泄密链路。 该在线"体检"服务主要针对企业数据流动情况进行实时化、嵌入式、持续性的评估,旨在通过技术赋 能,帮助企业从源头发现并填补商业秘密管理漏洞,实现"以检促建"的目标。 深圳市内广大企业如有意愿参加商业秘密管理风险在线"体检",可扫码提交体检申请,选择"自助注册 使用"或"IT助手辅助"两种不同方式进行体检。通过30天的免费体检,企业将获得一份详尽的《商业秘 密管理风险在线"体检"报告》,从敏感数据、外发通路、数据来源、风险用户等多个维度,清晰展现商 业秘密泄密风险,同时市场监管部门还可联动专家为企业提 ...
歌尔股份: 信息披露暂缓与豁免管理制度
Zheng Quan Zhi Xing· 2025-06-23 14:43
第一章 总则 第一条 为规范歌尔股份有限公司(以下简称"公司")和其他 信息披露义务人的信息披露暂缓、豁免行为,督促公司及其他信息披 露义务人依法、合规履行信息披露义务,保护投资者的合法权益,根 据《上市公司信息披露管理办法》 《上市公司信息披露暂缓与豁免管 理规定》 《深圳证券交易所股票上市规则》等法律、法规、规范性文 件及公司相关制度规定,结合公司实际情况,制定本制度。 第二条 公司和其他信息披露义务人按照《上市公司信息披露暂 缓与豁免管理规定》 《深圳证券交易所股票上市规则》及其他相关法 律、法规、规范性文件的规定,办理信息披露暂缓、豁免事项的,适 用本制度。 第三条 公司和其他信息披露义务人应当真实、准确、完整、及 时、公平地披露信息,不得滥用暂缓或者豁免披露规避信息披露义务、 误导投资者,不得实施内幕交易、操纵市场等违法行为。 第四条 公司和其他信息披露义务人应当审慎确定信息披露暂 缓、豁免事项,履行内部审核程序,并接受相关监管部门的监管。 第二章 暂缓、豁免披露信息的范围 第五条 公司和其他信息披露义务人有确实充分的证据证明拟 披露的信息涉及国家秘密或者其他因披露可能导致违反国家保密规 定、管理要 ...