以下文章来源于36氪Pro ，作者胡香赟 36氪Pro . 36氪旗下官方账号。深度、前瞻，为1%的人捕捉商业先机。 市场担忧， 如果争议持续发酵，或冲击公司的业绩。 文 ｜ 胡香赟 来源｜ 36氪Pro（ID：krkrpro） 封面来源 ｜ Pexels 临近年中电商大促，"重组胶原蛋白第一股"巨子生物却陷入巨大争议。 近日，一位自称为香港大学化学博士、前欧莱雅中国科学传播负责人的社交媒体博主"大嘴博士"连续发文称，经检测，巨子生物旗下品牌可复美的核心产 品"胶原棒（Human-Like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华）"中的重组胶原蛋白实际含量低于宣传口径。 作为巨子生物的收入王牌，可复美系列在2024年大赚45亿元、同比增长62.9%，占公司总收入的80%。其中，以"胶原棒"为核心的功效型护肤品品类又为 可复美贡献了近八成的收入。 在小红书等社交媒体上，不少质疑声因此认为，如果连头部企业都可能存在"造假"现象，作为普通消费者，还能不能何信任和选择重组胶原蛋白产品？ 行业内其实从未回避这些问题。相反，正是这份稀缺性，支撑起了重组胶原蛋白产品的高昂售价，以及巨子生物、锦波生物等概念公司的数百亿市值。 那么，所谓 ...

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 张斯文 于娜 北京报道 近期，玻尿酸龙头华熙生物、重组胶原蛋白新贵巨子生物、北交所胶原蛋白股锦波生物——三家医美生物科技领 域的明星企业，因"玻尿酸过时论"争议、产品成分质疑及股价剧烈波动，集体站上舆论风口。 华熙生物公开"炮轰"券商研报"不科学对比"，暗指重组胶原蛋白概念被过度炒作；巨子生物则因产品成分检测不 达标再陷舆情；锦波生物虽未直接卷入，却因行业舆情牵连股价暴跌。一场围绕技术路线的"成分之争"，揭开了 医美科技赛道的深层博弈。 除舆论风波外，三家企业的业绩表现同样引发关注。华熙生物遭遇上市以来最差业绩，2024年营收、净利润双 降，更首次出现单季度亏损；巨子生物虽保持增长，但核心产品"可复美"增速连续四年下滑，功效性护肤品业务 增速放缓；锦波生物虽维持高增长，却难掩增速显著回落的趋势。从玻尿酸到重组胶原蛋白，不同技术路线的企 业均面临"成长天花板"，行业竞争加剧下的业绩压力已成为共性挑战。 "成分之争"引爆舆论战，三家企业均受波及 5月17日及21日，华熙生物在官方公众号连续发布《概念总在重演，科技永远向前》《眼前之巅与群山之险——答 媒体 ...

出品：新浪财经上市公司研究院 作者：新消费主张/cici 2025年5月24日，美妆博主"大嘴博士"（郝宇）发布检测报告，称巨子生物旗下品牌可复美的"重组胶原 蛋白肌御修护次抛精华"中重组胶原蛋白含量仅为0.0177%，远低于国家规定的非微量成分标注下限 0.1%。此外，检测未检出胶原蛋白的核心氨基酸"甘氨酸"，质疑产品涉嫌虚假标注与夸大宣传。 当日晚间，巨子生物旗下品牌可复美发布《严正声明》，否认指控，称多批次自检结果显示胶原蛋白含 量均大于0.1%，与网传数据严重不符。可复美强调，其检测方法参考《中华人民共和国药典》及行业 标准YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》，并已委托第三方机构进行复检。 在此之后，大嘴博士连发多条微博接喊话巨子生物，其中5月26日发帖回应巨子生物的声明，称巨子生 物一边否认一边撤掉涉事产品；5月27日再次发帖质疑巨子生物成分自测方法认为其是一场教科书级别 的自我爆锤。 （资料来源：微博） 大嘴博士多条微博发出，或已对巨子生物股价产生了较大影响，爆料后，巨子生物股价连续4天下跌。 （资料来源：微博） （资料来源：wind资讯） 步入5月，重组胶原蛋白龙头巨子生物的日子并不 ...

临近年中电商大促，"重组胶原蛋白第一股"巨子生物却陷入巨大争议。 近日，一位自称为香港大学化学博士、前欧莱雅中国科学传播负责人的社交媒体博主"大嘴博士"连续发 文称，经检测，巨子生物旗下品牌可复美的核心产品"胶原棒（Human-Like重组胶原蛋白肌御修护次抛 精华）"中的重组胶原蛋白实际含量低于宣传口径。 作为巨子生物的收入王牌，可复美系列在2024年大赚45亿元、同比增长62.9%，占公司总收入的80%。 其中，以"胶原棒"为核心的功效型护肤品品类又为可复美贡献了近八成的收入。 在小红书等社交媒体上，不少质疑声因此认为，如果连头部企业都可能存在"造假"现象，作为普通消费 者，还能不能何信任和选择重组胶原蛋白产品？ 重组胶原用得少，是"产量跟不上"？ 最初的争议源于一组数字。 按照"大嘴博士"选择的高精度HPLC高效液相色谱氨基酸定量检测法，"胶原棒"中的重组胶原蛋白实际 含量仅为0.0177%，远低于产品中标注的"成分"添加（≥0.1%），或构成配方表造假。对此，可复美则 表示，按照国内重组胶原蛋白辅料"YY/T 1947-2025"行业标准，多批次产品检测结果的胶原蛋白含量均 大于0.1%。 双方随后的 ...

以下文章来源于万能的大叔 ，作者万能的大叔 万能的大叔 . 《刷屏》作者，30万品牌公关人关注的自媒体。爆料找资源招人进社群，请加wannengdedashu009 作者 | 万能的大叔 来源 | 万能的大叔 导语 ：华熙生物发文后短短10天，巨子生物市值蒸发174亿。 华熙生物向巨子生物发起的公关战，还不如枕头大战…… 这句点评，是我在10天前说的…… 现在，我正式收回！ 618前，国牌护肤行业的首场公关战，相当惨烈。 5月17日，上上周六深夜，华熙生物发文，痛斥资本市场"捧胶原、踩玻尿酸"的行为！直接点名巨子生物和多家券商。 以5月16日（上上周五）的市值计算， 短短10天，巨子生物的市值从909亿跌到735亿，跌去了174亿…… 花旗研报称，尽管巨子生物迅速否认指控，但此类负面宣传仍可能影响消费者情绪，进而损害可复美在即将到来的618促销活动中的表 现。 双方到底经历了什么？公关战有哪些看点呢？我做个阶段性复盘，重点谈3个问题。 争议的检测方法 这是目前最大的争议点。 海参炒面里，到底有没有海参？ 宋小宝在小品里的经典台词，又重现了。 美妆护肤圈，上一次闹这么大的类似事件，还是油橄榄事件。 港大化学博士 ...

作 者丨凌晨 编 辑丨骆一帆 最新的进展是，该博主在5月27日晚，公开了一份自称为"巨子生物向各大平台的举报材料"。 近日，一条"巨子生物疑似造假：重组胶原竟然测不到胶原！"的视频及图文网帖，引爆讨 论。 其中，检测方法对于成分含量影响的争议，双方各执一词。 可复美送检方法被公开？ 21世纪经济报道记者查阅多篇知网文献发现，双缩脲法在蛋白质检测中仍有争议。 2008年《河北化工》刊文《蛋白质含量测定方法的比较》中提到，双缩脲法中样品的取用量 对测定结果的准确性有显著影响。双缩脲法可快速测定蛋白质含量，试剂单一，方法简便， 但灵敏度差，测定范围为 1～20 mg 蛋白质。适用于需要快速,但并不需要十分精确的蛋白质 测定。 2019年，来自广东医科大学药学院、广东省医疗器械质量监督检验所的六位行业人士撰文中 提到："缩脲法测定Ⅰ型胶原蛋白含量，测定方法经济，简便，测定结果准确，重现性 好。"其中，Ⅰ型胶原蛋白是皮肤的主要成分，广泛应用于皮肤修复和化妆品行业。 据显示，上述材料名为"关于申请协调删除恶意诋毁诽谤内容的函"。 其中提到巨子生物采用《中华人民共和国药典》2020版四部通则0731第三法及中华人民共和 国 ...

5月24日，美妆博主"大嘴博士"发布视频称，通过高精度HPLC高效液相色谱氨基酸定量法检测巨子生物旗下明星产品"可复美重组胶原蛋白肌御修护次抛精 华"，发现其重组胶原蛋白实际含量仅为0.0177%，远低于国家规定的非微量成分标注下限0.1%。 此外，检测未检出胶原蛋白关键结构氨基酸甘氨酸，质疑其技术真实性与宣传合规性。 可复美当晚紧急回应，称指控为"不实信息"，内部多批次检测显示胶原蛋白含量均大于0.1%，且成分标注符合《化妆品标签管理办法》。目前，其已委托第 三方机构复检，结果将第一时间公布。 公告显示，可复美依据《中华人民共和国药典》及行业标准YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》检测，结果显示胶原蛋白含量为0.27%-0.28%。 据悉，"大嘴博士"采用HPLC法检测，但该方法未被现行行业标准收录。可复美指出，其未获得原料样本，无法验证检测方法科学性，结果不可信。 根据《化妆品标签管理办法》，成分表需按含量降序排列，非微量成分（≥0.1%）需单独标注。可复美称"可溶性胶原"在备案系统中排序第七，符合要求； 而"大嘴博士"质疑其实际含量0.0177%却未归入"微量成分"，涉嫌虚假标注。 "胶原棒 ...

5月27日晚间，美妆博主大嘴博士在其微博、微信公众号等社交媒体再度发文(视频)，质疑巨子生物检测报告中的检测方法和检测产品问题。 有机构研报称，尽管巨子生物迅速否认指控，但此类负面宣传仍可能影响消费者情绪，进而损害可复美在即将到来的618促销活动中的表现。618购物节向来 是美妆行业的销售旺季，众多品牌都会在这个时期加大营销投入，争取取得亮眼的销售成绩。可复美作为巨子生物的核心品牌，原本也对618寄予厚望。但 如今这场风波让可复美的618之路充满不确定性。若在618前夕，第三方检测结果仍未公布，消费者的观望情绪可能会持续加重，这无疑将对可复美的销售业 绩造成重大打击。 有意思的是，巨子生物内部检测5月24日开始，当天就出了结果，送往第三方检测已经过去三天了，结果却迟迟没能披露。无论是吃瓜的网友，还是美妆行 业人士，都在等第三方检测结果，也在等有关监管部门介入调查后的一个权威答案。只有权威的检测结果和清晰的解释，才能让消费者重新建立对品牌的信 任，也才能让整个事件尘埃落定。而对于巨子生物而言，如何妥善应对此次危机，化解消费者的疑虑，将是其面临的重大挑战。 此外，"大嘴博士"质疑，巨子生物内部检测的产品是胶原棒2 ...

巨子生物 20250527 摘要 巨子生物通过产品迭代（如胶原蛋白肽升级至 2.0 版本）和新品推出 （焦点霜、蜜修霜）驱动增长，新品渠道反馈良好，有望成为新的增长 点，同时公司致力于控制销售费用率，提升销售效率。 可复美品牌以功效性和安全性为核心优势，通过械字号认证建立专业信 任，并积极拓展产品线至祛痘、热损伤修复等细分领域，同时布局线下 直营店，增强会员互动，提升线下市场表现。 可复美胶原棒作为最大单品，占比约 30%且保持高速增长，新客占比接 近 50%，复购率远高于行业平均水平，尽管价格提升，消费者对其效果 认可度依然很高。 可丽金品牌通过组织架构调整和产品线梳理实现短期增长，但长期增长 可能面临胶原技术在抗衰效果上的瓶颈，未来增长仍需观察。 公司二类械字号产品销售稳健增长，但三类医疗器械审批进展缓慢，具 体获批时间仍不确定，尽管获得胶原蛋白填充优先审批资质。 市场上虽有其他品牌推出胶原蛋白产品，但可复美凭借安全性和功效性 优势，与其他品牌形成差异化竞争，共同扩大重组胶原蛋白市场。 近期可复美产品成分含量争议对基本面影响有限，公司已迅速公关回应， 消费者对其效果认可度高，长期来看不会显著影响基本面。 ...