10月3日，海南三亚大悦城商场的一场"天降红包雨"活动，因现场严重拥挤，有人被推倒受伤。10月4日 晚，三亚大悦城就此事发布情况说明称，因预判不足，参与人数远超预期，并表示已将现场活动调整为 线下排号抽奖形式。 网传视频中，商场活动的横幅展开后，"红包雨"倾泻而下，一楼密密麻麻的人群聚集在一起，甚至仍在 不断向"红包雨"的中心靠拢以争抢红包。在一些高楼层视角的视频里，"红包雨"结束后，外圈的人群缓 慢散去，但要在拥挤的内圈里试图挤出一条通道则显得尤为艰难。据一名参与者向媒体介绍，活动开始 时人群瞬间失控，前排摔倒引发连锁反应，多人被推倒、摔伤。 （文章来源：南方都市报） 这样的混乱让人捏一把冷汗，最终没有演变成大规模的踩踏事件，绝对是不幸中的万幸。根据现场视频 和信息，让群众如此着迷疯狂的，实际也不是多么夸张的现金红包或豪华大礼。还有参与者称，"红包 雨"实际多为红色纸片，真红包寥寥无几。但无论吸引人的是抽奖的本质，还是"撒钱"般的形式，多数 人更难以抵抗的，恐怕是这种氛围烘托下的从众心理。 利用从众心理吸引消费者的营销方式很多，但作为知名的大型商业综合体，旗下商场竟能使出一记"天 降红包雨"的昏招，还是令人 ...

2025年一季度A股交易数据显示，超70%的散户投资者曾"卖飞龙头股"——即在股价启动前或上涨初期卖出，随后股价连续涨停。 "卖飞龙头不是运气问题，是心理问题。"某私募机构操盘手王磊透露，"散户'拿不住'的背后，是4个深层心理魔咒在作怪。这些魔咒连专业操盘手都曾中 招，更别说普通投资者。" 实验数据揭示了确认偏误的影响：某大学让两组投资者持有同一只龙头股，A组每天接收3条利好消息和1条利空消息，B组接收1条利好消息和3条利空消 息。结果，B组投资者在上涨初期卖出的概率比A组高41%；其中，68%的B组投资者表示"利空消息让我更确定要卖"，而A组这一比例仅为23%。 "打破确认偏误的关键是'强制信息平衡'。"投资顾问李敏建议，"投资者可以建立'信息清单'——列出支持持有的3个理由（如业绩增长、行业地位）和支持 卖出的3个理由（如估值过高、技术压力），定期对比。如果'支持持有'的理由仍占优，就应继续持有，而非被单一利空消息左右。" 赵辉，50岁，北京退休教师，2024年买入某消费龙头股。该股因行业调整震荡了8个月，股价从50元跌到45元时，他想起自己为研究这只股花了3周时间，看 了50份研报，还咨询了5个"专家" ...

Core Insights - The phenomenon of "anger bait" on social media is designed to provoke emotional responses rather than to please users, capitalizing on the flow economy where anger has become a valuable currency [1][2] - Anger activates the brain's reward circuits, releasing dopamine and creating a cycle of engagement and addiction, particularly among Generation Z [1] - The predictable nature of "anger bait" content reinforces group identity and provides a sense of belonging, allowing users to vent frustrations over familiar issues instead of confronting deeper societal problems [1][2] Psychological and Social Dynamics - "Anger bait" serves a self-diagnostic function, allowing users to compare real-life provocations with video portrayals, thus shaping their interpersonal judgments [2] - Social media platforms encourage interactions that are often driven by anger, leading to increased comments, shares, and debates, which further amplify content dissemination [2] - Collective anger fosters community building among Generation Z, as shared reactions enhance their influence in digital spaces [2] Long-term Effects and Recommendations - Continuous exposure to "anger bait" can lead to heightened stress and anxiety due to the brain's threat prioritization mechanism, resulting in emotional numbness and exhaustion [2] - It is advised to actively filter information, block emotionally provocative accounts, and set boundaries with friends who share such content to maintain mental health [2]

洞见 （ DJ00123987 ） —— 不一样的观点，不一样的故事， 3000 万人订阅的微信大号。点击标题下 蓝字 " 洞见 " 关注，我们将为您提供有价值、有意思的延伸阅读。 作者：许朝暮 来源：每晚一卷书 （ID: JYXZ89896） 不能听命于自己者，就要受命于他人。 ♬ 点上方播放按钮可收听洞见主播安东尼 朗读音频 社会心理学家津巴多，做过一个电梯实验。 他要求几位实验助手进入电梯，并背对着电梯门站立。 紧接着，一群不知情的被试者，先后前来搭乘电梯。 被试者刚一进来，就惊讶地发现，所有人竟都反常地背对着门。 被试者感到格外困惑与不安，反反复复地看看其他人，又看看电梯门。 几秒钟后，被试者也犹犹豫豫地转过身，融入了看似荒谬的群体之中。 不需要言语、威胁或奖励，仅仅是群体一致的行为本身，就足以让人抛开理智，人云亦云。 不禁想起勒庞在百年前说过的那句话："群体永远漫游在无意识的领域，随时听命于一切暗 示。" 作为"群体心理学大师"，勒庞深刻剖析了从众心理的根源，并记录到了《乌合之众》一书中。 作家梁实秋读完这本书后感慨： "人多势众的时候，往往是不讲道理的。" 人群，是庸者的避风港，也是智者的坟墓。 ...