原标题：两高司法解释更加精准打击电信网络诈骗下游犯罪 最高人民法院、最高人民检察院今天共同发布关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适 用法律若干问题的解释，共12条，自8月26日起施行。 "掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，既是实践中案件数量最大的洗钱类犯罪，也是与电信网络诈 骗、网络赌博等犯罪密切关联的下游犯罪。"最高法刑四庭庭长罗国良介绍，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的 法律适用面临许多新情况、新问题，犯罪方法不断翻新，手段更加隐蔽，且呈现团伙化、链条化、产业 化等特征；上游犯罪类型结构比例发生重大变化，由以盗窃罪为主转变为以诈骗罪尤其是电信网络诈骗 犯罪为主。 解释优化了加重处罚标准，对"情节严重"的认定作了进一步优化，根据上游犯罪类型，区分非法采矿罪 等定罪量刑标准相对较高的犯罪和其他犯罪，分别设置了五百万元和五十万元的数额标准，规定同时满 足数额标准和具备一定情节的，可以适用加重处罚幅度量刑。 根据法律规定，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成以"明知是犯罪所得"为前提。解释针对实践中对这一主观 要件把握不准、存在拔高认定的情况，修改完善明知的审查判断规则，强调严格依法认定明知、慎用推 定。 "司法机关 ...

法院审理发现，刘某分多次接单后赴外地交易，行踪遍布多地且停留时间极短，交易时佩戴口罩遮挡面 部，事后立即删除通讯记录，这些异常行为成为认定其"明知系犯罪所得"的关键证据。 新京报讯（记者吴梦真）新京报记者获悉，近日，北京市第二中级人民法院审结一起利用虚拟货币交 易，掩饰、隐瞒犯罪所得的案件。被告人刘某因通过USDT（泰达币）交易协助转移诈骗资金20万元， 被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。 2024年8月，被告人刘某在明知何某持有的现金系犯罪所得的情况下，仍向何某贩卖USDT（俗称U 币），并收取现金20万元，现已无法查明涉案钱款去向。经查，被告人刘某转移的20万元系他人被诈骗 钱款。 法官表示，此类犯罪具有明显的逐利性和侥幸心理特征。犯罪分子往往经不起短期高额收益的诱惑，自 认为可以逃避法律追究。实际上，虚拟货币交易并非法外之地，任何协助转移、套现犯罪所得的行为， 均可能构成刑事犯罪。 法官提醒社会公众，应警惕明显偏离市场价格、要求快速大额交易、采取隐蔽操作等异常虚拟货币交易 行为，切勿因贪图手续费或差价而参与来源不明的资金交易。明知是他人犯罪所得，却仍协助进行转 换、转移、套现等行为，均可能 ...

昨天，最高人民法院、最高人民检察院公布了 6 个依法惩治 "掩饰、隐瞒犯罪所得" 的典型案例，其中有一起是用大额买黄金的方式转移电信诈骗资金，这 个案子引起了很多人的关注，因为顾客买黄金，店主却被判刑了。其实店主并不冤，让我们一起来看一看。 这个案子的主人公叫詹某某，是广东省潮州市饶平县一家的珠宝店老板。事情一开始，店员跟詹某某说，有个顾客的行为很不对劲。 他买黄金的时候根本不挑款式，直接说要花多少钱，让店员算能买多少克。付款的时候，还一边用手机跟别人聊天，一边按对方的指示换好几张银行卡刷 卡。 面对这么可疑的交易，詹某某没想着警惕，反而因为想多赚钱，让店员继续跟这些人交易，甚至还加了这些人的联系方式，等他们要来买黄金的时候，提前 让店员准备好。 到了 2022 年 2 月，詹某某用来收黄金款的银行卡，因为有诈骗来的钱流入，被外地警方冻结了。当时警方明确告诉他，这些买黄金的钱是电信诈骗骗来 的，詹某某也配合调查，把赃款退了回去。 可没想到，才过了一个月，从 3 月到 4 月，詹某某明明知道这些人用的是犯罪得来的钱，来店里买大额黄金就是为了把钱洗白、转走，却还是继续配合他们 交易，前后一共收了 600 多万。后 ...

在司法办案中，帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的划分成为一大难题。在此次发布 的"满某某掩饰、隐瞒犯罪所得案"和"黄某某、林某某掩饰、隐瞒犯罪所得案"中，司法机关依法认定掩 饰、隐瞒犯罪所得犯罪的"明知"，根据主客观相一致原则，综合考察行为人主观明知的内容、提供帮助 的类型和方式，准确界定区分掩饰、隐瞒犯罪所得罪与帮信罪，推动解决司法实践中的争议问题。 最高法刑四庭庭长罗国良介绍，此次发布的典型案例涉及实践中常见的一些法律适用问题，有助于准确 把握和正确适用两高25日发布的相关司法解释。各级人民法院、人民检察院将进一步提升掩饰、隐瞒犯 罪所得刑事案件办案质效，更好发挥刑事司法惩罚犯罪、保护人民的职能作用。 随着区块链技术和虚拟货币的兴起，犯罪集团和犯罪分子借助技术手段和虚拟空间来掩盖犯罪资金的来 源和性质，借助网络空间的实时性，突破空间限制，加快资金转移速度。 在"安某某等掩饰、隐瞒犯罪所得案"中，被告人安某某等三人通过某网络交易平台将他人犯罪所得用于 购买虚拟货币，再以虚拟货币形式实现资金快速转移，以此帮助犯罪分子逃避公安机关追查。检察机关 向法院提起公诉后，法院认为三人均构成掩饰、隐瞒犯罪所得 ...

本报北京8月25日电 （记者魏哲哲）最高人民法院、最高人民检察院25日共同发布《关于办理掩饰、隐 瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），回应基层办案 机关的迫切需要，进一步明确裁判规则，统一法律适用。《解释》共12条，自2025年8月26日起施行。 据介绍，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称掩饰、隐瞒犯罪所得罪）既是实践中案件数 量最大的洗钱类犯罪，也是与电信网络诈骗、网络赌博等犯罪密切关联的下游犯罪。2020年至2024年， 检察机关起诉掩饰、隐瞒犯罪所得罪23.02万件，人民法院审结一审案件22.09万件，有效震慑和遏制了 电信网络诈骗、网络赌博等上游犯罪，有力推进了反洗钱工作，彰显了司法机关惩罚犯罪、保护人民、 服务保障经济社会高质量发展的鲜明立场和坚定决心。 随着经济社会的发展、犯罪形势的变化，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法律适用面临许多新情况、新问题， 比如，犯罪方法不断翻新，手段更加隐蔽，且呈现团伙化、链条化、产业化等特征；上游犯罪类型的结 构比例发生重大变化，由以盗窃罪为主转变为以诈骗罪尤其是电信网络诈骗犯罪为主；在惩治涉银行卡 的帮助行为犯罪中如何区 ...

本报北京8月25日电 （记者魏哲哲）最高人民法院、最高人民检察院25日共同发布《关于办理掩饰、隐 瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），回应基层办案 机关的迫切需要，进一步明确裁判规则，统一法律适用。《解释》共12条，自2025年8月26日起施行。 据介绍，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称掩饰、隐瞒犯罪所得罪）既是实践中案件数 量最大的洗钱类犯罪，也是与电信网络诈骗、网络赌博等犯罪密切关联的下游犯罪。2020年至2024年， 检察机关起诉掩饰、隐瞒犯罪所得罪23.02万件，人民法院审结一审案件22.09万件，有效震慑和遏制了 电信网络诈骗、网络赌博等上游犯罪，有力推进了反洗钱工作，彰显了司法机关惩罚犯罪、保护人民、 服务保障经济社会高质量发展的鲜明立场和坚定决心。 随着经济社会的发展、犯罪形势的变化，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法律适用面临许多新情况、新问题， 比如，犯罪方法不断翻新，手段更加隐蔽，且呈现团伙化、链条化、产业化等特征；上游犯罪类型的结 构比例发生重大变化，由以盗窃罪为主转变为以诈骗罪尤其是电信网络诈骗犯罪为主；在惩治涉银行卡 的帮助行为犯罪中如何区 ...

8月25日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布一批典型案例，对依法惩治掩饰、隐瞒犯罪所得、 犯罪所得收益犯罪有关问题进行明确。 随着区块链技术和虚拟货币的兴起，犯罪集团和犯罪分子借助技术手段和虚拟空间来掩盖犯罪资金的来 源和性质，借助网络空间的实时性，突破空间限制，加快资金转移速度。 利用虚拟货币和大额黄金等手段实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，如何准确认定？如何在办案中全面准确 贯彻宽严相济刑事政策？ 在司法办案中，帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的划分成为一大难题。在此次发布 的"满某某掩饰、隐瞒犯罪所得案"和"黄某某、林某某掩饰、隐瞒犯罪所得案"中，司法机关依法认定掩 饰、隐瞒犯罪所得犯罪的"明知"，根据主客观相一致原则，综合考察行为人主观明知的内容、提供帮助 的类型和方式，准确界定区分掩饰、隐瞒犯罪所得罪与帮信罪，推动解决司法实践中的争议问题。 最高法刑四庭庭长罗国良介绍，此次发布的典型案例涉及实践中常见的一些法律适用问题，有助于准确 把握和正确适用两高25日发布的相关司法解释。各级人民法院、人民检察院将进一步提升掩饰、隐瞒犯 罪所得刑事案件办案质效，更好发挥刑事司法惩罚犯罪、保护人民的职能作 ...

8月25日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑 事案件适用法律若干问题的解释》，同时遴选发布6个相关典型案例，引导社会公众提升反洗钱意识， 自觉远离和抵制包括掩饰、隐瞒犯罪所得罪在内的各种洗钱类犯罪。 案例1 准确识别以虚拟货币等手段实施的 掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪 洗钱类犯罪严重危害国家安全和金融安全，其中掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称掩 饰、隐瞒犯罪所得罪）是实践中案件数量最大的洗钱类犯罪。 2020年至2024年，检察机关起诉掩饰、隐瞒犯罪所得罪23.02万件，人民法院审结一审案件22.09万 件。 案例3 依法严惩假借废品回收从业便利 长期实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪 安某某等三人明知系他人犯罪所得，利用虚拟货币等手段帮助犯罪资金转移，法院以掩饰、隐瞒犯罪所 得罪分别判处三人有期徒刑，并处罚金。 詹某某明知他人利用大额黄金交易方式转移犯罪所得，仍配合交易，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得 罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 案例2 依法严惩利用大额黄金交易实施的 掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪 Southern Finance Omnime ...

中新网北京8月25日电（记者 高萌）金店老板明知大额购买金饰的买主可疑，却为牟利继续与犯罪分子 做生意；三名被告人准备多张银行卡接收电诈分子的资金，通过网络平台和虚拟货币帮对方转移资 金……这些掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪应如何处置？ 8月25日，最高人民法院、最高人民检察院共同发布《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑 事案件适用法律若干问题的解释》，并发布了6个相关典型案例。《解释》自8月26日起施行。 二是严格认定"明知"。根据法律规定，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成以"明知是犯罪所得"为前提。《解 释》针对实践中对这一主观要件把握不准、存在拔高认定的情况，修改完善明知的审查判断规则，强调 严格依法认定明知、慎用推定。司法机关在审查涉银行卡的帮助行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪 时，要严格按照证据裁判原则认定行为人"明知是犯罪所得"，防止不当扩大刑事打击面。 三是明确入罪标准。《解释》在入罪方面继续采用综合性认定标准，是服务我国反洗钱工作大局，依法 惩治洗钱类犯罪的现实需要，也是坚持治罪与治理并重，统筹做好电信网络诈骗关联犯罪行刑衔接的重 要举措。《解释》规定应当从上下游关系、主观恶性、行为手段、涉案金额、 ...

《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 记者 / 邹嘉 编辑 / 樊陆佳 而张某收到黄金后，通过与收购黄金的人员联系，将黄金交给对方指定的"水客"带至境外。据梁某和张某供述，二人均清楚地知晓经手的黄金系违法犯罪 所得，但仍协助转移。 经查，梁某共接收上游被害人谢先生等2人转移的黄金价值人民币202万余元，交由张某接收后进一步转移。最终，法院依法以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处 梁某、张某有期徒刑二年至七个月不等，并处罚金人民币二万元至五千元不等。 检察官说法 "是我网上认识的朋友介绍我投资的，通过购买黄金并邮寄给他们，就可以充值到投资平台里，收益很好的……"去年10月，民警在上海某金店劝阻了一名 购买大量黄金的男子，男子惊觉自己被骗并向警方报案，由此牵出了一起掩饰、隐瞒犯罪所得案件。 经公安机关侦查，警方快速锁定了梁某以及张某。2025年2月25日，该案移送至检察机关审查起诉。在审讯室里，梁某低着头交代："我赌博输了很多 ...