摘要今日周五(1月9日)亚盘时段，纸黄金目前交投于1003元附近，截至发稿，纸黄金暂报1002.53元/ 克，涨幅0.64%，最高触及1003.80元/克，最低下探990.20元/克。目前来看，纸黄金短线偏向看涨走 势。 工行纸黄金(人民币账户)于2026年1月9日10:35报1003.45元/克，日内最高1003.45元，最低约1000.00元， 小幅上涨0.35%，延续震荡上行态势;价格站稳布林带上轨，RSI维持在62附近偏强区间，MACD红柱持 续扩张，多头动能增强;关键支撑位1000.00元，阻力位1009–1012元，与沪金期货及SGE AU99.99现货价 格高度联动;市场交易活跃，持仓稳定，无集中赎回，央行持续购金与美联储降息预期构成核心支撑， 短期受1月12日CPI数据扰动风险上升，但中长期看多逻辑未改。 人工智能领域，欧洲本土大模型数量有限，创新与部署明显落后中美。芯片方面，欧盟审计团2025年4 月报告指出，尽管推出《芯片法案》，但到2030年实现"数字十年"目标(占全球先进半导体产量20%)"极 不可能"。英国学者表示，欧洲在数字栈多数层面占比有限，"可立法监管，却难定标准"。 为应对美 ...

此次收购，表面看是一家美国公司购买另一家公司的商业行为。但在中美战略竞争、特别是科技竞争日益激烈的背景下，其内涵变得异常复杂。任何大型 AI平台的并购，都可能涉及核心算法技术的转移、数据资源的整合，乃至全球AI生态主导权的微妙变化。中国政府依法启动审查，是对国家科技安全、数 据主权和市场竞争秩序的负责任的预防性保护，是全球主要经济体的通行做法。 商务部的声明，核心是"符合中国法律法规"八个字。这并非一句空话，背后连接着一整套日益完善的法律体系。 近年来，中国相继出台了《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》以及《反垄断法》等一系列基础性法律。这些法律共同构成了数字时代 的"中国规则"： 在全球科技巨头竞相布局人工智能的今天，一则来自中国商务部的消息，为这场没有硝烟的战争投下了一枚关键的"规则棋子"。 在1月8日的例行发布会上，当被问及美国科技巨头Meta计划收购人工智能平台Manus一事时，商务部新闻发言人何亚东作出了清晰表态：中国政府支持企业 依法开展跨国合作，但企业从事跨境并购等活动，"须符合中国法律法规，履行法定程序"。商务部将会同相关部门，依法对此项收购进行评估调查。 这短短几句看似程序性的 ...

新华财经布鲁塞尔1月8日电 （记者丁英华张馨文张欣）过去一段时间，欧盟与美国围绕数字主权频频 交锋。美国在2025年末对多名欧洲数字主权倡导者施加签证限制，使争端从政策层面的角力升级到针对 个人的施压。 欧洲大学学院法学院竞争法教授尼古拉·佩蒂特日前在接受新华社记者采访时表示，这种争端已成为一 场地缘政治博弈。"我们正处在一场'以牙还牙式'的较量中，"他说。 欧洲数字主权的"阿喀琉斯之踵" 在这场博弈中，欧洲本就从"弱势地位"起步。分析人士指出，欧洲在数字经济领域的多个关键环节对外 部依赖明显，基础设施和产业能力相对薄弱，这些内生短板构成其推进数字主权的"阿喀琉斯之踵"。 美国市场研究机构协同研究集团2025年发布的一份报告显示，欧洲云基础设施供应商在本土市场的份额 仅约15%，而亚马逊、微软、谷歌等美国科技巨头凭借巨额投资规模成为欧洲云计算增长的主要受益 者，令欧洲竞争者面对一座"几乎不可能攀登的高山"。比利时网络安全中心负责人米格尔·德布鲁伊克 近日对媒体表示，由于美国企业主导欧洲的数字基础设施，"目前不可能将数据完全存储在欧洲"。 分析人士指出，进入2026年，欧洲一方面承受来自大西洋彼岸不断加码的政治 ...

本版文章由中经记者吴清采写 然而，在这场席卷全球的"降税"浪潮中，中国市场却成为显眼的"例外"。截至目前，中国开发者仍需向 苹果支付高达30%的标准佣金（年收入100 万美元以下中小开发者为 15%），且被严格禁止使用第三方 支付或引导用户至网页端交易。据统计，2024年中国消费者缴纳的苹果税总额达64.4亿美元，占苹果中 国区营收的约10%，明显高于美国和欧洲的比例。 更令人关注的是，苹果此前甚至加强了对"热更新""跳转H5支付"等本土化变通方式的封禁力度——苹果 在中国地区下架了近3万个App应用，其中游戏类应用超过1万个。 为何在全球监管趋严、司法推动、开发者抗争三重压力下，中国反而成为苹果税的"最后高地"？这一现 象背后，既有监管逻辑的深层差异，也有市场结构的独特性，更折射出中国在数字主权、生态治理与产 业政策之间的复杂权衡。 本期商业案例，《中国经营报》记者通过采访开发者、行业分析师、法律专家及接近监管部门的人士， 系统梳理苹果税的全球博弈与中国现状，剖析其高企背后的制度、市场与战略因素，并探讨未来走势及 多方应对策略，试图为构建一个更公平、更可持续的中国应用生态提供理性思考。 1.全球集体松动：从 ...

Group 1 - The European Union imposed anti-subsidy tariffs on Chinese electric vehicles in October last year, with France playing a significant role in protecting its domestic industry while seeking support from other member states [1] - In response, China initiated anti-dumping investigations on EU pork and brandy, leading to a decline in exports for France, a major exporter [1] - On December 22, China announced temporary anti-subsidy measures on EU dairy products, effective the next day, prompting a strong reaction from France, which sought an emergency meeting with the EU [1][3] Group 2 - China's retaliatory measures were not arbitrary; they followed failed negotiations with the EU regarding electric vehicle tariffs, where China proposed a minimum export price to allow for adjustments [3] - France's government criticized China's actions as non-compliant and urged the EU Commission to initiate a response process, highlighting the significant impact on its dairy exports [3] - President Macron emphasized the need to maintain EU interests and warned that continued trade imbalance could lead to increased tariffs on Chinese goods [3] Group 3 - Concurrently, the U.S. imposed visa bans on five Europeans, including a key figure in the EU's digital services law, which was perceived as a direct attack on EU digital sovereignty [5] - The U.S. actions have strained transatlantic relations, with European leaders, including Macron, condemning the bans as coercive and a threat to European digital autonomy [5] - The EU's internal response to the U.S. actions reflects a commitment to uphold its digital regulations despite external pressures [5][6] Group 4 - France's trade with China has already incurred tangible costs, with adjustments in pork exports and accumulating dairy product inventories [6] - The EU's internal divisions regarding a unified stance on China have become more pronounced, especially in light of China's retaliatory measures [6] - The simultaneous U.S. actions in the digital domain complicate the EU's position, as France must navigate trade pressures from China while supporting EU digital regulations [6]

德国外交部和司法部24日称，美国的做法"不可接受"，德国政府对两名（受制裁的）德国人士"完全支持"。 【环球时报驻美国特约记者 萧达 王逸】当地时间24日，欧盟以及法国、德国、英国等国罕见一致地"强烈谴责"美国政府对包括欧盟委 员会前委员布雷东在内的5名欧洲人士实施签证制裁的决定，并强硬表示或将采取反制措施。此前一天，美国借口上述5名欧洲人士"不 公平地监管和审查"美国科技巨头而对他们实施入境限制，这一举动激怒了欧洲。被制裁的布雷东斥责美国在搞"麦卡锡式的政治迫 害"；法国总统马克龙痛批美国的做法"构成对欧洲数字主权的恐吓与胁迫"；西班牙则称保护"安全的数字空间"对"欧洲民主至关重 要"。欧洲有分析认为，自美国总统特朗普再次上台以来，这一事件让美欧之间的裂痕越发明显。 " 欧洲数字空间规则不应让欧洲以外的人干涉 " 据英国《卫报》24日报道，欧盟以及法、德、英等国领导人当天一致谴责美国对5名欧洲知名人士实施的签证禁令。这5名人士被认为是 推动欧盟出台监管跨国科技巨头法律的核心人物，包括欧盟《数字服务法》的策划者——欧盟委员会前委员布雷东。对此，欧盟委员会 副主席塞茹尔内24日表示，美国的制裁不会让欧洲"沉默" ...

Core Insights - The event "Hongmeng Starry Night" showcased the confidence in the Hongmeng ecosystem, highlighting the contributions of over 10 million registered developers and 40,000 partners, along with 32 million devices [1][6] Group 1: Ecosystem Development - The transition from Hongmeng OS 5 to 6 represents a significant ecological evolution rather than a mere version update, marking a milestone in the ecosystem's growth [3] - The ecosystem has reached a critical point with over 32 million devices and 350,000 applications, indicating a maturity level of 95% [5] - The collective participation of 32 million users signifies a strong endorsement of digital sovereignty [6] Group 2: User Experience Philosophy - The concept of "good usability" is defined through three dimensions: smart functionality, seamless connectivity, and enhanced security, emphasizing user-centric design [7][8] - The integration of AI in Hongmeng 6 aims to provide intuitive user experiences, making technology an invisible yet essential part of daily life [7] - The ecosystem's evolution is driven by user interactions, where each engagement contributes to its continuous improvement [10] Group 3: New Infrastructure Thinking - Hongmeng is positioned as a crucial component of China's digital economy, representing a shift towards a self-developed operating system that can compete globally [11] - The system aims to provide efficient, secure, and intelligent solutions for the interconnected world, moving beyond traditional operating system paradigms [11][12] Group 4: Collaborative Ecosystem - The Hongmeng ecosystem fosters a "co-evolution" model, where developers, users, and partners contribute to its growth, creating a symbiotic relationship [14] - The ecosystem encourages active participation from developers and users, transforming them into co-creators rather than passive consumers [14][15] Group 5: Future Outlook - By December 2025, Hongmeng aims to achieve what other ecosystems might take years to accomplish, driven by technological strength, user experience, and ecological value [16] - The launch of the Mate 80 and Mate X7 series marks the beginning of a new phase for the ecosystem, with optimism for its future growth [16][17]

德国军工企业直到2025年才启动扩产计划，等这些产能真正落地，俄乌冲突的局势早就尘埃落定，完全是"远水救不了近火"。 欧盟其实早就意识到了军工问题，推动了"再武装"计划，要求成员国增加防务开支，鼓励军工企业扩产，但执行起来却困难重重。首先是产能缺口巨大，欧 洲防务局的数据显示，仅炮弹一项，欧盟各国的总产量就远远满足不了乌克兰的需求，更别说储备自身防务所需。 欧洲从地球主宰跌落到连牌桌都挤不进，现实太扎心500年前，西班牙和葡萄牙用一根红线就把地球分成了两半，整个欧洲靠着殖民掠夺和海洋霸权，稳稳 坐上了世界"餐桌主人"的位置，制定规则、分配利益，风光了数百年。 可谁能想到，风水轮流转，如今全球格局重塑，中美俄在核心议题的谈判桌上分蛋糕，曾经的"主人"欧洲却连入场券都攥不稳。 德国《世界报》专栏作家马滕斯坦的吐槽一针见血：现在的欧洲，只剩"夸夸其谈的嘴炮"和"臃肿不堪的官僚机构"，看似优雅的贵族做派背后，全是实力跟 不上野心的窘迫。 最直观的就是俄乌冲突，欧洲各国喊着"乌克兰就是欧洲"的口号，把姿态摆得无比强硬，可真到了需要实打实支持的时候，却暴露了致命的短板。德国作为 欧盟的经济和军事核心，本应扛起防务大旗，结 ...

现在，欧洲情绪很不稳定。 如果不遵守相关规定，相关企业最高将面临其全球年营收6%的天价罚款。 国际秩序的微妙之处在于，规则的制定者往往是第一个打破规则、也是第一个要被打的人。 除布雷东外，被美国制裁的，还有四位，分别是： 德国非政府组织"仇恨援助"（HateAid）的霍登贝格和巴隆， 总部位于美国的"打击数字仇恨中心"（CCDH）的英国籍CEO艾哈迈德， 以及全球虚假信息指数（GDI）联合创始人梅尔福德。 为什么要制裁？ 美国这是在公开打脸。欧洲制定数字政策，美国反对也就反对吧，这是欧洲自家的事情，但美国开始大棒挥舞，直接制裁了制定数字政策的欧洲官员。 第一个被美国制裁的，就是法国前财长、欧盟委员会前委员蒂埃里·布雷东。 美国副国务卿萨罗杰斯指责，布雷东是欧洲《数字服务法案》的"幕后策划者"。这部全世界最严厉的互联网监管法规，要求大型社交平台对非法内容、虚假 信息及算法透明度承担法律责任。 一句话，这是欧洲人主权范围的事，美国，你在强烈干涉欧洲的内政。 美国国务卿卢比奥的理由是：这5人"曾组织并胁迫美国平台，审查、删除和压制不认同的美国观点"，"特朗普政府将不再容忍这种公然的跨境审查行为。" 因此，5人被美国 ...

美国副国务卿萨罗杰斯指责，布雷东是欧洲《数字服务法案》的"幕后策划者"。这部全世界最严厉的互 联网监管法规，要求大型社交平台对非法内容、虚假信息及算法透明度承担法律责任。 如果不遵守相关规定，相关企业最高将面临其全球年营收6%的天价罚款。 国际秩序的微妙之处在于，规则的制定者往往是第一个打破规则、也是第一个要被打的人。 来源：牛弹琴 现在，欧洲情绪很不稳定。 美国这是在公开打脸。欧洲制定数字政策，美国反对也就反对吧，这是欧洲自家的事情，但美国开始大 棒挥舞，直接制裁了制定数字政策的欧洲官员。 第一个被美国制裁的，就是法国前财长、欧盟委员会前委员蒂埃里·布雷东。 除布雷东外，被美国制裁的，还有四位，分别是： 德国非政府组织"仇恨援助"（HateAid）的霍登贝格和巴隆， 总部位于美国的"打击数字仇恨中心"（CCDH）的英国籍CEO艾哈迈德， 以及全球虚假信息指数（GDI）联合创始人梅尔福德。 为什么要制裁？ 美国国务卿卢比奥的理由是：这5人"曾组织并胁迫美国平台，审查、删除和压制不认同的美国观 点"，"特朗普政府将不再容忍这种公然的跨境审查行为。" 因此，5人被美国拒签！ 你们敢针对美国社交平台，那美国就制裁你 ...