中国人民大学经济学院教授 王晋斌：从法案本身内容来讲，可以看出"大而美"法案首先是一个不顾财 政赤字的法案，不管是5万亿还是4万亿，债务上限提高都会增加美国的债务。这个法案也是一个不顾民 生的法案，大量的民生支出被削减，尤其是医疗保险，贫富差距会进一步扩大。此外，这个法案不鼓励 技术进步，也不鼓励绿色发展，削减了新能源补贴，增加了传统化石能源补贴。法案还增加了军费支 出，希望能够继续维持美国的军事霸权。所以"大而美"法案的通过，将对美国未来10年的经济发展有很 大影响。 当地时间7月1日，美国国会参议院以51票赞成、50票反对的表决结果通过了美国总统特朗普力推的所 谓"大而美"法案，并提交众议院。这背后反映了美国当前怎样的政治现状？接下来，"大而美"法案如果 被特朗普签署成为一项法律，会对美国产生什么影响？ 中国人民大学经济学院教授 王晋斌：法案凭借万斯的一票惊险通过，实际上反映出民主党和共和党之 间对"大而美"法案存在非常大的意见分歧，使得该法案不具备普惠性，最终结果可能会使其仅体现出某 一个党派的价值取向。原本共和党拥有票数优势，但后来共和党内部有人投了不赞成票，这个法案在共 和党内部本身就未达成一致，所 ...

14日，美国陆军建军250周年，一场高调的阅兵式在美国首都华盛顿登场：坦克隆隆驶过，战机在空中 呼啸，6000多名官兵列队而行。这是自1991年以来美国首次举行阅兵式。 这一天，全美50个州，数百万民众走上街头，发起约2000场抗议活动：他们高举"不要国王"的标语，高 喊"没有法治就没有和平""关闭美国移民与海关执法局"等口号，表达对美国政府移民、卫生、教育等方 面政策的不满。 同一时刻，两种景象，映射出美国政治、社会的巨大裂痕——一些美国人为联邦政府欢呼，另一些人则 谴责联邦政府扩大行政权力、在洛杉矶部署军事力量。"如同一场分屏式的对抗。"美国《纽约时报》如 此形容。《华盛顿邮报》评论说，街头阅兵与抗议交织，折射出美国社会内部对国家未来走向的深度分 歧和激烈碰撞。 《华尔街日报》评论指出，席卷全美的抗议活动折射出"对特朗普政府利用军队提升自身形象、推进其 政治目标的担忧"。 本月，美国联邦执法机构在洛杉矶县多地展开针对非法移民的执法行动，引发冲突，特朗普下令派遣加 州国民警卫队人员支援。美国法律专家说，这是1965年以来美国总统首次在未获州长请求的情况下调动 州国民警卫队。国民警卫队和洛杉矶警方同当地民众发 ...

从国际法和国际秩序的视角分析，美国深知直接采取军事对抗等激烈手段会严重违反国际法和国际关系基本准则。在现行国际体系下，美国需要遵循一定 的国际规则，以避免被国际社会普遍谴责和孤立。贸易争端和关税调整相对而言在国际规则框架内具有一定的操作空间，即使面临其他国家的反制，也能 在一定程度上借助国际组织如WTO等进行博弈和协商。这使得美国更倾向于选择贸易战、关税战这种相对"温和"的手段来表达其不满和施加影响力，而 非轻易诉诸于直接的军事对抗。 四、军事战略与潜在代价 美国军事战略目标多元且复杂。一方面，美国在全球范围内有着广泛的军事同盟和战略布局。目前来看，美国的军事力量在全球范围内依旧占据优势地 位。直接军事对抗可能会引发中国在军事上的强硬回应，从而导致军事冲突的升级和扩大化。这不仅会使双方人员伤亡惨重，造成巨大的经济损失，还可 能对全球经济产生严重的连锁反应，甚至引发地区性的不稳定和动荡。美国深知战争的代价和风险，因而会权衡利弊，更倾向于运用经济手段来施加压 力，而不是轻易选择军事对抗。 美国现在只敢用贸易战、关税战等经济方式与中国对抗，背后有着复杂的考量与多方面的因素影响。不是美国不想采用其他方式对付中国，而是 ...