一些中文媒体尤其是自媒体在提到"大而美法案"时，总是有意无意地指出这个法案在"劫贫济富"， 富人得益很多，穷人损失不小。这并非法案的全貌。总体而言， "大而美法案 "的目的 ，是通过调 节税收和政府支出，增加居民收入，引导美国产业的发展方向，从而实现让美国再次伟大的目标。 增加居民收入，主要做法是减税。特朗普签署了"大而美法案"之后，白宫网站在发布相关信息时列 举了法案的16个（条）亮点，前5条都是针对居民的税收减免，第一条的第一句话就说"（大而美 法案）是历史上最大规模的针对中产阶级和工薪阶层的税收减免（The largest tax cut in history for middle- and working-class Americans）"。 有人得，有人失。 "大而美法案"备受争议的一点在医疗领域，广为流传的说法是，这个法案将在 未来10年使1200万美国人失去医疗保险。 未来10年真的会有1200万美国人失去医疗保险吗？这个问题只能是在10年之后才有答案。而"大而 美法案"的其中一项规定以及与此相关的民意调查结果，则让我们通过数字一窥美国社会、美国人 真实的一面。 这项规定就是：从2026年12月 ...

Domestic Policy - The "Big, Beautiful Bill" aims to increase residents' income primarily through tax cuts, with the first five highlights focusing on tax reductions for middle- and working-class Americans [3][4] - The bill is controversial, particularly in the healthcare sector, with claims that it may lead to 12 million Americans losing their health insurance over the next decade [3][4] - A provision requires able-bodied adults without children or disabilities to work at least 80 hours per month to qualify for medical assistance, which has sparked debate about the implications for low-income individuals [4][5] Energy Policy - The bill has faced criticism for favoring traditional energy sources while suppressing renewable energy, leading to tensions between Trump and figures like Elon Musk [6][7] - Critics argue that the bill's energy policies could weaken the U.S. automotive industry and benefit China, particularly in the context of the upcoming AI-driven energy landscape [7][8] - The overall sentiment among some analysts is that the bill may not lead to the economic prosperity that Trump anticipates, with concerns about its long-term impact on energy supply and innovation [7][8]

一、这些 Agent 真能留下来吗？ Karpathy 说："未来十年是 Agent 的十年。" 这话听起来有点像 VC 忽悠人的 Slogan。 不但句式完整，想象力很足，甚至还带那么点规划。 不过，我深以为然。 因为现在 Token 越来越便宜， MCP 越来越丰富，用户也越来越能接受长耗时的 AI 过程。 过去半年，我们眼见着一个个 Agent 产品从 Demo 走向 B/C 端 … Manus、扣子空间、Lovart、Flowith Neo、Skywork，还有最近开源的超级麦吉。 邀请码被炒到几千块，内测还没上线，就有企业问能不能搞私有化部署。 只不过，我越用越在想，这么多 Agent，到底什么样的产品能在大浪淘沙之后留下来？ 我自己拆解产品价值时，会考虑这样一条公式：产品价值 = 能力 × 信任 × 频率 每个维度最高分是 3 分；分为高中低与 0。 基础线是 8 分，超过 8 分属于好 Agent， 低于 8 分属于存疑产品。 能力：你到底能帮用户做成什么事？有没有形成稳定、可交付的产物？ 信任：用户愿不愿意让你接手这件事？过程是否可控、行为是否可解释？ 频率：你是不是在用户需要的场景里，随手就 ...