华夏时报记者李明会北京报道 财政部监督评价局表示，这些典型案例，暴露出一些地方和单位的领导干部政绩观存在偏差，纪律观念不严，在贯彻落实党中央、国务院决策部署中存在 有令不行、有禁不止的问题，严重影响了隐性债务风险防范化解工作成效。对相关责任人予以严肃问责，是落实党中央、国务院对隐性债务问题"终身问 责、倒查责任"要求的有力举措。 六起案例合计新增隐债超千亿元 近年来，"隐性债务"成为焦点话题。党中央、国务院高度重视防范化解地方政府隐性债务风险。 所谓隐性债务，主要是指个别地方政府通过融资平台公司、政府和社会资本合作(PPP)、政府投资基金、政府购买服务等方式违法违规或变相举债形成的 债务。此前就有专家指出，国有企业的投融资和政府的投融资边界不是很清楚，一些地方政府经常利用国有企业去干政府的事情，这时政府投融资和企业 投融资边界变得不清楚，是产生隐性债务的体制原因。 近年来，财政部会同相关部门持续加大工作力度，始终保持高压态势，严肃查处新增隐性债务、少报漏报隐性债务和隐性债务化解不实等违法违规行为， 推动有关地方和部门依法依规问责。为坚决遏制新增隐性债务，进一步严肃财经纪律，发挥警示教育作用。 8月1日，财政部 ...

本报（chinatimes.net.cn）记者李明会 北京报道 成都市通过国有企业垫资实施城市有机更新项目、垫资建设市政道路等公益性项目以及代政府缴纳轨道 交通建设发展专项资金，新增隐性债务614.08亿元。 继今年4月中旬披露六起地方隐性债务问责典型案例后，8月1日，财政部再次通报相关典型案例。 与此前一次相比，此次披露的六则典型案例涉及隐性债务资金规模更大。特别是厦门和成都两地通过国 有企业为城建项目垫资，造成大规模隐性债务新增，分别为683.96亿元、614.08亿元，多位市级领导被 问责。 财政部监督评价局表示，这些典型案例，暴露出一些地方和单位的领导干部政绩观存在偏差，纪律观念 不严，在贯彻落实党中央、国务院决策部署中存在有令不行、有禁不止的问题，严重影响了隐性债务风 险防范化解工作成效。对相关责任人予以严肃问责，是落实党中央、国务院对隐性债务问题"终身问 责、倒查责任"要求的有力举措。 六起案例合计新增隐债超千亿元 近年来，"隐性债务"成为焦点话题。党中央、国务院高度重视防范化解地方政府隐性债务风险。 所谓隐性债务，主要是指个别地方政府通过融资平台公司、政府和社会资本合作（PPP）、政府投资基 金 ...

通过国企举债融资、向国企借款……财政部1日公开曝光了6起已完成问责的隐性债务典型案例。 三是山东省德州市陵城区通过国有企业举债融资实施高标准农田建设项目，新增隐性债务1.45亿元，时 任陵城区委副书记、区长时某，副区长任某等相关责任人被问责； （文章来源：证券时报） 四是湖北省武汉东湖新技术开发区通过国有企业垫资建设应由政府承担的建设项目及基础设施建设等公 益性项目，新增隐性债务103.85亿元，时任武汉东湖新技术开发区党工委书记汪某某、管理委员会主任 刘某等相关责任人被问责； 财政部要求，各地方、各单位要切实把防范化解隐性债务风险作为重要政治任务，强化"红线"意识，树 牢底线思维，坚持和完善常态化监控机制，严格落实地方政府违规举债问责机制，采取有力措施，坚决 遏制隐性债务增量，妥善处置和化解隐性债务存量。 "下一步，财政部将坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署，切实履行财会监督主责，对新增隐性债务 和化债不实等行为，发现一起，查处一起，问责一起，推动有效防范化解隐性债务风险。"财政部监督 评价局相关负责人说。 一是辽宁省沈阳市辽中区通过国有企业举债融资实施高标准农田改造提升项目，新增隐性债务5.2亿 元，时任 ...

新华社北京8月1日电 通过国企举债融资、向国企借款……财政部1日公开曝光了6起已完成问责的隐性 债务典型案例。 一是辽宁省沈阳市辽中区通过国有企业举债融资实施高标准农田改造提升项目，新增隐性债务5.2亿 元，时任辽中区常务副区长程某某、副区长郝某等相关责任人被问责； 二是福建省厦门市通过国有企业垫资实施土地一级开发项目、安置型商品房项目等，新增隐性债务 683.96亿元，时任厦门市委常委、副市长黄某，市财政局党组书记、局长黄某某等相关责任人被问责； 三是山东省德州市陵城区通过国有企业举债融资实施高标准农田建设项目，新增隐性债务1.45亿元，时 任陵城区委副书记、区长时某，副区长任某等相关责任人被问责； 六是四川省成都市通过国有企业垫资实施城市有机更新项目、垫资建设市政道路等公益性项目以及代政 府缴纳轨道交通建设发展专项资金，新增隐性债务614.08亿元，时任成都市副市长刘某某等相关责任人 被问责。 财政部监督评价局相关负责人介绍，近年来，财政部坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署，推进落实 一揽子化债方案，加力支持化解地方债务风险，持续加强地方政府债务管理，取得了积极成效。但一些 地区新增隐性债务、少报漏报隐性 ...

二是福建省厦门市通过国有企业垫资实施土地一级开发项目、安置型商品房项目等，新增隐性债务 683.96亿元，时任厦门市委常委、副市长黄某，市财政局党组书记、局长黄某某等相关责任人被问责； 新华社北京8月1日电 题：违法违规新增隐性债务！财政部曝光6起典型案例 新华社记者申铖 通过国企举债融资、向国企借款……财政部1日公开曝光了6起已完成问责的隐性债务典型案例。 财政部监督评价局相关负责人介绍，近年来，财政部坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署，推进 落实一揽子化债方案，加力支持化解地方债务风险，持续加强地方政府债务管理，取得了积极成效。但 一些地区新增隐性债务、少报漏报隐性债务、不实化债等违法违规行为仍时有发生。 为进一步严肃财经纪律，发挥警示教育作用，坚决遏制新增隐性债务等违法违规行为，财政部当日 在网站公开通报了这些典型案例。具体来看： 一是辽宁省沈阳市辽中区通过国有企业举债融资实施高标准农田改造提升项目，新增隐性债务5.2 亿元，时任辽中区常务副区长程某某、副区长郝某等相关责任人被问责； 三是山东省德州市陵城区通过国有企业举债融资实施高标准农田建设项目，新增隐性债务1.45亿 元，时任陵城区委副书记、区长时 ...

Core Viewpoint - The article highlights the alarming growth of "hidden debt" in the form of dollar financing through foreign exchange swaps, which poses significant liquidity risks globally, especially for financial institutions outside the US [3][4][6]. Group 1: Hidden Debt Overview - Hidden debt refers to dollar financing obtained through financial derivatives known as foreign exchange swaps, which are not recorded on balance sheets and lack sufficient disclosure [3][4]. - The global balance of dollar hidden debt has surged from $41 trillion at the end of 2008 to $91 trillion by the end of 2023, and is projected to reach $98 trillion by the end of 2024 [3][4]. Group 2: Implications for Financial Institutions - Non-bank institutions, such as investment funds, are the largest users of foreign exchange swaps, which are less regulated and have inadequate information disclosure compared to banks [4][6]. - Japanese banks, including Mitsubishi UFJ Financial Group, Sumitomo Mitsui Financial Group, and Mizuho Financial Group, face challenges in stabilizing dollar financing, with their foreign currency deposits not fully covering foreign currency loans as of March 2025 [6]. Group 3: Potential Risks and Market Reactions - In times of crisis, financial institutions may be forced to pay higher costs to secure dollars or sell dollar assets, potentially worsening their financial conditions [6]. - The uncertainty surrounding the Federal Reserve's willingness to supply dollars during emergencies raises concerns about future liquidity, especially in light of geopolitical tensions and potential economic downturns [7][8].

Core Viewpoint - The article highlights the significant growth of "hidden debt" through foreign exchange swaps, which is not reflected on balance sheets and poses potential liquidity risks in the financial system, particularly as the global amount is projected to reach $98 trillion by the end of 2024 [1][2][3]. Group 1: Hidden Debt Overview - Hidden debt primarily refers to the dollars raised through financial derivatives known as "foreign exchange swaps," which involve exchanging domestic currency for dollars and require repayment in dollars after a set period, typically less than one year [1][2]. - The International Bank for Settlements (BIS) has raised alarms about the excessive expansion of hidden dollar debt, which has grown from $41 trillion at the end of 2008 to $91 trillion by the end of 2023, and is expected to reach $98 trillion by the end of 2024 [1][2]. Group 2: Risks and Regulatory Concerns - The lack of transparency and insufficient regulation surrounding non-bank institutions, which are the largest users of foreign exchange swaps, presents a significant vulnerability for financial regulators [2][3]. - In the event of a financial shock, institutions may face increased costs to secure dollars or may need to liquidate dollar assets, potentially worsening their financial conditions [3]. Group 3: Specific Institutional Challenges - Japan's three major banks—Mitsubishi UFJ Financial Group, Sumitomo Mitsui Financial Group, and Mizuho Financial Group—are facing challenges in stabilizing dollar funding, with their foreign currency deposits not fully covering foreign currency loans as of March 2025 [3]. - The funding gaps for these banks are significant, with Mitsubishi UFJ raising $82 billion, Sumitomo Mitsui $146 billion, and Mizuho $93.7 billion, indicating a risk of dollar shortages during financial stress [3]. Group 4: Global Economic Factors - The uncertainty surrounding the Federal Reserve's willingness to supply dollars during a global financial crisis raises concerns, especially given the geopolitical tensions in the Middle East that could exacerbate economic conditions [4][5].

2025.05. 05 本文字数：2557，阅读时长大约4分钟 作者 | 第一财经 陈益刊 为稳经济、防风险，地方政府加快发行债券筹资，将资金投向重大项目建设、偿还隐性债务、支持楼 市稳定和消化拖欠企业账款等。 根据财政部、中国债券信息网等数据，2025年前4个月，全国发行地方政府债券合计约35354亿元， 同比增长约84%。无论是发债规模还是增速均创近年同期新高。 为何今年以来地方政府发债规模急剧增长？这笔巨额资金花哪儿了？影响几何？近期召开的中共中央 政治局会议要求，加快地方政府专项债券、超长期特别国债等发行使用。未来专项债发行将有何变 化？是否会增加额度？ 地方发债快增 在地方财政收支矛盾较大的背景下，地方政府投资建设重大项目等愈加依赖举债，而举债的合法途径 基本就是发行地方政府债券。 地方政府债券按用途分为新增债券和再融资债券。新增债券资金主要用于基础设施等重大项目、民生 项目等建设，而再融资债券主要用于偿还到期地方政府债券本金或置换隐性债务等，即"借新还旧"。 根据前述公开数据，今年前4个月全国发行的约3.5万亿元地方政府债券中，新增债券约1.5万亿元， 同比增长约54%；再融资债券发行约2万亿元， ...

除了政绩观的偏差，一些地方政府在财政管理上的不规范也是导致隐性债务问题的重要原因。在一些地 区，财政预算管理不严格，资金使用效率低下，甚至存在挪用、滥用财政资金的现象。这些问题不仅加 剧了财政收支矛盾，也为隐性债务的产生提供了土壤。也就是说，某些地方政府即便没有主观意图，也 因为指导思想上的松懈，和日常财政操作水准的低下，有可能最终引发大举隐债。 本次财政部对地方政府新增隐性债务的问责，彰显了中央政府对隐债问题的严肃态度。但根治还需要进 一步加大问责力度，提高违法成本。对于那些违反财经纪律、造成严重后果的地方政府和责任人，还应 依法追究其法律责任。 近日，财政部公开曝光了6起已完成问责的地方政府新增隐性债务典型案例。从内蒙古呼伦贝尔市的违 规捆绑包装PPP项目，到吉林四平市的隐性债务化解不实，再到黑龙江佳木斯市承诺社会资本方最低收 益回报等，这些案例揭示了个别地方政府在财政管理上的漏洞，令人错愕。众所周知，近年来从中央到 地方为化债不遗余力，也卓有成效。在地方政府债务管理的语境下，采取一系列措施来降低债务规模、 改善债务结构、减轻债务负担更是头等大事。部分地方政府好不容易接近化债成功，难道又要前功尽 弃，重蹈 ...

2、未来连续5年每年从新增地方政府专项债券中安排8000亿元来化债，累计可置换隐性债务4万亿元。 6+4=10，所以有一些媒体就报道了10万亿化债，但这和前几天市场风传的小作文有不小的差距。小作文当时说的是6万亿化债+4万亿回购房产+2万亿刺激 消费，现在只兑现了一个6万亿化债，后面那个5年（每年8000亿）4万亿的专项债之前就有，不是这次发布会新增的。 今天下午收盘后，财政部公布了市场高度关注的刺激方案，具体如下： 1、新增批准了地方债限额6万亿，未来分三年实施。 消息出来后新加坡a50期指立刻有反应，我贴一个15分钟k图，可以看到16点前后发布会宣布重要信息的那一刻有一波杀跌，15点a股收盘的时候指数是 13844，目前最新是13573，跌了差不多2%，这个幅度算小利空，不是那种天崩地裂的坏消息。 所以传闻里的4万亿回购房产，2万亿刺激消费，这次发布会都没有提。 今天没啥大事，就这些吧。 比如让当地的国企、城投公司去借钱，地方政府做连带担保，这种钱明面上不是地方政府的债，但实际上也要地方政府偿还，所以就叫隐性债。 有个别媒体报道说a50跌了5%，那是起始时间不会看，把上午的跌幅也算进来了。实际上有效波动（ ...