共享充电宝

Search documents
快递收费“向上取整”?这个毛病不能惯着
Zhong Guo Jing Ji Wang· 2025-07-03 01:48
几块几毛的事,或许不值一提,但积少成多,便会破坏消费环境,侵害消费者权益。说到底,计费规则 的"小数点"之争,争的是市场交易的公平正义。"向上取整"的惯例不能惯着了,要构建起透明、诚信的 服务生态,让每一克重量、每一分钟时长都公平计价。行业自身更需算明白账:靠"向上取整"赚的是蝇 头小利,失去的却是长远口碑,孰轻孰重,不难掂量。(中国经济网 武晓娟) 近日,媒体调查发现,部分快递企业在续重收费时存在"向上取整"行为,2.7公斤的快递被按3公斤甚至 4公斤计费,更有快递员直言"2.1公斤也算3公斤"。 这种不合理的计费方式并非快递行业独有。停车、租船、共享充电宝等服务领域,同样存在"向上取 整"现象。一些商家以15分钟、半小时或1小时为计价单位,哪怕使用时长仅超出1分钟,也会按整时段 收费。在算力不足的年代,人工计价、找零不便,简化计费方式尚可理解。但如今移动支付普及、信息 技术成熟,精准计费不存在技术障碍,商家完全可以采用更合理的计价标准。 没有享受到相应的服务,就不应该付钱。所谓合理的规则,应是维护消费者与商家双方利益,而不是由 某一方单方面决定。部分商家为了结算方便,就借着"行规"的名义薅消费者的羊毛,让 ...
鲲鹏共享科技2025年如何代表共享充电宝新模式冲出一二线城市?
Sou Hu Cai Jing· 2025-06-21 16:10
在共享经济浪潮中,共享充电宝行业曾以"便捷续电"为核心价值,在一二线城市掀起风暴。但随着市场饱和与同质化竞争加剧,行业亟需破局之道。2025 年,鲲鹏共享科技以"千城万县计划"为战略支点,将目光投向更广阔的下沉市场,试图通过模式创新与技术赋能,重新定义共享充电宝的边界。这场从"城 市战场"转向"县域经济"的迁徙,不仅关乎企业生存,更折射出共享经济在数字化时代的进化逻辑。 当一二线城市的咖啡馆、商场早已被共享充电宝机柜"填满",鲲鹏共享科技却选择了一条反常识的道路——2025年初,其正式宣布启动"千城万县计划",目 标在三年内覆盖1000个县级市与1万个乡镇,构建全球最大的下沉市场共享充电网络。这一计划并非简单复制一线城市模式,而是基于对县域消费场景的深 度洞察:三四线城市用户对"即时充电"的需求同样旺盛,但使用场景更分散,且价格敏感度更高。 鲲鹏的打法是"轻资产+重运营"。通过与本地商超、餐饮店、网吧等中小商户合作,以零押金、分润模式快速铺开设备,同时开发适配县域场景的"迷你机 柜",降低硬件成本。更关键的是,其自主研发的"鲲鹏智链"系统可实时分析人流热力图,动态调整机柜点位,确保资源高效配置。这一计划背后, ...
小心“共享充电宝刺客” 有人归还后仍然被扣149元
Yang Shi Xin Wen· 2025-06-15 10:53
共享充电宝是在公共场所提供给人们充电,缓解手机"电量焦虑"的应急好物。然而最近,"共享充电宝刺客"却成了网络热词。明明都已经归还充电宝,可手 机却显示还在计费,这究竟是怎么回事呢? 多地消费者反映 充电宝归还后仍在计费 北京的王女士不久前在北戴河游玩时,扫码租借了一个共享充电宝,用完归还后,过了两天发现还在计费。王女士尝试联系共享充电宝的品牌客服人员解 决,但并不顺利。 多地的消费者也遇到类似情况。郑州的萧女士在青岛游玩时,在高铁站扫了某品牌的充电宝使用了半小时后,因为赶车将充电宝在原处进行了归还,可回家 三天后,她突然收到了一条被扣费149元的消息。 经过进一步了解才知道,这家充电宝的归还方式不是像大多数充电宝那样直接插进柜机,而是要重新打开小程序先扫码再操作归还。 多次联系客服协调后,对方表示会安排人去充电宝柜机核实。最终,萧女士收到了扣除使用费之后的143元退款。 王女士、萧女士的经历不在少数,记者在某投诉平台上以"共享充电宝"为关键词进行搜索,发现有近3万条相关投诉。主要也都集中在归还了却还在持续计 费、不退押金等方面。 同品牌不能易柜归还 指定归还点位不存在 在北京丰台区一餐馆的窗口处,记者扫了某款 ...
2025年县域经济扶持:鲲鹏共享科技如何实现三四线城市铺设计划?
Sou Hu Cai Jing· 2025-05-14 23:29
当一二线城市的共享充电宝市场早已变成红海,品牌混战、点位争夺战愈演愈烈时,三四线城市却像一片尚未开垦的沃土,静静等待破局者。2025年,随着 县域经济扶持政策密集出台,下沉市场的消费潜力被推上风口浪尖。而鲲鹏共享科技,这家以"代理模式"为核心的共享充电宝集团,正试图用一套独特的打 法,撕开三四线城市的流量缺口。 但问题来了:共享充电宝在县城真的能赚钱吗? 鲲鹏的"农村包围城市"战略,靠什么落地? 县域经济扶持政策,如何成为他们的杠杆? 今天,我们从商业逻辑、政策红利、实战案例三个维度,拆解鲲鹏共享科技的下沉突围战。 "县城青年"的消费力早已不是刻板印象中的"低价敏感"。根据《2025中国县域消费报告》,三四线城市居民在本地生活服务上的支出年增速达18%,远超一 二线城市。而共享充电宝作为"即时性刚需",在县城的渗透率却不足30%——这意味着,每10个需要充电的人中,有7个可能因找不到设备而流失。 案例: 在四川某县级市,一位曾经营网吧的老板成为鲲鹏合伙人。他利用对本地娱乐场所的熟悉,3个月内铺设80台设备,月流水突破6万元,远超当地平均水平。 鲲鹏的洞察: 2025年,中央财政划拨5000亿元专项资金,用于支 ...
归还难、计费乱 共享充电宝成投诉热点
Zhong Guo Qing Nian Bao· 2025-05-13 00:39
近年来,共享经济在便利公众生活方面发挥了重要作用,但随之而来的消费争议也频繁发生。5月8日, 中国消费者协会(以下简称"中消协")发布2025年第一季度全国消协组织受理投诉情况分析(以下简称"投 诉情况分析"),提到当前共享服务痛点凸显,"点名"共享充电宝因"归还难"和"计费异常"引发消费者不 满,被列为一季度投诉热点。 "客服不理投诉未处理""还掉却被扣199元客服难寻""借两小时扣35元"……5月11日,在黑猫投诉平台 上,记者以"共享充电宝"为关键词进行搜索,发现相关投诉高达28717条。当曾经的"电量救星"沦为"钱 包刺客",消费者又该如何在"便利"与"陷阱"中自保? "电量救星"成"烫手山芋" "叮——"一声手机闹钟铃声响起,提醒董女士要归还共享充电宝了。4月9日中午,她在北京市朝阳区亚 运村新奥购物中心用餐时,手机电量告急,匆忙扫码租借了一台充电宝,为防超时,还特意定了55分钟 后归还的手机闹钟。 然而,当她准时抵达机柜时却发现设备已满,又跑了20米、100米外的两台同品牌机柜,均呈现"满 载"状态,其中一台甚至出现3人同时涌入却无人能归还的荒诞场景,一时间,商场楼上楼下的机柜全 满。 系统虽提供 ...
县域经济扶持:鲲鹏共享科技如何实现三四线城市下沉机遇?
Sou Hu Cai Jing· 2025-05-04 07:33
在安徽阜阳,80后创业者张强用20万元启动资金,三个月内铺设了300台设备。他的秘诀在于:总部提供智能运维系统实时监测设备状态,云端算法自动调 配充电宝流转,而代理商专注深耕本地商户资源。这种分工使设备周转率提升至行业平均水平的1.8倍,单机日收益稳定在60-80元。 更关键的是分层分成机制。以某地级市代理商为例,其收益构成为:基础分成(设备租金50%)+增量奖励(超额部分60%)+区域管理费(下级代理收益的 5%)。这种设计既保证代理商的积极性,又避免市场恶性竞争。数据显示,采用该模式的区域,设备覆盖率年均增速达300%,远超直营区域的120%。 在北上广深的地铁站和商场里,共享充电宝早已成为"基础设施",但在我国1600多个县城和三四线城市,这个行业却呈现出截然不同的面貌。根据中国互联 网络信息中心(CNNIC)数据,2022年县域市场智能手机渗透率已达92%,但公共充电设施覆盖率不足一线城市的1/3。这种供需失衡背后,隐藏着一个被 忽视的百亿级市场。 以山东临沂某县城为例,当地最大的商业综合体日均客流量超2万人次,却只有不到20台共享充电设备。在晚高峰时段,餐饮区充电宝柜机前甚至需要排 队。这并非个例— ...
7家共享充电宝异地归还哪家强?江苏省消保委调查报告来啦
Yang Zi Wan Bao Wang· 2025-04-25 08:24
调查覆盖7家共享充电宝品牌:美团、怪兽、来电、小电、冲电狼、街电、电饱饱。 调查对象 计费标准均公示 近年来,便捷、灵活的共享充电宝受到消费者欢迎。但部分消费者遭遇"一柜难求""跨城收费翻倍"等困扰,甚至因无法及时归还面临持续扣费或押金损失 风险。日前,4月25日,江苏省消保委发布《共享充电宝异地归还问题消费调查报告》。 同一品牌计费规则存差异 7个品牌计费体系近似:均有一段短暂的免费时间,集中在2-5分钟;具体费用按半小时或一小时计费。每小时的费用集中在3 - 6元之间;各品牌均设置单 日封顶和单次封顶费用,单日封顶费用在30 - 60元之间,总封顶费用均为99元。 | 品牌。 | 计费时间单 | 每小时费 | 免费时间。 | 单日封顶费 | 总封顶费 | 额外费用。 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | 位。 | 用。 | | 用。 | 用。 | | | 美团。 | 一小时。 | 3/4元。 | 3/5分钟。 | 30/40 元。 | 99元。 | 无。 | | 怪兽。 | 半小时。 | 4 元。 | 3 分钟。 | 32元。 | 99 元。 ...
从「充电刺客」到「用户体验」,共享充电宝仍在变革中前行
36氪· 2025-04-02 10:17
共享充电宝需要更多"真解法"。 2025 年,共享充电宝被记起、被谈论的方式,是怎样的? 当你随手点开社交平台搜索一下,出现的帖子往往是 " 遇见充电宝刺客了 " ,或是 " 跑了三个地方都还不了充电宝 " , 以及 " 租借避雷帖 " 。而倘若你希 望了解共享充电宝 的 生意,一些类似 " 投资共享充电宝项目被骗 "" 差劲不保修 "" 副业共享充电宝,第一个月赔了 xx 元 " 等劝退帖又会映入眼帘。 共享充电宝 业态 行至中局, 反而质疑 越来越多 —— 顾客投诉、代理商怨声不穷。甚至有人发问, " 共享充电宝的故事,是否讲到头了? " 不想沉于泥潭的头部玩家,再次主动自我革新。 2025 年 4 月 1 日, " 街电 " 与 " 搜电 " 的母公司竹芒科技召开新品发布会,推出 " 7 年磨一剑" 的新品 —— 彩宝 3.0 Pro 。 与市面上的现存产品不同, 这款产品瞄准用户和代理商的每个痛点,展现出一种蓬勃野心 ——要做行业生态的颠覆者。 "两大魔咒"下, 共享充电宝行业会消失吗? 对一个行业而言,最大的危机往往不在于被超越,而是被遗忘、被放弃。从风潮乍现到迈进成熟、再到问题频现,共享充电宝如今 ...