截至2025年7月11日 10:26，中证A50指数(930050)上涨0.80%，成分股药明康德(603259)上涨9.99%，北 方稀土(600111)上涨9.92%，中国平安(601318)上涨2.47%，中信证券(600030)上涨2.05%，中国铝业 (601600)上涨1.82%。中证A50指数ETF(159593)上涨1.19%，最新价报1.19元。拉长时间看，截至2025年 7月10日，中证A50指数ETF近1周累计上涨0.95%。 流动性方面，中证A50指数ETF盘中换手2.13%，成交1.42亿元。拉长时间看，截至7月10日，中证A50 指数ETF近1年日均成交2.90亿元，居可比基金第一。 截至7月10日，中证A50指数ETF近1年净值上涨19.97%。从收益能力看，截至2025年7月10日，中证A50 指数ETF自成立以来，最高单月回报为22.07%，最长连涨月数为2个月，最长连涨涨幅为3.54%，涨跌月 数比为8/7，上涨月份平均收益率为4.15%，历史持有1年盈利概率为100.00%。截至2025年7月10日，中 证A50指数ETF近3个月超越基准年化收益为6.55%。 截至202 ...

平安基金在权益投资领域的品牌认知度更多集中于主动权益产品，ETF业务的市场声量较低，渠道推广 力度不足。公司旗下多只权益ETF产品更是陷入成立即份额缩水的"怪圈"，钱晶此次卸任的平安中证 2000增强策略ETF、平安中证港股通医药卫生综合联接A以及平安国证2000ETF亦在此列。 2025年6月26日，平安基金管理有限公司（以下简称"平安基金"）密集发布12则基金经理变更公告。 ETF指数投资部负责人钱晶同日卸任旗下3只产品的基金管理职务，涉及平安中证2000增强策略ETF、 平安中证港股通医药卫生综合联接A以及平安国证2000ETF。"新生代"白圭尧担任平安中债-0-3年国开 行ETF、平安中证医药及医疗器械创新ETF等9只产品的基金经理，横跨股票、债券、跨境资产等多个 领域的ETF产品。 公开资料显示，钱晶是美国纽约大学理工学院硕士，拥有14年的证券从业经验和超过9年的基金管理经 验。其曾先后担任国信证券量化分析师、华安基金基金经理。2017年10月加入平安基金，曾任资产配置 事业部ETF指数部投资经理，现担任ETF指数中心投资副总监、基金经理。此次公告前，钱晶在管ETF 产品共11只，管理规模超过120 ...

Group 1 - The ETF market opened with mixed performance, with the Smart Car ETF (159888) leading the gains at 1.99% [1] - The Sci-Tech Semiconductor ETF (588170) increased by 1.89%, while the Hong Kong Securities ETF (513090) rose by 1.74% [1] - The Securities ETF Pioneer (516980) was the biggest loser, declining by 1.23%, followed by the Gold Stock ETF (517520) which fell by 1.02%, and the China Securities A50 ETF (560820) which decreased by 0.86% [1]

证券研究报告 | 2025年06月26日 金融工程日报 A 股震荡走低，军工、稳定币题材逆势走强 市场表现：今日(20250626) 市场全线下跌，规模指数中中证 2000 指数表现 较好，板块指数中上证综指表现较好，风格指数中沪深 300 价值指数表现较 好。综合金融、银行、通信、国防军工、消费者服务行业表现较好，汽车、 非银、医药、电新、电子行业表现较差。锂电隔膜、密码学、稳定币、数字 货币、网络安全等概念表现较好，近端次新股、自行车、共享汽车、CRO、 单克隆抗体等概念表现较差。 市场情绪：今日收盘时有 72 只股票涨停，有 7 只股票跌停。昨日涨停股票 今日收盘收益为 2.85%，昨日跌停股票今日收盘收益为 0.22%。今日封板率 69%，较前日下降 4%，连板率 30%，较前日下降 3%。 市场资金流向：截至 20250625 两融余额为 18292 亿元，其中融资余额 18172 亿元，融券余额 120 亿元。两融余额占流通市值比重为 2.2%，两融交易占市 场成交额比重为 9.8%。 折溢价：20250625 当日 ETF 溢价较多的是中证 800ETF，ETF 折价较多的是中 证 A50ETF ...

2025年上半年，中国经济在稳市场、扩内需、促开放的政策协同中筑牢复苏根基，经济韧性持续彰显， 经济向好态势进一步巩固。政策"组合拳"与市场内生动力共振，为经济高质量发展注入确定性，但外部 地缘风险与内部盈利分化仍是下半程破局关键。 2025年6月25日-26日，"新"向未来——平安基金2025年中期投资策略会成功举行，多位行业专家对当前 经济形势、热门行业发展前景、资产配置等话题展开探讨。 本次会议上，专家们普遍认为外部环境仍然存在不确定性，国内消费市场仍有较大的增长潜力，降准降 息还有进一步空间，而科技、创新药、新消费、黄金依然是下半年值得关注的重点领域。 中泰金融国际有限公司首席经济学家李迅雷： 外部系统性冲击正在形成 在震荡中布局确定性 美国对华政策的强硬立场，包括贸易限制、科技封锁以及产业链遏制，进一步加剧了中国经济的外部压 力。在外部环境变差的背景下，中国经济内循环面临诸多挑战。李迅雷指出，美国对华关税政策的不确 定性，可能导致中国出口下滑，进而影响经济增长、就业和企业盈利。此外，出口下降可能加剧产能过 剩问题，进一步抑制制造业投资，而消费市场的疲软也难以在短期内有效弥补外需的不足。 面对复杂的外 ...

"新"向未来——平安基金2025年中期投资策略会于6月25日-26日举行，多位行业专家对当前经济形势、 热门行业发展前景、资产配置等话题展开探讨。平安中证A50ETF基金经理钱晶在演讲中介绍了中证 A50指数ETF及指数增强策略方案，为投资者提供了把握A股核心资产投资机会的新视角。 投资者可根据自身对银行板块的观点，选择直接持有中证A50 ETF或构建"A50+红利低波"组合，以较低 成本、较高效率地实现沪深300指数的增强目标，把握中国核心资产的长期增长红利。 钱晶称，平安基金持续深耕ETF领域，旗下共有28只ETF产品，涵盖宽基指数、行业主题指数、策略指 数、债券指数等。宽基方面，实现市值大中小全面覆盖；行业主题方面，上游周期、中游制造、下游消 费、TMT、医药等基本全面覆盖；债券ETF有公司债 ETF、国开ETF和活跃国债ETF三剑客，满足债市 不同场景需求。 这些成分股均为各细分行业龙头，其营业收入、归母净利润分别占全市场的17.72%、16.13%，充分体 现了A股市场的头部集中效应，堪称中国A股核心资产的代表。过去10年，中证 A50 指数的营收增速始 终高于沪深300及中证A500。此外，中证A ...

本报（chinatimes.net.cn）记者叶青 见习记者 栗鹏菲 北京报道 新华基金旗下产品清盘警报接连拉响。6月19日，新华中证A50ETF因连续30个工作日资产净值低于5000 万元触及清盘预警线。这只3月底才成立的基金，在短短84天内规模从2.59亿元骤降逾80%，成为全市 场首只濒临清盘的中证A50ETF。 同样命悬一线的还有运作近十年的新华积极价值混合基金，虽获公司超2000万元自购"输血"，但其规模 已连续两个季度低于清盘线，长期挣扎在"迷你基"生死线边缘。 警报拉响，成立不足三月规模缩水八成 新华中证A50ETF的坠落轨迹令人咋舌。3月28日成立，4月11日规模尚达2.59亿元，但仅84天后资产净 值便跌破5000万元警戒线，缩水幅度超80%。根据该基金《基金合同》规定，连续20个工作日出现基金 份额持有人数量不满200人或者基金资产净值低于5000万元情形的，基金管理人需在定期报告中披露； 若连续50个工作日出现上述情形，基金管理人应当终止基金合同，无需召开基金份额持有人大会审议。 值得注意的是，新华中证A50ETF持有人结构中，个人持有比例为90.72%，机构持有比例为9.28%，不 存 ...

新华中证A50ETF基金成立于2025年3月28日，刚成立时的净认购金额约为2.59亿元，成立至今不到3个月，资产净值便缩水到不到5000万元。 从新华中证A50ETF基金的成立时间来看，新华基金发行产品的速度明显落后于同行业其他公司。中证A50指数于2024年1月2日发布，当天便有10家公募基 金公司集体申报中证A50ETF产品；2024年2月19日，10家公募公司于同一时间发售旗下A50ETF；2024年3月1日，首批10只中证A50ETF全部完成募集。 据中证指数公司介绍，中证A50指数从各行业龙头上市公司证券中，选取市值最大的50只证券作为指数样本，以反映各行业最具代表性的龙头上市公司证券 的整体表现。样本平均自由流通市值超过1400亿元。该指数最新公布的前十大权重股分别为贵州茅台、宁德时代、中国平安、招商银行、美的集团、长江电 力、比亚迪、紫金矿业、中信证券、恒瑞医药等。 截至2025年6月19日，中证A50指数近3个月下跌5.87%。据悉，这是市场上首只公布清盘提示的中证A50ETF基金。 新华中证A50ETF基金的基金经理为邓岳，2017年6月加入新华基金，现任权益投资部指数与量化投资部总监。 ...

每经记者｜肖芮冬 每经编辑｜叶峰 NO.1 多只医药赛道新基金缩短发售时间 创新药股票的快速拉升，给许多正在募集中的医药主题基金带来挑战与机遇。据悉，近期多只指向医药 赛道的新基金宣布提前结束募集。 比如，原定于6月13日结束募集的东方阿尔法健康产业基金近日公告，自6月10日起，不再接受投资者的 认购申请。该基金的募集时间只有短短4个交易日。 平安港股通医疗创新精选基金此前也公告提前结束募集。值得一提的是，平安基金发布的公告显示，这 只港股医疗主题基金产品原定的募集最后时间为2025年6月25日。 NO.2 债券基金密集公告限购 6月10日，招商基金、东方基金等10余家公募机构发布公告称，旗下部分债券基金暂停大额申购，债券 基金密集"限购"。具体来看，这些债券基金"限购"额度不一。 例如，自6月11日起，东方臻裕债券基金限购1万元（不含1万元）；工银瑞信基金旗下工银1-3年国开债 指数、工银中债1-5年进出口行、工银1-3年农发债指数、工银3-5年国开债指数4只债券基金，自6月11日 起，对机构投资者大额申购、转换转入、定期定额投资业务限制金额均为1000万元。 NO.3 国新国证基金发布诈骗活动风险提示公告 ...

Core Viewpoint - The recent trend of mutual funds adding new share classes reflects a shift towards refined operations and marketing strategies within the public fund industry, emphasizing the need for transparency and differentiation in fee structures to meet diverse investor needs [1][2][4]. Group 1: New Share Classes - Public funds are increasingly announcing the addition of new share classes, such as E, D, F, and I classes, alongside the more common B and C classes, particularly for fixed-income and index products [2][3]. - The introduction of these "niche" share classes is aimed at lowering operational costs and catering to diverse investor preferences regarding investment duration, liquidity, and cost [2][3]. Group 2: Fee Structures and Investor Considerations - Different share classes often have varying fee structures, including differences in subscription fees, redemption fees, and service fees, which can lead to confusion among investors [2][5]. - Investors are advised to carefully evaluate the fee structures and rules associated with different share classes, considering their own investment goals and preferences to avoid being misled by lower fees alone [8][9]. Group 3: Market Dynamics and Compliance - The addition of share classes tailored for specific channels or clients can enhance cooperation with particular platforms and help avoid fee conflicts across channels, while also addressing the needs of institutional investors [4][6]. - There is a growing concern regarding the transparency of fee structures and the potential for "channel discrimination," which could disadvantage ordinary investors relying on third-party platforms for information [6][7]. Group 4: Operational Efficiency - The shift from launching new funds to adding share classes is seen as a cost-effective strategy for fund companies, as it requires less regulatory burden and can be implemented more swiftly [3][4]. - Fund companies are encouraged to improve information transparency and performance attribution to alleviate investor anxiety stemming from information asymmetry [7].