Group 1 - The article discusses President Trump's potential early maneuvering regarding the next Federal Reserve Chair, indicating that an announcement may come soon despite Jerome Powell's term lasting until May 2026 [1] - Trump may leverage the upcoming vacancy of Fed Governor Adriana Kugler in January 2026 to position a successor, reflecting the administration's emphasis on monetary policy influence [1] - The market's focus is expected to shift towards the selection of the next Fed Chair as the "Big Beautiful Plan" is anticipated to pass in mid-July and trade policies become clearer [1] Group 2 - Deutsche Bank identifies three prominent candidates for the Fed Chair position: Kevin Warsh, Kevin Hassett, and Chris Waller, each with distinct policy inclinations [2] - Kevin Warsh, a former Fed Governor, is viewed as a frontrunner but has a history of hawkish views, criticizing quantitative easing and recent rate cuts [2] - Chris Waller, currently a Fed Governor, has shown a more dovish stance, suggesting that the Fed could overlook inflation driven by tariffs and lower interest rates [2] Group 3 - Deutsche Bank believes that Trump's call for a significant rate cut indicates a preference for a dovish candidate, with Waller being seen as having a higher chance of success [3] - The report emphasizes that merely having a dovish inclination is insufficient; the new Chair must persuade colleagues to adopt a different policy path, which could be challenging for external candidates with past criticisms of the Fed [3] - Waller's current position as a Fed Governor may provide him with an advantage in navigating the internal dynamics of the Federal Open Market Committee (FOMC) [3] Group 4 - The article warns that regardless of the final candidate, the market may test the independence of the next Fed Chair and the credibility of their commitment to achieving inflation targets [4] - The challenge of maintaining independence could be more pronounced if the candidate comes from within the government, especially given Trump's threats to dismiss Powell and calls for substantial rate cuts amid strong economic resilience and rising inflation pressures [4] - The new Fed Chair will face the critical decision of whether to uphold the Fed's hard-won anti-inflation credibility in the current economic context [4]

美国总统特朗普6月6日在总统专机"空军一号"上对媒体表示，下一任美国联邦储备委员会主席人选决定即将公布。 当被问及热门人选——美联储前理事凯文·沃什时，特朗普说，他获得很高评价。 同一天，特朗普在社交媒体上再次批评现任美联储主席鲍威尔，称鲍威尔正在给国家财富带来损失，并敦促美联储降息一个百分点。 △路透社报道截图（题图右为鲍威尔） 鲍威尔在特朗普首个总统任期内被提名为美联储主席，2018年2月正式上任，2022年5月在前总统拜登执政期间连任，任期至2026年5月。根据相关法律规 定，美国总统提名美联储主席人选后，需获参议院批准。 △路透社报道截图（资料拼图 右为凯文·沃什） 特朗普今年以来多次批评鲍威尔并威胁解雇他的美联储主席职务。鲍威尔表示，特朗普作为总统没有解除其职务的合法权限，他将工作至任期结束。 中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英在接受中央广播电视总台环球资讯广播采访时表示，特朗普提前释放下一任美联储主席人选信息，只是他的施压手 段而已。 严格意义上说，美联储不是一个政府部门，而是由12个地区联储共同组成的。通常情况下，美国政府无法解除美联储主席职务，历届美国总统也不能干预美 联储货币政策的独立性。 ...

特朗普会见鲍威尔 敦促美联储降息 海洋 白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特会后告诉媒体记者，特朗普与她都看到了美联储声明，内容无误。但特朗 普的确告诉鲍威尔，他认为美联储主席"没有降低利率是一个错误"，致美国在经济上对其他国家"处于 不利地位"。 特朗普先前因美联储未按自己要求降息而频繁经由社交媒体炮轰鲍威尔，一度威胁要解除其职务，致市 场高度担忧美联储能否保持决策独立性。4月21日，特朗普再度施压美联储降息，致当天美国遭股汇 债"三杀"。特朗普一天后改口称，"无意"解除鲍威尔职务。市场不安情绪随后有所缓解。 美国联邦最高法院5月22日也经一起涉其他独立联邦机构官员遭免职的裁决暗示，会强烈抵制美国总统 尝试去职美联储成员。 美国总统唐纳德·特朗普29日在白宫会见联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔，这是特朗普重返白宫以来 首次与鲍威尔面对面会晤。白宫称特朗普敦促美联储降息，美联储则称鲍威尔坚持独立制定货币政策。 5月7日，美联储宣布将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间不变。这是自今年1月和3月会 议以来，美联储连续第三次决定维持利率不变。 28日公布的美联储5月议息会议纪要显示，美联储官员不仅担忧特朗普 ...

白宫新闻秘书Leavitt：5月29日稍早，美国总统特朗普和美联储主席鲍威尔的确在白宫会面。 特朗普告诉鲍威尔，他犯了一个错，"不降息是错误的"。 ...

上周日，美联储主席鲍威尔在普林斯顿大学毕业典礼上发表演讲，称美国大学为"至关重要的国家资 产"，并敦促学生保护民主。 这一表态正值特朗普政府对高等教育发起新一轮攻击之际——禁止哈佛大学招收国际学生，并削减了数 十亿美元的高等教育资金。而鲍威尔与特朗普之间日益加剧的紧张关系可能影响美联储的货币政策独立 性。 特朗普大战鲍威尔 有趣的是，鲍威尔本人也成为特朗普"攻击"的目标。这位在特朗普第一任期内被任命的美联储主席，现 在因未能足够快地降息而受到总统的炮轰。 特朗普称鲍威尔为"迟到先生"和"重大失败者"， 因为美联储今年将利率维持在4.25%至4.5%之间。鲍 威尔和其他美联储官员表示，在确定总统的全球贸易战不会引发新一轮持续的美国通胀之前，他们无法 降低利率。 特朗普国家经济委员会主席Kevin Hassett上个月暗示，政府将"继续研究"在鲍威尔明年5月任期结束前 解雇他的方法。不过特朗普后来表示"无意"解雇这位美联储主席。 敏感时刻，鲍威尔强调大学是重要国家资产 据英国《金融时报》5月26日报道，鲍威尔上周日在普林斯顿大学毕业典礼的演讲中毫不掩饰地为美国 高等教育辩护。 我们在许多方面都领先世界，包括科学创 ...

作 者丨胡慧茵 吴斌 编 辑丨李莹亮 和佳 江佩佩 周一，受中美经贸会谈利好消息提振，美股开盘全线大涨。截至美股最新收盘，美股三大指 数 均 大 幅 收 涨 ， 纳 指 涨 4 . 3 5% ， 标 普 5 0 0 指 数 涨 3 . 2 6% ， 均 创 3 月 3 日 以 来 收 盘 新 高 ； 道 指 涨 11 6 0 . 7 2点，涨幅2 . 8 1%，创3月2 7日以来收盘新高。 截至最新美股收盘，大型科技股多数上涨，亚马逊涨超8%，Me t a涨超7%，苹果、特斯拉涨 超6%，英伟达涨逾5%，谷歌、英特尔涨逾3%，微软涨超2%；奈飞跌超2%。 纳斯达克中国 金 龙 指 数 大 幅 收 涨 5 . 4% ， 创 4 月 4 日 以 来 新 高 ， 万 得 中 概 科 技 龙 头 指 数 （ DRAG ） 上 涨 4 . 2 9% 。 中 概 股 普 涨 ， 文 远 知 行 涨 超 2 7% ， 小 马 智 行 涨 近 1 2% ， 小 鹏 汽 车 、 哔 哩 哔 哩 涨 近 8%，京东、拼多多、理想汽车涨逾6%，蔚来、阿里巴巴、百度涨超5%。 W 万得美国科技七巨头指数[MAGS] 50359.21 ...

据第一财经报道，美债是支撑美国政府和经济的重要根基，其重要性已经显露。彼时，美国国债遭遇大幅抛售——不少 市场人士就预判，此次美股无法做到的事情，美债市场也许能做到，即美债收益率的大幅持续攀升会令特朗普政府在对 等关税政策上"眨眼"。市场人士强调，此次导致美债和美元指数下跌的原因更加结构性、系统性。 美国总统特朗普（资料图） 中辉期货资管部投资经理王维芒表示，尽管特朗普暂缓对部分国家加征关税，但政策的不确定性加剧了市场对美国经济 衰退和通胀反弹的预期，削弱了美债的避险属性。另外，对冲基金通过高杠杆做多美债现券、做空期货，依赖低波动率 环境套利。特朗普关税政策引发市场剧烈波动，波动率指数飙升至年内高点，导致基差交易爆仓，基金被迫抛售现券以 补充保证金。当前基差交易规模已达1万亿美元，平仓压力导致长债收益率飙升。与美债收益率关系密切的降息进程，近 期变数颇多。 近年来，美国政府对美联储政策的干预逐渐增强。特朗普在二次执政期间，已多次对美联储的决策表达不满并施加压 力，这使得外界对美联储能否独立、科学地制定货币政策产生了担忧。今年2月，特朗普签署了一项行政命令，宣称"掌 握重大行政权力的官员必须接受民选总统的监督" ...

"人民币对美元汇率又创新高！"朋友兴奋地告诉我，"是不是该赶紧换点美元？"我反问他："你知道这波涨势背后，其实是中美两国的政策在暗中 较劲吗？" 美联储加息与中国稳汇率的拉锯战 2023年以来，美联储连续11次加息，将联邦基金利率推高至5.25%-5.5%的22年高位。这把"美元镰刀"每次挥舞，都让全球货币市场颤抖。但令人 意外的是，人民币展现出超强韧性，这背后是中国央行一系列精准调控的结果。 中国通过下调外汇存款准备金率、重启逆周期因子、发行离岸央票等组合拳，为人民币构筑起"防波堤"。更关键的是，中国保持货币政策独立 性，没有盲目跟随加息，而是通过结构性工具支持实体经济，这种"以我为主"的定力，成为人民币稳定的压舱石。 美国对中国商品加征的关税至今仍未取消，但人民币汇率却成为新的博弈焦点。美方一直施压人民币升值，表面是要求"公平贸易"，实则是想削 弱中国出口竞争力。但中国央行明确表示"汇率不是工具"，坚持市场供求决定的基本原则。 贸易战2.0时代的汇率暗战 有趣的是，在科技战背景下，中国芯片进口成本因人民币适度贬值而降低，反而缓解了部分"卡脖子"压力。这种"以贬值对冲制裁"的巧妙应对， 让美国始料未及。汇率 ...

分析师：美联储必须表明它不会被迫降息 金十数据5月8日讯，Van Lanschot kemen的分析师范伦德斯表示，美联储（fed）周三维持政策利率不变 的决定并不令人意外，这表明美联储需要证明自己不受政治挑战的影响。美联储指出，关税的不确定性 可能推高通胀和失业率。范伦德斯说，政策制定者也在抵御政治压力。特朗普最近再次攻击美联储及其 主席鲍威尔，指责后者不愿意降低借贷成本。范伦德斯表示，这使得美联储更不可能降息。"毕竟，它 的政策独立性面临风险，"他表示。 ...

Core Viewpoint - Federal Reserve Chairman Jerome Powell emphasized the independence of the Federal Reserve in policy decision-making, stating he has never sought meetings with any U.S. president, and all such meetings have been at the request of the president [1][3]. Group 1 - Powell's statement was made after the Federal Open Market Committee meeting, highlighting that he has no reason to proactively request meetings with the president, reinforcing the Fed's independence from political influence [3]. - The Federal Reserve's policy decisions are based on economic data and market conditions rather than political factors, as reiterated by Powell [3][5]. - Powell's remarks aim to address market speculation regarding the relationship between the Federal Reserve and the government, especially amid economic uncertainty and frequent policy adjustments [5]. Group 2 - The statement serves to alleviate market concerns about potential political influence on Federal Reserve policies, assuring investors that decisions will continue to be driven by economic data and market dynamics [5].