更关键的是，公司对该合同的披露存在前后矛盾，公告中金额从2.4亿元调整为2.24亿元（问询函回 复），引发市场对其是否虚构交易或提前确认收入的质疑。交易所亦要求公司说明是否存在"通过提前 确认收入规避退市"的情形。 2． 巨额亏损与资金链危机 2024年扣非净利润亏损达14.07亿元，主要源于光伏行业产能过剩及硅片价格下跌。 登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 沐邦高科2024年财务报告被出具带强调事项的无保留意见审计报告及否定意见的内部控制审计报告，同 时因业绩修正触发退市风险警示，这一系列事件反映出公司在财务真实性、内部控制及信息披露方面存 在重大缺陷。 财务与审计问题的核心疑点 1． 异常交易与收入确认争议 沐邦高科与甘肃潮讯签订的2.4亿元单晶炉销售合同被解除，所度销售的单晶炉全部予以退回，导致 2024年前三季度营收减少1.98亿元，净利润减少5120万元。 甘肃潮讯成立于2023年，参保仅5人，其控股方为小型企业无锡潮讯（参保43人），交易对手资质存 疑。 公司现金流紧张，应付账款及票据高达8.8亿元，而应收票据及应收账款仅1.38亿元，应付账款/应收账 款比例远超行业平均水平（6倍 ...

中兴华会计师事务所对田野股份2024年财务报表出具保留意见审计报告，并对内部控制出具否定意见， 这一事件反映了公司在财务管理和内部控制方面存在系统性缺陷，可能触发退市风险警示。 财务审计保留意见的核心问题 1． 收入与应收账款真实性存疑 公司存在未更正的会计差错，管理层自查未完成，审计机构无法评估其对财务报表的影响。这一情况表 明公司财务基础薄弱，历史数据可靠性存疑。 内部控制否定意见的深层风险 2． 采购交易涉嫌虚增成本 公司通过"合同加价"方式向部分供应商虚增采购金额855万元，且未提供完整证据链。此外，部分供应 商成立时间短、交易金额异常，预付账款长期挂账，审计机构无法判断采购交易的真实性及款项准确 性。 3． 在建工程与资产计量问题 公司在建工程存在提前支付款项、供应商资质存疑等问题，审计未能获取工程金额准确性的证据。子公 司广西田野农业科技的固定资产、生物资产等账面价值约5660万元，但其业务真实性存疑，部分采购被 解释为"走账"，进一步暴露资产虚增风险。 4． 关联投资及权益工具估值问题 公司对嘉兴方富宏熙的股权投资价值2582万元，但该标的的大股东未实际出资，且股权收购未完成工商 变更。审计无法 ...

按照退市新规，结合前次处罚决定认定的违规实施，公司股票已触及重大违法强制退市风险警示情形。 记者关注到，本次公司可能出现重大违法强制退市或早有预兆。在本次行政处罚事先告知书作出前，公 司已经披露2次立案调查暨风险提示公告，重点提示了重大违法强制退市风险。此次行政处罚事先告知 书的作出，进一步向投资者揭示了公司的重大问题，提示投资者切勿"火中取栗"。 监管作出顶格处罚 此前，公司2024年11月1日收到行政处罚决定书，认定公司财务造假行为，予以顶格处罚，证监会在当 日对公司再次立案调查，反映出公司仍然存在新的违法违规行为待进一步查实。 4月29日晚，公司披露再次收到证监会行政处罚事先告知书，显示2022年至2024年，公司通过虚假贸易 业务及跨期确认港口包干作业费收入等方式虚增利润，2022年虚增利润3，610.45万元，占当期报告披 露利润总额的22.46%;2023年虚增利润6，808.78万元，占当期报告披露利润总额的65.96%；2024年第一 季度虚增利润1537.75万元，占当期报告披露利润总额的62.05%。 就前述造假违规行为并结合公司未按期披露2024年半年报、未及时披露关联交易等违规行为，证 ...

距离年报正式披露仅剩5个交易日时，葫芦娃发布了预亏公告，已构成违规，而这才是开始。 2025年3月14日，葫芦娃公告称，收到海南证监局出具的《行政监管措施决定书》（简称《决定 书》）。海南证监局表示，在现场检查中发现葫芦娃2023年年度报告中营业收入、利润等财务信息披露 不准确，公司已违反了《上市公司信息披露管理办法》。海南证监局对葫芦娃采取责令改正的行政监管 措施，并将相关违规行为记入资本市场诚信档案数据库。 当时，距离立信会计师事务所接手葫芦娃2024年年报审计工作仅过去4个月，而履历丰富的新总经理张 铭芮走马上任才10天时间。根据之前公告，张铭芮曾在重庆太极实业（集团）股份有限公司担任副总经 理职务，又在津药达仁堂集团股份有限公司担任过党委书记、董事长职务。 在《决定书》下发之前，葫芦娃算出来的2024年年度业绩或许不是目前披露的数据。按照规定，如果上 市公司预计其年度经营业绩将出现净利润为负值、净利润与上年同期相比上升或下降超过50%、实现扭 亏为盈、期末净资产为负值等情形的，应在不晚于1月31日披露年度业绩预告。 4月29日，葫芦娃（605199.SH）停牌一天，自4月30日开市起，股票复牌并实施其 ...

司尔特近日发布公告称无法在预定期限内披露2024年年度报告，这一事件的核心问题源于公司全资子公 司贵州路发实业有限公司的财务造假与管理人员职务侵占。 2． 股价暴跌压力：投资者情绪已受重创，公告发布后股价较2024年高点下跌约20%，且控股股东国购 产业质押的1.23亿股已跌破平仓线，可能引发爆仓连锁反应。 此次事件暴露了公司内控体系的重大缺陷。早在2024年，独立董事吴玉光、朱克亮就因"黄席利涉嫌职 务侵占"案件无法获得充分证据，对年报真实性提出质疑，但案件长期无进展，形成"挂案"，使得历史 财务数据的可信度持续受损。此次公告进一步证实，造假行为与职务犯罪直接相关，公司既是财务造假 的责任主体，也是内部人员侵占资金的受害者。 从市场影响看，司尔特面临多重风险： 1． 退市风险：根据深交所规则，若公司未能在法定期限（2025年4月30日）披露年报，股票将于5月4 日起停牌；停牌两个月后若仍无法披露，将被实施退市风险警示（*ST）；此后若再逾期两个月，可能 直接终止上市。 值得注意的是，公司此前发布的业绩预告显示2024年净利润同比增幅超100%，表面数据亮眼，但此次 事件揭示其业绩增长可能建立在虚假财务基础上 ...

Core Viewpoint - Chongqing Hongjiu Fruit Co., Ltd. is facing an unprecedented crisis due to the involvement of its chairman and six key executives in loan fraud and tax invoice issues, leading to significant operational disruptions and potential delisting risks [1][2]. Group 1: Company Background - Hongjiu Fruit was founded in 2002 and is a comprehensive fruit supply chain management company, known for its "end-to-end" business model, which led to its peak market valuation of HKD 670 billion in September 2022 [3]. - The company specializes in sourcing tropical fruits from overseas, including Thailand and Vietnam, and distributing them across China [3]. Group 2: Financial Crisis - The company has been in a financial crisis, with its stock suspended since March 2024 due to the inability to publish its 2023 annual report, resulting in a 95% drop in stock price and a market cap decline from HKD 600 billion to HKD 28 billion [4]. - KPMG, the company's auditor, resigned after discovering irregularities, including a suspicious increase in prepayments to new suppliers amounting to CNY 34.2 billion, which raised concerns about potential shell companies [4][5]. - The company has reported negative operating cash flows for several years, with figures of -CNY 4.5 billion, -CNY 8.04 billion, -CNY 9.82 billion, and -CNY 18.23 billion from 2019 to 2022, and a cash flow of -CNY 3.14 billion in the first half of 2023 [7]. Group 3: Legal and Operational Issues - Multiple executives, including the chairman, have been subjected to criminal measures due to investigations into loan fraud and tax issues, severely impacting the company's operations [2]. - The company is currently embroiled in numerous lawsuits related to financial disputes, with 90 court announcements and 17 court orders against it [9]. - The company faces a potential delisting from the Hong Kong Stock Exchange if it remains suspended for more than 18 months, with less than six months remaining before this rule could be triggered [9]. Group 4: Governance and Control Risks - The company's ownership structure is heavily concentrated within the founder's family, with over 40% control, which raises concerns about governance and oversight [7]. - To alleviate financial pressure, the chairman and his wife have pledged 65% of their shares, amounting to approximately 14% of the total share capital, which poses risks of losing control if share prices continue to fall [8].

"资本市场不允许任何一家公司欺诈上市，就像一锅汤一样，一颗老鼠屎和十颗老鼠屎难道不一样吗？ 难道有一颗老鼠屎的汤就能喝？"吴晓求以此形象比喻当前市场中存在的欺诈问题。有些人总认为"大部 分上市公司是好的"，但资本市场不是靠大部分公司好就可以稳定运作的生态，只要有作假存在，整个 市场的透明度就会受到破坏，投资价值就失去了基础。 资本市场的本质是透明、公平和法治，如果没有严密的制度设计和有效的法律威慑，欺诈上 市、财务造假等乱象就难以遏制，投资者的信心也无从谈起。 全 文2694字 ，阅读约 需7分钟 新京报记者 肖隆平 编辑 郑伟 彬 校对 刘越 4月22日，在新京报主办的主题为"直面关税战，锻造经济韧性——2025新京智库春季论坛"上，中国人 民大学国家金融研究院院长、中国资本市场研究院院长吴晓求教授表示，资本市场的本质是透明、公平 和法治，如果没有严密的制度设计和有效的法律威慑，欺诈上市、财务造假等乱象就难以遏制，投资者 的信心也无从谈起。 有一颗老鼠屎的汤就不能喝 吴晓求强调，资本市场的风险收益率不是来自价格波动本身，而是来自企业的成长性、科技创新能力和 产业周期带来的不确定性。因此，上市公司的竞争力是资 ...

此刻摆在重药控股面前的，不仅是财务洗澡的阵痛，更是如何将千亿规模转化为真实价值的终极命题。 当潮水退去，唯有真正穿上"效率救生衣"的企业，才能穿越行业周期。 本文结合AI工具生成 市值管理考核下的业绩迷途 此次财务造假风波，恰逢国资委将市值管理纳入央企考核的关键节点。2023年报显示，重药控股管理层 股权激励行权条件要求净利润年复合增长率不低于10%，而实际业绩已连续三年负增长。 这种现象并非孤例。2023年白云山第四季度突然计提3亿元亏损，被指是为新任管理层卸下历史包袱； 九州通2022年也曾因提前确认收入被问询。这些案例折射出流通企业在规模扩张与质量提升间的集体迷 失——商务部数据显示，TOP5企业已占据医药流通市场52%份额，但行业平均净利率从2018年的1.8% 下滑至2023年的1.2%。 4月18日深夜，重药控股连收重庆证监局行政监管措施与深交所监管函，直指其2023年年报存在四类财 务确认违规：未实质取得货权却确认收入、无商业实质交易入账、期后大额异常退货、收入确认时点与 会计政策不符。值得关注的是，此次暴雷恰逢公司实控权由重庆国资委转至国务院国资委不足百日，业 内猜测这或是新任控股方主动"挤水 ...

Core Viewpoint - Tianjin Zhuolang Information Technology Co., Ltd. (Zhuolang Technology) is facing significant operational and financial challenges, including account freezes, executive resignations, and severe financial misconduct allegations, which have led to investor lawsuits and regulatory penalties [1][2][3] Financial Misconduct - Zhuolang Technology's annual reports from 2019 to 2023 have been severely distorted, with inflated operating revenue figures reaching 249.15 million, 489.13 million, 338.61 million, 656.13 million, and 82.25 million, representing 21.05%, 45.19%, 41.60%, 72.46%, and 13.22% of reported revenues respectively [2] - The inflated total profit figures were also alarming, amounting to 249.15 million, 309.90 million, 338.61 million, 357.13 million, and 82.25 million, constituting 33.81%, 7.68%, 41.26%, 86.08%, and 50.27% of reported profits respectively [2] Regulatory Issues - Zhuolang Technology has been penalized by the China Securities Regulatory Commission for false reporting, with findings indicating that its subsidiary fabricated sales of servers, software, and system integration services, creating a closed-loop funding mechanism with no real commercial substance [1][2] - The company failed to disclose significant external guarantees, including a 4.91 billion collateral agreement with Tianjin Rural Commercial Bank, which represented 71.89% and 14.82% of the audited net assets at the end of 2019 and 2020 respectively [3] Investor Actions - Following the regulatory penalties, investors have initiated lawsuits against Zhuolang Technology, seeking compensation for losses incurred from March 21, 2019, to March 14, 2024, with cases currently under review by the Tianjin First Intermediate People's Court [3]

星标 ★ IPO日报 精彩文章第一时间推送 信息披露不准确 4月21日，湖北美尔雅股份有限公司（下称"美尔雅"，600107.SH）股价跌停。 这或是因为，4月18日晚间，美尔雅发布公告称，公司及实际控制人兼董事长郑继平于2025年4月18日收到中国证监会下发的 《立案告知书》， 因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司及郑继平立案。 IPO日报发现， 近年来，监管层对上市公司从严监管，对信息披露违规、资金占用、财务造假等违法违规行为的查处力度进一 步加大。据IPO日报不完全统计，今年以来，已有近20家公司被证监会立案调查。 制图：佘诗婕 目前，美尔雅并未就被立案调查的原因披露更多细节。 不过根据公司收到中国证监会湖北监管局下发的《行政监管措施决定书》，公司存在关联交易未经审议且未履行信息披露义 务、2022年年度报告相关财务数据披露不准确等问题。 决定书显示，2022年11月至2023年3月期间，美尔雅以开展能源业务、采购服装加工设备等方式向第三方支付股权增资款、 保证金、投资款等资金，资金最终流入美尔雅实控人郑继平的关联方材谷金带（湖北）高新技术产业发展有限公司，构成非经 营性资金占用。目前，上述资金 ...