5月30日晚，ST东时（东方时尚）发布公告称，收到中国证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对其立案调查。这家曾经 的"驾校第一股"在18个月内第二次遭监管立案。 ST东时此次被立案虽未披露具体事由，但ST东时内部控制存在重大缺陷已是公开事实。 截至2024年12月31日，ST东时控股股东东方时尚投资及其关联方通过设备采购、应收账款保理业务等方式，非经营性占用ST东时资金余额达3.87亿元。根 据北京证监局要求，这些被占用资金必须在2025年6月19日前归还。 财报显示，2024年ST东时营业收入为8.07亿元，同比下降22.55%；净利润为-9.03亿元，同比下降149.5%，连续5年下滑，2025年一季度仍旧保持下滑趋势。 若未能按期解决，根据《上海证券交易所股票上市规则》，6月19日后ST东时股票将被实施停牌；停牌后两个月内仍未完成整改，将被实施退市风险警示； 此后两个月内仍未完成整改，上交所将终止其股票上市。 ST东时此次被立案，距离上一次被立案调查仅过去17个月。2023年12月27日，ST东时发布公告称，因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案。 2023年和2024年，ST东时 ...

深圳市强瑞精密技术股份有限公司 年报信息披露重大差错责任追究制度 第一章 总 则 第一条 为了提高深圳市强瑞精密技术股份有限公司（以下简称"公司"） 的规范运作水平，增强信息披露的真实性、准确性、完整性和及时性，提高年报 信息披露的质量和透明度，健全内部约束和责任追究机制，保证年报信息披露的 质量，根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上市公司信 息披露管理办法》《深圳证券交易所创业板股票上市规则》《深圳证券交易所上 市公司自律监管指引第 2 号——创业板上市公司规范运作》等法律、法规、规范 性文件及《公司章程》等制度规定，并结合公司实际情况，制定本制度。 第二条 本制度所指责任追究制度是指年报信息披露工作中有关人员不履行 或者不正确履行职责、义务或其他个人原因，对公司造成重大经济损失或造成不 良社会影响时的追究与处理制度。 第三条 本制度制定遵循的原则：实事求是、客观公正；过错与责任相适应； 责任与权利对等原则。 第四条 本制度适用于公司董事、高级管理人员、子公司负责人、控股股东 及实际控制人以及与年报信息披露工作有关的部门及其他人员。 第五条 公司董事会办公室在董事会秘书领导下负责收集、汇 ...

Core Viewpoint - The document outlines the management system for the temporary suspension and exemption of information disclosure by Shenzhen Qiangrui Precision Technology Co., Ltd, emphasizing compliance with relevant laws and regulations to protect investors' rights [1][2]. Group 1: General Principles - The purpose of the system is to standardize the temporary suspension and exemption of information disclosure, ensuring compliance with the Securities Law of the People's Republic of China and other relevant regulations [1]. - The system applies to situations where information disclosure can be temporarily suspended or exempted based on specific legal and regulatory conditions [1][2]. Group 2: Scope of Suspension and Exemption - Information can be exempted from disclosure if it involves state secrets or other matters that may violate confidentiality regulations [2]. - Companies have an obligation to protect state secrets and must not disclose sensitive information through any means, including investor interactions and media releases [2]. - Commercial secrets can also be temporarily suspended or exempted from disclosure if they meet certain criteria, such as potential harm to competitive advantage or violation of others' commercial secrets [2][3]. Group 3: Internal Management Procedures - The company must ensure accurate, complete, and timely information disclosure and cannot misuse the suspension or exemption to evade disclosure obligations [4]. - The board of directors is responsible for overseeing the management of suspension and exemption matters, with the board secretary coordinating the process [4][5]. - A formal application process is established for requesting suspension or exemption, requiring documentation and approval from relevant authorities within the company [5][6]. Group 4: Accountability and Compliance - The company has a mechanism for accountability regarding the suspension and exemption of disclosures, with potential consequences for those who fail to comply with the established procedures [6]. - If the reasons for suspension or exemption are resolved, the company must promptly disclose the relevant information and the circumstances surrounding the initial decision [6][7].

Core Viewpoint - The controversy surrounding Baidu's disclosure of expenses related to CEO Li Yanhong's private jet usage highlights the scrutiny faced by the company amid its ongoing business transformation and public sentiment regarding its performance [2][19]. Financial Disclosure - Baidu disclosed in its financial report that it would reimburse Li Yanhong for expenses incurred while using his private jet for company business, with costs based on market rates for similar aircraft [3][12]. - This disclosure has drawn significant media attention and public discussion, with mixed reactions regarding the appropriateness of such expenses for a high-level executive [3][7]. Comparison with Other Companies - The practice of executives using private jets is common among top-tier companies, yet Baidu's specific naming of Li Yanhong in the financial report is relatively rare compared to other firms that often categorize such expenses under broader compensation without naming individuals [7][8]. - Other tech giants like Alibaba and JD have also reported similar expenses but have not directly charged their executives for private jet usage, indicating a different approach to financial disclosures [9][11]. Public Perception and Company Culture - The heightened scrutiny of Li Yanhong's private jet usage can be attributed to Baidu's recent struggles with business growth and public relations issues, which have led to a negative perception of the company's leadership [19][20]. - Previous controversies involving Baidu's management and corporate culture have contributed to the public's critical view of Li Yanhong, making him a focal point for broader dissatisfaction with the company's direction [15][17]. Business Performance Context - Baidu's recent financial reports have exceeded market expectations, yet the company faces challenges such as declining online marketing revenue and increased competition in AI applications [19][20]. - The ongoing transformation of Baidu's business model, including investments in AI and cloud services, has created tension between long-term strategic goals and short-term financial performance, leading to skepticism about the company's future growth potential [20].

财达证券股份有限公司 信息披露管理制度 （2025年修订） 第一章 总 则 第一条 为规范财达证券股份有限公司（下称"公司"）的信息披露工作， 保护公司、股东、客户、债权人及其他利益相关人的合法权益，根据《中华人民 共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上市公司信息披露管理办法》《上 海证券交易所股票上市规则》《财达证券股份有限公司章程》（以下简称"《公 司章程》"）等相关法律、行政法规、部门规章和其他规范性文件的规定，并结 合公司实际情况，制定本制度。 第二条 本制度由董事会负责建立，并保证本制度的有效实施，确保公司相 关信息披露的及时性和公平性，以及信息披露内容的真实、准确、完整。 第三条 本制度所称"信息"是指所有可能对公司证券及其衍生品种交易 价格产生重大影响的信息以及证券监管部门、证券交易所要求披露的信息；本制 度所称"信息披露"是指公司及相关信息披露义务人将上述信息在规定的时间 内，在证券交易所的网站和符合中国证监会规定条件的媒体，以规定的方式向社 会公众发布信息，并送达监管部门、上海证券交易所备案。 第四条 本制度应当适用于如下人员和机构（以下统称"信息披露义务 人"）： 公司及其董事、高级管 ...

中煤新集能源股份有限公司 信息披露管理办法 第一章 总则 信息披露义务人披露的信息应当同时向所有投资者披露，不得提前向任何单位和个 人泄露。但是，法律、行政法规另有规定的除外。 第1条 为加强对中煤新集能源股份有限公司（以下简称"公司"）信息披露工作的管理， 规范公司信息披露行为，保证公司真实、准确、完整地披露信息，维护公司股东特 别是社会公众股东的合法权益，依据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国 证券法》（以下简称"《证券法》"）、《上市公司信息披露管理办法》《上海证 券交易所股票上市规则》（以下简称"《上市规则》"）和《中煤新集能源股份有 限公司章程》（以下简称"《公司章程》"）的规定，特制定本办法。 第2条 本办法所称应披露的信息是指已发生或者拟发生的可能对公司股票及其衍生品种 交易价格产生较大影响的事项。 第3条 公司按照《上市规则》等有关法律、法规和规范性文件的要求，在规定时间内通过 规定的媒体，以规定的方式向社会公众公布应披露的信息，并按照有关规定将信息 披露文件抄送中国证券监督管理委员会（以下简称"中国证监会"）及其派出机构 及上海证券交易所。 第4条 董事长是公司信息披露的最终责任人，公 ...

Core Viewpoint - The company, Ruibeka, has faced regulatory warnings due to failure to disclose its 2024 annual performance forecast, resulting in a net loss of 118 million yuan, and has been warned twice in a month for various compliance issues [2][3]. Group 1: Regulatory Warnings and Compliance Issues - Ruibeka's chairman, general manager, board secretary, and financial director received warnings from the regulatory authority for not disclosing the annual performance forecast within the required timeframe [2][3]. - The company has been cited for multiple compliance failures, including undisclosed non-operating fund transactions with related parties and insufficient inventory impairment provisions [3]. - The regulatory authority has mandated corrective actions and issued warning letters to the responsible executives, which will be recorded in the securities market integrity archives [3]. Group 2: Financial Performance and Operational Challenges - In 2023, Ruibeka reported a revenue of 1.2 billion yuan, a year-on-year increase of 1.1%, but incurred a loss due to a 62% increase in marketing expenses aimed at promoting new cross-border e-commerce channels [2]. - The company’s net profit for 2023 was reported at 12.3 million yuan, highlighting a significant operational challenge in managing costs while expanding marketing efforts [2]. - The company had a beginning balance of 300 million yuan in non-operating fund occupation by its controlling shareholder, which has since been fully repaid by the end of the reporting period [4][5]. Group 3: Internal Control and Remedial Actions - Ruibeka has acknowledged internal control deficiencies related to the approval and disclosure processes for related party transactions, which have been addressed through self-examination and corrective measures [4][5]. - The company plans to enhance the awareness of securities laws and regulations among its board members and key personnel to prevent future compliance issues [5].

彼时，*ST京蓝方面曾公告表示："将吸取经验教训，强化内部治理规范性，提高信息披露质量，"并承 诺严格遵守相关法律法规规定，真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务，积极维护公司及 广大股东利益。 5月30日晚间，*ST京蓝（000711．SZ）发布公告称，因涉嫌信息披露违法违规，公司收到中国证监会 下发的《立案告知书》。这是*ST京蓝继2023年7月后，短期内再次因信披问题被证监会立案。 针对此次被立案的具体违规事项，*ST京蓝证券部人士向《中国经营报》记者表示，公司将根据监管要 求后续公告，并称"目前公司经营正常"。 这并非*ST京蓝首次被证监会立案。公开资料显示，2023年7月，该公司曾因涉嫌信息披露违法违规收 到证监会下发《立案告知书》。同年11月，黑龙江证监局出具的《行政处罚决定书》认定，*ST京蓝存 在多项信披违规：2021年及2022年年报未按规定披露商誉减值信息；2021年度少计提商誉减值损失； 2021—2022年度少计提坏账准备。公司因此被责令改正，并处以300万元罚款，相关责任人也受到警告 与罚款。 *ST京蓝主营业务涵盖工业及城市固体废物无害化处置、耕地土壤环境治理等环保领域。尽 ...

此外，投资快报记者关注到，*ST京蓝的相关负责人也存在违规行为。*ST京蓝时任董事长、总裁、代 董事会秘书郭绍增全面负责公司经营管理，时任财务负责人高红全面负责公司财务管理工作，应当对公 司财务会计报告的真实性、完整性、准确性承担主要责任，但存在其报送的报告或者披露的信息有虚假 记载、误导性陈述或者重大遗漏的行为，因此也受到了证监会的处罚。 *ST京蓝2019年至2022年连续亏损四年。2019年*ST京蓝归母净利润为-10.37亿元；2020年为-23.55亿 元；2021年净利润为-12.75亿元；2022年净利润为-13.56亿元。2023年净利润为10.56亿元，同比扭亏； 扣非净利润亏损13.98亿元，上年同期亏损12.92亿元；经营活动产生的现金流量净额为-1.61亿元，上年 同期为9454.17万元。 违规"惯犯"，旧案未了又添新案 事实上，*ST京蓝并非首次因信息披露问题"触雷"。早在2023年11月24日，*ST京蓝就曾因信息披露违 法违规而收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》〔2023〕5号。根据中国证监会调查结果，*ST京 蓝2021年、2022年年度报告存在未按规定披露商誉减值信息， ...

据查，2019 年 8 月至 2020 年 10 月，朱明虬及其一致行动人昌吉州首创投资有限合伙企业，将思美传 媒 29.99% 股份转让给四川旅投。双方签订的《收购备忘录》及补充协议明确约定：若 2019 年度实际 审计净利润低于 2.5 亿元，朱明虬需在审计报告公告后三个月内，以现金方式向上市公司补足差额。作 为当时的控股股东与实控人，朱明虬及四川旅投明知该业绩补偿条款属于重大信息，却蓄意隐瞒、未依 法履行告知义务，直至 2023 年 12 月 23 日才通过《相关协议补充披露的公告》公开。此行为严重违反 《上市公司信息披露管理办法》第三条中信息披露义务人及时传递信息的规定。 2023 年 11 月 27 日，思美传媒在深交所互动易平台回复投资者提问时，声称 "抖音超市现阶段由本公司 代运营"，该表述致使公司股价午后开盘即涨停。然而当日收盘后，公司却改口称仅代运营抖音官方超 市的单个直播间；次日，抖音电商官方微博公开辟谣，证实思美传媒此前言论与事实严重不符。根据 《上市公司信息披露管理办法》第二十一条，上市公司在投资者关系活动中不得作出误导性陈述，思美 传媒上述行为已构成典型的信披违规。 （文章来源：21 ...