国际经贸合作从来不是某个国家的"恩赐"，更不应沦为大国施压他国的筹码。任何主权国家都有权依据 自身国情、发展阶段和长远利益，独立作出对外合作决策。美方动辄挥舞关税大棒，试图迫使他国在国 际经贸合作中选边站队，将自身意志凌驾国际规则之上，以强权逻辑取代多边共识。这种做法，是对他 国自主选择权的践踏，严重冲击国际经贸秩序。 历史和现实一再表明，霸权思维走不远，单边主义没有出路。以威胁和胁迫干预他国正常合作，注定不 得人心，也不可能有真正的赢家。奉劝美方，与其频频对他国正当经贸往来指手画脚、施压恐吓，不如 正视世界多极化、经济全球化深入发展的现实，回到平等、理性、合作的轨道上来，尊重各国自主选 择，遵守国际经贸规则，这才是真正符合自身长远利益、也有利于世界稳定与繁荣的正道。 当今世界，各国高度相互依存，供应链、产业链、价值链早已跨越国界、深度交织。各国围绕自身发展 需要深化合作、合理分工，是经济全球化背景下再正常不过的选择。美方却将他国正常经贸往来与合作 视为威胁，试图以关税威胁加以限制，表面上看似强硬，实质上暴露出对自身竞争力下滑的焦虑，以及 对世界多极化趋势加速到来的不安。这种做法，不但无助于解决自身经济的结构 ...

Group 1 - The Chinese representative at the UN Security Council urged Japan to confront its historical actions and take responsibility through concrete actions [1][2] - The representative highlighted that the victory in World War II upheld the baseline of human civilization and led to the establishment of the current international legal system [1] - Concerns were raised regarding Japan's Prime Minister's recent statements linking Taiwan to Japan's "survival crisis," which were seen as a potential signal for military intervention [1] Group 2 - The representative emphasized the need for international unity and cooperation to strengthen the rule of international law, especially in light of rising unilateralism and power politics [2] - There is a call to uphold the principles and purposes of the UN Charter and to maintain the authority of international law [2] - The Chinese side expressed its commitment to work with other countries to promote a community with a shared future for mankind and contribute to strengthening international law and promoting world peace and development [2]

一般来说，大国对于多边主义的维护，以及在此基础上与其他国家进行的沟通和协调，有利于全球性多 边主义机制发挥作用；但若有的大国反其道而行之，则会导致多边机制力量和权威的削弱。如今美国政 府以单边主义、强权政治为特征的对外政策，不仅可能让美国与其他主要经济体之间的结构性矛盾继续 扩大，而且可能继续加剧集团化倾向和对抗情绪，给国际秩序带来严重的破坏和后遗症。一旦多边机制 不再受国际社会信任，中等强国的影响力来源便有可能"腰斩"，导致其难以通过既有多边框架维护自身 利益和扩大影响力，最终影响国家的整体发展进程。从这个角度看，中等强国维护国际秩序和国际体系 的意愿是极其强烈的。 中等强国绝非大国附庸，其在国际事务中总体保持相对中立或灵活的立场，寻求以战略自主为导向的多 元平衡外交，即便同某大国结盟也不会完全依附或者过度听命于该大国。历史经验表明，当中等强国尽 力避免与大国的直接冲突，在复杂国际变局之中推动有利于自身国家利益的多元平衡外交，时常能够在 物质条件有限的情况下实现"超水平发挥"。因此，当前国际秩序面临的挑战，对于中等强国而言也可以 是一个难得的机遇，为中等强国寻求更大自主空间提供更多可能性。 未来，各个中等强 ...

【环球时报驻美国特约记者 冯亚仁 环球时报记者 李迅典 徐嘉彤】 编者的话： 本系列上篇文章中，我们讲述了美国的"大熔炉"特性给其经济发展 注入动力的同时，也带来融合不彻底、社会分层、文化冲突等诸多矛盾，这些矛盾集中爆发，让"美国梦"被重新书写，美国人的国家认同也在被 重新塑造。而值得注意的是，冷战结束30多年以来，美国移民问题的性质已经从社会治理议题演变为关乎国家发展和全球竞争的战略问题，其影 响早已不仅限于国内，而明显外溢至美国外交领域和国际战略竞争之中。 "9·11" 后，美国移民问题影响逐渐外溢 "民众正受到监视和拘留，有时甚至在医院、教堂、清真寺、法院、市场、学校乃至自己家中遭遇暴力执法，往往仅因被怀疑是无证移民。"联合 国人权事务高级专员沃尔克·图尔克1月23日发表声明，要求美国遵守国际法，确保移民执法尊重正当程序。与此同时，蒂尔克还谴责美方将移 民、难民污名化为"罪犯"或"社会负担"的做法，称这加剧了移民"遭受仇外情绪与虐待"的风险。 上海外国语大学美国研究中心研究员孙麟对《环球时报》记者分析说，自美国总统特朗普第二任期就职以来，美国的移民政策已转向更加排他、 精英化、安全化的主权优先型控制体系 ...

开年的国际舞台上，欧洲多国的外交动向格外引人关注。 一边是美国以加征关税相威胁，逼迫欧洲就范格陵兰岛相关议题，引发全欧洲集体谴责；另一边，芬兰 总理奥尔波率二十余家企业高管抵京访华，爱尔兰总理刚结束行程，英国、德国首脑的访华计划也在酝 酿中。 小李观察到，这场密集的访华潮绝非偶然，更像是欧洲在高压下的集体突围。 面对美国的强硬施压，欧洲为何偏偏选择向东而行？这样的外交转向，又能为其困境中的发展找到怎样 的新路径？ 美欧裂痕加剧 今年年初，美国针对欧洲的一系列强硬操作，彻底撕开了跨大西洋关系的裂痕。 美国总统特朗普公开以加征关税相威胁，要求欧洲国家配合其格陵兰岛相关计划，甚至放言要将税率逐 步提高至25%，这番表态引发欧洲八国联合抵制，各国领导人纷纷发声谴责，称其行为是"勒索"与"不 可接受的胁迫"。 从法国提出启动反胁迫工具，到德国强调不会被吓倒，欧洲多国用一致立场对抗美国的霸权逻辑。 雪上加霜的是，俄乌冲突的持续发酵让欧洲经济本就举步维艰，美国的关税威胁无疑是火上浇油。 欧洲企业依赖跨大西洋贸易链条，美国的贸易胁迫直接冲击欧洲制造业、农产品等多个领域，让本就缓 慢的经济复苏雪上加霜。 更让欧洲警惕的是，美国 ...

Core Viewpoint - The recent threats from the U.S. to impose 100% tariffs on Canadian goods if Canada engages in trade agreements with China highlight a shift towards unilateralism and coercive diplomacy in international relations, contrasting sharply with China's call for win-win cooperation and multilateralism [1][3][10]. Group 1: U.S. Actions and Implications - U.S. President Trump's ultimatum to Canada represents an escalation of "long-arm jurisdiction," disregarding Canada's sovereignty and autonomy in trade decisions [3][5]. - This is not the first instance of the U.S. using tariffs as a coercive tool, having previously threatened other allies like Denmark and Germany over various disputes [5][6]. - The U.S. approach to trade has transformed tariffs from economic tools into instruments of geopolitical pressure, affecting even its allies without hesitation [6][10]. Group 2: Canada's Response and Strategy - Canadian Prime Minister Carney's response reflects a mix of resignation and determination, urging citizens to support local products while seeking to diversify trade relationships beyond the U.S. [6][12]. - Carney's recent visit to China resulted in the signing of the "China-Canada Economic Cooperation Roadmap," which outlines 28 cooperative measures across eight sectors, indicating Canada's intent to strengthen ties with China [6][8]. - The cooperative model between China and Canada emphasizes mutual understanding and win-win outcomes, contrasting with the U.S. approach [8][10]. Group 3: Global Trade Dynamics - The situation underscores a broader dilemma in the global trade system: whether to uphold a multilateral trade framework centered around the WTO or revert to unilateralism and protectionism [8][10]. - The uncertainty surrounding tariffs is identified as a significant threat to the global trade environment, prompting countries to reconsider their alliances and trade strategies [10][12]. - The trend towards multipolarity is evident, with nations seeking to assert their autonomy and pursue equitable international relations, as highlighted by China's diplomatic stance [12].

美国新闻报道称，美国总统特朗普突然措辞激烈的发文称，"中国正在成功且彻底地接管加拿大，这让 我感到很难过，只希望他们能够别碰加拿大。" 很可笑的是，中加正常经贸合作，放在特朗普口中却成了所谓"接管"，但深层分析下不难看出，这看似 荒诞的一幕，背后暗藏三重战略焦虑，经贸合作只是最浅显的。 （加拿大总理卡尼在访华期间，不仅签署多项协议，还明确表示，与中国打交道远比和美国更具可预测 性） 这件事，还要从加拿大总理卡尼访华说起。 这期间签署了有史以来第一份高水平合作文件——《中国-加拿大经贸合作路线图》，并决定重启高级 别经济财金战略对话、全面拓展各领域经贸合作，路线图涵盖农业、能源、新材料等。 当然，最具实质性的突破体现在电动汽车领域。加拿大政府宣布取消此前对中国电动汽车加征的100% 附加税，改为设立每年4.9万辆进口配额，配额内享受6.1%最惠国关税。 这一政策调整旨在为加拿大消费者提供更多选择，同时吸引中国车企在加投资设厂。按照预期，未来几 年内，中国品牌很可能占据加拿大电动汽车市场约10%的份额。 （特朗普发文称，加拿大与中国达成协议，相当于自取灭亡，届时美国将立即对其加征100%关税） 中加对外释放合作信 ...

□ 蒋小翼 马伊浩 当地时间1月7日，美国白宫发表声明，美国总统特朗普签署总统备忘录，命令所有行 政部门和机构停止参与和资助35个非联合国组织及31个联合国实体，理由是"这些组织和实体的运作违 背了美国的国家利益、安全、经济繁荣及主权"。这一涉及66个国际组织的退出行为，对以联合国为核 心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序产生重大消极影响，国际社会应基于国际法准则凝聚共识， 维护多边机制的稳定性。 美国的单边退约行为与"条约必须遵守"的国际法基本原则存在明显冲突。 《维也纳条约法公约》第26条明确规定，"凡有效之条约对其各当事国有拘束力，必须由各当事国善意 履行"；公约第27条进一步界定，"当事国不得援引其国内法规定为理由而不履行条约"。美国政府仅凭 自身利益判断，单方面决定退出多个国际组织及相关公约，未遵守国际组织章程规定的退出程序与义 务。这一做法与国际社会普遍遵循的多边主义原则和契约精神相悖，不仅损害了国际条约体系的稳定 性，也反映出美国在国际事务中采取双重标准与单边主义的倾向。国际社会应共同维护以国际法为基础 的国际秩序，推动各国恪守承诺，确保全球治理体系的公正性与有效性。 美国的退出行为亦对全球治 ...

关心国际政治的人，最近都注意到某种趋势性变化：从加拿大总理卡尼在达沃斯论坛的"中等强国必须 携手合作"赢得掌声，到韩国、加拿大、芬兰、英国、德国等国领导人"接连访华"或纷纷表达访华意 愿，在单边主义、霸权主义搅动世界的背景下，强化对华合作被认为在西方国家中"渐成趋势"。相关动 向显然不是孤立的。有声音认为，这很可能是国际秩序大变革浪潮中的一个标志性节点。 美国舆论高度关注这些动向。在连篇累牍的报道与分析中，我们注意到，有几种典型的涉华错误论调。 一种是"中国捡漏论"，认为美国与盟友间的"裂痕"让中国"有机可乘"，甚至挑动称"中国正在赢得新冷 战"；一种是"中国二次冲击论"，认为中国不断发展的产业链正在吞噬西方国家的"自留地"，警告强化 对华合作就是"任由中国侵吞"。还有一种声音，姑且称之为"投降中国论"，它将对华合作视作"软弱"， 是所谓"牺牲价值观换取市场"，进而宣称中国正在对西方文明形成"根本性挑战"。 这些说法都是披着不同外衣的"中国威胁论"，本质上仍然是基于冷战思维的二元叙事。它们假定了一 个"中美两极争霸"的国际格局，认为每个国家都必须在中美之间作出排他性选择，要么依附霸权，要么 靠拢中国。这当中还 ...

关心国际政治的人，最近都注意到某种趋势性变化：从加拿大总理卡尼在达沃斯论坛的"中等强国必须 携手合作"赢得掌声，到韩国、加拿大、芬兰、英国、德国等国领导人"接连访华"或纷纷表达访华意 愿，在单边主义、霸权主义搅动世界的背景下，强化对华合作被认为在西方国家中"渐成趋势"。相关动 向显然不是孤立的。有声音认为，这很可能是国际秩序大变革浪潮中的一个标志性节点。 美国舆论高度关注这些动向。在连篇累牍的报道与分析中，我们注意到，有几种典型的涉华错误论调。 一种是"中国捡漏论"，认为美国与盟友间的"裂痕"让中国"有机可乘"，甚至挑动称"中国正在赢得新冷 战"；一种是"中国二次冲击论"，认为中国不断发展的产业链正在吞噬西方国家的"自留地"，警告强化 对华合作就是"任由中国侵吞"。还有一种声音，姑且称之为"投降中国论"，它将对华合作视作"软弱"， 是所谓"牺牲价值观换取市场"，进而宣称中国正在对西方文明形成"根本性挑战"。 这些说法都是披着不同外衣的"中国威胁论"，本质上仍然是基于冷战思维的二元叙事。它们假定了一 个"中美两极争霸"的国际格局，认为每个国家都必须在中美之间作出排他性选择，要么依附霸权，要么 靠拢中国。这当中还 ...