合规性

Search documents
优企派中小微企业分销系统开发:轻量化路径与核心要点
Sou Hu Cai Jing· 2025-07-11 12:43
选择合适的开发模式是控制成本的第一步。中小微企业应优先考虑 "标准化模块 + 局部定制" 的混合模式,即在成熟的分销系统模板基础上,仅对核心流程 进行个性化调整。例如,通过第三方 SaaS 平台的开放接口,对接企业现有微信公众号或电商店铺,无需从零开发商品上传、订单同步等基础功能。这种模 式能将开发周期压缩至 1-2 个月,成本控制在数万元内,同时避免了技术团队的长期维护压力。值得注意的是,需确认模板是否支持按需付费,防止为冗余 功能支付额外费用。 对于资源有限的中小微企业而言,分销系统开发无需追求 "大而全",而是要以 "精准匹配业务、控制开发成本" 为原则,打造轻量化却高效的销售助力工 具。这类系统的核心价值在于快速启动分销业务、降低管理门槛,因此开发逻辑需与大型企业的定制化路径有所区别。 合规性设计是系统长期运行的前提。根据《禁止传销条例》,系统需严格限制分销层级不超过三级,且佣金计算不得与 "入门费""拉人头" 挂钩,仅能以实 际销售业绩为依据。技术层面可通过代码固化层级限制,当分销商试图发展第四级时自动触发提示;结算系统需留存完整的交易记录与佣金流水,便于税务 部门核查。此外,需在用户协议中明确分销 ...
湖南多家银行“养老贷”业务被叫停
2 1 Shi Ji Jing Ji Bao Dao· 2025-07-11 09:30
"养老贷"的可行性在于其利率低于缴存养老金的回报率。经测算,若趸交9万元、领取15年,养老金的 静态测算年化回报率约为3.84%。但这种由国家社保体系福利带来的较高回报,绝大部分却以"养老 贷"利息的形式流入银行,投保人仅能获得少数,这实际上造成了社保福利的损失。此外,"养老贷"得 到当地社保部门的大力支持,但若社保资金的筹集由银行贷款提供,这既涉及合规性问题,也可能引发 道德风险。 出品:21财经客户端南财快讯工作室 从办理条件来看,"养老贷"大多要求本地户籍并持有社保卡,客户需年满59周岁至65周岁之间,贷款年 限最高可达15年且"年龄+贷款期限"不超过75岁,金额上限大多为9万元,利率则限定在3.1%至3.6%之 间。退休后,用每月领取的养老金分期偿还贷款本息。 从操作机制看,放款直达账户和自动扣款的方式,可以称为"无痛"提高养老金额。针对借款人身故后的 贷款资金处理方式,一部分银行也给出了保险等解决途径。由银行为借款人购买商业保险,借款人若身 故,由保险公司赔付(结清)剩余贷款。 据每日经济新闻报道,以年缴费6000元、总计缴费15年为例,最多可贷款9万元,未来每月可领取养老 金808.48元,在归还 ...
苏豪弘业: 国浩律师(南京)事务所关于苏豪弘业股份有限公司2025年第一次临时股东大会的法律意见书
Zheng Quan Zhi Xing· 2025-07-10 16:22
www.grandall.com.cn 中国江苏省南京市汉中门大街 309 号 B 座 5 层、7-8 层(210036) Tel: 86-25-89660900 Fax: 86-25-89660966 国浩律师(南京)事务所 关于 苏豪弘业股份有限公司 致:苏豪弘业股份有限公司 根据《中华人民共和国公司法》(下称"《公司法》")、《中华人民共和国 证券法》(下称"《证券法》")、《上市公司股东会规则》(下称"《股东会规 则》")、《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号——规范运作》(下称 "《监管指引第1号》")及《苏豪弘业股份有限公司章程》(下称"《公司章程》") 的规定,国浩律师(南京)事务所(下称"本所")接受苏豪弘业股份有限公司 (下称"公司")的委托,指派本所律师出席公司2025年第一次临时股东大会(下 称"本次股东大会"或"本次会议"),对本次股东大会的召集和召开程序、出 席会议人员的资格、召集人资格以及会议表决程序和表决结果予以见证并出具法 律意见书。 在本法律意见书中,本所律师仅对本次股东大会的召集和召开程序、出席会 议人员的资格、召集人资格、会议表决程序和表决结果是否符合《公司法》《证 ...
水发燃气: 北京观韬(上海)律师事务所关于水发派思燃气股份有限公司2025年第一次临时股东大会的法律意见书
Zheng Quan Zhi Xing· 2025-07-10 16:22
地址:上海市长宁区仙霞路 99 号尚嘉中心 12 层、22 层 (200051) Add: 12F&22F,L'Avenue No.99 XianXia Rd,Changning District,Shanghai,PRC 电话 Tel: +86 21 23563298 传真 Fax: +86 21 23563299 网址 Website:http://www.guantao.com 邮箱 Email: guantaosh@guantao.com 北京观韬(上海)律师事务所 关于 水发派思燃气股份有限公司 _____________________________________ 法律意见书 北京观韬(上海)律师事务所 法律意见书 北京观韬(上海)律师事务所 关于水发派思燃气股份有限公司 法律意见书 (以下简称《证券法》)、 《中华人民共和国公司法》 (以下简称《公司法》)、 《上市公司股东会规则》、《上海证券交易所上市公司自律监管指引第 1 号—— 规范运作》(以下简称《上市公司自律监管指引第 1 号》)等法律、法规、规章 和规范性文件以及《水发派思燃气股份有限公司章程》 (以下简称《公司章程》) 的有关规 ...
中旗新材: 民生证券股份有限公司关于广东中旗新材料股份有限公司专门培训情况报告
Zheng Quan Zhi Xing· 2025-07-10 16:09
民生证券股份有限公司 关于广东中旗新材料股份有限公司 专门培训情况报告 鉴于广东中旗新材料股份有限公司(以下简称"中旗新材"或"公司")实 际控制人于近期发生变更,民生证券股份有限公司(以下简称"民生证券"或"保 荐机构")作为广东中旗新材料股份有限公司首次公开发行股票并上市、公开发 行可转换公司债券并上市以及持续督导的保荐机构。根据《证券发行上市保荐业 务管理办法》《深圳证券交易所上市公司信息披露指引第 6 号--保荐业务》等相 关法律、法规的要求,对中旗新材董事、高级管理人员、部分中层以上管理人员 及中旗新材实际控制人进行了专门培训,具体情况汇报如下: 根据《深圳证券交易所股票上市规则》《深圳证券交易所上市公司自律监管 指引第 1 号——主板上市公司规范运作》等相关法律、法规,向培训人员介绍关 于募集资金使用管理合规性要求、上市公司规范运作要求、实际控制人行为规范、 信息披露等专题。 三、培训效果 培训期间,接受培训人员认真配合保荐机构的培训工作,并积极进行交流沟 通,保证了本次培训的顺利开展。通过本次培训,公司的董事、高级管理人员、 中层以上管理人员及公司实际控制人加深了对募集资金使用管理合规性要求、上 ...
红四方: 安徽天禾律师事务所关于红四方2025年第二次临时股东会的法律意见书
Zheng Quan Zhi Xing· 2025-07-10 11:12
法律意见书 安徽天禾律师事务所 关于中盐安徽红四方肥业股份有限公司 致:中盐安徽红四方肥业股份有限公司 依据《证券法》《公司法》《上市公司股东会规则》和《中盐安徽红四 方肥业股份有限公司章程》(以下简称"《公司章程》")的有关规定,安 徽天禾律师事务所接受中盐安徽红四方肥业股份有限公司(以下简称"公 司")的委托,指派鲍冉、阮翰林两位律师(以下简称"本所律师")就公 司于 2025 年 7 月 10 日召开的 2025 年第二次临时股东会(以下简称"本次 股东会")出具本法律意见书。 本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,参 与了本次股东会并对公司提供的有关文件和事实进行了核查和验证,现出具 法律意见如下: 一、本次股东会的召集程序 本次股东会由公司董事会召集。公司董事会于 2025 年 6 月 24 日在《上 海证券报》《中国证券报》《证券时报》《证券日报》、经济参考网和公司 指定的信息披露网站上刊登了《中盐安徽红四方肥业股份有限公司关于召开 日 9:15-9:25、9:30-11:30、13:00-15:00;通过互联网投票平台的投票时间为 股东会召开当日的 9:15-15:00。 ...
盛剑科技: 国浩律师(上海)事务所关于上海盛剑科技股份有限公司2025年第二次临时股东大会的法律意见书
Zheng Quan Zhi Xing· 2025-07-10 10:12
国浩律师(上海)事务所 股东大会法律意见书 国浩律师(上海)事务所 关于上海盛剑科技股份有限公司 致:上海盛剑科技股份有限公司 国浩律师(上海)事务所(以下简称"本所")接受上海盛剑科 技股份有限公司(以下简称"公司")的委托,指派本所律师出席了 公司 2025 年第二次临时股东大会(以下简称"本次股东大会")。现 依据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)、《中华人 民共和国公司法》(以下简称《公司法》)等法律、法规和规范性文 件以及《上海盛剑科技股份有限公司章程》(以下简称《公司章 程》)的规定,就公司本次股东大会的召集与召开程序、出席会议人 员的资格、表决程序等有关事项的合法有效性出具本法律意见书。 为出具本法律意见书,本所律师对本次股东大会所涉及的事项进 行了审查,查阅了本所律师认为出具本法律意见书所必需查阅的文 件,并对有关文件进行了必要的核查和验证。 本法律意见书仅供本次股东大会见证之目的使用,不得用作其他 任何目的。 本所律师同意将本法律意见书随公司其他公告文件一并予以公 告,并依法对本所出具的法律意见承担相应的责任。 本所律师根据对事实的了解和对法律的理解,现出具如下法律意 见: 国浩 ...
倍轻松再次收到监管函 曾发布2024年报更正公告
Xi Niu Cai Jing· 2025-07-08 13:25
7月4日,上交所向倍轻松下发《关于深圳市倍轻松科技股份有限公司有关事项的监管工作函》,涉及对象包括上市公司、董事、高级管理人员、控股股 东及实际控制人、中介机构及其相关人员。 | 证券代码 | 证券简称 | 监管类型 外理事由 | 涉及对象 | 外理日期 | | --- | --- | --- | --- | --- | | 688793 | 倍轻松 | 监管工作函 关于深圳市倍轻松科技股份有限公 | 上市公司,董事,高级 2025-07-04 | | | | | 司有关事项的监管工作函 | 管理人员,控股股东 | | | | | | 及实际控制人,中介 | | | | | | 机构及其相关人员 | | 此次监管工作函是针对倍轻松有关事项进行的监管,具体内容未在公告中详细说明。此类监管工作函通常旨在督促上市公司及其相关人员遵守相关法律 法规,确保公司治理的合规性与透明度。 值得注意的是,7月4日,倍轻松发布《关于2024年年度报告的更正公告》。公告显示,该公司于2024年4月29日在上交所网站披露了《2024年年度报 告》。该公司事后审核发现,前五名客户与前五名供应商相关情况、实际控制人资金占用情况、关联方资 ...
宏柏新材: 北京市中伦律师事务所关于江西宏柏新材料股份有限公司2025年第二次临时股东大会的法律意见书
Zheng Quan Zhi Xing· 2025-07-08 11:15
北京市中伦律师事务所 北京市中伦律师事务所(以下简称"本所")接受江西宏柏新材料股份有限 公司(以下简称"公司")委托,指派本所律师对公司 2025 年第二次临时股东 大会进行见证,并出具《北京市中伦律师事务所关于江西宏柏新材料股份有限公 司 2025 年第二次临时股东大会的法律意见书》(以下简称"法律意见书")。 关于江西宏柏新材料股份有限公司 法律意见书 二〇二五年七月 北京市中伦律师事务所 关于江西宏柏新材料股份有限公司 法律意见书 致:江西宏柏新材料股份有限公司 为出具本法律意见书,本所律师见证了公司 2025 年第二次临时股东大会, 并根据《中华人民共和国证券法》(下称《证券法》)、《中华人民共和国公司 法》(下称《公司法》)、《上市公司股东会规则》(下称《股东会规则》)、 《律师事务所从事证券法律业务管理办法》等法律、法规和规范性文件的要求以 及《江西宏柏新材料股份有限公司章程》(下称《公司章程》),按照律师行业 公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,查阅了本所律师认为出具本法律意 见书所必须查阅的文件,对公司本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员 资格(但不包含网络投票股东资格)、表决方式 ...
稳定币:别怀疑,Coinbase的iPhone时刻
3 6 Ke· 2025-07-02 23:22
另一方面,稳定币自带收入,发行稳定币的储备资产主要是美债,自带不低的利息收益。而Coinbase目前按照协议,只要Circle自身平台的USDC占比没有 迅速升高,那么一般情况下可以吃到一半以上的利息分成。 上篇讲Coinbase,海豚君说到Coinbase的价值能否打开非常依赖稳定币。 一方面,稳定币有利于Coinbase生态内的交易、托管、质押等基础业务,最关键是给Coinbase拓展了更多的业务场景,通过商业支付、资产代币化投资等 等,打开增长的想象空间。 但要说资金是无厘头瞎炒,倒也不至于。"赛道想象力大+稀缺",这两个看点,足以让资金选择在当下(降息在即)扎堆上头。 但海豚君更想少一点宏大叙事的情绪亢奋,尽量理性地讨论:稳定币的市场规模到底有多大?Circle又有多稀缺? 因此,本篇就详细讨论下稳定币背后的爆炒逻辑,下篇以Coinbase和Circle的估值收尾。 一、是市梦率泡沫还是小瞧了潜在空间? Circle IPO估值68亿美元,上市后不足一个月,最高翻到过10倍,短期PE、PS都涨到了天上,似乎需要抬出"市梦率估值"来解释了。 1. 为什么稳定币有"刚需"? 稳定币是加密货币的一种,它存在 ...