背靠新易盛、中际旭创等大客户，无锡鑫巨宏智能科技股份有限公司（下称"鑫巨宏"）正谋划上市。 据北交所官网，12月30日，鑫巨宏IPO申请获受理，保荐机构为国泰海通。资料显示，鑫巨宏成立于2013年，主要从事精密光器件的研发、 生产和销售。 业绩方面，报告期（2022年至2024年、2025年上半年）各期，鑫巨宏分别实现营收约1.51亿元、2亿元、4.65亿元、3.03亿元，归母净利润约 1978.31万元、1833.28万元、8700.19万元、5862.28万元。同期，鑫巨宏毛利率分别为34.47%、30.92%、35.68%、34.57%，低于同行业可比 公司平均值。 鑫巨宏解释称，公司毛利率与可比公司存在一定差异，主要系产品类别、产品结构存在差异，天孚通信光无源器件产品种类多样，涉及各 类器件封装、无源解决方案，盈利能力突出，整体毛利率较高。太辰光、腾景科技的光学元组件、光库科技整体上与公司毛利率较为接 近。 与此同时，鑫巨宏透露，公司依托光通信领域多年的技术积累，已成为光模块产业链核心的元器件供应商，主要客户包括中际旭创、新易 盛、Coherent、海信宽带、AOI、禾赛科技等。 值得注意的是，鑫巨宏 ...

作为首批全国商业秘密保护创新试点地区，深圳已先后出台全国首个人工智能、具身智能机器人领域商 业秘密保护团体标准等10余份标准指引，并与广东省市场监管局共建黄金内湾涉外商业秘密保护基地， 为企业应对海外商业秘密纠纷提供全链条、专业化指导。 深圳市市场监管局还专门制定出台《侵犯商业秘密行政执法指引》，累计查处商业秘密案件31宗，罚没 256万元，移送刑事追责3宗，有力维护了创新主体的权益。 此外，《指引》设有典型案例专章，针对企业关注的技术秘密非法披露、合作方泄密、客户名单保护、 和解后再次侵权等难点问题，通过真实案例以案释法。 【深圳商报讯】(记者李佳佳)日前，深圳市市场监督管理局发布《低空经济产业商业秘密保护工作指 引》与《生物医药产业商业秘密保护工作指引》，为两大战略性新兴产业提供涵盖事前、事中、事后全 流程的商业秘密保护实操指南，服务助力新质生产力发展。 低空经济与生物医药产业作为深圳"20+8"产业集群的重要组成部分，凭借其创新动能强劲、战略价值突 出的显著特征，正成为推动深圳经济高质量发展的关键引擎。两份《指引》在深入调研基础上，紧密结 合产业特点提出针对性保护策略，包括如何有效识别与界定商业秘密、如 ...

知产财经获悉，近日最高人民法院就北京精雕科技集团有限公司（下称"精雕公司"）与田某、深圳市某公 司（下称 "深圳某公司"）侵害技术秘密纠纷上诉案作出终审判决，认定本案适用 2019 年修正的《中华人 民共和国反不正当竞争法》及《中华人民共和国民法典》；精雕公司主张的37340个数控机床设计图纸及 若干技术文档所承载的技术信息构成商业秘密；田某与深圳某公司构成共同侵权，需连带赔偿精雕公司经 济损失3.7963亿元及合理开支200万元，共计3.8163亿元，并承担停止侵害、销毁技术秘密载体等民事责 任，拒不履行义务将面临高额迟延履行金。 案情回顾 精雕公司系一家专注于数控机床研发制造的国家级高新技术企业，历经多年研发形成涵盖27个系列、160 个型号机床的核心技术秘密，包括37340个设计图纸及相关技术文档。田某曾在精雕公司任职14年，历任 机械设计岗员工、资深设计师等职，期间签署《员工保密书》。然而，田某离职前通过下载、拷贝等方式 非法窃取精雕公司 37340 个设计图纸及技术文档，涉及机床、电主轴、转台等核心技术。 2017年3月，田某离职后"无缝衔接"入职深圳某公司，化名担任玻璃机项目副总经理，利用窃取的技 ...

建议低空经济、生物医药产业相关创新主体认真研读指引，积极采纳其中的实操建议，逐步构建系统、 完善的商业秘密保护体系，有效降低泄密风险，并避免侵犯他人权益，共同维护公平竞争的市场环境。 人民财讯12月24日电，深圳市市场监督管理局在深入调研基础上，编制了《低空经济产业商业秘密保护 工作指引》和《生物医药产业商业秘密保护工作指引》，现予以发布。 《指引》紧密结合产业特点，提供涵盖事前、事中、事后各环节的商业秘密保护实操指南，包括如何有 效识别与界定商业秘密，如何健全内部商业秘密保护体系、如何防范侵犯他人商业秘密，以及遭遇商业 秘密侵权时如何维权等。《指引》还设有典型案例专章，通过真实案例以案释法；并收录了商业秘密管 理体系建设辅导、商业秘密管理风险在线"体检"、涉外商业秘密保护"一对一"指导等公共服务资源。 ...

也有业内人士向21世纪经济报道记者透露，此次纠纷的快速和解或与宜联生物计划递表上市密切相关。 近期也有递表上市的创新药企通过解决知识产权相关问题，顺利推进报批流程，相关纠纷的妥善处置或 成为创新药企冲刺上市的重要前提之一。纠纷溯源 尽管科伦博泰此前未详细披露起诉宜联生物方的具体细节，但从宜联生物核心高管的过往职业经历中， 可窥见双方纠纷的潜在渊源。 12月16日晚间，科伦博泰公告称，为节约诉讼时间与成本，已与宜联生物及薛彤彤博士、肖亮博士及蔡 家强博士(以下统称"宜联生物方")订立和解协议，就此前针对宜联生物方提起的若干争议达成和解。 回溯纠纷脉络，科伦博泰曾于2024年对宜联生物方提起刑事控告，并在2025年就后者涉嫌侵犯商业秘 密、损害公司利益发起两项民事诉讼。 根据和解协议，宜联生物需就其管线内YL201(B7H3)、YL202(HER3)、YL211(cMet)、YL212(DLL3)、 YL221(EGFR)及YL222(PD-L1)六款产品，向科伦博泰分享和解协议生效前后的对外授权收入，以及该 等产品未来销售产生的净利润。 科伦博泰在公告中明确，此次和解符合公司及股东的整体利益；上述法律程序及和解 ...

商报讯(通讯员蔡宇楠黄舒婷胡榴燕记者毛雨希)生物医药研发周期长、投入高，如何保护核心技术和数 据？最近，浙江省首个《生物医药企业商业秘密保护指引》(以下简称《指引》)正式发布。该指引由杭 州市余杭区全程组织编制，直面生物医药企业创新发展中的"保密之忧"，为全区乃至全省生物医药产业 稳健发展提供制度保障。 余杭区市场监管局联合商业秘密保护服务中心、行业专家，历时数月走访88家生物医药企业后发现，行 业普遍存在"高研发投入与低级别保护并存""高层重视与基层执行脱节""长流程协作与弱风险管控矛 盾"三大痛点。超六成企业技术防护不足，敏感数据甚至处于"裸奔"状态，多数仅靠基础保密协议，缺 乏系统管理规范。 "《指引》的发布不是终点，而是新起点。"余杭区市场监管局相关负责人表示，接下来将通过培训宣 讲、专家问诊、数字化平台建设等举措推动《指引》落地，让"保密"真正成为企业竞争力，为全省生物 医药产业商业秘密保护提供"余杭经验"。 在此背景下，《指引》的出台恰逢其时。以《民法典》《反不正当竞争法》为依据确保合规，贴合企业 实际需求，涵盖管理体系建设、技术防护设计、外部协作风控、应急维权等环节，提供科学可操作的保 护方案。 ...

在赋能企业提升自身"免疫力"方面，余杭提供更具针对性的服务：针对生物医药等重点产业，联合 编制全省首个行业商业秘密保护指引；持续开展"商业秘密保护服务月"活动，通过集中培训、上门"保 密体检"等方式，已为150余家企业提供专业辅导，助力企业前置风险防控，筑牢内部安全屏障。 筑牢体系是首要着力点。余杭通过构建"1+3+12"三级保护服务指导体系，实现区级统筹抓总、未 来科技城等三大产业平台省级保护园区全覆盖，以及12个镇街配套机制全面落地。截至目前，该区已累 计建成3个省级保护园区、18个省级指导站点和86家市级保护示范企业，形成了一张覆盖全域、层层递 进的立体"防护网"。 体系支撑之外，执法威慑同步强化。余杭专门组建专业执法队伍，聚焦侵犯商业秘密行为精准发 力。同时，市场监管部门联动公安、检察、法院、司法等部门，建立联席会议、联合执法等协同机制， 形成"线索共享、手段互补、执法联动"的治理合力。 近日，2025年度杭州市市级商业秘密保护站点名单公布，余杭区21家单位成功入选。至此，该区市 级商业秘密保护站点数量已连续4年位居全市各区、县（市）首位，为辖区企业的"隐形财富"构筑起坚 实屏障。 商业秘密是关乎企业 ...

Core Points - Nantong Market Supervision Administration has updated and launched practical guidelines for the protection of trade secrets in four industries: biomedicine, textile dyeing, furniture, and intelligent manufacturing equipment [2] - The first specialized learning and exchange meeting for the "Biomedicine Industry Trade Secret Protection Guide" was held on November 19, with 46 companies participating to foster a safer and more regulated innovation environment [2] Industry-Specific Summaries - **Biomedicine Industry**: The guidelines address the industry's characteristics of high investment, long cycles, high risks, and technology intensity, providing a comprehensive path for trade secret protection [2] - **Textile Dyeing Industry**: The guidelines consider the long supply chain, multiple technical links, high dependence on foreign trade, and frequent information exchange, outlining the risks and management strategies for trade secrets [2] - **Furniture Industry**: The guidelines highlight the numerous innovation stages and the hidden, dispersed risks of information leakage, offering strategies for effective trade secret management [2] - **Intelligent Manufacturing Equipment Industry**: The guidelines focus on the industry's capital and technology intensity, high innovation activity, and close industry chain collaboration, detailing the protection measures for trade secrets [2] Future Actions - Nantong Market Supervision Administration plans to focus on key industries and continue enhancing trade secret protection through mechanisms, platforms, and service optimizations to support enterprise innovation and fair market competition [2]

Core Viewpoint - Intel denies allegations from TSMC regarding employee misconduct related to confidential information leaks, asserting that there is no basis for the claims against Mr. Luo [1] Group 1: Company Actions - Intel spokesperson stated that the company has strict policies in place to prevent the use or transfer of any third-party confidential information or intellectual property [1] - TSMC filed a lawsuit against former senior vice president Luo Wei-Ren, claiming he may have used or disclosed TSMC's trade secrets after joining Intel [1] Group 2: Background Information - Luo Wei-Ren, aged 75, holds a Ph.D. in solid-state physics and surface chemistry from the University of California, Berkeley [1] - He previously held various positions at Intel, including roles in advanced technology development and manufacturing technology, before joining TSMC in 2004 [1]

Core Viewpoint - TSMC has filed a lawsuit against former senior vice president Luo Wei-ren for potential breach of confidentiality and non-compete agreements after he joined Intel shortly after retirement, raising concerns about the possible misuse of trade secrets and confidential information [1][3][4] Group 1: Legal Action and Implications - TSMC's lawsuit centers on whether Luo violated confidentiality obligations and non-compete agreements by joining a direct competitor shortly after leaving the company [3] - The company emphasizes the need for judicial clarification to protect key technologies and operational information, indicating a proactive approach to safeguarding its interests in a competitive industry [3][4] - The case has been accepted by a professional court, and the outcome will be closely monitored as it may set a precedent for executive mobility and trade secret protection in the semiconductor industry [4] Group 2: Industry Context - The semiconductor industry is experiencing heightened competition, leading to increased scrutiny over the movement of key personnel and the associated risks of intellectual property and trade secret violations [3][4] - Major foundries are becoming more vigilant regarding the departure of core employees, often resorting to legal measures to signal a "zero tolerance" policy towards potential information leaks [3][4] - The ongoing disputes over technology patents and trade secrets reflect the industry's growing emphasis on compliance and risk management in the face of fierce competition [3]