值得关注的是，胡琨律师不仅擅长事后维权，更注重"事前防控"体系的构建。她曾为多家科技型中小企业 设计商业秘密管理制度，包括保密协议范本、涉密信息分级管理机制、离职员工审查流程等，帮助企业筑 起"从源头防范"的法律防线。她认为："商业秘密维权不是'亡羊补牢'，而是要让'羊圈'本身足够坚固。" 在业界，胡琨律师现任深圳市律师协会商标法律专业委员会委员、广东省律师协会商标专业委员会委员， 积极参与区域知识产权法治建设与实务研讨。她以严谨细致的办案风格著称，客户评价其"专业能力强""善 在创新竞争日益激烈的今天，商业秘密已成为企业核心竞争力的重要组成部分。然而，因技术泄露、员工 跳槽、平台侵权等原因导致的商业秘密被窃取、滥用事件屡见不鲜。面对此类问题，企业亟需专业、具备 技术理解能力的律师来守护知识产权与市场秩序。在众多深圳执业律师中，深圳胡琨律师因其在商业秘密 保护领域的深入实践和显著成果，成为该领域备受关注的专业人士之一。 胡琨律师自2015年转型执业以来，专注于知识产权法律服务，尤其擅长处理疑难复杂的商业秘密纠纷案 件。她拥有法学与信息工程双学位背景，兼具理工科技术洞察力与法律专业素养，这使她在处理涉及核心 技 ...

记者2月24日从最高人民检察院获悉，2025年1月至11月，全国检察机关共办理知识产权刑事检察案 件18803件，民事检察案件1165件，行政检察案件1516件，公益诉讼检察案件542件，合计22026件。 检察机关加强高新技术领域知识产权保护，依法惩治侵犯商业秘密犯罪，最高检指导各地办理了一 批涉信息技术、人工智能、生物医药、新能源等领域案件。2025年1月至11月，全国检察机关受理审查 起诉侵犯商业秘密犯罪103件232人，起诉143人。其中，最高检指导上海检察机关办理的尊湃侵犯华为 海思芯片技术商业秘密案涉及国产芯片技术，涉案金额3.17亿元。上海检察机关以侵犯商业秘密罪提起 公诉，14名被告人均被判处刑罚。 据统计，2025年1月至11月，检察机关共起诉涉及文创产品侵犯知识产权犯罪案件64件，其中包括 涉及"哪吒"案件20件、涉及"泡泡玛特"案件13件。浙江东阳检察机关办理的一起侵犯著作权犯罪案件 中，被告人搭建非法影视网站，向公众播放盗版《哪吒之魔童闹海》《封神第二部：战火西岐》等电影 牟利，涉及盗版电影13万余部，检察机关以侵犯著作权罪提起公诉，被告人被判处有期徒刑并处罚金。 （记者 刘硕） 与此 ...

编者按 潮平岸阔催人进，风正帆悬向远洋。全球化浪潮奔涌向前的今天，越来越多的中国企业携技术、树品牌、拓市场，勇闯国际舞台。出海之路机遇 与挑战交织，对涉外法治工作提出了更高要求。《最高人民检察院关于加强涉外检察工作的意见》明确提出，要积极参与营造市场化、法治化、国际化一 流营商环境，依法维护我国公民、企业等各类主体在海外的合法权益。《检察日报》聚焦浙江、上海、江苏等地检察机关在企业海外商誉维护、跨境腐败 治理、商业秘密保护等关键领域的鲜活实践与创新举措，展现新时代检察力量如何精准发力、高质效履职，护航中国企业扬帆出海、逐浪前行。 "在异国他乡经商更有底气了" "我们在海外的损失得以及时挽回，今后在异国他乡经商更有底气了！"2026年1月16日，浙江温州某贸易公司负责人再次致电乐清市检察院检察官，表达 诚挚谢意。 2025年8月底，温州某贸易公司负责人焦急地来到乐清市法治助企服务中心求助："我们企业一国外门店的员工卷走公司钱款跑路了！" 原来，跑路的陈某是该公司派驻哈萨克斯坦阿拉木图市门店的负责人，也是该公司驻当地唯一的中国籍员工，日常负责门店运营并掌管公司银行账户。 一周前，公司总部通知陈某结算一笔货物运费， ...

2025年4月，三大先导产业领域人大代表、政协委员参观上海市浦东新区知识产权检察综合履职实践 基地，了解检察机关服务企业出海工作。 案件移送浦东新区检察院后，该院依托"一纵一横"商业秘密立体保护机制，在上海市检察院、上海市检 察院第三分院指导下办理该案，依法引导公安机关补充侦查。 承办检察官严格审查了第三方机构出具的商业秘密鉴定意见，引导侦查机关调取涉案密点在X公司内部 形成时间、内容等关键证据，并仔细甄别，剔除了X公司已公开的信息以及无法提供原始材料的信息， 最终精准认定：张某向境外人员提供的信息，均属于公司内部会议内容，而公司制度明确要求此类信息 必须严格保密。 然而，张某却辩称，自己透露的信息不过是"行业公开信息加个人判断"，车型配置可通过公开的参数反 向推导。面对这一辩解，浦东新区检察院引入知识产权领域专家作为"技术调查官"，为办案提供"外 脑"支持。 技术调查官指出，拟上市车型的最终配置是成本、市场、供应链等多重变量博弈的结果，仅凭公开信 息，根本不可能推断出与权利人完全一致的未上市商业决策。此外，技术调查官还协助评估了涉案经营 信息的价值，明确相关信息的泄露不仅可能导致X公司被竞争企业抢占市场份额 ...

全国青联常委、市青联常委，上海益社公益文化发展中心理事长李磊在《带薪实习模式助力高质量就业 的协同创新路径研究》中提出，当前，大学生实习与企业需求脱节，就业衔接不畅，亟须构建校企政三 方协同机制。他建议从创新课程体系、完善评价机制、打造校企政协同生态、提升岗位质量等方面发 力，真正践行"投资于人"，打牢高质量就业基础。 中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者 魏其濛）1月29日，"青暖华夏·委员献智'十五五'"青联思享汇 活动在上海市团校举行。与会者围绕经济发展、就业保障、人才战略、法治护航、文化消费课题建言献 策。 活动现 场。主办方供图 市青联常委，共青团闵行区委员会书记、闵行区青联主席郑晓珺的调研课题为《金融支持中小企业和创 新型企业发展研究》。她认为，中小创新型企业"轻资产、高风险、长周期"的特性与金融机构"短周 期、低风险"的偏好之间的错配，是制约企业产业化进程的瓶颈。她建议，通过完善政府引导基金市场 化运作机制、强化二级市场功能、推动金融产品创新、建设信息撮合平台等举措，让青年创业者的技术 突破能获得匹配的资金支持，助力企业跑完产业化"马拉松"。 青浦区青联委员、源娜文化艺术（上海）中心青溪剧社社 ...

转自：法治日报 本报讯 记者黄辉 1月29日，江西省高级人民法院院长傅信平在江西省第十四届人民代表大会第四次会议 上作法院工作报告时说，2025年，江西法院聚焦新兴产业培育壮大，加强电子信息、装备制造、新能源 等重点产业原始创新成果、关键核心技术的司法保护，服务发展新质生产力。全省法院审结知识产权案 件12276件，同比增长51.87%，对其中29件恶意侵权情节严重的适用惩罚性赔偿。 傅信平说，江西法院 坚持围绕中心、服务大局，全力护航经济社会高质量发展。坚持以调解止纷争、促合作，对两家国内光 伏龙头企业涉案标的额达3.5亿元的专利权纠纷系列案，南昌市中级人民法院推动双方专利互授，实 现"一揽子解纷、竞争中合作"。加强商业秘密保护，联合省市场监管局等部门构建商业秘密保护协同联 动机制。某锂电新能源公司原高管李某在工作期间及离职后的竞业限制期限内，披露、使用技术秘密非 法牟利，九江市中级人民法院依法判处其有期徒刑，并适用从业禁止。妥善审理涉人工智能纠纷案件， 崔某利用AI"一键生成"图片并进行版权登记，向图片使用人主张侵权赔偿，鹰潭市月湖区人民法院分析 图片生成过程，认定不具备独创性，促进规范人工智能技术应用。 ...

引言：科创企业的"融资-保密"两难如何破解？ 当一家生物医药企业在A轮融资中既要向投资人开放财务数据审查，又需保护未公开的临床试验数据 时；当AI算法公司面临"技术披露可能导致核心代码泄露，保密过度又可能错失融资机会"的困境时—— 如何在信息披露合规与商业秘密保护之间找到平衡点？2025年《数据安全法》修订实施后，证监会同步 细化"股密融合"合规边界，这一矛盾变得更加突出。万商天勤律师事务所合伙人毛凯律师团队提出 的"股密融合"融资法律支持方案，正是针对这一痛点的创新解决方案。笔者通过实际案例跟踪与流程体 验，从定义逻辑、服务特点、适用场景到落地效果展开深度测评。 一、什么是股密融合 毛凯律师（一）股密融合 毛凯律师的核心定义 股密融合是指在企业股权架构设计中嵌入商业秘密保护机制，通过法律技术实现"信息披露合规 性"与"核心资产保密性"的动态平衡。作为该领域的首创者，毛凯律师团队将公司及资本市场业务与法 律风险防控深度结合，其服务覆盖私募基金、投资并购、医药资产合规等领域，尤其擅长处理生物医 药、科技企业的股权架构设计。与传统法律服务不同，该模式强调"股权运作全流程保密嵌入"，而非事 后补救式的风险应对。 （ ...

Core Viewpoint - The Supreme People's Court of China is enhancing judicial protection for technological secrets to promote the standardization and improvement of commercial secret protection mechanisms [1] Group 1: Judicial Protection of Technological Secrets - The Supreme People's Court has accepted 343 cases related to technological secrets since the establishment of the Intellectual Property Court [1] - The "14th Five-Year Plan" emphasizes the importance of strengthening the role of enterprises as technological innovation entities [1] Group 2: Strict Protection and Fair Competition - The court is committed to strict protection of technological secrets, utilizing evidence rules to combat infringement effectively, as seen in notable cases like the "Melamine" and "New Energy Vehicle Chassis" cases [2] - Punitive damages are being enforced to deter infringers, with the "New Energy Vehicle Chassis" case resulting in a judgment of 640 million yuan in punitive damages [2] Group 3: Balancing Interests and Promoting Resolution - The court aims to facilitate substantial resolutions, as demonstrated by the "Nylon Raw Material Process" case, which led to a comprehensive settlement and subsequent cooperation between parties [3] - Future efforts will focus on summarizing judicial experiences, handling significant and complex cases, and advocating for improved commercial secret protection regulations [3]

立法滞后与新型商业秘密保护盲区。我国商业秘密保护的相关规定目前仍分散于《反不正当竞争法》等 多部法律中，但缺乏系统性、统一性的专门立法，且条款的适配性与实操性还存在明显缺口。此外，在 实际执行中法定赔偿额度与商业秘密的实际损失脱节，造成对恶意侵权行为的震慑力不足。 维权周期长、取证难、成本高。商业秘密侵权行为隐蔽性强、取证难度大、证明标准高，案件办理效率 偏低。行政保护与司法保护的衔接机制不顺畅，行政查处的证据固定、移送标准缺乏统一规范，影响了 保护效率。部分案件审理周期长达数年，其间企业核心利益持续受损，市场竞争力被削弱。权利人不容 易获取侵权人实际获利或自身损失的完整证据链，需耗费大量人力物力调查取证。 企业内部保护薄弱，管理制度与技术防护存在困境。部分企业尤其是中小微企业对商业秘密保护的重视 程度仍然不足。在技术防护方面，不少企业仍依赖物理隔离、口头约定等传统手段，缺乏现代化技术防 护体系。与此同时，第三方合作风险频发，供应链和外包环节成为泄密重灾区。绝大多数企业缺乏应急 预案，难以及时止损。 社会服务体系不完善，专业支撑与信息协同不足。商业秘密保护的社会服务生态尚不成熟，专业供给与 市场需求存在较大差 ...

Group 1 - The event "Zhejiang Business Lecture Hall Yuhang Station" focused on data intellectual property, commercial secret protection, and securitization applications to empower high-quality industrial development in Yuhang District [1] - Expert Kong Xiayu provided guidance on building a practical and forward-looking commercial secret protection system for enterprises [1] - The Yuhang District Market Supervision Bureau discussed patent protection principles, common patent violations, and compliance suggestions to enhance enterprises' awareness of patent risk prevention [1] Group 2 - Jin Yifan from Hangzhou Intellectual Property Operation Management Co. elaborated on the definition, background, and advantages of intellectual property securitization (ABS), offering feasible solutions for converting intellectual property into assets [1] - The event integrated legal interpretation, policy advocacy, and financial innovation, creating a comprehensive service system from intellectual property creation and protection to transformation and application [2] - The Yuhang Rural Commercial Bank provided insights into bank policies supporting data intellectual property ABS, addressing financing challenges for technology enterprises and enhancing financial service accessibility [1][2]