在全球化的今天，经济的相互依赖让各国之间的关系愈发复杂。在这样的背景下，美国总统特朗普的"关税战"显得尤为突出。最近，他对印度和中国的加税 举动，让这场贸易博弈再度成为焦点。这不仅是美国内政的反应，更是国际局势变化的风向标。 作为全球两大新兴市场，中印两国在能源采购上占据了举足轻重的位置。然而，这次特朗普的关税威胁似乎是在挑战这两个国家的经济韧性。特朗普以"印 度购买俄罗斯石油"为名，对印度进口商品加征高达50%的关税，连他自己都承认这是在坐实对"不合作"的惩罚。他还不止于此，媒体报道指出，他可能会 对中国也施加类似的关税，理由无外乎是中国同样在大规模购买俄罗斯石油。 正如巴西总统卢拉所言，这场斗争并不是单方面的"宣战争"，而更像是一场多方博弈的交响曲。特朗普的举动让本来在经贸上已经有着缝隙的金砖国家 （BRICS）迅速团结了起来。以往竞争激烈的中印，如今却可能因为共同的压力而携手抗衡美国的霸权。 但特朗普的加税策略究竟能否奏效呢？从历史来看，美国的保护主义往往适得其反。虽然美国自认为能够通过提高关税，改变其他国家的采购行为，进而打 击俄罗斯的经济基础，然而这样的逻辑却充满了单边思维的局限性。 美国的贸易政策 ...

10日，特朗普宣布将对从加拿大进口的商品征收35%的关税，并计划对几乎所有尚未征税的贸易伙伴统一征收15%至20%的进口关税。与此同时，巴西副 总统兼发展、工业、贸易和服务部长阿尔克明发表声明，认为特朗普对巴西商品征收新关税的决定是不公正的。他指出："巴西与美国的贸易顺差相当明 显，因此没有理由提高关税。"他进一步表示，美国从巴西进口的产品中，有80%以上享受零关税待遇，表明巴西在这一领域没有受到不公平待遇。 2024年，美国与巴西的货物贸易总额约为920亿美元，其中美国对巴西的贸易顺差高达74亿美元。美国为何对巴西征收如此高的关税，显得令人不解。特 朗普此举似乎无视了贸易顺差的现实，这不仅反驳了其一贯强调的"贸易逆差"理论，也让人质疑美国是否正在采取霸凌行为，恣意使用关税作为武器。 此外，50%的关税是当前全球最高的税率，特朗普却将其用于针对一个顺差国，这一做法更引发了人们的猜测：他的真正意图可能是通过经济手段，迫使 巴西政府停止对博索纳罗的政治审判。博索纳罗作为巴西的极右翼政治人物，曾以"小特朗普"自诩，并在2022年总统选举中败给卢拉后，试图通过煽动支 持者闯入国会大厦，阻止权力交接。2023年6月，巴 ...

而此次美国法院判决后的结果会有效吗，给出的理由是否合法，接下来将会从这三大方面进行分析，首先美国际贸易法院给出的理由十分明确，美方宪法将 规范国际贸易的权利，只给了国会总统就算是打着保护经济的旗号，去行使所谓的经济权利，也绝对不能凌驾在国会之上，其次关于法院给出的理由是否合 法，绝对是合法的并且做出的判断也是合法的，要知道国际贸易法院是作为美国联邦法院之一，不止是对外国贸易争端具备全国的管辖权，针对关税方面也 拥有着此权利。 最后从特朗普个人的角度来看，其实他所发起的关税政策根本站不住脚跟，因为川普依据的是国际紧急经济权利法，根本就没有明确授权美国总统能够征收 关税，此外贸易逆差也压根不符合该法律规定，而美国贸易逆差截止到现在都已逆差了将近50年，怎么可能说紧急就紧急了呢，另外针对特朗普对中方加征 的报复性关税，美国白宫发言人在一份声明中表示称，贸易逆差就是国家的紧急状况，已经摧毁了美方国内的社区，同时也致使美国的工人被抛弃，很大程 度上都削弱了美方的国防工业基础，而这些事实都没有遭到法院的质疑，特朗普政府将动用一切行政手段应对此危机。 美国法院出手了，特朗普关税被叫停，法官裁定特朗普的这些关税政策属于违宪， ...