以前大家总觉得，核大国之间有条约管着，你家有多少弹头，我家有多少导弹，大家心里都有个底，谁也不敢掀桌子。 现在倒好，这层窗户纸被捅破了，大家各玩各的，谁也不知道对方兜里到底藏了多少杀手锏。 联合国那边急得像热锅上的蚂蚁，秘书长古特雷斯嗓子都喊哑了，让美俄赶紧坐下来谈，可谁理他呀？ 欧洲那些国家更是吓得够呛，表面上还得跟着大哥喊口号，背地里却在琢磨万一真打起来，自己是不是那第一批倒霉的炮灰。 这事儿说到底，还得怪当初特朗普政府种下的因。 他们那时候就不想续约，觉得这合同捆住了美国的手脚。 其实这背后的算计明摆着呢，就是想摆脱束缚，搞核扩张，顺便还能在国际局势里多捞点筹码。 俄罗斯那边一看，你都不守规矩了，我还装什么正人君子？ 普京直接下了死命令，什么"匕首"、"锆石"这些高超音速导弹，通通加速部署。 这就是在明白无误地告诉对面：核大国不止你一个，真要玩命，谁也别想全身而退。 现在的俄乌战场，早就不是两个邻居打架那么简单了，这背后是美、俄、欧三方在下的一盘大棋。 所以他们在掏腰包的时候，那是慎之又慎，生怕把自家底子给掏空了。 而波兰、波罗的海那些靠近前线的国家，那是真怕了，天天催着欧盟加大力度。 这种"同床异梦" ...

当《新削减战略武器条约》的失效成为国际头条，俄乌冲突的硝烟已不再局限于战场。这场持续1200余天的对抗，正以核 威慑、能源危机和地缘分裂三重冲击，将欧洲拖入冷战结束以来最危险的边缘。美俄核账本的撕毁，不仅撕开了战略互信 的伤口，更让全球安全体系暴露在失控风险之下。 一、核威慑失控：5000枚核弹头的"达摩克利斯之剑" 美俄核武库合计超过1.2万枚核弹头，其中约5000枚处于实战部署状态。随着《新削减战略武器条约》的失效，双方核透明 度归零，战略误判风险飙升。俄罗斯已明确表示将根据"国家安全需求"调整部署，而美国则加速在东欧部署中程导弹。这 种"无规则博弈"的背后，是双方对核威慑底线的试探。 联合国秘书长古特雷斯警告："核战争的风险已升至冷战结束以来的最高点。"欧洲的恐慌尤为真实——法国《世界报》指 出，仅需100枚核弹头在欧洲大陆引爆，就足以造成数千万人伤亡和长期生态灾难。更危险的是，乌克兰战场上的僵局正 将核选项推向台面：当常规军事手段无法决胜负，战略武器是否会成为"最终解决方案"？ 二、欧洲分裂：27国联盟的"三重困境" 俄乌冲突暴露了欧盟的深层裂痕。法国总统马克龙呼吁继续军援乌克兰，但德国、意大利等国因 ...

2026年2月13日，德国慕尼黑，第62届慕尼黑安全会议在一种前所未有的氛围中开幕。 会议发布的年度安全报告标题直白得令人心惊——《正遭摧毁》。 报 告的核心论断是，战后国际秩序正遭遇系统性破坏，而美国政府已成为"最引人注目的破坏者"。 这一判断并非空穴来风。 特朗普政府第二任期以来，对欧洲盟友加征高额关税、公开支持欧洲极右翼政党，甚至重提"收购"格陵兰岛的争议，彻底动摇了 跨大西洋信任的根基。 德国总理默茨在开幕致辞中坦言，传统国际秩序已难以为继，跨大西洋关系出现了"深刻裂痕"。 与此同时，来自东方的军事压力有增无减。 就在会议前夕，俄罗斯外长拉夫罗夫明确警告，若欧洲主动攻击俄罗斯，俄方将动用包括核武器在内的一切手 段进行全面军事回应，而不再是局限于乌克兰的"特别军事行动"。 美俄之间仅存的《新削减战略武器条约》已于2月5日到期失效，战略稳定的最后一道保 险绳已然断裂。 欧洲陷入了双重安全困境：一边是传统保护者美国变得不可预测且充满"破坏性"，另一边是地缘对手俄罗斯划下了清晰而严厉的红线。 欧洲的安全，第一 次需要完全由自己来定义和捍卫。 正是在这种内外交困的背景下，法国总统马克龙走上慕尼黑安全会议的讲台， ...

【文/观察者网 王恺雯】最近一段时间，围绕提升欧洲核威慑能力的讨论越来越频繁和公开，引发了一 些国家的不满。 据"政客新闻网"欧洲版报道，比利时国防大臣特奥·弗兰肯2月18日敦促欧洲各国领导人在相关问题上谨 慎发声。 弗兰肯当天在X平台发帖称："关于核威慑，我真的不明白为什么欧洲领导人如此口无遮拦。这并不明 智，闭上你的嘴吧。" 报道称，弗兰肯这番话是在回应德国总理默茨最近的一次播客访谈。在采访中，默茨排除了发展德国本 土核威慑力量的可能性，但表示德国战斗机有可能搭载法国和英国的核武器。 比利时国 防大臣特奥·弗兰肯 视频截图 德国和比利时都参与了美国的"核共享"协议，它们的空军可以携带美国的核弹。 报道指出，默茨和弗兰肯发表评论之际，有关欧洲核威慑的讨论正在升温。在上周召开的慕尼黑安全会 议上，多个欧洲国家公开支持就建立本土核威慑力量展开讨论，因为欧洲对特朗普领导下的美国的信任 度在不断下降。 据报道，默茨和法国总统马克龙都在慕尼黑的讲话中提及欧洲核威慑问题。拉脱维亚外交部长拜芭·布 拉泽说，今年会议上，核威慑是一个"突出议题"。值得一提的是，弗兰肯也出席了有关该议题的闭门讨 论。 西班牙首相桑切斯则表示， ...

默茨转而表示，他可以设想在一项尚待谈判的协议下，允许德国空军搭载法国或英国的核弹。 北约现有的核共享安排包括德国战机部署在艾费尔地区的比歇尔空军基地，以投送美国核武器。 "从理论上讲，这一做法也可适用于英国和法国的核武器，"默茨表示。 不过，他也表示，法国目前的核导弹计划为海基力量，如果德国希望部署法国的核武器，将在技术和实 际操作层面面临一些问题。 德国总理弗里德里希·默茨排除德国自行研发核武器的可能性，转而暗示德国可以部署法国和英国的核 弹。 随着美国总统唐纳德·特朗普表示，美国在北大西洋公约组织框架内为欧洲提供的防务和安全资金将不 再像以往那样多，欧洲盟友正在大幅增加军费开支。 尽管特朗普并未明确质疑美国自二战结束以来为欧洲提供的核保护，但默茨上周证实，他已与法国总统 埃马纽埃尔·马克龙就建立欧洲联合核威慑进行秘密会谈。 法国目前是欧洲唯一拥有本国核武库的国家。英国的三叉戟核导弹计划由美国提供并维护。 "我不希望德国考虑发展自己的核武器，"默茨在政治播客Machtwechsel中表示。他提到德国已在多项现 有条约中承诺不谋求核武装，例如1990年关于德国统一的《二加四条约》以及1970年的《不扩散核武器 ...

俄罗斯是否打算全面进攻欧盟及北约国家？答案早在去年就由普京给出了明确的回应：不会！甚至他还 打算通过法律文件来保证决不入侵这一承诺。这一画面看起来不禁令人莞尔：一边是欧洲在紧锣密鼓地 准备着迎接一场2029年的入侵，另一边的俄罗斯却通过法律文本准备给出永不入侵的保证。 那么，欧 洲的这种恐俄情绪到底源自何处？俄罗斯真的具备全面攻击欧洲的能力吗？ 首先，我们来聊一聊欧洲 的恐俄情绪，这种情绪几乎已经深深植根于他们的文化和历史之中。从苏联时代开始，俄罗斯的钢铁洪 流就像一道挥之不去的阴影，笼罩着西方世界。这种恐惧已经深入骨髓，就算今天时代变化、战略意图 发生转变，西方人依然难以摆脱那种刻在基因里的俄罗斯威胁感。他们眼中的俄罗斯，始终是一个潜藏 巨大危险的政治实体，唯一能够让他们感到安心的办法，或许只有俄罗斯彻底的肢解。 但西方社会的这种恐惧，不仅仅是出于历史的情结，它背后其实也有着更为复杂的政治计算。对于波罗 的海三国、波兰等东欧国家而言，俄罗斯威胁的不断渲染，其实是一种政治工具。只有通过不断地制造 危机感，才能迫使北约加强对东欧的军事与政治投入。这其中有着不少巧妙的政治算盘，东欧国家借此 低成本地增强自己的军事 ...

Group 1 - The expiration of the New START treaty on February 5 marks a significant shift in global nuclear disarmament, moving from a phase of reduction to one of potential escalation [1][2] - The U.S. plans to increase its nuclear arsenal, with a projected budget increase from $756 billion to $946 billion over the next decade, representing a growth of over 25% [2] - The U.S. is also pursuing the "Iron Dome" initiative to develop an unconstrained missile defense system, which could provoke a new arms race as other nations enhance their nuclear capabilities in response [2][3] Group 2 - The New START treaty, originally signed in 2010, limited both the U.S. and Russia to 1,550 deployed nuclear warheads and 700 delivery vehicles, but relations have deteriorated significantly since the Ukraine conflict [3][4] - Russia has shifted its nuclear policy from a no-first-use stance to a more aggressive posture, developing new strategic weapons like the "Zircon" and "Poseidon" to counter NATO's conventional advantages [5][6] - The U.S. has not committed to a no-first-use policy, which raises the nuclear threshold and complicates the strategic landscape [4][5] Group 3 - The U.S. is seeking to involve China in nuclear negotiations, but China maintains its position of a defensive nuclear strategy and will not participate in arms races [7][8] - The introduction of new technologies and high-survivability weapons complicates future arms control negotiations, as the U.S. continues to increase its nuclear capabilities [7][8] - The current state of nuclear relations reflects a breakdown of strategic trust and frameworks, leading to a more dangerous global environment than during the Cold War [8]

欧洲正在加强封锁俄罗斯的能源出口，将全面禁止石油海运。 最新消息，欧盟的第20轮制裁方案已准备就绪。 路透社报道，当地时间2月6日，欧盟委员会主席冯德莱恩公开表示，最新的制裁将全面禁止涉及俄石油 的海运服务。 她还强调欧盟正进一步收紧对莫斯科的出口限制，新的禁令将涵盖网络安全，橡胶甚至拖拉机零件。 光这部分的涉及金额就超过了3.6亿欧元，此外还有金融领域，俄罗斯又有20家地区性银行受到制裁。 前段时候欧盟理事会还正式批准了对俄罗斯天然气的全面禁令，到2027年全部停止进口。 这表明无论是石油还是天然气，欧洲都下定决心彻底斩断同莫斯科的能源纽带。 另据《经济学人》杂志的披露，欧洲正考虑在没有美国参与的情况下增加核威慑能力。 相关战略将分两步同时展开，一是英法两个拥核国家将深化合作，而德国和瑞典则在探索建立"北欧联 合核计划"的方案。 对俄罗斯"影子舰队"油轮的打压也在扩大，新增43艘船，这意味着受制裁的船只总数达到了640艘。 目前相关的声明已发布于欧盟委员会的官网，这第20轮制裁计划的力度也超过了此前。 总的来看，欧洲这几年是逐步收紧对俄罗斯的制裁的，特别是去年以来，相关的步伐更是大幅加快。 欧洲人也没有想到 ...

核战争的阴影再次笼罩欧洲！俄罗斯联邦外交与国防政策委员会主席卡拉加诺夫在接受采访时直言不讳：若欧洲持续阻挠乌克兰和 平协议，俄罗斯可能在一年内对英国和德国实施核打击。这一赤裸裸的威胁究竟是心理战，还是普京政府的真实意图？欧洲会如何 回应？美国又会作何选择？ 这一言论迅速引发欧洲多国的强烈反弹。德国外交部发言人回应称："任何关于核武器的威胁都是不可接受的，我们将与盟友共同应 对。"英国首相办公室则警告俄罗斯"不要误判形势"。与此同时，美国白宫尚未公开置评，但分析人士认为，华盛顿可能正在评估这 一威胁的真实性。 国际关系专家指出，卡拉加诺夫的言论更可能是俄罗斯对西方施压的心理战术，而非明确的战争预告。乌克兰战争已进入僵持阶 段，俄罗斯试图通过"核威慑"迫使欧洲在和平协议上让步。然而，这种策略也可能适得其反，进一步激化矛盾，甚至引发北约的强 烈反应。 卡拉加诺夫的言论再次将核战争的幽灵带回欧洲，尽管其真实性存疑，但这一威胁无疑加剧了全球对乌克兰战争升级的担忧。普京 政府是否会真的按下核按钮？欧洲又将如何应对？这场大国博弈的下一章，或许比我们想象的更加危险。 俄罗斯联邦外交与国防政策委员会主席卡拉加诺夫近日在接受美国 ...

从这笔账开始说起，眼下乌克兰的战事已经让局势变得非常复杂，消耗巨大，而美国的态度也逐渐变 冷，欧洲不得不承担更大的责任。俄罗斯的3000亿美元被冻结资产原本是一个极具诱惑力的蛋糕，理论 上，欧洲可以拿这些钱来缓解对乌克兰的支持压力，但在关键时刻，欧洲却犹豫了。这不再仅仅是为了 分蛋糕的问题，而是关系到是否会直接引发冲突，甚至是核战争的生死问题。 12月19日，欧洲联盟的27个成员国举行了一场长达十几个小时的会议，讨论俄罗斯被冻结的3000亿美元 主权资产的处理问题。会议上，各国激烈争论，面红耳赤，最终却做出了一个显得极为保守的决定—— 他们选择不动俄罗斯的资产。这个结果其实并不令人意外，表面上看，这似乎是一个经济问题，然而其 中却关系到生死存亡。 最后，欧盟各国达成了一个妥协的方案：他们决定通过借款和发行债券筹集900亿欧元支持乌克兰，而 俄罗斯的被冻结资产则暂时不动。这一妥协表明，欧洲的胆量没能与他们的野心匹配，结果只能通过口 头上的支持和空谈来安抚局势。 有些人认为俄罗斯的威胁不过是吓唬人，认为西方不至于为了一笔钱去冒着战争的风险。但大家不要忘 了，在俄罗斯的视角中，这不仅仅是金钱问题，而是涉及国家主权和 ...