如果您希望可以时常见面，欢迎标星收藏哦~ 来 源 ：内容来自半导体芯闻综合 。 在韩国总统李在明与美国总统唐纳德•特朗普将于25日举行首次韩美首脑会谈前夕，美方施压力度 持续加大。继扩大钢铁铝制品关税后，美方又宣称将要求获取在美投资过程中获得补贴的韩国等半 导体企业股份。尽管韩美关税谈判已达成协议，但经济、安保等领域的全方位"账单"仍接踵而至， 此次首脑会谈预计将成为李在明政府对外政策方向的重要转折点。鉴于特朗普总统推行比第一任期 升级版的"美国优先主义"，此次会谈成败将对韩美关系产生重大影响。 美国商务部长霍华德•勒特尼克于19日（当地时间）表示，美国政府正考虑根据《半导体支援法》 获取接受补贴并在美建厂的半导体企业股份。路透社报道称，这意味着美方可能要求获得已承诺对 美半导体投资并接受美国政府补贴的三星电子和SK海力士的股份。特朗普政府正推进向英特尔提 供100亿美元补贴以换取10%股份的谈判。若美国政府持有股份，极可能试图对企业扩大在美投资 等决策施加影响。 韩国总统室预判特朗普总统在首脑会谈中可能就对美投资或安保领域提出突发要求，正全力开展会 谈筹备工作。政府高级官员20日表示："为应对特朗普行事风格 ...

特朗普关税大棒砸向菲律宾，让马科斯认清了一个现实：替美国卖命，不会有好下场。 菲律宾总统马科斯 菲律宾这回被彻底打懵了，没想到辛辛苦苦替美国"冲锋陷阵"、在南海碰瓷中国，结果一转头，特朗普却毫不留情的对亲密盟友"痛下杀手"。 就在近日，美国总统特朗普宣布了第二轮加税措施，包括菲律宾在内的8个国家，都被美国警告：将于8月1日起加征额外关税。 其中，菲律宾将被征收的关税税率为20%，高于4月初美国拟定的17%。想当初，特朗普"对等关税"措施刚落下的时候，菲律宾还暗自庆幸，认为自己是东 盟中被美国加税最少的国家，得到了华盛顿的"优待"。 结果现在，马科斯政府就笑不出来了，因为3%的税率，对美国来说或许不算什么，但对菲律宾来说，就是不可承受之重了。 菲律宾驻美大使罗穆亚尔德兹 从一组数据来看，美国作为菲律宾重要的出口市场，仅仅在今年前5个月，美国就占到了菲律宾出口总额的将近16%。如果再背上20%的额外关税，那么菲 律宾对美出口贸易将全面承压。 但有了越南的例子在前，再加上菲律宾主动"放弃抵抗"的软弱姿态，只怕会让特朗普更加胃口大开，开出更多的谈判条件，比如让菲律宾购买更多的美国农 产品、对美国完全"开放市场"等等。 ...

随着美国对等关税暂停期临近结束，眼看局势难以收场，全球29个国家趁机对美国展开反击。曾经的"铁哥们"纷纷转身，曾一起并肩作 战的朋友也开始背后捅刀。那么，美国为何会陷入如此困境？为何会走到这个地步？关键时刻，日本前首相的发言也引发关注：中日韩 三国的团结显得尤为重要。 随着对等关税暂停期临近，美国面临的困境愈加明显。曾经的亲密盟友们纷纷翻脸，29个国家联合发力反击美国，特朗普的外交政策也 开始陷入危机。7月3日，韩国新任总统李在明明确表示，美方的谈判非常困难，因为双方的需求并不一致。李在明透露，两国在对等关 税问题上进行的谈判并未达成共识，彼此都坚持自己的立场，不愿退让。而李在明还补充称，韩国将加大与中国的合作力度。 回顾过去，韩国与美国的关系曾是异常密切。为了获取美国的军事保护，韩国一直尽力讨好美国，而美国也视韩国为遏制中国崛起的重 要战略盟友。但多年来，韩国感受到美国日益增多的压迫，而美国此次提出的对等关税要求也让韩国总统无法接受。除了韩国，日本也 在此时表达了不满。日本首相石破茂对美国提出的将对日关税从24%提高至35%的要求予以明确拒绝。他指出，这种加征关税的做法根 本无法改变美国的经济状况。相较于韩 ...

默克尔自2005年到2021年担任了四届、16年的德国总理。她提到2008年的雷曼危机及之后新兴 市场国家集团"金砖国家（BRICS）"影响力的扩大，回顾称自2017年开始的美国特朗普政府第一 任期起，"很多价值观发生了动摇"。 默克尔还提到了以乌克兰亲欧美派推翻亲俄派政府的政变为契机、2014年开始的东部争端时的对 俄外交。她回忆称，与俄罗斯总统普京"即使有矛盾，也应该交换意见"。 关于如何与提出高关税政策等的特朗普打交道，默克尔果断地说："不应该畏惧"。她表示，对于 欧洲和德国来说，"实现繁荣需要美国"，在此基础上指出"与美国对话是必要的，但我们不能主动 做激怒特朗普的事情"。 默克尔表示欧盟（EU）的团结不可或缺，称"欧盟有必要考虑共同利益"。 默克尔指出美国从与亚洲等国的贸易中受益，提出想法称："从中期来看，美国和特朗普都应该意 识到，有国际合作才会变得更加繁荣"。 围绕特朗普政府敦促北约（NATO）成员国提高国防费一事，默克尔认为德国有必要加快提高 （国防费）的速度。她表示："不能形成只有美国承担更多负担的情况"。 在访谈节目中发言的德国前总理默克尔（5月27日、东京都千代田区） 德国前总理默克尔在 ...

Core Viewpoint - The article discusses the implications of the U.S. administration's "America First" policy, particularly focusing on the impact of high tariffs and the potential for economic downturn and inflation, questioning whether current policies truly benefit the U.S. economy [1][2]. Group 1: Economic Policies and Trade - The U.S. has implemented the highest tariff rates since the 1930s, leading to a trade war with Europe and China, which may have adverse effects on the global economy [1][2]. - Concerns are raised about the potential for stagflation in the U.S. due to rising prices, economic recession, and inflation occurring simultaneously as a result of high tariffs [2]. - The article highlights the historical context of U.S. trade policies, noting that the abandonment of fixed exchange rates in the 1970s was a response to trade imbalances and that the U.S. has historically maintained a leadership role in the international economic system [2][4]. Group 2: Global Economic Standing - Despite concerns about trade deficits and manufacturing competitiveness, the U.S. remains the world's largest economy and ranks 12th in the 2024 World Competitiveness Ranking, outperforming other G7 countries and China [4]. - The article emphasizes that U.S. companies and universities consistently rank highly on global lists, indicating a strong economic foundation [4]. Group 3: Social and Domestic Policy Implications - The article argues that issues such as drug abuse and local economic decline should be addressed through domestic policies like income redistribution and healthcare, rather than through tariffs [4]. - It warns that high tariffs could exacerbate living conditions for low-income individuals and increase wealth disparity, with potential backlash against U.S. products in Canada and Europe [4]. Group 4: International Relations and Security - The article notes that the U.S.-Japan alliance has evolved into a key security partnership in the Asia-Pacific region, especially in light of China's military rise, and that economic attacks may weaken this alliance [5]. - It suggests that the U.S. should focus on strengthening alliances rather than undermining them through aggressive economic policies, as this could diminish U.S. soft power and the dollar's status as the world's reserve currency [5].

中国常驻联合国代表 傅聪（资料图，2024年，REUTERS） 斯蒂芬尼克提出看法称："中国在联合国的各机构安排了党的官员和外交官"，在此基础上强调 称："无论从长期还是短期来看，我们都不能掉以轻心"。 中国在联合国的2025年会费分摊比例首次超过20%，正在接近自2001年后一直未变的美国的22%。对于 中国在联合国提高影响力。美国透露出警惕，但扭转局面并非易事…… 在与多边主义背道而驰的特朗普政府回归的背景下，中国在联合国存在感正在提高。2025年的会费中国 分摊比例首次超过20%，正在接近美国。美国的下一任常驻联合国代表被提名人、众议院议员爱丽丝· 斯蒂芬尼克（Elise Stefanik）提出牵制中国的言论，但扭转局面并非易事。 "将竭尽全力使联合国的任务符合美国的利益"，斯蒂芬尼克在1月下旬的美国参议院外交委员会听证会 上，强调了将展开以美国利益为主的外交的想法。她将与国务卿鲁比奥一起，站在体现特朗普总统所倡 导的"美国优先主义"的立场上。 在特朗普第一届政府时期，美国退出了联合国教科文组织（UNESCO）和应对气候变化的国际框架"巴 黎协定"。虽然在拜登前政府时期重返，但特朗普在今年1月签署了再次 ...

上周有两大故事。第一个是美国联储公布上月联邦公开市场委员会(FOMC)会议纪要，表达了不急于重 回降息的立场，但同时暗示可能调整量化紧缩政策，暂缓乃至停止缩表。第二个故事是最新调查显示美 国消费者信心出现下滑，对长期通胀的担忧更达到1995年以来的新高。美股周五出现了今年以来最大的 单日下跌，而对政策利率敏感的两年期国债收益率上周从高位下滑10个基点，债市走强。 重要提示：本材料不构成任何形式的要约、承诺或其他法律文件，亦非任何投资、法律或财务等方面的专业建议。过往业绩不预示 未来表现。投资须谨慎。 特朗普入主白宫刚满一个月，这是火力全开、拳打四方的一个月。期间他签署了73份总统行政命令，比 奥巴马两任、特朗普第一任期和拜登执政最初一个月所签署的行政命令的总和还要多。拜登政府曾经标 榜最初一百日的雷厉风行，而他在第一个月也只签署到28份行政命令。特朗普行政命令中包括了建立政 府效率部、推出重大关税措施、打击非法移民等一系列具有深远意义的政策举措。 同时，特朗普政府在乌克兰停火、与欧盟关系、中东和平计划等地缘政治上也表达出强硬的立场，并在 加拿大、格陵兰岛和巴拿马运河问题上表现强势。他展示出的"美国优先主义"策 ...