起因是部分车主吐槽，车辆启动时车机系统会弹出5秒左右的"向首任车主发放10000元S09专属购车券"弹窗广告。广告时间看似不长，但影响却不小，有车 主反映因为广告遮挡360摄像头信息，差点撞上行人酿成事故。这一事件迅速在网络上发酵，深蓝官方和CEO邓承浩及时回应并道歉，表示内部已进行流程 优化，确保未来用更好的方式告知福利信息。 近日，深蓝汽车摊上事儿了。 | 深蓝汽车 | | | | --- | --- | --- | | 2025年5月27日 收起 | | | | 21小时前 | | Z 197 5 592 ~ 2414 | | Z 146 | 图 847 | 19 3151 | 事实上，深蓝汽车并不是第一家在车机屏幕推送广告的车企。此前，第三代哈弗H6、蔚来ES6、大众ID.6等车型都曾曝出类似消息，且都引发了用户的不 满。大众ID.6推送的车机广告甚至覆盖了导航信息的上半部分，严重影响车主的导航体验。 车企之所以热衷于在车机屏幕推送广告，是因为其具有可观的商业价值。有业内人士计算了一组数据，车机开屏广告的千次曝光收益在15元-30元，按1000 万联网车辆、日均2次曝光计算，车企年广告直接收益超2亿元 ...

2025.06. 03 本文字数：2013，阅读时长大约4分钟 作者 | 第 一财经 黄琳 深蓝"广告门"事件在网上持续发酵。 对此，日前，深蓝汽车法务部发文称，发现近期网络上出现一些不实信息，涉及车机系统开屏权益提 醒事件和APP端隐私政策更新事件。 具体来看，深蓝汽车否认"深蓝汽车在行驶过程中推送广告严重影响安全""推送的广告信息无法自主 关闭，必须观看五秒以上"等内容的真实性，也否认"恶意更新深蓝汽车APP隐私政策等协议""强制 用户接受车机推送广告"等情况。 深蓝汽车表示，此次车机系统开屏权益提醒是在车辆处于P挡时方可弹出，且优先级为最低，用户可 自主点击关闭或在任意操作车辆时主动退出，不会在车辆行驶中弹出，更不会遮挡导航、倒车影像等 驾驶信息，且在车辆行驶过程中无法推送权益信息。同时，此次深蓝汽车APP端隐私政策的调整是 应有关部门要求，对隐私政策中涉及的第三方SDK内容进行调整，核心目的是强化用户隐私保护， 不涉及任何其他内容更改。 5月底，社交平台多名深蓝汽车车主称，在未经车主许可下，深蓝汽车擅自在车机大屏幕推送广告， 广告内容为"感恩回馈，向首任车主发放1万元S09专属购车券。"此举引发部分车 ...

继上周深蓝汽车CEO邓承浩针对车机广告争议公开致歉后，深蓝汽车再次就相关问题进行回应。 6月2日，"深蓝汽车法务部" 发文称，部分网络内容发布"深蓝汽车在行驶过程中推送广告严重影响安 全"、"推送的广告信息无法自主关闭，必须观看五秒以上"等内容均为不实信息，并强调在车辆行驶过 程中无法推送权益信息。 尽管深蓝汽车因车机广告遭吐槽，但从销量数据来看，5月深蓝汽车全系交付25521辆，同比增长78%， 环比增长27%。随着深蓝S09大定订单累计突破21168台，未来其交付量可能会进一步提升。 来源：界面新闻 关注" 新华网财经 "视频号 更多财经资讯等你来看 深蓝汽车是于2018年成立的中国新能源汽车品牌，由长安汽车、南京润科产业投资有限公司等共同持 股，目前重庆长安对深蓝汽车的持股比例为51%。 事实上，深蓝汽车并非首个通过车机推送广告的汽车公司。随着车机智能化、联网化的发展，许多车企 都被曝出过有广告推送的行为。早在2022年，大众车主就反映在行驶途中车机屏幕会突然出现弹窗广 告，同期丰田、长城、奔驰等品牌的车主也有类似遭遇。 中国汽车流通协会数据显示，2024年车机广告投诉量同比激增210%，成为仅次于电池 ...

Core Viewpoint - Deep Blue Automotive has faced strong backlash from car owners for forcibly pushing "thank you discount coupons" advertisements on the vehicle's screen without consent, raising serious safety concerns [1][2]. Group 1: Legal Violations - The practice of pushing ads without consent violates consumer rights, as it deprives owners of control over their vehicle's functions [1]. - The advertising method used by Deep Blue Automotive contravenes multiple laws, including the Advertising Law, which prohibits unsolicited ads on vehicles and requires a simple way to opt-out [2]. - The act of displaying ads while driving may distract drivers, violating traffic safety laws [2]. Group 2: Company Response - Deep Blue Automotive issued an apology, claiming the intention was to remind owners of benefits, but acknowledged the method was inappropriate [2]. - The CEO's comments indicate a lack of understanding of the legal implications of their actions, as they emphasized the intent to inform rather than the violation of rights [2]. Group 3: Industry Context - Deep Blue Automotive is not the first company to face controversy over in-car advertising, with complaints about such practices increasing by 210% year-on-year, making it a significant issue in the industry [3]. - Industry experts stress that in-car advertising should only occur in non-driving scenarios and must provide a permanent opt-out option [3]. - The choice to push ads during driving is seen as not only unprofessional but also a potential threat to driving safety, highlighting the need for companies to respect vehicle ownership post-sale [3].