中国如今在载人航天领域取得的成就，早已超出了许多人的预期。月面着陆器"揽月"的成功试验，以及"梦舟"飞船的各项测试，不仅展示了中国在航 天工程中的技术积累，也为未来的月球基地建设打下了基础。这条通往月球的"高速公路"正在不断拓宽，然而，挑战依然不容小觑。 尽管中国的技术迅速追赶，但在可持续性和国际合作方面仍需努力。在科学研究、资源开发以及国际伙伴关系的布局上，如何统筹规划、积极协 调，依旧是中国航天部门亟待思考的问题。 当今时代，太空探索的竞争比以往任何时候都显得紧迫而重要。近年来，中国的载人登月计划如火如荼地推进，尤其是在今年，长征10号的多次关 键试验顺利完成，无疑为中国的登月目标铺平了道路。这一系列成就令美国航天界的心态逐渐紧张，许多人开始担忧，中国有可能在这场"月球之 争"中抢先一步。 美国的"阿尔忒弥斯"计划本应是华丽而宏伟的载人登月事业，但实际进展却颇受诟病。其复杂的流程、高度依赖SpaceX的"星舰"登月着陆器，缺乏 备选方案，使得这一计划难以顺利开展。在特朗普任期的最后一年，他希望美国能够实现载人登月，这种压力无疑给NASA带来了巨大的焦虑。尤其 是在国际舞台上，谁能率先登月，谁就能继续巩固其 ...

周一，达菲表示，SpaceX 为 NASA "阿尔忒弥斯三号"(Artemis III)任务打造月球着陆系统的工作 "滞后" 于计划，他将考虑与杰夫?贝佐斯旗下的蓝色起源等竞争对手签订其他合同。 NASA 一名官员透露，SpaceX 和蓝色起源需在 10 月 29 日前提出加速该项目的方案。NASA 还将 要求业界就 "提高月球任务频率" 提出建议。 太空探索技术公司(SpaceX)及特斯拉首席执行官埃隆?马斯克，在代理美国国家航空航天局(NASA) 局长肖恩?达菲本周向媒体表示，这位亿万富翁旗下的太空公司滞后于美国重返月球计划后，对达菲提 出了批评。 "负责美国太空计划的人，智商不可能是两位数，" 马斯克周二在社交平台 X 上发文称。 在回应其他用户的帖子时，马斯克将这位交通部部长称作 "肖恩?笨蛋(Sean Dummy)"，并表示他 "在试图搞垮美国国家航空航天局(NASA)！" 随后，马斯克发起了一项民意调查，向用户提问："一个最 大的成名事迹是爬树的人，应该负责美国的太空计划吗？" 马斯克此言似乎指向达菲曾是竞技速度攀岩 运动员的背景。 2021 年，SpaceX 赢得了一份价值 29 亿美元的合同， ...

【文/观察者网 张菁娟】在美国新一轮太空竞赛的焦虑情绪中，美国国家航空航天局（NASA）的登月 计划或将上演"临阵换将"的戏码。 据美国有线电视新闻网（CNN）报道，当地时间10月20日，NASA代理局长、交通部长达菲（Sean Duffy）在两档节目中公开指责SpaceX公司进度滞后，直言将开放登月合同竞争，以赶在中国之前实现 载人重返月球。对此，SpaceX创始人马斯克随即反击称，"与其他公司相比，SpaceX的进展速度就像闪 电。'星舰'最终将完成整个月球任务"。 SpaceX是参与NASA"阿尔忒弥斯计划"（Artemis mission）的多家承包商之一，该计划旨在实现"人类在 月球的首次长期驻留"，并为火星探测任务做准备。2021年，SpaceX曾赢得一份价值29亿美元的合同， 为"阿尔忒弥斯三号"任务提供航天员登月着陆系统。 按照官方时间表，该登月任务计划在2027年将宇航员送上月球。然而，SpaceX研发的巨型登月火箭"星 舰"还处于起步阶段，2025年以来已发生三次飞行故障，仅完成数次成功的亚轨道试飞。 达菲周一早上在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访强调，SpaceX的进度落后于 ...

智通财经APP获悉，美国国家航空航天局(NASA)于周一宣布，因埃隆·马斯克旗下SpaceX公司的"星 舰"(Starship)月球着陆器计划持续延误，NASA将向其他竞标者开放美国月球登陆合同。此举为杰夫·贝 佐斯领导的蓝色起源等竞争对手参与半个世纪以来首批宇航员登月任务铺平道路。 达菲坦言，尽管SpaceX在技术上取得"非凡成就"，但进度已落后于计划。值得注意的是，唐纳德·特朗 普总统希望在其2029年1月白宫任期结束前完成登月任务，这进一步加剧了时间压力。 蓝色起源的"蓝月"(Blue Moon)着陆器研发项目成为焦点。该公司2023年与NASA签订约30亿美元合同， 用于后续"阿尔忒弥斯"任务，此前曾抗议NASA在2021年仅选择SpaceX的决策，并长期推动NASA采用 冗余方案。 达菲的表态暗示蓝色起源可能参与"阿尔忒弥斯3号"竞争，目前该公司正在佛罗里达州推进"蓝月"项 目，但公众关注度相对较低。 SpaceX方面，马斯克回应竞争加剧时强调："与其他航天巨头相比，SpaceX的发展速度快如闪电。 Starship最终将完成整个月球任务。"目前，"星舰"正在德克萨斯州进行测试，尽管经历多次演示任务 ...

Core Points - The Trump administration's proposed budget for NASA for fiscal year 2026 includes a significant reduction of approximately 25%, from $24.8 billion to $18.8 billion, while the defense budget increases by 13% to a historic high of $1.01 trillion [1][2] - The budget shift indicates a strategic focus on manned missions to Mars, with $1 billion allocated specifically for Mars exploration, while other NASA projects will face cuts and restructuring [2][3] - Major adjustments to the Artemis program are expected, including the potential retirement of the Space Launch System (SLS) and Orion spacecraft, which have been criticized for their high costs and delays [3][5] Budget Cuts and Impacts - The budget for space and Earth sciences, as well as mission support, will see a nearly 50% reduction, dropping from $7.325 billion to $3.899 billion [6] - Planetary science funding will decrease from $2.7 billion to $1.929 billion, with the Mars sample return mission being canceled due to budget overruns and delays [6][12] - Earth science funding will be cut by over 50%, with the new generation land satellite project being entirely canceled [6][12] International Cooperation and Competition - The cancellation of the Lunar Gateway project and other international collaborations raises concerns about the U.S. losing its leadership in space exploration [12][13] - The shift towards commercial space companies like SpaceX for future missions may disrupt traditional partnerships and lead to a more fragmented global space landscape [10][15] - Critics argue that the budget cuts will hinder international cooperation and alter the competitive dynamics in the global space industry [15] Commercial Space Sector - The budget cuts for NASA may benefit private space companies, as funding for Mars missions is expected to flow towards commercial launch providers [8][10] - SpaceX is positioned to take over many of the roles previously held by traditional aerospace contractors, with its Starship system being more cost-effective than NASA's SLS [10][11] - The reliance on fixed-price contracts for commercial projects may challenge traditional defense contractors while benefiting companies like SpaceX [11] Scientific Research and Development - The significant budget reductions are expected to limit NASA's scientific research capabilities, with major projects facing termination [7][12] - The cuts could lead to a loss of talent in the aerospace sector, as funding shortages may drive scientists and researchers away from NASA [7] - The overall impact on scientific data and research output could slow advancements in understanding the universe [15]