Workflow
Natasha
icon
Search documents
Builder.ai 破产背后:700 名工程师伪造 AI 是假,重复造轮子及财务造假是真
Founder Park· 2025-06-12 18:10
上个月,印度 AI 独角兽 Builder.ai 破产的新闻引起了不小的轰动,原因是「用 700 名工程师假装 AI」。 本周,科技专栏《The Pragmatic Engineer》在跟 Builder.ai 的几位员工沟通之后,发表了一篇辟谣的文章。 大概事实如下: 听起来,这个故事从创业的角度来看,似乎更合理一些些。我们对文章进行了简单编译处理。 原文:https://newsletter.pragmaticengineer.com/p/the-pulse-137 进群后,你有机会得到: 01 B uilder.ai 并未 「用 700 名工程师伪造 AI 」 过去一周,媒体与社交网络广泛传播着一个引人注目的新闻:Builder.ai 破产的背后,是公司雇佣了 700 名印度工程师「假扮」AI。 经过与多位 Builder.ai 前工程师交流,我可以确认:这一说法并不属实。 但我们不妨做个思想实验,假如真要让 700 名工程师假扮 AI,2024 年能否实现?类似的骗局历史上并非没有先例…… 设计挑战:如何让 700 名开发者假扮 AI ? 超 4000 人的「AI 产品市集」社群!不错过每一款有价值的 ...
AI泡沫操盘实录
Hu Xiu· 2025-05-29 03:01
最近各大科技圈,都在讨论Builder.ai破产崩塌的这件事情。 要知道,Builder.ai一度是当红辣子鸡,妥妥的独角兽企业,微软、软银、卡塔尔投资局先后下注,总融 资额超4.5亿美元,估值飙升至13亿美金,媒体称其为"AI时代的开发神器"、"下一个Stripe+OpenAI的结 合体"。 但前不久,这个曾经光芒万丈的AI独角兽,烂尾了:网站虽然没有下线,但客服消失,全球项目冻 结;员工讨薪、客户维权、投资人追责;公司同时在英、美、印、新五地申请破产…… 这不是一场普通的创业失败,这是一次AI时代的公开爆雷。 如果我们要写一本《AI泡沫操盘实录》,Builder.ai的故事足以占据第一章。 一、从宴宾客,到楼塌了 让我们从2016年,故事的开场说起。 那时候的Builder.ai还叫做Engineer.ai,由连续创业者Sachin Dev Duggal 创办,此人是那种"简历自带神话 滤镜"的人物:14岁开始职业生涯、17岁为德意志银行打造套利系统、21岁在帝国理工一边读书一边做 Nivio这家公司,估值一个亿。 它的"新创业项目"主打的是一个看似激进但令人着迷的愿景:"用AI帮你写App。" 当时是2 ...
印度老哥冒充AI编程暴雷,狂骗上亿美元,没有智能全是人工……
3 6 Ke· 2025-05-26 08:30
鸭是真没想到,都2025年了还能看到"古法AI诈骗暴雷"的新闻,手法简单粗暴到你上你也行…… 前不久,一家号称"用AI让普通人编写程序像点披萨一样简单",曾经估值一度达到15亿美元的AI辅助编程公司——Builder.ai,彻底暴雷破产了。 官网现在只剩下一个logo和两个不知道有没有人看的邮箱挂在那。 起因是Builder.ai被曝出官方宣称的AI编程,实际上是由一群印度程序员组成的"人肉代码工厂"。 图片来源:FINANCIALEXPRESS 就像自动售货机里塞了一个服务员在给你摇奶茶,找零钱一样。 只有人工没有智能! Builder.ai是由一位印度老哥于2016年创立,总部位于伦敦。 该说不说,这位老哥也算是变相带动家乡就业了 它对外宣称的核心竞争力是其名为"Natasha"的人工智能平台,能够让非技术背景的用户通过"乐高积木式"的拖拽和对话,快速、低成本地定制和构建应用 程序(App、网站等)。 凭借这个"AI驱动"、"无需代码"的诱人故事,Builder.ai在资本市场上一路高歌猛进,微软、软银等顶级投资机构纷纷下注。 尤其是在2023年5月,它还成功完成了高达2.5亿美元的D轮融资,估值水涨船高 ...
15亿美元AI独角兽崩塌,全是印度程序员冒充,只有人工没有智能?微软亚马逊惨遭忽悠
创业邦· 2025-05-25 09:40
来源丨新智元(ID:AI_era) 图源丨Midjourney 印度老哥是真的有点猛啊! 今天要说的这位,是 AI编程公司Builder.ai的创始人兼前CEO—— Sachin Dev Duggal。 是的,这家公司的后台里并没有AI,有的只是一群印度老哥假装AI写代码。 更劲爆的是,这一骗愣是坚持了8年。 但这周他算是彻底玩完了。 编辑丨 定慧 好困 他不仅造了个「全是人工,没有智能」的假AI公司 从软银、微软等巨头手里骗到了数亿美元融资,估值干到15亿 而且还敢对投资人虚报300%的营收 随着最近一次「欺诈」的曝光,上一轮的投资人吓得赶紧冻结了投资账户里的剩下的3700万美元(共 投资5000万美元),只给公司账户留下500万美元,而这500万美元还受限于政府的资金出境规定, 也没法用来发工资。 没办法,Builder.ai只能申请破产,此时的CEO早已换成来「擦屁股」的Manpreet Ratia——创始人 Sachin Dev Duggal于2月份辞去CEO职务,由Ratia接替。 这场闹剧直接导致了自2022年ChatGPT发布以来,AI初创公司中规模最大的一次倒闭事件——这家公 司在上一轮融资中 ...
靠“人工AI”骗到5亿美元?这家用印度程序员假冒AI的“独角兽”官宣破产:没钱了,还倒欠微软和亚马逊1.15亿美元
3 6 Ke· 2025-05-22 11:38
Core Insights - Builder.ai, once valued at $1 billion, has declared bankruptcy, with debts exceeding $115 million owed to Microsoft and Amazon [1][7][9] - The company's business model was criticized for relying heavily on human labor rather than actual AI technology, leading to allegations of being a "fake AI platform" [3][5][11] - Despite raising nearly $500 million in funding, Builder.ai's operational costs far exceeded its revenue, with daily expenses estimated at over $500,000 [6][9][10] Company Overview - Builder.ai was founded in 2016 in the UK, initially named Engineer.ai, and launched its first AI platform product in 2017 [3] - The company claimed to offer a no-code app development platform that could reduce development costs to one-third of traditional methods and double the speed [3][4] - The platform's actual development was largely performed by low-cost engineers in India, contradicting its AI-driven claims [4][5] Financial Performance - Builder.ai raised significant funding, including $250 million in May 2023 and $50 million from debt markets in October 2024 [6] - The company reported revenue of £23 million for the fiscal year ending March 2023, covering less than 9% of its daily operational expenses [9][10] - The company faced severe cash flow issues, with only $7 million in cash reserves when the new CEO took over in March 2025 [10] Leadership and Management Issues - Sachin Dev Duggal resigned as CEO in March 2025, with Manpreet Ratia taking over amid ongoing financial struggles [10] - The company attempted to cut costs by laying off employees but ultimately failed to recover from its financial burdens [10][11] Industry Context - Builder.ai's downfall highlights the risks associated with the AI investment boom, where many companies may lack genuine technological foundations [11][12] - The situation serves as a cautionary tale for investors and developers, emphasizing the need for a return to practical, technology-driven solutions rather than speculative ventures [11][12]