● 本报记者杨洁 7月4日，数字人、美登科技、骑士乳业三家北交所公司发布公告，均因信息披露涉嫌违规违法，收到当 地证券监管部门下发的行政监管措施或行政处罚告知，其中，骑士乳业及相关当事人收到中国证监会下 发的《立案告知书》。 监管部门始终对违法违规行为保持"零容忍"的严监管、强监管态度。7月4日晚，北交所官网首次披露交 易监管动态，对近期股价连续上涨的*ST广道、*ST云创2只退市风险警示股票进行重点监控，加强交易 风险提示，*ST广道、*ST云创两公司当晚发布公告称，自7月7日起停牌核查。 骑士乳业被立案调查 骑士乳业7月4日公告，收到中国证监会下发的《立案告知书》，因公司期货投资亏损未及时履行信息披 露义务，涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法 律法规，中国证监会决定对公司及相关当事人立案。立案调查期间，公司及相关当事人积极配合中国证 监会的调查工作，严格按照相关法律法规的规定和要求，及时履行信息披露义务。 基于该公司及当事人存在积极配合、认错认罚等情节，内蒙古证监局拟作出如下处罚：对骑士乳业责令 改正，给予警告，并处以200万元罚款；对党涌涛给予警告，并处以 ...

2025年7月2日，湖北广济药业股份有限公司（简称"广济药业"，000952）收到中国证券监督管理委员会 湖北监管局出具的《行政处罚事先告知书》（鄂处罚字〔2025〕4号）。2024年10月26日，广济药业公 告称，因涉嫌信息披露违法违规，收到中国证监会《立案告知书》（编号：证监立案字0052024009 号）。这是继2023年被湖北证监局出具警示函后，公司再次因信披问题引发监管关注。 子公司济康医药违规 经查明，广济药业及相关人员涉及存在以下违法事实: 上述违法事实，有公司相关公告、相关核查报告、财务凭证、相关人员询问笔录、情况说明等证据证 明。 （文章来源：21世纪经济报道） 2022年1至9月，广济药业子公司湖北广济药业济康医药有限公司(以下简称济康医药)在与部分客户开展 经销业务中，向客户转让商品前未拥有对商品的控制权，从事交易时身份为代理人，应当采用净额法确 认收入。对案涉经销业务，济康医药采用总额法确认收入，导致广济药业2022年第一季度、半年度、第 三季度报告分别多计营业收入4560.16万元、13686.00万元、13820.04万元，分别占当期营业收入的 25.49%、26.68%、20.4 ...

本报记者 田鹏 今年上半年，在"快、准、狠打击违法违规，既抓早、抓小、抓苗头，更打大、打恶、打重点"的理念指引下，监管对财务 造假、信披违规、短线交易、资金占用等资本市场重点违法违规行为进行靶向治理，市场主体合规意识显著提升，市场生态持 续净化。 紧盯信披违规与拖延整改 从上半年监管实践来看，信息披露违法违规行为仍是资本市场的"顽疾"。数据显示，上述258起违法违规行为中，有101起 涉及信息披露违法违规，占比达39.15%，稳居违法违规类型首位。 具体而言，违规情形呈现多元化特征：既有定期报告数据失真、延迟披露等传统"病灶"，也存在公司日常治理中重大事项 未及时披露、关联交易隐瞒等隐蔽性风险点，暴露出部分市场主体规则意识淡薄、内控机制失效的深层问题。 值得警惕的是，个别公司存在长期系统性披露违法违规行为，如上交所于1月27日针对某上市公司采取通报批评监管措 施，剑指其连续多年发生关联交易，但均未按规定履行关联交易审议程序并及时披露的问题。 国浩律师（上海）事务所律师朱奕奕对《证券日报》记者表示，对投资者而言，信息披露是其了解并评估公司价值的重要 依据，信披违规将极大影响投资者信心；对市场而言，信披违规会导致 ...

上述业绩预告披露数据与最终审计结果存在显著偏差，这一情况已违反《上市公司信息披露管理办法》 （证监会令第182号）第三条一款关于信息披露真实、准确、完整的相关规定。公司董事长马伟进、总 经理吕友帮以及财务总监张华，因未充分履行勤勉尽责义务，对此次违规行为负有直接领导责任。 基于《上市公司信息披露管理办法》第五十二条规定，湖南证监局依法作出决定，对*ST恒立公司及其 相关责任人马伟进、吕友帮、张华，采取出具警示函的行政监管措施，并将该违规记录纳入证券期货市 场诚信档案。 *ST恒立涉信披违规被罚 2024年1月31日，*ST恒立发布《2023年度业绩预告》，明确预估当年营业收入将达到1.5亿元至1.8亿元 区间。然而在同年4月30日公布的《2023年年度报告》里，经审计后的实际营业收入仅为1.11472亿元， 营业收入扣除后金额更降至7954.06万元。 2024年8月16日，恒立实业发展集团股份有限公司（以下简称"*ST恒立"，代码000622）发布公告称， *ST恒立及公司相关管理人员马伟进、吕友帮、张华于2024年8月14日收到中国证券监督管理委员会湖 南监管局（以下简称"湖南证监局"）行政监管措施决定书 ...

Core Viewpoint - The company has abruptly terminated a financing plan involving nearly 500 million yuan, citing changes in market conditions, but the underlying issue is the significant discount in the stock issuance price compared to the market price, raising concerns about potential regulatory scrutiny and shareholder backlash [1][2]. Group 1: Financing and Market Conditions - The company withdrew its application for a private placement of shares, which was intended to raise funds from related parties of the actual controller [1]. - The pricing for the private placement was set at 8.96 yuan per share, which is 73% lower than the market closing price of 15.52 yuan, leading to concerns about the high discount and potential regulatory issues [2]. Group 2: Operational Risks - The company's sales expense ratio has been significantly higher than the industry average, recorded at 37.88%, 41.45%, and 41.20% from 2021 to 2023, raising concerns about its operational health [3]. - The core pharmaceutical business is underperforming, with a projected revenue of only 37 million yuan for the main product in 2024, a decrease of 25.15% year-on-year, and a significant drop in sales volume [3]. Group 3: Disclosure Issues - The company has a troubling history of delayed disclosures, including a lawsuit involving over 100 million yuan, which was not disclosed until July 2023, despite the case being initiated in August 2022 [4]. - A key product from a subsidiary lost its agency rights in May 2022, but the news was not disclosed until August 2022, raising further concerns about transparency [4]. Group 4: Future Challenges - The company has faced substantial asset impairment charges totaling 339 million yuan over the past three years, indicating weaknesses in internal risk management [5]. - Despite the termination of the financing plan, the company claims it will not affect normal operations, but it faces significant challenges in regaining market confidence amid high sales expenses and a trust crisis in disclosures [5].

一纸超千万的罚单再度将浙江维康药业股份有限公司（简称"维康药业"）置于风口浪尖。近日，维康药 业发布公告称，因涉嫌信息披露违法违规，公司及实际控制人刘忠良被立案调查。调查结果显示，维康 药业未按规定披露关联方非经营性资金占用，且可转债募集说明书存在不准确、不完整的情况。依据相 关规定，浙江证监局拟决定对维康药业及公司多名责任人给予警告并处罚款，罚款金额总计1460万元。 实控人长期占用公司资金 2024年12月底，维康药业及其实控人刘忠良收到中国证监会下发的立案告知书，因涉嫌信息披露违法违 规，中国证监会决定对公司及公司实际控制人刘忠良立案。 最新的浙江证监局的《行政处罚事先告知书》显示，案涉期间，维康药业时任董事长、实际控制人刘忠 良组织、指使维康药业以支付工程设备款名义转出部分资金，经工程设备商后，资金最终转至刘忠良控 制的个人账户，上述行为构成关联方非经营性资金占用。 从数据来看，2020年、2021年、2022年、2023年1-6月资金占用期末余额分别为7811.88万元、8950.65万 元、1.47亿元、1.51亿元，分别占当期净资产的5.64%、6.35%、10.43%、10.24%。截至202 ...

深圳商报·读创客户端记者 穆砚 6月30日晚间，豆神教育（300010）科技(北京)股份有限公司（以下简称"豆神教育"或"公司"）发布关于 公司及相关当事人收到中国证券监督管理委员会北京监管局《行政处罚事先告知书》的公告。公告称， 根据《行政处罚事先告知书》，豆神教育涉嫌信息披露违法违规一案，现已调查完毕。2022年7月至 2023年3月，豆神教育及其控股子公司涉及未按规定披露诉讼、仲裁事项5件。北京证监局依法拟对豆神 教育及时任董事长、CEO窦昕等多名高管给予警告；拟对公司处以230万元罚款，并对窦昕等多名高管 处以55万至110万元不等的罚款。 公告披露，公司于2024年12月20日收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，根据相 关法律法规，中国证监会决定对公司进行立案。 2025年6月30日，公司及相关当事人收到中国证券监督管理委员会北京监管局下发的《行政处罚事先告 知书》。告知书称，豆神教育涉嫌信息披露违法违规一案，现已调查完毕。 1.2022年7月，豆神教育控股子公司新疆瑞特威科技有限公司(以下简称"瑞特威")起诉察布查尔锡伯自治 县农牧业发展有限公司、新疆农丰农业开发集团有限公司被法 ...

浙江锦盛新材（300849）料股份有限公司（以下简称"锦盛新材"）近日发布的公告显示，公司于6月27 日收到证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违规违法，证监会决定对公司立案。 6月30日，锦盛新材二级市场股价下跌，收盘报13.18元/股，跌幅为20.02%，市值缩水至19.77亿元。6月 30日，《证券日报》记者以投资者身份致电锦盛新材证券部，公司人士回复称，经自查，公司被立案调 查与日前追认的关联交易事项有关。 关联交易"迟到"追认 2025年4月29日，锦盛新材发布关于追认关联交易的公告显示，2021年12月份，锦盛新材与浙江宏祥建 设工程有限公司（以下简称"宏祥建设"）签订《建设工程施工合同》，合同金额为1.18亿元，后因工程 量变动又于2022年12月份签署了补充协议，合同金额增加至1.5亿元。 宏祥建设将该项目交由锦盛新材实控人阮荣涛的侄子阮钟炎承包，其中宏祥建设负责工程安全质量保证 及资金进出管理，阮钟炎负责项目的具体施工。考虑实质重于形式的原则，锦盛新材追认前述交易为关 联交易。 据悉，双方签署合同的项目为"年产6000万套化妆品包装容器建设项目"，该项目是由公司2020年上市时 的 ...

2022年12月，维康药业在申请发行6.8亿元可转债的募集说明书中明确宣称"不存在资金被实控人占 用"，而当时未披露的占用余额已高达1.47亿元。直至2024年2月可转债发行终止。 浙江维康药业（维权）股份有限公司（300878.SZ）因连续多年财务造假及信披违规，被浙江证监局处 以1600万元巨额罚款。2025年6月27日，公司公告收到《行政处罚事先告知书》，揭露了实控人刘忠良 长期占用资金、伪造可转债申报材料的系统性违法链条。这一罚单不仅刷新了年内药企违规处罚纪录， 更撕开了部分上市公司"带病上市"后治理失控的疮疤。 资金占用：工程款变"提款机"的四年隐匿 调查显示，2020年至2023年6月间，时任董事长兼实控人刘忠良通过虚构工程设备付款，将上市公司资 金经供应商中转至个人账户，累计占用余额从7811万元飙升至1.51亿元，最高占净资产10.43%。这些资 金中5629万元用于偿还其个人借款，剩余8539万元被直接占用，导致公司财报长期虚增资产、隐匿应收 款。尽管资金已于2024年底归还，但公司连续四年年报及2023年半年报均隐瞒该事项，严重违反信披规 定。 可转债是否虚假陈述？ 此外，实控人父子"交班 ...

公司主营化妆品包装容器的生产销售，雅诗兰黛就是公司的主要客户之一。业绩层面，公司上市前营收利润指标高歌猛进，营收、净利润基本连年上升，与 2015年相比，2019年净利润翻了近3倍。上市后受到疫情及产能无法释放的影响，截止2024年公司营业收入也没有恢复到上市前水平，净利润更是连续三年 亏损。 （来源：choice） 4500万套募投产能半数闲置，还有6000万套即将投产 （来源：2024年报） 但是在扩产这件事上，公司似乎陷入了自己的泥潭，2021年9月公司终止"年增产1,500万套化妆品包装容器技改项目"，该项目尚未投入募集资金用于投资建 设"年产6,000万套化妆品包装容器建设项目"。该项目的投资规模高达2.99亿元，是原有1500万套项目投资规模的三倍！ 根据最新进展，该项目2024年度转入固定资产1.46亿元，根据之前的披露，该项目均系房屋建筑物，尚无机器设备。公司财务报表列支暂时闲置的固定资产 情况。 不得不说的是，导致公司毛利率下滑的核心因素就是2021年6月30日"年产4,500万套化妆品包装容器新建项目"的投产，原产能加上4500万套项目的新增产 能，公司总产能高达11400万套，而2021 ...