国际清算银行：特朗普对美联储利率决策的批评并不威胁其独立性。 ...

往后三次议息会议可能性预测 EXPECTATIONS OF NEXT THREE FOMC MEETINGS PCE数据公布前，美联储7月维持利率不变的概率为79.3% 金十数据6月27日讯，据CME"美联储观察"：美联储7月维持利率不变的概率为79.3%，降息25个基点的概率为20.7%。美联储9月 维持利率不变的概率为8.2%，累计降息25个基点的概率为73.3%，累计降息50个基点的概率为18.5%。 | 预测利率 | 2025.07.31 | 2025.09.18 | 2025.10.30 | | --- | --- | --- | --- | | 3.25%-3.50% | | | 0.0% | | 3.50%-3.75% | | 0.0% | 12.3% | | 3.75%-4.00% | 0.0% | 18.5% | 54.8% | | 4.00%-4.25% | 20.7% | 73.3% | 30.1% | | 4.25%-4.50%(当前利率) | 79.3% | 8.2% | 2.7% | @ JIN10.COM 金十数据 | 一个交易工具 ...

据CME"美联储观察"：美联储7月维持利率不变的概率为79.3%，降息25个基点的概率为20.7%。美联储 9月维持利率不变的概率为6%，累计降息25个基点的概率为74.9%，累计降息50个基点的概率为19.1%。 (新浪财经) ...

美联储古尔斯比：美联储会议纪要显示利率决策并非出于政治考虑。 ...

美联储施密德：在做出任何利率决策之前，美联储有时间研究关税对通胀的影响。 ...

@ JIN10.COM 金十数据 | 一个交易工具 美联储7月维持利率不变的概率为81.4% 往后三次议息会议可能性预测 EXPECTATIONS OF NEXT THREE FOMC MEETINGS | 预测利率 | 2025.07.31 | 2025.09.18 | 2025.10.30 | | --- | --- | --- | --- | | 3.25%-3.50% | | | 0.0% | | 3.50%-3.75% | | 0.0% | 9.8% | | 3.75%-4.00% | 0.0% | 15.2% | 50.4% | | 4.00%-4.25% | 18.6% | 70.0% | 34.6% | | 4.25%-4.50%(当前利率) | 81.4% | 14.8% | 5.3% | 金十数据6月25日讯，据CME"美联储观察"：美联储7月维持利率不变的概率为81.4%，降息25个基点的概率为18.6%。美联储9月 维持利率不变的概率为14.8%，累计降息25个基点的概率为70%，累计降息50个基点的概率为15.2%。 ...

美联储威廉姆斯：美联储将随着时间收集数据，以帮助制定下一次的利率决策。 ...

美联储主席鲍威尔：在制定利率决策时不应考虑政治因素。 ...

美联储决策者们的不确定性在上周美联储最新的"点阵图"中已显而易见，该图表概述了未来的利率走 向。尽管有八名官员认为2025年仍将有两次降息，但有七名官员预计根本不会降息——这一数字高于此 前持此看法的四名官员。 随着美联储官员们为7月的下一次会议做准备，并衡量特朗普的贸易、税收和移民政策对通胀及经济增 长路径的影响，特朗普上周末对伊朗三个核设施的打击，又为这些讨论注入了新一层未知数。 一些美联储观察人士担心，油价的持续上涨将加剧特朗普关税已在美国国内造成的通胀混乱。 摩根大通的分析师曾警告称，一场持久的冲突以及关键的霍尔木兹海峡可能被关闭，或将油价推高至每 桶120美元，从而将美国通胀率推回到5%左右。 播客：伊朗遇袭难倒美联储 下载mp3 美联储本已在努力应对未来货币政策路径的诸多不确定性，而美国总统特朗普上周末对伊朗核设施的打 击，可能会让这条路径在短期内变得更加扑朔迷离。 在特朗普决定发动袭击前的几天里，美联储内部一位有影响力的理事确实更响亮地支持降息，他驳斥了 关于特朗普关税可能导致长期通胀的担忧。 另一方面，华尔街也流传着一种观点，认为这场冲突可能促使美联储比预期更早地降息。 牛津经济研究院首席美国 ...

宣称 "美国政府作为'永续实体'，因此债务并不需要还清"。 阅读此文之前，请您点击一下"关注"，既方便您讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的 支持 本文陈述所有内容，皆有可靠来源赘述在文章结尾。 美方 "赖账" 言论引关注 近年来，国际金融领域被一则惊人言论搅起了不小的波澜。 美国资深学者、前标普全球首席经济学家谢尔德竟抛出了一个令人瞠目结舌的观点。 还大言不惭地称 "债务到期就必须偿还" 是个谬论，把债务定义成一种将购买力转移至未来的机制，强 调只需关注其是否引发通货膨胀就行。 这一番说辞，乍一听好像还挺有 "理论依据"，可仔细琢磨，却满是漏洞。 这明显是在混淆视听呀，试图把大众的注意力从美国那高筑的美债问题上转移开。 而其背后的真实意图，恐怕就是在为美国日后有可能的 "赖账" 行为做铺垫，通过这样的舆论试探，看 看外界对此到底会有多大的反应。 欠债不还？还想赖账 再来看特朗普上台后的一系列举措，他先是成立 "政府效率部"。 一门心思清查各部门开支，想节省资金，又发起全球关税战，强行推动所谓 "对等关税" 政策。 本想着靠这些办法来填补美债的大窟窿，奈何结果不尽如人意。 在无计可施的情况下，便想 ...