日本首相高市早苗近期发表的涉台错误言论，引发多方批评。国际人士表示，日本首相高市早苗的错误言论不负责任，违反 国际法，威胁地区和平，给全球局势增加不稳定因素，可能引发严重后果。 南非国会议员 西利兹·孟亚：众所周知，高市发表错误言论不是为了和平，而是进行挑衅并制造不稳定。作为南非执政党非 国大成员和国会议员，我们坚决支持多边主义与和平。 坦桑尼亚媒体人 穆巴利：高市的错误言论不仅具有挑衅性，而且标志着日本同支撑中日双边关系半个多世纪的法律政治框 架背道而驰。她公然违背了一个中国原则，而这一原则已是国际社会公认的共识。 西班牙国际政治学家 费尔南多·莫拉贡：首先日本需要采取非军事化的政策，也就是说，需要维持对外的友好往来。因为这 也符合日本的根本利益，日本需要将中国视作重要贸易伙伴，同时也要和韩国和东南亚各国维持和平往来，不再重复历史上 犯过的错误。 智利前驻华大使 贺乔治：高市的错误言论无益于当前局势。无论是在亚洲，尤其在东亚，还是在更广泛的全球范围内。世 界如今已经处于多重危机之中，高市此番"突如其来"的错误言论，为本已复杂和令人忧心的局势增添了新的不稳定因素。 意大利法学家 法比奥·马尔切利：高市的错误言 ...

商务部中国国际贸易学会会长金旭在发言中指出，当今世界正处于高度不确定与多重危机交织的时代，经济复苏乏力、地缘冲突不断、数字鸿沟扩大，单边 主义与保护主义持续抬头，严重削弱了全球合作基础，也加剧了信任与和平赤字。在此背景下，坚持以联合国为核心的国际体系、重申多边主义的价值，是 国际社会应对挑战的唯一正确道路。 在主题为"全球治理与联合国80周年——新倡议与提升"的开幕圆桌讨论中，与会嘉宾表示，联合国应在和平、安全、发展与人权等领域持续发挥核心作用， 各国需在国际法与多边机制框架下深化协作，共同推动建设更具包容性和有效性的全球治理体系。 本届年会由全球化智库(CCG)主办、中国国际贸易学会(CAIT)协办，吸引全球50多个国家和地区的200余位嘉宾参与，涵盖政府官员、国际组织代表、专家 学者、企业高管及30余位国际青年领袖代表。 11月20日，第十届中国全球智库创新年会在北京举办。来自全球多国的政界、学界、商界及智库领域代表齐聚一堂，围绕全球治理改革、创新合作深化、多 极化世界构建、全球南方崛起、供应链韧性、绿色转型等核心议题，展开全方位、多层次的深入交流与多维研讨。 CCG创始人兼理事长、国务院原参事王辉耀在致 ...

同布朗利会谈时，赵乐际表示，中国全国人大同新西兰议会长期保持良好交往合作，为促进两国人民相 知相亲、推动中新关系发展发挥了积极作用。中方愿同新方共同推动落实两国领导人重要共识，从立法 机构角度助力中新关系健康稳定发展。加强立法机构多层级交流交往，开展治国理政以及立法、监督等 领域经验交流，为两国务实合作提供法律保障。密切在各国议会联盟等多边平台的沟通协作，推动全球 治理朝着更加公正合理的方向发展。赵乐际介绍了中国坚持和发展全过程人民民主有关情况，表示两国 立法机构可就民主法治建设开展交流互鉴。 布朗利表示，中国拥有5000多年的悠久历史和文明。新西兰一直把中国视作朋友，关注中国创造的发展 奇迹。建交50多年来，两国关系快速发展，经贸、文化、教育等领域合作成果丰硕。中国制定了百年奋 斗目标，新方欢迎中国在未来取得更大发展。新西兰议会愿加强同中国全国人大的友好交往，为促进两 国关系发挥积极作用。 访新期间，赵乐际在克赖斯特彻奇出席路易·艾黎纪念馆揭牌仪式，表示要传承好、弘扬好、发展好"路 易·艾黎精神"，推动两国民间、地方、青年加强交流合作，书写新时代两国人民携手前行的友好篇章； 参访了吉尔克里斯特兄弟农场农户家 ...

新华社约翰内斯堡11月21日电 题：G20"非洲时刻"彰显全球南方力量 新华社记者王雷 王晓梅 二十国集团（G20）领导人第二十次峰会将于11月22日至23日在南非约翰内斯堡举行，峰会主题为"团结、平等、可持续"。 这是G20峰会首次在非洲大陆举办，具有重要历史意义。 非洲多国人士认为，G20约堡峰会将把非洲国家的发展诉求、独特视角和解决方案直接置于全球治理改革进程的聚光灯下，留下鲜明的"非洲印 记"，进一步提升全球南方国家的代表性和话语权，为坚持多边主义、构建开放型世界经济、促进发展合作凝聚共识。 "非洲时刻"凸显世界格局之变 "终于到了非洲时刻。"继2023年9月非洲联盟（非盟）受邀加入G20后，G20峰会在今年首次来到非洲大陆，非洲民众借2010年南非世界杯主题曲 《非洲时刻》的歌词来庆祝这一好消息。 非洲学者认为，G20迎来"非洲时刻"，凸显国际政治经济格局深刻变化，包括非洲国家在内的全球南方国家群体性崛起，正从全球治理的被动参 与者逐步变为重要推动者，向世界发出南方声音、彰显南方力量。 "非洲视角"聚焦发展赋能合力 当前，百年变局加速演进，世界经济增长动能不足，全球发展赤字扩大。非洲国家也面临着与发 ...

论坛由国务院新闻办公室、中共中央党校（国家行政学院）、中国社科院、北京大学主办，主题为"携 手迈向现代化：共同愿景与发展之路"。论坛还发布了《世界现代化发展报告》《中国式现代化发展报 告》，颁发"全球发展研究与实践奖"，发起全球南方现代化研究学术网络。 新华社北京11月21日电 全球南方现代化论坛21日在京举行。中共中央政治局委员、中宣部部长李书磊 出席主论坛并致辞。 中外嘉宾表示，中国式现代化展现出现代化的新图景，是对世界现代化理论和实践的重大创新。现代化 是全人类共同的事业，全球南方国家应当以更加开放包容的姿态携手共进，高举人类命运共同体旗帜， 践行真正的多边主义，推动文明交流互鉴，共同谱写全球南方现代化的新篇章。要加强国际学术交流合 作，深入研究全球南方现代化进程中的重大理论、历史和现实问题，真正构建源于南方、服务南方的现 代化建设知识体系。 中外嘉宾认为，现代化是人类社会发展的历史潮流，实现现代化是全球南方国家的共同愿景。习近平主 席指出中国始终是全球南方的一员，强调同广大发展中国家携手实现现代化。中共二十届四中全会擘画 了未来五年中国式现代化发展蓝图，未来的中国必将为包括全球南方在内的世界各国发展带 ...

Core Viewpoint - The COP30 conference is approaching its conclusion, with Australia and Turkey reaching a compromise for the hosting of COP31, highlighting the competitive dynamics between the two nations in climate negotiations [1][2]. Group 1: Hosting Dynamics - Australia will lead the negotiations for COP31, while Turkey will host the event, following a compromise reached in Brazil [1]. - The competition between Australia and Turkey for the COP31 hosting rights has been ongoing since 2022, with a default hosting by Bonn, Germany, if no agreement was reached [1][2]. - The layout of the exhibition space at COP30 reflects the competitive nature, with China's display prominently positioned [1]. Group 2: Challenges of Co-hosting - The co-hosting arrangement presents challenges such as increased coordination costs and potential ambiguity in responsibility sharing between the two nations [3]. - There are concerns regarding the efficiency and continuity of negotiations if disagreements arise between the co-hosts [3]. Group 3: Key Issues and Interests - Australia's primary focus is on the climate rights of Pacific island nations, aiming to highlight their issues during COP31 and enhance its leadership role in Oceania [4][8]. - Turkey seeks to position itself as a bridge between developed and developing countries, emphasizing climate justice and the need for a fair climate financing system [5][7]. - Both countries have distinct priorities: Australia is concerned with a broader range of climate issues, while Turkey focuses on equitable transition and energy security [6][7]. Group 4: Specific Proposals - Australia plans to address the impacts of climate change on small island nations, including rising sea levels and extreme weather events, and aims to promote discussions on marine protection and clean energy technologies [8]. - Turkey emphasizes the need for developed countries to fulfill their climate financing commitments and to transfer clean energy technologies to developing nations [7].

新华社约翰内斯堡11月21日电 题：G20"非洲时刻"彰显全球南方力量 新华社记者王雷 王晓梅 二十国集团（G20）领导人第二十次峰会将于11月22日至23日在南非约翰内斯堡举行，峰会主题 为"团结、平等、可持续"。 这是G20峰会首次在非洲大陆举办，具有重要历史意义。 非洲多国人士认为，G20约堡峰会将把非洲国家的发展诉求、独特视角和解决方案直接置于全球治 理改革进程的聚光灯下，留下鲜明的"非洲印记"，进一步提升全球南方国家的代表性和话语权，为坚持 多边主义、构建开放型世界经济、促进发展合作凝聚共识。 "非洲时刻"凸显世界格局之变 "终于到了非洲时刻。"继2023年9月非洲联盟（非盟）受邀加入G20后，G20峰会在今年首次来到非 洲大陆，非洲民众借2010年南非世界杯主题曲《非洲时刻》的歌词来庆祝这一好消息。 非洲学者认为，G20迎来"非洲时刻"，凸显国际政治经济格局深刻变化，包括非洲国家在内的全球 南方国家群体性崛起，正从全球治理的被动参与者逐步变为重要推动者，向世界发出南方声音、彰显南 方力量。 南非国际关系与合作部副部长阿尔文·博特斯说，南非已经举办近130场G20相关及配套会议和活 动，并加强与非盟 ...

Group 1 - The article highlights the absence of the United States in three significant global governance discussions, symbolized by three "empty chairs" in Brazil, Switzerland, and South Africa, representing a retreat from climate, human rights, and economic governance [1][2][3] - In Brazil, the U.S. delegation was notably absent from the UN Climate Change Conference, which is significant given the U.S. historical role as the largest emitter of greenhouse gases, indicating a disregard for shared responsibilities in addressing climate change [1] - The absence in Geneva during the human rights review process is described as unprecedented, with the U.S. failing to submit reports or attend, undermining its previous role as a self-proclaimed human rights judge [2] Group 2 - At the G20 summit in South Africa, the U.S. not only missed the event but also exerted pressure on the host country, reflecting a prioritization of ideological biases over global economic cooperation [2] - The article suggests that the U.S. is retreating from multilateralism, viewing international rules as constraints rather than foundations for peace and development, and is attempting to counter a multipolar world through isolationist policies [3] - The empty chairs symbolize a significant shift in global governance dynamics, allowing for more diverse voices to emerge in international discussions, as emphasized by South African officials [3]

经济合作与发展组织(OECD)驻华代表海博认为，地缘政治紧张、贸易保护主义、气候变化等都在考验 着现有的多边合作机制，这就需要更多处于不同发展阶段的国家开展合作，通过亚太经合组织(APEC) 等重要平台，达成共识、分享经验。 中新社北京11月20日电 (记者张焕迪)第十届中国全球智库创新年会20日在北京举行，来自全球50多个国 家的200多位嘉宾齐聚一堂，探讨完善全球治理等重要议题，呼吁各方协作努力，为完善全球治理贡献 力量。 全球化智库(CCG)创始人兼理事长王辉耀在开幕式致辞中指出，当今世界正进入一个充满深刻不确定性 的新时代。全球治理体系正在经历重大调整，支撑国际秩序的长期共识正在被重新界定。 他指出，全球治理从来不是零和博弈，而是关于共担责任、共同发展的事业。世界需要大国之间的合 作，同样也需要更多国家在全球事务中发出自己的声音。 中国国际贸易学会会长金旭表示，面对挑战，回到以联合国为核心的国际秩序以及高举多边主义的旗帜 是唯一正确的选择。我们必须要超越零和博弈的心态，坚持通过共商来捍卫全球多边主义。 金旭进一步指出，中国提出全球治理倡议，主要目的是实现共同发展，为全球秩序贡献中国智慧和中国 解决方案 ...

Group 1 - The article highlights the absence of the United States in three significant global governance discussions, symbolized by three "empty chairs" in Brazil, Switzerland, and South Africa, representing a retreat from climate, human rights, and economic governance [1][2][3] - In Brazil, the U.S. delegation was notably absent from the UN Climate Change Conference, which is seen as a disregard for the principle of "common but differentiated responsibilities" in addressing climate change [1] - The U.S. also missed a crucial human rights review in Geneva, marking a historic absence that has led to a stalemate in the review process, undermining its previous role as a self-proclaimed human rights judge [2] Group 2 - At the G20 summit in South Africa, the U.S. absence was particularly striking, as it missed an opportunity to engage in discussions on debt relief and multilateral reforms, reflecting a prioritization of its own interests over global cooperation [2][3] - The article suggests that the U.S. is attempting to counter a multipolar world through isolationist policies, viewing international rules as constraints rather than foundations for peace and development [3] - The empty chairs symbolize a significant shift in global governance dynamics, allowing for more diverse voices to emerge in international discussions, as emphasized by South African officials [3]