德国总理默茨9日表示，近期发布的美国国家安全战略报告中的部分内容对欧洲而言"不可接受"， 德国及欧洲在安全政策方面必须高度独立于美国。"美国优先"没问题，但"美国孤立"不符合美方利益。 美国在世界上也需要伙伴，欧洲可以是其中之一。 ...

据新华社柏林12月9日电 （记者张毅荣、李超）德国总理默茨9日表示，近期发布的美国国家安全战略 报告中的部分内容对欧洲而言"不可接受"，德国及欧洲在安全政策方面必须高度独立于美国。"美国优 先"没问题，但"美国孤立"不符合美方利益。美国在世界上也需要伙伴，欧洲可以是其中之一。 《 人民日报 》（ 2025年12月10日 13 版） (责编：赵欣悦、袁勃) ...

美国国债正以每秒10万美元的速度狂奔，直逼40万亿美元大关，这相当于每个美国公民背负着超过11万美元的债务。 2025年10月，美国政府陷入了史上最 长的停摆，持续36天，打破了历史纪录，这一切的根源，竟是一场关于医疗保险和福利支出的预算之争。 与此同时，特朗普政府公布的新版《国家安全战略》宣布将从"全球霸权"转向"半球主导"，表面上看美国似乎要"撂挑子"了。 但真相是，美国并非不想当老 大，而是想换个更省钱的方式继续当老大。 这场战略调整的核心被概括为"美国优先"，其本质是"战略止损"。 美国债务危机的严重程度远超一般人想象。 截至2025年10月，美国联邦政府债务总额已达到37.85万亿美元，占GDP比重高达126.79%，远超国际货币基金 组织设定的90%警戒线。 2024财年，美国国债的利息支出达到了惊人的1.1万亿美元，历史上首次超过军费开支。 这意味着美国政府每收取1美元税款，就 有19美分要用来支付国债利息。 在美国国内政治僵局的背后，是两党在医疗福利支出问题上的尖锐对立。 民主党人声称，"400万美国人将完全失去医疗保险"，而共和党人则坚持要削减不 必要的开支。 这种对立使得美国政府在2025 ...

今年的报告挺有意思，开篇就对民主党精英一通臭骂，称这帮家伙过去几十年很狂妄，想主导全球，到处铺摊子，都要把美国累死了；同时批评他们迷信 价值观外交、全球化及自由贸易，不仅损害了美国中产阶级和工人的利益，更掏空了美国国力。这份报告强调，要聚焦美国"核心国家利益"，坚持"美国 优先"原则，重新调整美国全球战略部署。笔者认为，这份国家安全战略报告有四大变化： 第一，自我认知发生了变化。特朗普出身商人，对高成本、低回报的事务能甩出去就甩出去。笔者认为，特朗普政府对美国实力的认知较往届政府更为清 醒，他实际上已经承认美国实力不如从前了，因此不再推行"大包大揽"的全球策略，转而将重心放在增强美国综合国力上，以实力维系霸权。报告特别强 调，要提升美国经济实力，增强产业链、供应链的韧性和安全水平，确保美国科技保持绝对领先地位。 （图源：路透社） 4日深夜，美国白宫发布了特朗普总统第二任期的美国国家安全战略报告，全面阐述美国的外交政策。 每一届美国政府都会发布一份国家安全战略报告。2017年12月18日，美国白宫发布了特朗普的第一任期的国家安全战略报告，那份报告首次将中国定义 为"战略竞争对手"。从那以后，中美关系便发生了天翻 ...

中美之间的关税战，加速了特朗普政府全面收缩的步伐。美国在全球范围内的战略大溃败是否已经开始？在经过了长时间的关税战与谈判的拖延后，特朗普 政府终于发布了一份《新国家安全战略》，这份文件长达33页，涉及了包括欧洲、俄乌局势、台海问题等多个方面。文件的核心内容是全面升级美国优先的 理念，将美国的外交和军事资源更多地转向西半球。 文件中特别引用了一个典故，形容美国支撑全球秩序的日子已经结束，像希腊神话中的阿特拉斯一 样，曾经肩负着整个世界的责任。白宫发声后，美国陆军紧随其后，宣布新建西半球司令部，取代了原有的司令部，未来还将整合南方和北方两个司令部。 考虑到俄乌冲突的前景尚不明朗，中东局势依旧可能爆发冲突，台海问题的2027年节点即将到来，美国真的准备退出全球事务吗？ 需要注意的是，所谓的国家安全战略，更多的是美国政府的一种指导思想，通常不包含明确的时间表，因此也可以视作对外宣示态度。至于曾经在全球范围 内具有极大影响力的美国，是否真的会将重心完全收回西半球，像俄乌战场的胜负一样，我们不能仅仅依赖战报来判断，真正需要观察的是美国在未来会选 择如何调整其战略重心。更重要的是，特朗普的任期只剩下三年多，时间窗口非常短， ...

伯克希尔-哈撒韦公司投资经理Todd Combs将离职加入摩根大通，标志着这家1.1万亿美元企业集团进入 新的领导层过渡期。 这位被视为沃伦·巴菲特投资接班人之一的54岁投资经理，将于2026年出任摩根大通新设立的战略投资 集团负责人，管理100亿美元资金，重点投资国防、航空航天、医疗和能源等对美国国家安全至关重要 的领域。该集团被视为迎合特朗普总统"美国优先"政策的举措。 巴菲特周一宣布这一人事变动的同时，还公布了一系列领导层调整。现年95岁的巴菲特正准备在新年将 伯克希尔的管理权移交给高管Greg Abel。Combs在伯克希尔担任两位投资经理之一，同时也是美国汽 车保险公司Geico的首席执行官。 然而，Abel在公司的晋升引发了对Combs和Weschler未来角色的疑问。巴菲特去年表示，他认为继任者 应该对投资决策拥有最终决定权，包括如何部署公司现金投资股票。巴菲特在声明中表示，Combs"辞 职是为了接受摩根大通一份有趣且重要的工作……摩根大通一如既往地做出了正确的决定"。 伯克希尔的其他领导层变动 伯克希尔同时宣布了多项重要人事调整。Geico首席运营官Nancy Pierce将接替Combs担 ...

白宫发布特朗普政府的新版《国家安全战略》，阐述本届美国政府对其外交政策的调整。文件反映本届政府将放弃此前追求全球霸权的理念，转而加强在拉丁美洲的主导地位。文件还猛烈抨击欧洲盟友，警告欧洲面临“文明消亡”的风险，要继续做美国的可靠盟友就必须改弦更张。法新社指出，这份旨在阐述特朗普打破常规的“美国优先”世界观的国家安全文件，标志着美国长期倡导的“重返亚洲”战略出现重大转向。波兰总理发帖回应称，“亲爱的美国朋友们，欧洲是你们最亲密的盟友，而不是你们的问题所在。” ...

Core Viewpoint - The latest National Security Strategy (NSS) from the U.S. marks a significant shift in American foreign policy, moving away from traditional ideologies and emphasizing a pragmatic approach focused on U.S. interests, encapsulated in the phrase "America First" [1][4]. Summary by Sections U.S. Foreign Policy Principles - The NSS outlines that U.S. foreign, defense, and intelligence policies must adhere to several core principles, with a focus on core national security interests rather than generalized "national interests" [4]. - Five core national interests are identified: ensuring stability and dominance in the Western Hemisphere; maintaining economic security and a free and open Indo-Pacific; safeguarding European security and cultural health; preventing hostile forces from dominating the Middle East; and establishing technological superiority and controlling global standards [4]. Shift from Previous Strategies - Compared to the 2017 NSS, which emphasized "great power competition," the new NSS does not highlight great power confrontation but instead states that the economy is the "greatest stake" [4][5]. - The new NSS significantly downplays the Biden administration's stance on maintaining a rules-based international order, which was frequently mentioned in the 2022 NSS but appears only once in the latest version, used to criticize the Biden administration's failures [5]. Critique of European Allies - The NSS sharply criticizes European allies, suggesting they should engage in an ideological struggle against "woke" trends and highlighting deeper issues such as political freedom erosion and demographic changes due to immigration [2][6]. - It warns of the potential for "civilization erasure" in Europe and calls for the U.S. to assist in correcting Europe's current trajectory [6]. Economic Security Emphasis - The NSS emphasizes that economic security is foundational to national security, advocating for a "rebalancing" of global trade relations and expanding U.S. access to critical minerals and materials [10]. - It also calls for monitoring global supply chains and technological advancements, promoting U.S. re-industrialization through "strategic tariffs" and new technologies [10][11]. - The document acknowledges challenges in achieving economic goals, noting a loss of 58,000 manufacturing jobs since April and a contraction in manufacturing employment for nine consecutive months [10]. Energy and Financial Dominance - The NSS aims to restore U.S. energy dominance across various sectors, including oil, natural gas, coal, and nuclear energy, while rejecting climate change and net-zero concepts [11]. - It recognizes the financial markets as a pillar of U.S. influence, providing leverage for advancing national security priorities [11].

Core Viewpoint - The latest National Security Strategy (NSS) from the U.S. marks a significant shift in American foreign policy, moving away from traditional ideologies and emphasizing a pragmatic approach focused on national interests and economic security [3][8]. Summary by Sections U.S. Foreign Policy Principles - The NSS outlines that U.S. foreign, defense, and intelligence policies must adhere to several core principles, with a focus on core national security interests rather than generalized ones. The five core interests include: ensuring stability and dominance in the Western Hemisphere, maintaining economic security and a free and open Indo-Pacific, safeguarding European security and cultural health, preventing Middle Eastern dominance by hostile forces, and establishing technological superiority [8][9]. Critique of European Allies - The NSS sharply criticizes European allies, suggesting they engage in an ideological struggle against "woke" trends and highlighting deeper issues such as political freedom erosion and demographic changes due to immigration. It warns of a potential loss of civilization in Europe and calls for U.S. action to help correct its current trajectory [5][11][12]. Economic Security Emphasis - The document emphasizes that economic security is foundational to national security, advocating for a "rebalancing" of global trade relations, increased access to critical minerals, and monitoring of global supply chains. It also promotes the idea of strategic tariffs and new technologies to drive U.S. reindustrialization [17][18]. Focus on the Western Hemisphere - The NSS indicates a renewed focus on Latin America, suggesting the re-establishment of Monroe Doctrine principles to restore U.S. influence in the region. It emphasizes the importance of securing exclusive contracts for U.S. companies in countries heavily reliant on American support [14][15]. Shift from Interventionism - The NSS reflects a clear non-interventionist stance, setting high standards for foreign intervention and advocating for flexible realism in international relations. It suggests that the U.S. should not impose democratic changes on other nations but rather seek peaceful commercial relationships [9][10].

【环球时报驻德国特约记者 青木 环球时报记者 李萌 于文】美国白宫最新发布的国家安全战略报告在大 西洋对岸引发强烈反响。法国《世界报》称，该报告标志着一次历史性的断裂，此前从未有一份美国官 方文件如此不尊重欧洲盟友。欧盟在官方层面保持克制，但欧洲外交官纷纷通过媒体表达失望情 绪："给欧洲各国的一桶冷水""比（美国副总统）万斯2月的演讲更加糟糕"……此外，报告中关于中国 的新提法也引发关注。新加坡《联合早报》称，美国最新的国家安全战略报告19次提及中国，不再突出 与中国的系统性竞争，而是强调"重新平衡美中经济关系，以互惠和公平为优先考量"。美国外交关系委 员会专家称，新报告宣告大国竞争时代结束，华盛顿将专注与中国的经济竞争。欧洲《现代外交》网站 7日认为，该报告标志着美国战略思维的一个重大转折点。以往关于"领导自由世界""捍卫全球民主""扩 大国际参与"的陈词滥调已不复存在。取而代之的原则是，美国必须先增强自身实力。有分析认为，这 份报告是否代表着美国战略意图的正式改变尚待观察。 欧洲 " 被泼冷水 " 美国总统通常在每个任期第一年年底发布国家安全战略报告。报告没有法律约束力，但对联邦政府预算 分配和政策优先事 ...