每经编辑｜金冥羽 大多数共和党人除了说仍要研究这些问题外，拒绝发表评论。 特朗普8日在接受美国《政治报》网站采访时表示，他可能会将打击毒品的军事行动范围扩大到墨西哥和哥伦比亚，还暗示可能在委内瑞拉开展陆上行 动。 另据央视新闻，当地时间9日中午，两架美国F-18战机进入委内瑞拉领空。 据悉，美军战机距离委内瑞拉第二大城市马拉开波东北不到100英里（约161公里），在委领空内停留了至少40分钟，高度约为2.5万英尺（7620米），随 后向北飞行离开该地区。 FlightRadar24等网站显示，美国战斗机留下的飞行轨迹表明，它们在委西北部的马拉开波湖北部上空飞行，飞越委内瑞拉湾水域，飞行路线位于委内瑞拉 两个能源产业关键地区——苏利亚州的拉瓜希拉市和法尔孔州首府科罗市之间。 △F-18（资料图）图片来源：央视新闻 据参考消息援引路透社12月9日报道，美国总统特朗普的最高国家安全顾问们9日向国会议员做简报，介绍其政府打击怀疑是委内瑞拉毒贩的行动。而特朗 普总统则暗示，他可能会将美国的军事行动扩大至墨西哥和哥伦比亚。 报道说，由于国会议员们强烈要求了解更多信息，国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞思、美军参谋长联席会议主席 ...

"美国像阿特拉斯（希腊神话中的擎天巨人）一样支撑整个世界秩序的时代已经结束。"美国白宫在最新发布的 《国家安全战略》（NSS）中这样写道。 美国NSS通常在美国总统任期的第一年发布，用于指导整个任期的外交和安全政策。2017年，特朗普在其第一份 NSS中确立了"美国优先"的指导方针，并强调"大国竞争"的概念。 但在这份33页的最新文件中，美国战略与国际问题研究中心（CSIS）、美国外交关系协会（CFR）以及布鲁金斯 学会等重要智库都认为，这份NSS标志着美国外交政策在思想和实质上的显著转变。 该战略以一连串限定性词汇勾勒出本届特朗普政府的外交政策的立场和倾向：是实用的，但不遵循传统"实用主 义"；现实的，但不"现实主义"；有原则的，但不"理想主义"；强硬的，但不"鹰派"；克制的，但不"鸽派"。它不 依赖传统的政治意识形态。根本动机在于确保美国从中获益，即"美国优先"。 全球投资咨询公司BCA Research地缘政治/美国政治首席策略师格特肯（Matt Gertken）在研讨会上对第一财经记 者表示，这份报告是求实政治思维的体现，并且是本届政府意图的一次非常清晰的声明。 "这份文件对美国的欧洲盟友立场尖锐，认 ...

2025.12. 08 本文字数：2999，阅读时长大约5分钟 作者 | 第一财经 高雅 "美国像阿特拉斯（希腊神话中的擎天巨人）一样支撑整个世界秩序的时代已经结束。"美国白宫在最 新发布的《国家安全战略》（NSS）中这样写道。 美国NSS通常在美国总统任期的第一年发布，用于指导整个任期的外交和安全政策。2017年，特朗 普在其第一份NSS中确立了"美国优先"的指导方针，并强调"大国竞争"的概念。 但在这份33页的最新文件中，美国战略与国际问题研究中心（CSIS）、美国外交关系协会（CFR） 以及布鲁金斯学会等重要智库都认为，这份NSS标志着美国外交政策在思想和实质上的显著转变。 该战略以一连串限定性词汇勾勒出本届特朗普政府的外交政策的立场和倾向：是实用的，但不遵循传 统"实用主义"；现实的，但不"现实主义"；有原则的，但不"理想主义"；强硬的，但不"鹰派"；克制 的，但不"鸽派"。它不依赖传统的政治意识形态。根本动机在于确保美国从中获益，即"美国优先"。 全球投资咨询公司BCA Research地缘政治/美国政治首席策略师格特肯（Matt Gertken）在研讨会 上对第一财经记者表示，这份报告是求实政治思 ...

新的《国家安全战略》并未强调大国对抗，而是明确表示，经济是"最大的利害关系"。 "美国像阿特拉斯（希腊神话中的擎天巨人）一样支撑整个世界秩序的时代已经结束。"美国白宫在最新发布的 《国家安全战略》（NSS）中这样写道。 美国NSS通常在美国总统任期的第一年发布，用于指导整个任期的外交和安全政策。2017年，特朗普在其第一份 NSS中确立了"美国优先"的指导方针，并强调"大国竞争"的概念。 全球投资咨询公司BCA Research地缘政治/美国政治首席策略师格特肯（Matt Gertken）在研讨会上对第一财经记 者表示，这份报告是求实政治思维的体现，并且是本届政府意图的一次非常清晰的声明。 "这份文件对美国的欧洲盟友立场尖锐，认为欧洲应该开展反对'觉醒'趋势的意识形态斗争。"他称，"但从更实用 的角度看，文件的重点是所谓门罗主义的特朗普推论，即明确表示美国将专注于西半球（即美洲）。" 美国对外政策的基本原则 该战略首先明确，美国的对外、国防及情报政策必须遵循若干基本原则。其中首要一点是，不应无重点地泛化"国 家利益"。"美国的核心国家安全利益将是我们的焦点。" NSS列出五大核心国家利益，一是确保西半球的稳定 ...

Group 1 - The article emphasizes the need for a coherent and focused global engagement strategy for the United States to maintain its status as the world's strongest and most influential nation [3][4][5] - It critiques past U.S. strategies post-Cold War for failing to align with core national interests and for misjudging the American public's willingness to bear global burdens [4][5] - The article highlights the importance of prioritizing core national interests in U.S. foreign policy, focusing on security, economic stability, and the protection of American values [7][10] Group 2 - The article outlines the core objectives of U.S. strategy, including the protection of national sovereignty, economic interests, and the well-being of its citizens [7][8] - It stresses the need for a resilient national infrastructure capable of withstanding various threats, including military attacks and foreign influence [8] - The article advocates for a strong military presence and advanced defense systems to safeguard U.S. interests and deter potential adversaries [8][9] Group 3 - The article discusses the importance of maintaining a robust economy as the foundation of U.S. power, emphasizing the need for a strong industrial base and innovative energy sector [8][9] - It highlights the necessity of protecting intellectual property and fostering technological advancements to sustain economic leadership [9] - The article calls for a focus on re-industrialization and energy independence to bolster economic resilience and reduce reliance on foreign sources [12][18] Group 4 - The article outlines the U.S. approach to foreign relations, advocating for a pragmatic and principle-driven diplomacy that prioritizes American interests [11][13] - It emphasizes the need for burden-sharing among allies and partners, particularly in defense spending and regional security responsibilities [14][15] - The article critiques the past U.S. approach to China, calling for a rebalancing of economic relations to ensure fairness and protect American economic independence [25][26] Group 5 - The article identifies the strategic importance of the Western Hemisphere, advocating for a return to Monroe Doctrine principles to safeguard U.S. interests in the region [16][18] - It discusses the need for a proactive stance against foreign adversaries in the Western Hemisphere, emphasizing cooperation with regional allies to combat illegal immigration and drug trafficking [19][20] - The article highlights the importance of economic partnerships and investment opportunities in the region to strengthen U.S. influence and counter external threats [22][23]