Workflow
专利纠纷
icon
Search documents
大唐移动在德国起诉小米侵犯LTE/4G专利 为啥不在国内起诉?
Xi Niu Cai Jing· 2025-06-18 09:04
近日,据国外知识产权媒体IP Fray报道,德国慕尼黑第一地方法院的一名发言人证实,中国通信厂商大唐移动已在德国法院对小米发起三项专利诉讼。 通信行业专利纠纷当事方往往优先选择德国、英国等地进行起诉执法。德国法院在授予侵权专利禁令方面相对宽松,相关诉讼可能引发包括禁令等强制性措 施,进而导致产品下架等后果。 此次诉讼涉及的三项专利均为LTE/4G技术,分别是EP2237607(实施单元切换的方法和设备)、EP3713313(上行链路功率控制方法和移动通信终端)、 EP2315369(自适应调制和编码的方法和设备)。这三项技术对4G技术至关重要,也是5G技术的基础。 此次大唐移动起诉小米侵犯4G专利,恰逢小米发布自研的4G手表芯片玄戒T1之后不久,但此次诉讼可能与该芯片无关,因为基于该芯片的产品尚未在德国 销售,且涉及的专利主要是基础串专利,应与小米的智能手机等通信产品相关。 大唐移动是中信科移动的全资子公司,而中信科移动的第一大股东是央企中国信科。2024年,大唐移动曾就EP2237607专利的侵权问题在德国向韩国三星电 子提起诉讼并最终胜诉。2024年4月,慕尼黑地方法院裁定,三星电子在德国销售的移动设备侵 ...
大唐移动在德国起诉小米侵犯4G/5G专利
Guan Cha Zhe Wang· 2025-06-13 11:22
据韩国知名商业媒体《商业韩国》(Business Korea)此前报道,2024年4月,慕尼黑地方法院裁定,三星电子在德国销售的移动设备侵犯了大唐集团的德国 专利,并要求三星电子对自2021年8月21日起在德国销售的所有涉及该技术的智能手机型号进行赔偿,同时对市场上已发布的所有型号发出处置令。 据介绍,该专利利用大唐集团持有的时分双工 (TDD) 技术,实现基站与智能手机在步行或驾驶过程中的无缝连接。该技术被认为是4G的关键技术,并已在 欧洲电信标准协会 (ETSI) 注册,允许专利持有者和用户之间基于协议进行合理使用。 此次诉讼涉及的三项专利均为LTE/4G技术,分别是:EP2237607(实施单元切换的方法和设备)、EP3713313(上行链路功率控制方法和移动通信终端)、 EP2315369(自适应调制和编码的方法和设备)。 报道指出,这三项技术对于4G技术来说都至关重要,同时也是5G技术的基础。 有媒体分析指出,此次大唐移动起诉小米侵犯4G专利之时,恰巧小米发布自研的4G手表芯片玄戒T1之后之后不久。但此次诉讼可能与该4G芯片无关。毕竟 目前基于该芯片的产品尚未在德国进行销售,而且此次涉及的专利也主要 ...
康泰医学订单减少净利4连降陷亏损 胡坤独揽2.3亿分红拟再套现1.68亿
Chang Jiang Shang Bao· 2025-05-12 00:34
长江商报消息 ●长江商报记者 黄聪 从市值超过1200亿元,到仅50余亿元,康泰医学(300869.SZ)上市后股价一路狂跌。 不过,康泰医学依然进行了高额分红,胡坤5年累计分得约2.3亿元。 市值蒸发约1170亿 康泰医学2020年8月上市,公司属于医疗器械行业,是一家专业从事医疗诊断、监护设备的研发、生产 和销售的高新技术企业。 资料显示,经过多年发展,康泰医学已经形成院线类、家用类和其他类三大产品体系,涵盖血氧类、心 电类、超声类、监护类、血压类、分析测试类等多类产品以及数字化医疗健康服务,产品广泛应用于各 级医院、门诊部、社区卫生服务中心、村卫生室、体检中心、养老机构、企事业单位、家庭和个人等多 个场合。 然而,近年来,康泰医学在业绩表现堪忧的情况下,公司实际控制人胡坤开启了套现之路。 5月8日晚间,康泰医学发布公告称,公司控股股东、实际控制人胡坤持有公司股份1.88亿股(占公司总 股本的46.8362%),计划在本公告披露之日起十五个交易日后的三个月内以集中竞价和大宗交易方式 合计减持公司股份不超过1200万股(即不超过公司总股本的2.9865%)。其中,以集中竞价方式减持本 公司股份不超过400万 ...
专利互诉多年后 京东方、三星或迎和解
在专利互诉多年后,中韩面板(半导体显示)领域的两大龙头企业京东方、三星或将和解。 4月29日,有外媒消息称,如果三星电子与京东方在面板广告费问题上的分歧缩小,三星电子电视事业 本部长杨锡宇预计于下月中旬访华,并将与京东方会面。 《中国经营报》记者注意到,此前也有消息人士透露,京东方相关人士计划5月初拜访三星电子和LG电 子。多位业内人士在接受记者采访时表示,虽然两者在专利上陷入多起纠纷,但京东方和三星电子并不 是简单的竞争关系。从京东方角度看,在包括三星在内的韩国面板巨头纷纷退出LCD(液晶显示器)领 域后,三星电子和LG电子等都有可能成为其LCD的主要客户。对于三星电子而言,不仅可以实现其 LCD供应链的多样化,还有利于进一步打开中国市场。 专利互诉多年 业内人士认为,频繁的法律攻势背后,是双方在OLED领域日益激烈的竞争态势。"外面看是一场技术 专利上的纠纷,实际上则是中韩面板产业在话语权上的交锋。近年来,京东方的快速发展对三星在 OLED市场的主导地位构成了很大挑战。"一位不愿具名的面板行业人士向记者表示,双方均以专利诉 讼为竞争工具,京东方在中国反诉三星侵害发明专利权,三星则通过美国司法程序寻求高额赔 ...