劳动是实践的艺术。劳动教育不能只晒不做，宜创造不宜说教。前不久，一则重庆小学生背着锅碗瓢盆 徒步4公里野炊的视频火了。生火、切菜、颠勺一气呵成，土灶烟火升腾……一场春游，同学们在实践 中学习，在自然中成长，在团队中协作，收获了劳动的快乐，也更好理解了劳动的价值。循序渐进、寓 教于乐，因地制宜谋划课程内容，才能把劳动的种子深植在青少年心中。 就学科知识而言，劳动过程中接触的花草树木、锅碗针线，都是将理论投入实践、让知识联系现实的最 好老师。种一片小麦，学生能借助人工智能技术分析植物生长数据，制定灌溉、施肥方案，体会到科技 对农业产业的赋能作用。蒸一笼烧卖，同学们不仅能掌握烹饪技术，还能了解地域饮食文化，思考"一 方水土养一方人"的地理学原因。打造衔接有序的劳动教育课程群，把劳动教育有机渗透到学科专业 中，注重培养学生劳动的科学态度、规范意识、效率观念和创新精神，将更有助于实现劳动教育综合育 人的价值。 这几年，"优绩主义"是教育领域的一个热词，指的是把分数当作衡量学生能力的唯一指标，忽视考试之 外的才能和禀赋、人格及心理健康的涵养，由此也导致学生的"内卷式"竞争和家长的普遍焦虑。其实， 真正寓教于乐、潜移默化的 ...

同时当下高校课程与社会需求严重脱节，大量教学内容滞后于技术迭代，脱离产业真实场景，对于很多工作岗位等你去读完研究生再来公司可能知识都已 经换了一代。当时这里不是说教育学历研究无用，而是说社会需要多元人才，不是所有人都需成为院士或科学家。要找到自身优势与市场需求的契合点， 比盲目追求学历升级更重要。 所以对多数二本学生而言，尤其那些明确排斥考公考研、对学术研究缺乏兴趣，更务实的策略是：尽早放弃"唯学历论"幻想，尽快转向提升动手解决问题 能力。核心是要锻炼强化自己的自驱自学能力，能主动规划学习路径，利用网络资源持续精进技能。而且中小企业也更青睐这些"高性价比"人才，因为成 本可控、技能即插即用、主动性强、能快速解决问题。这正是技能型二本学生的核心优势。 尤其在当下，AI工具已彻底改变技能习得逻辑。过去需数年掌握的数据分析、基础开发、音视频制作等技能，如今通过AI辅助工具（如ChatGPT、剪辑 AI），普通人可能专门学习两三月即可达到可用水平；而当你掌握这些技能+基础社交能力，完全能胜任中小企业中的产品助理、运营专员、内容制作等 岗位，甚至小型团队的管理协调角色。 所以对于大部分普通学生来说，核心策略就是课业达标 ...

本文来自微信公众号：简单心理 （ID：jdxl2000），作者：香菜，题图来源：视觉中国 近日，学生的"排便自由"成为热搜话题。由于休息时间不断被压缩，许多孩子一周只排便一次，甚至有 医生表示，接诊过10位一个月无法排便的学生。而据媒体报道，"便秘"的原因既与饮食结构、运动等物 理因素有关，更与如厕环境、学习的压力等心理因素相关。 据《中国青年发展报告》，我国17岁以下的儿童和青少年中，约3000万人受到情绪障碍和行为问题的困 扰。这意味着，我国青少年的身心健康问题已成为不容忽视的公共卫生议题。 2023年，财新网报道了发表在《中国疾病预防控制中心周报（英文）》的研究，其中指出：中国总体自 杀死亡率显著下降，自杀预防工作取得成效，但儿童青少年组自杀死亡率的上升值得关注。 以下是心仪的自述。 焦虑的孩子：无法前进，也不能停下 在青少年心理咨询室，我经常遇到无法考试的小孩。就是那种考试前还好好的，跟朋友约着去吃好吃 的，但一进考场，人就崩溃了，开始冒冷汗、呼吸不畅等等，最终不得不中途离开，被送进咨询室。这 非常常见。 前两天有一个孩子也是一样的情况，月考考不下去，于是第二天就请假了。但请假之后，她还是觉得不 能休 ...

当地时间5月22日，美国国土安全部宣布暂停哈佛大学招收新的国际学生的资格，撤销哈佛大学"学生和 交流访问学者项目"（SEVP）认证，并要求已经入学的外国学生必须转学，否则将失去留在美国的合法 身份。这一"封杀令"引发全球广泛关注，让万千国际学生的求学之路蒙上阴影。 SEVP作为美国高校招收国际学生的准入门槛，其认证直接决定学校能否为留学生提供I-20表格、申请F- 1签证。此次撤销认证后，哈佛2025—2026学年将彻底关门谢客，不再接收任何持F/J类签证的外籍学 生。更严峻的是，现有留学生若未在规定时间内转学至其他认证院校，合法身份将立即失效。 为什么会出台这样的政策？一切要从特朗普这个人说起。 历史动力学开创者彼得·图尔钦在《危局：精英、反精英与社会解体之路》中这样描述：唐纳德·特朗普 是一位不可能成为总统的总统。他是美国历史上唯一一位没有任何从政经历就登上总统宝座的人。2014 年，没有人（或许甚至包括特朗普自己）能想到他会成为世界上最强大国家的统治者。 特朗普就像一艘在海啸中被裹挟至风口浪尖的小船。两股最重要的社会力量，即精英生产过剩和民众贫 困化，带领美国进入特朗普执政的时代，并将其推向崩溃的边缘。 ...

近日，美国总统特朗普针对哈佛大学提出一系列限制措施，从削减联邦资助、干预招生政策，到将矛头 直指哈佛的国际学生群体，引发了广泛关注。 我近期恰好在哈佛访学，身在局中，最初只觉荒诞与无奈，但随即想到，若仅仅将此归咎于个别人 的"疯狂"或"愚蠢"，未免有些轻巧。或许，更应从现实出发，探寻严肃思考当下处境的可能。为此，我 阅读了数本相关书籍，推荐给大家，借此更深入地理解特朗普此番举动背后的政治逻辑、社会语境以及 美国的文化传统。 一、 文化：反智的潜流与"优绩"的重负 观察美国主流社交平台对特朗普"制裁"哈佛的评论，不难发现，除了认为此举荒唐的声音之外，亦有相 当一部分人十分支持特朗普的制裁，这种声音大致分为从意识形态角度"苦哈佛久矣"，认为其是"左 翼"意识形态温床，应当对"觉醒文化"（woke culture）、多元化政策（DEI）和所谓"反美"或"反犹"等意 识形态负责；从"美国优先"的角度认为国际学生挤占了美国人的上升空间；以及一些带有阴谋论色彩的 指控等几个方面。 这种针对顶尖学府的"怨恨"情绪从何而来？以下两本书将从不同角度，帮助我们探寻美国社会中的反智 主义传统及其表现。 《美国的反智主义》（Anti ...

近年来哈佛、耶鲁、普林斯顿等顶尖学府的校园中，一个令人不安的趋势正在蔓延：父母收入位居全美 前 1% 的"超级精英"子女数量，已悄然超过来自后 50% 家庭学生的总和。这一数据背后，是优绩主义 （Meritocracy）承诺的彻底失效——它曾以"能力至上"为旗帜，宣称将打破贵族世袭枷锁，为所有人铺 设公平竞争的阶梯。然而半个世纪过去，这场社会实验未能兑现平等的理想，反而催生出更隐蔽的阶层 固化：富裕家庭通过天价教育投资，将子女送入顶级私校和常春藤盟校。 更讽刺的是，这场竞争中的"赢家"同样深陷困局。优绩主义将社会地位与个人价值捆绑，迫使精英以超 负荷工作维系优越感。一位年薪数百万美元的投行高管，甘愿为额外收入牺牲全部生活；斯坦福毕业生 在硅谷昼夜编码，只为证明自己配得上"天才"标签。这种自我剥削的背后，是优绩主义对自我价值的扭 曲：当工作成为衡量尊严的唯一尺度，休息与热爱皆被异化为"懒惰"的罪证。而普通人的处境更为残酷 ——他们不仅被剥夺上升通道，更被优绩主义的道德叙事宣判"失败源于不够努力"。 "系统远比个人强大。"马科维茨的警告直指问题核心：优绩主义已演变为一台精密运转的机器，它通过 教育筛选、职场竞争与 ...