法拍起拍价约为30.53亿元，相当于评估价的7折。 网络截图 10月8日，皇庭国际一纸公告宣告其核心资产命运尘埃落定，公司全资子公司深圳融发投资有限公司(下 称"融发投资")名下的晶岛国商购物中心(即深圳皇庭广场)被深圳市中级人民法院裁定以30.53亿元抵偿 债务。这一价格与9月流拍的首次法拍起拍价持平，意味着这座运营12年的商业地标正式易主。 命运 曾借款30亿元到期未能履约 此后债务处置一波三折 据公告披露，皇庭国际子公司融发投资曾于2016年与中信信托有限责任公司(下称"中信信托")签订信托 贷款合同，获贷30亿元，借款期限为2016年3月30日至2021年3月30日。 该笔借款的担保措施包含多重保障:融发投资以晶岛国商购物中心(即皇庭广场)及对应土地使用权提供抵 押；皇庭国际以持有的融发投资60%股权质押，其子公司POWERLAND HOLDINGS LIMITED以融 发投资40%股权质押；融发投资与深圳市皇庭物业发展有限公司皇庭广场分公司另以应收账款质押；同 时，皇庭国际还联合深圳市皇庭投资管理有限公司、深圳市皇庭集团有限公司及郑康豪提供连带责任保 证。 2025年8月，从福田会展中心眺望皇庭广场 ...

据阿里资产拍卖平台，近日，阳光城总部滨江国际广场1号楼拍卖成交。本次拍卖起始价为11.3亿元， 此次拍卖经过37轮竞拍，最终成交价格为13.1亿元。 阿里资产处置平台显示，滨江国际广场1号楼原名为"阳光控股大厦"，坐落于上海市杨浦区黄浦江畔， 毗邻杨树浦路和东方渔人码头，拥有一线黄浦江景色。 成交价仅为首次起拍价6成 此前曾4次流拍 值得注意的是，相较于首次起拍价，滨江国际广场1号楼此次的成交价格仅为当初的六成。据悉，滨江 国际广场1号楼此前曾经被拍卖过4次。2024年1月，该写字楼首次被拍卖，起拍价为21亿元，因无人出 价而流拍。2024年2月、2025年7月、2025年8月，该写字楼3次被拍卖，起拍价分别为19.81亿元、14.57 亿元、13.12亿元，同样因无人参与以流拍作为结束。 公开信息显示，滨江国际广场1号楼原为闽系房企阳光城集团总部，2017年迁入并更名为"阳光控股大 厦"，坐落于上海市杨浦区黄浦江畔，拥有一线黄浦江景色。 据阿里资产拍卖平台，该写字楼被阳光城集团抵押，是《中建投信托-阳光控股大厦单一资金信托贷款 合同》项下的债务提供抵押担保，被担保债权本金总额为9.33亿元。由于阳光城不能偿 ...

我们不能将这仅仅视为个体问题。债务违约的背后，是对整个社会诚信体系的挑战，更是对国家信用的严峻考验。中国必须站出来告诉世界：任何逃避责 任的行为，都不会没有代价。这不仅是一场债务追讨，更是一场捍卫中国经济主权和社会公正的战斗。 债务问题从来都是经济发展的警钟，但当一个国家被拖入65000万亿债务的漩涡时，这不再只是经济问题，而是一次对社会责任和国家信誉的拷问。据统 计，这位被称为"全球最大老赖"的债务人，已经让每个中国人平摊了约4600元的负担。而更令人愤慨的是，这笔天文数字的债务不仅悬而未解，债务人更 是丝毫没有解决问题的意愿。这不仅是一种失信行为，更像是一次明目张胆的挑衅。 65000万亿是什么概念？这已经超过了许多国家一年的GDP总量，甚至几乎相当于中国一年的经济总产出。如果这笔债务属实，那它不仅是一颗压在中国 经济体系上的"定时炸弹"，更是全球经济史上前所未有的巨大黑洞。未偿贷款、企业账款、投资者的血汗钱……这一巨额债务的背后，承载了无数人的期 待与信任。它像是一张无底的"黑洞账单"，吞噬着金融秩序的稳定，也撼动着社会的公平底线。 然而，比数字更令人愤怒的，是债务人那种近乎无赖的态度。他们的行为就像一 ...

据阿里资产拍卖平台，近日，阳光城总部滨江国际广场1号楼拍卖成交。本次拍卖起始价为11.3亿元，此次拍卖经过37轮竞拍，最终成交价格为13.1亿元。 阿里资产处置平台显示，滨江国际广场1号楼原名为"阳光控股大厦"，坐落于上海市杨浦区黄浦江畔，毗邻杨树浦路和东方渔人码头，拥有一线黄浦江景 色。 成交价仅为首次起拍价6成 此前曾4次流拍 值得注意的是，相较于首次起拍价，滨江国际广场1号楼此次的成交价格仅为当初的六成。据悉，滨江国际广场1号楼此前曾经被拍卖过4次。2024年1月， 该写字楼首次被拍卖，起拍价为21亿元，因无人出价而流拍。2024年2月、2025年7月、2025年8月，该写字楼3次被拍卖，起拍价分别为19.81亿元、14.57 亿元、13.12亿元，同样因无人参与以流拍作为结束。 根据天眼查，债务人公司上海润渝置业有限公司原本的股东为上海臻德房地产开发有限公司，于2019年变更为上海馨雅物业管理有限公司（由中建投信托 股份有限公司100%持股）。而上海臻德房地产开发有限公司原本的股东为阳光城集团上海置业有限公司，于2019年变更为青岛华翊道悠投资管理有限公 司，其背后的控股股东为福州悦萌贸易有限公司。 ...

公开信息显示，滨江国际广场1号楼原为闽系房企 阳光城集团总部，2017年迁入并更名为"阳光控股大厦"，坐落于上海市杨浦区黄浦江畔，拥有一线黄浦 江景色。 据阿里资产拍卖平台，近日，阳光城总部滨江国际广场1号楼拍卖成交。本次拍卖起始价为11.3亿元，此次拍卖经过37轮竞拍，最终成交价格为13.1亿元。 阿里资产处置平台显示，滨江国际广场1号楼原名为"阳光控股大厦"，坐落于上海市杨浦区黄浦江畔，毗邻杨树浦路和东方渔人码头，拥有一线黄浦江景 色。 成交价仅为首次起拍价6成 此前曾4次流拍 值得注意的是，相较于首次起拍价，滨江国际广场1号楼此次的成交价格仅为当初的六成。据悉，滨江国际广场1号楼此前曾经被拍卖过4次。2024年1月， 该写字楼首次被拍卖，起拍价为21亿元，因无人出价而流拍。2024年2月、2025年7月、2025年8月，该写字楼3次被拍卖，起拍价分别为19.81亿元、14.57 亿元、13.12亿元，同样因无人参与以流拍作为结束。 据阿里资产拍卖平台，该写字楼被阳光城集团抵押，是《中建投信托-阳光控股大厦单一资金信托贷款合同》项下的债务提供抵押担保，被担保债权本金 总额为9.33亿元。由于阳光城不能偿还 ...

每经编辑｜段炼 据阿里资产拍卖平台，近日，阳光城总部滨江国际广场1号楼拍卖成交。本次拍卖起始价为11.3亿元，此次拍卖经过37轮竞拍，最终成交价格为13.1亿元。 阿里资产处置平台显示，滨江国际广场1号楼原名为"阳光控股大厦"，坐落于上海市杨浦区黄浦江畔，毗邻杨树浦路和东方渔人码头，拥有一线黄浦江景 色。 成交价仅为首次起拍价6成 此前曾4次流拍 值得注意的是，相较于首次起拍价，滨江国际广场1号楼此次的成交价格仅为当初的六成。据悉，滨江国际广场1号楼此前曾经被拍卖过4次。2024年1月， 该写字楼首次被拍卖，起拍价为21亿元，因无人出价而流拍。2024年2月、2025年7月、2025年8月，该写字楼3次被拍卖，起拍价分别为19.81亿元、14.57 亿元、13.12亿元，同样因无人参与以流拍作为结束。 图片来源：阿里资产拍卖平台 公开信息显示，滨江国际广场1号楼原为闽系房企 阳光城集团总部，2017年迁入并更名为"阳光控股大厦"，坐落于上海市杨浦区黄浦江畔，拥有一线黄浦 江景色。 据阿里资产拍卖平台，该写字楼被阳光城集团抵押，是《中建投信托-阳光控股大厦单一资金信托贷款合同》项下的债务提供抵押担保，被担保债权 ...

在本周一放话考虑"所有稳定选项"后，美国财长贝森特透露了支持阿根廷的细节，力挺米莱政府渡过选 举关键期。 贝森特表示，美国支持阿根廷和米莱，他并不认为市场对米莱失去了信心，只是人们想起了之前的危 机。他说："我们不会让市场波动阻碍米莱推行重大的经济改革。" 美东时间9月24日周三，贝森特公布，美国正与阿根廷就一项200亿美元的货币互换协议进行谈判，并准 备购买该国的美元债券，为阿根廷总统米莱在下月关键中期选举前提供"桥梁"支持。这一举措凸显特朗 普政府对其自由主义盟友的坚定支持，旨在防范比索遭遇挤兑风险。 受贝森特最近的美国支持表态提振，本周阿根廷金融市场强势反弹。比索兑美元汇率周三盘中一度涨 2.7%，美元债券全线上涨，其中2035年到期债券上涨约4美分，完全抹去布宜诺斯艾利斯地方选举以来 的跌幅。这一支持承诺有效缓解了市场对阿根廷流动性困难的担忧。 分析师认为，美国的财政支持将显著提升阿根廷在2026年初重返国际债券市场的可能性。Adcap Grupo Financiero首席经济学家Federico Filippини表示，此举消除了米莱经济计划面临的流动性困难不确定 性。 同在周三，媒体获悉，阿根廷央 ...

Group 1: Jin Ke Real Estate - Jin Ke Real Estate Group announced that its restructuring plan has been approved by the court and has entered the execution phase, with a total of 2.628 billion yuan in restructuring investment funds received [1] - The company reported a significant loss of 31.97 billion yuan in 2024, compared to a loss of 8.732 billion yuan in 2023, representing a year-on-year decline of 266.11% [1] - Jin Ke Real Estate has 98 records of being executed in the past year, with a total amount of 1.256388 billion yuan involved [1] Group 2: Taihe Group - Taihe Group was fined 6 million yuan by the China Securities Regulatory Commission for failing to disclose major lawsuits and significant omissions in its annual report [2] - The company reported an undistributed profit of -32.888 billion yuan as of December 31, 2024, with unmade losses exceeding one-third of the total paid-in capital of 2.4889 billion yuan [2] - The major reasons for the losses include large investment losses due to asset auctions, increased financing costs, and provisions for asset impairment and expected liabilities [2] Group 3: New Light Holdings - New Light Holdings announced that it has completed cash distribution according to the court-approved restructuring plan, involving amounts of 1 billion yuan, 1 billion yuan, and 710 million yuan for its bonds [3] - The restructuring plan for New Light Holdings and 35 other companies has entered the execution phase, with a trust plan established on November 18, 2024 [3] - The company previously applied for bankruptcy in April 2019 [3] Group 4: Times Holdings Group - Times Holdings Group announced that it has failed to repay due debts of 8.687 billion yuan, leading to its inclusion on the list of dishonest executors [4] - The company reported a significant loss of 13.655 billion yuan in 2024, compared to a loss of 3.565 billion yuan in 2023, representing a year-on-year decline of 283.01% [4] - The company is facing a major lawsuit involving the freezing of assets valued at 651.85 million yuan [4] Group 5: ST Dongshi - ST Dongshi announced that its subsidiary's bank account has been frozen with an amount of 292.5 million yuan due to historical legal disputes [5] - The company expects a net loss of between 126 million yuan and 105 million yuan for the first half of 2025, primarily due to declining revenue and high fixed costs [6] - The company reported a continuous loss of 900.3 million yuan in 2024, compared to a loss of 362 million yuan in 2023 [6] Group 6: R&F Properties - R&F Properties expects a net loss of approximately 4.08 billion yuan for the first half of 2025, compared to a net loss of 2.33 billion yuan in the same period last year [6] - The company reported a continuous loss of 15.405 billion yuan in 2024, compared to a loss of 19.95 billion yuan in 2023 [7]

截至本公告披露之日，除已披露过的诉讼、仲裁案件外，公司及公司控股子公司连续十二个月内累计新增收到相关法院执行文书涉及正在执行的 案件金额合计为0.36亿元(因公司最近一期经审计净资产为负数，未计算相关比例)，公司正根据执行内容选择是否提起异议。 截至本公告披露日，公司及控股子公司另有合计金额约176.48亿元的事项正与金融机构或其他合作方进行谈判，公司将积极协商，同时聘请专业 团队进行沟通，力争一揽子解决相关事项，与金融机构及合作方达成一致。公司会根据实际进展情况及时履行披露义务。截至本公告披露日，公 司及控股子公司累计收到相关法院执行文书正在执行及正与金融机构或其他合作方进行谈判的案件金额合计为544.57亿元。公司及部分控股子公 司因上述相关纠纷被相关法院列为失信被执行人。 截至本公告披露日，公司已到期未支付的债务(包含金融机构借款、合作方款项等)本金合计金额655.66亿元;公开市场方面，境外公开市场债券未 按期支付本金累计22.44亿美元，境内公开市场债券未按期支付本金累计164.63亿元，以上债务情况数据未经审计，与最终审计结果可能存在差 异，仅供投资者了解公司现时债务情况。 上述事项可能触发境内外 ...

Core Viewpoint - The chairman of Taihe Group, Huang Qisen, has been placed under detention by the Liaoning Provincial New Min City Supervisory Committee due to suspected illegal activities, which has led to asset freezes and potential operational impacts on the company [1][3]. Group 1: Legal and Regulatory Issues - Taihe Group has received an administrative penalty decision from the Fujian Regulatory Bureau of the China Securities Regulatory Commission (CSRC) for violations related to information disclosure [3][5]. - The company failed to disclose significant lawsuits from July 6, 2020, to December 13, 2022, with a total claim amount of 967.37 million yuan, accounting for 48.21% of the company's audited net assets in 2020 [3][4]. - The company did not disclose 22 lawsuits in its annual reports for 2020, 2021, and 2022, violating multiple provisions of the Securities Law [5][6]. Group 2: Financial Penalties - The Fujian Regulatory Bureau imposed a total fine of 6 million yuan on Taihe Group and issued warnings to several executives, including Huang Qisen, who received a fine of 3 million yuan [6][7]. - Other executives, including the former financial director and supervisors, received fines ranging from 80,000 to 250,000 yuan for their roles in the violations [6][7]. Group 3: Company Background and Performance - Taihe Group, established in 1996 and listed in 2010, is a prominent player in residential and commercial real estate development, particularly in Fujian Province [7]. - The company experienced rapid growth, achieving over 100 billion yuan in sales within five years from 2013 to 2017, and was recognized as one of the top 20 real estate companies in China [7][8]. - However, the company faced financial difficulties starting in 2020, culminating in a debt default when it failed to repay a medium-term note [8][9]. Group 4: Stock Market Impact - On July 28, 2023, the Shenzhen Stock Exchange announced the termination of Taihe Group's stock listing due to its stock price falling below 1 yuan for 20 consecutive trading days [9].