图片来源： a16z Z Highlights Katherine Boyl e ： 曾经有一个平台站出来说，我们要保护言论自由，那就是 Substack 。 Andrew Chen ： 那个时代也是博客生态开始衰落的时期，这是一个非常关键的时刻，实际上拯救了博客，以及整体上的网络写作。 Chris Best ： 在早期，人们经常带着某种指责的语气对我说， Substack 不过就是带了商业模式的博客。而我的反应是，这听起来挺不错的。 Erik Torenberg ： 我们已经谈了很多关于如何颠覆媒体。那么大的计划是什么？ Chris Best ： 我的愿景是， Substack 应用能够成为这样一个地方：你回过头来看自己花在上面的时间时，会觉得 " 我很高兴我做了这件事，它让我变成了 一个更好的人 " 。 Chris Best ， Substack 联合创始人兼 CEO ，曾任 Kik Messenger 首席技术官。 Substack 作为领先的付费订阅内容平台，为数以万计创作者提供了直接变现 和言论自由的土壤，被广泛视为媒体行业的颠覆者。本次访谈由 a16z 的 Erik Torenberg 、 Kat ...

Group 1 - The article discusses the rising tensions surrounding gender conflicts, particularly highlighted by a recent incident involving two university students, which has sparked public debate [1] - A case study involving two young individuals, A and B, illustrates how modern relationship expectations, such as high bride prices and pre-marital property gifts, are influenced by social media [2][5] - The influence of social media platforms, particularly algorithms, is noted for amplifying extreme cases and altering traditional cultural norms regarding marriage and relationships [6][7] Group 2 - The article emphasizes that the current generation, particularly those born after 2000, exhibits increased distrust between genders, exacerbated by online communities and extreme narratives [6][9] - It highlights how algorithms on social media can intensify personal grievances and biases, leading to a cycle of distrust and conflict in relationships [7][10] - The phenomenon of "comparing and despairing" is discussed, where individuals feel inadequate by constantly comparing their lives to curated online personas, leading to a sense of isolation and dissatisfaction [12][13]

最近，科技圈里开始流行一句话：人工智能（AI）带来的冲击，也许"并不是一声巨响，而是一阵 呜咽"。这句话反映的是，一些人对于AI潜移默化改变人们生活及工作习惯这一趋势的思考，甚至是担 忧。 对此，一部分技术伦理学者持悲观态度。他们认为，当越来越多的人开始习惯于借助AI工具查找 资料、完成文本写作、生成图片时，人们正在丧失一些基本能力，包括曾经独属于人类的创造性、深度 思考能力以及批判性思维能力等。更可怕的是，大多数人痴迷于这种技术带来的便捷，而对技术依赖可 能导致的"人的退化"毫无警惕之心。 麻省理工学院最近发布的一项研究结果，就对这个问题展开了量化研究： 研究人员将54名参与者分为三组，分别要求其使用OpenAI的人工智能ChatGPT、谷歌搜索引擎以及 不借助任何工具，完成数篇文章创作。其间，研究人员通过脑电图监测了受试者32个大脑区域的活动情 况。 分析结果显示出显著差异：使用ChatGPT的受试者相较于其他两组，脑神经连接强度最弱，其执行 控制能力和注意力投入度较低，且在神经、语言和行为等层面均表现不佳。而不使用任何工具的参与者 展现出最强且分布最广的脑神经连接，他们更加投入，好奇心更强，更注重自主性 ...