7月10日，针对近期一些不法机构或平台诱导消费者办理网络贷款的现象，金融监管总局金融消费者权益保护局（下称"金融消保局"）发布《关于防范虚假宣传 诱导网络贷款的风险提示》。 金融消保局指出，消费者签订合同前，需仔细考虑合同实质，辨别合同是贷款合同还是提供服务的一般民事合同，不轻信、不冲动，不在诱惑或催促下贸然签约。 同时，在办理业务时，谨慎提供个人信息，保管好个人身份证号、银行账户、验证码等，避免信息泄露风险。 识别虚假宣传诱导网络贷款"套路" 二是不实承诺诱导贷款。一些不法机构或平台通过欺诈性承诺、夸大效果、杜撰信息，如宣传"包过拿证""政策即将变化""报名后国家有助学金奖励"甚至承诺就业 保障等，引诱、催促消费者报名并办理贷款。在合同中模糊内容表述或设置极为苛刻且仅利于机构或平台的条款，比如若退费必须扣除高额违约金等，增加解约成 本。有些机构或平台实为"壳公司"，主要目的是骗取钱财，无法提供实质服务，甚至不断变换地址逃避监管或法律责任。消费者发现被骗后，往往因机构跑路导致 维权困难。 三是隐瞒贷款实际成本。一些不法机构或平台只宣传较低的表面利率、日利率、月利率，不披露较高的实际利率、年化利率、综合借贷成本 ...

最新风险提示。 7月10日，针对近期一些不法机构或平台诱导消费者办理网络贷款的现象，金融监管总局金融消费者权益保护局（下称"金融消保局"）发布"关于防范虚假宣 传诱导网络贷款的风险提示"指出，消费者签订合同前，需仔细考虑合同实质，辨别合同是贷款合同还是提供服务的一般民事合同，不轻信、不冲动，不在诱 惑或催促下贸然签约。同时，在办理业务时，谨慎提供个人信息，保管好个人身份证号、银行账户、验证码等，避免信息泄露风险。 识别虚假宣传诱导网络贷款"套路" 金融消保局指出，近期，一些不法机构或平台通过混淆概念、不实承诺、隐瞒风险等虚假宣传手段，诱导消费者办理网络贷款，不仅给消费者带来沉重的经 济负担，还可能使消费者陷入法律纠纷。 对此，金融消保局总结了虚假宣传诱导网络贷款的三大"套路"： 一是混淆概念误导贷款。 一些不法机构或平台利用言语误差，如以"分期缴费""分期付款"替代"分期贷款"，有意误导或迷惑消费者在未充分了解服务内容和合 同条款的情况下，完成线上签字或刷脸认证，签署网络贷款合同。过程中，不法机构或平台可能通过诱导填写或技术手段窃取等方式收集个人信息，转卖给 其他机构用于诈骗等非法用途，消费者面临个人信息被不 ...

Core Viewpoint - The article emphasizes the risks associated with misleading advertising that induces online loans, highlighting the need for consumers to be vigilant and aware of potential financial traps [2][4][7]. Summary by Sections Inducement Tactics in Online Lending - The article outlines three main tactics used by fraudulent institutions to mislead consumers into online loans: 1. Confusing concepts to mislead loans, such as using terms like "installment payment" instead of "installment loan," which can lead to consumers signing contracts without fully understanding the terms [4]. 2. False promises to induce loans, where institutions make exaggerated claims about outcomes, such as guaranteed job placements or government grants, often leading to unfavorable contract terms for consumers [4]. 3. Concealing actual loan costs, where institutions promote low surface interest rates while hiding higher actual rates and additional fees, resulting in consumers paying much more than expected [5]. Consumer Protection Measures - The article advises consumers to reject enticing but misleading sales pitches and to be cautious when providing personal information [6]. - It encourages consumers to verify the legitimacy of institutions by checking their qualifications through official channels and to protect their personal information to avoid potential misuse [7]. - The article also mentions recent warnings from various financial regulatory bodies regarding illegal lending practices targeting vulnerable groups, such as students, and the need for consumers to be aware of the risks associated with third-party loan applications [8].

北京市海淀区人民法院于6月30日宣判该案。据一审判决书，该院认为，反不正当竞争法第六条规定，经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称（包 括简称、字号等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。 该院表示，有证据显示，广州市莲香楼有限公司承接经营莲香楼已十几年之久，公司经营与百年老店的历史已融为一体，并对"莲香楼"的中华老字号进行了 传承和发展，进一步来说，"莲香楼"字号获得的一定市场影响力，离不开改制后广州市莲香楼有限公司多年来的努力经营，该公司对"莲香楼"字号享有反不 正当竞争法第六条规定的合法权益，该公司需要缴纳商标使用费，并不影响其享有单独的字号权益。 北京市海淀区人民法院： 两家被告企业宣称"中华老字号"等构成虚假宣传 应赔偿广州市莲香楼有限公司200万元经济损失 部分莲香楼酒家不能使用"中华老字号""始创1889"等宣传语？ 7月7日，广州市莲香楼有限公司召开新闻发布会，该公司称，其于2023年底将广州莲楼餐饮服务有限公司、广州百莲餐饮服务有限公司诉至北京市海淀区人 民法院，近日一审判决已出。南都湾财社记者从该案民事判决书了解到，该院认定前述两家被告企业因宣称"中华老字号""百年经典"等构 ...

前不久，某知名服装品牌试衣镜相关话题登上热搜榜，引发广泛关注。不少网民怀疑该品牌店内的 试衣镜自带"特效"，使消费者在试衣时呈现出更好的视觉效果。有网民直言，一些试衣镜不仅可通过巧 妙设计实现"瘦身"效果，还会使照出的衣物颜色出现偏差，消费者回家后实际穿着效果与店内试穿效果 差别较大。 作为普通消费者，我们该如何识别"特效"试衣镜？相关业内人士给出如下建议。 手机是消费者识别"特效"试衣镜的得力助手。消费者在试穿时可以利用手机后置镜头，从多个角度 拍摄。手机镜头能够在一定程度上还原真实场景，通过不同角度的拍摄，消费者可以更全面、准确地了 解服装的实际穿着效果，减少因试衣镜"特效"产生的误判。 一位服装行业资深从业者向记者透露："很多服装店老板都知道这个窍门，只要把镜子倾斜一定角 度靠在墙上，顾客试衣时就能自带'瘦身滤镜'，衣服自然更好卖。" 还有部分看似平整的试衣镜，实则却是微曲的凹面镜。前述业内人士对记者说，一些商家会用特殊 装置对镜面弧度进行精准调整，使其形成中间薄、边缘厚的特殊结构。这种结构能够让光线向中心汇 聚，从而在纵向上拉伸人像，使人看起来更高更瘦。而且，凹面镜的曲率经过精密计算，形变控制在 3% ...

商报讯 "抗皱、控油、舒缓、滋养"等等，这些耳熟能详的化妆品宣传用语却暗藏着法律风险和消费隐 患。依据《化妆品功效宣称评价规范》的规定，这些功效宣称应当要有文献资料、研究数据或者化妆品 功效宣称评价试验结果等充分的科学依据才能对外宣传。然而，部分商家为了吸引消费者，在没有依据 的情况下盲目使用这些用语，却不知带给自己的不是收益反而是处罚。最近，上城区一家企业就因此被 处罚了。 避免掉入"美丽陷阱" 《化妆品功效宣称评价规范》第九条：具有抗皱、紧致、舒缓、控油、去角质、防断发和去屑功效，以 及宣称温和（如无刺激）或量化指标（如功效宣称保持时间、功效宣称相关统计数据等）的化妆品，应 当通过化妆品功效宣称评价试验方式，可以同时结合文献资料或研究数据分析结果，进行功效宣称评 价。第十条：具有祛斑美白、防晒、防脱发、祛痘、滋养和修护功效的化妆品，应当通过人体功效评价 试验方式进行功效宣称评价。具有祛斑美白、防晒和防脱发功效的化妆品，应当由化妆品注册和备案检 验机构按照强制性国家标准、技术规范的要求开展人体功效评价试验，并出具报告。 《中华人民共和国广告法》第四条第一款：广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导 ...

又有美妆品牌因为虚假宣传功效被罚。近日，南都记者从北京市市场监督管理局官网获悉，微信视频号"败家二姐爱分享"在销售毛戈平的奢华鱼子酱面膜产 品时，标题中含有"舒缓"的功能宣传，该功能并没有包含在这款面膜的化妆品备案信息中，同时还不当宣传"孕妇可用"。该视频号所属公司北京伍庚电子商 务有限公司被北京市密云区市场监督管理局处以罚款4539元，并没收违法所得4539元。 南都记者留意到，截至截稿，在毛戈平短视频平台的官方旗舰店中，该款面膜的组合套装产品页面标题依然带有"舒缓"的宣传字样，店铺尚未作出更改。 "舒缓"功能未备案，旗舰店违规字样未更改 南都记者查阅该款鱼子酱面膜的化妆品备案信息，在"功效宣传"部分看到产品的功效囊括"08 修护,11 保湿,15 抗皱,16 紧致"，使用人群为"03普通人群"。如 上述行政处罚书所提到的一样，未见"舒缓"功效，也未标明孕妇是否可用。（"MAOGEPING BEAUTY奢华鱼子酱面膜"备案信息页面） 北京市密云区市场监督管理局的处罚依据为《中华人民共和国消费者权益保护法》(2013修正)第五十六条第一款第六项，具体对应内容为"对商品或者服务 作虚假或者引人误解的宣传的"。行 ...

随后，各大网购平台的"逐本"官方店铺下架了多款涉事产品。同时，该品牌创始人刘倩菲也删除了多篇 与涉事产品相关的小红书笔记。 一直以来，刘倩菲在美妆品牌创始人里，属于积极投身打造IP的一批。2024年8月底，刘倩菲开启首场 直播带货，单场GMV超过149万元。目前，她在小红书平台粉丝数为11.5万。 对于上述事件，浙江省药品监督管理局相关人员回应称，已转属地市场监管局核查，正在按照工作流程 进行处理。6月27日，品牌方发表声明致歉并提出整改方案，但否认其产品成分宣传不当，并强调所有 产品均不涉及质量安全问题。 公开资料显示，逐本品牌于2016年创立，坚持"自研+自控供应链"模式，并于2018年入驻淘系分销，凭 借卸妆油单品迅速崛起。2019年，逐本天猫旗舰店上线后，与李佳琦合作34场，创下单场1分钟卖出5万 瓶卸妆油的纪录。2020年全网GMV超2亿元，比2019年上涨450%，其中80%以上的营业额来自卸妆油， 不到两年时间，卸妆油单品累计卖出超300万瓶，覆盖超210万用户。2022年双11期间，全网销售额3.4 亿，卸妆油销量近350万支。 近日，新锐护肤品牌"逐本"因多款产品被曝成分备案与实际不符、创始 ...

根据新华社消息，十四届全国人大常委会第十六次会议6月27日表决通过新修订的反不正当竞争法，自 2025年10月15日起施行。 新修订的反不正当竞争法包括总则、不正当竞争行为、对涉嫌不正当竞争行为的调查、法律责任、附则 五章。这部法律规定，国家健全完善反不正当竞争规则制度，加强反不正当竞争执法司法，维护市场竞 争秩序，健全统一、开放、竞争、有序的市场体系。 南都此前报道，6月23日全国人大常委会法制工作委员会举行记者会，发言人黄海华介绍立法工作有关 情况。根据各方面意见，修订草案二次审议稿拟作以下主要修改： 一是贯彻党中央关于综合整治"内卷式"竞争的精神，增加关于公平竞争审查制度的规定，修改完善治理 平台"内卷式"竞争方面的规定。 二是修改完善反不正当竞争工作协调机制相关规定，明确市场监管部门的反不正当竞争工作职责。 三是完善平台经营者处置平台内经营者不正当竞争行为的义务。 还有不少委员聚焦虚假宣传问题。根据中新网报道，全国人大常委会委员巴莫曲布嫫建议，进一步细化 数字环境中的不正当竞争行为。比如，人工智能生成技术与电商平台责任的错位，导致诸多不正当竞争 行为，需要明确具体表述。 全国人大常委会委员景俊海建议， ...

| 级别 | | 价格(元) 数量(盒) | 运费 | | --- | --- | --- | --- | | 省级经销商 | 60 | 首批:420盒 | 包邮 | | 市级经销商 | 75 | 首批:180盒 | 包邮 | | VIP客户 | 90 | 首批:20盒 | 包邮 | | 全国统一零售价 | 128 | | 包邮 | 四季优美代理制度 随便果的成分配料表 代理模式与 传销如出一辙 记者以想要加入代理团队为由,咨询了代理商陆女士。她介绍,目前四季优美随便果全国统一零售价为128 元/盒,最低一级为VIP级(三级代理),要批发20盒,批发价为90元/盒；市级代理(二级代理)要批180盒,批发价 随着夏日来临,"减肥"需求迎来高峰期,其中有不少消费者将希望寄托于"随时吃、随时瘦"的减肥产品。 记者发现,如生酮咖啡、压片糖果等产品打着"减肥瘦身、调节三高"等噱头大肆宣传。曾在2016年被媒 体曝光,司法机关定性为传销的"四季优美随便果"等产品仍在市面流通。这些产品不仅涉嫌虚假宣传,更 暗藏健康风险,而多层级代理模式与社交平台隐蔽性,让消费者掉入陷阱。 文/片 张志恒 报道 无证生产、伪造产地 随便果曾 ...