"餐餐吃榨菜""吃不起茶叶蛋""高铁没有靠背""厕所没有门"……很难想象，进入2026年的今天，依然有 不少台湾人对大陆的认知，停留在这样一套"刻板印象四件套"里。 长期以来，受制于特定的政治话语与媒体环境，部分台湾民众对大陆的印象，仍被锁定在"落后"与"封 闭"的虚构框架中。而随着社交媒体的去中心化趋势，以及两岸民间交流的日益频繁，这种单向输出 的"信息茧房"，正在被一点点撕开口子。 本期《两岸圆桌派》，观察者网邀请到台湾知名网红"馆长"陈之汉，以及自媒体博主"波士顿圆脸"，一 同聊聊岛内舆论生态的现状、两岸认知的落差，以及如何真正跨越那道看不见的墙，重新认识大陆。 翟翾：馆长这几次带货在两岸都引起了很多讨论，接下来馆长也要把这个经验带到台湾的直播中。首先 想问问馆长，你通过直播和大陆网友交流的过程中，最初是什么样的感受？后来你来了那么多趟大陆， 现在对大陆的认知有没有什么改变？ "馆长"陈之汉：其实很多人不了解，2025年的台湾岛内舆论就像一场战争，几乎是水火不容，老说大陆 多么多么可怕。过去，台湾岛内聊到大陆就是"四件套"：餐餐吃榨菜、吃不起茶叶蛋、高铁没靠背、厕 所没有门......所以那时候我就想说 ...

如果你的产品能够左右人们的下一步想法，那么你就承担起了老师的角色。要像个老师一样去对待它。 我们已经非常习惯于机器预测我们的需求。 这并非反对个性化，而是支持自主性。 你的流媒体服务会为你推荐接下来最有可能观看的内容。你的信息流会精准推送那些让你忍不住点击浏 览的帖子。你的购物应用甚至在你还没承认自己想要购买之前，就已经暗示你该下单了。 感觉就像魔法一样，根据 阿瑟·C·克拉克第三定律， 它可能真的就是魔法。 但在这种便利之下，一场悄无声息的交易正在进行。我们不仅仅是将任务外包出去，我们还在外包下一 个想法。 探索什么？考虑什么？接下来该思考什么？ 这些选择越来越受到那些旨在提升用户参与度而非增强用户理解的系统的影响。一旦你的"下一个想 法"变成了产品界面，你就会开始失去一些难以衡量且极易被忽略的东西。 认知主权就体现在这里了。 认知主权原则是指人们有权独立思考、探索和决策，而不受算法引导，朝着预定的结果前进。 减少摩擦，减轻认知负荷，帮助人们达成目标。 矛盾之处在于，那些能够减轻认知负荷的系统，往往会在这个过程中降低认知自主性。 当 Netflix 为你推荐下一部剧时，它其实是在解决一个实际问题。选择疲劳和 ...

Core Viewpoint - The article discusses the evolution and characteristics of social risks associated with network technology in China over the past 30 years, emphasizing the need for proactive measures in data governance, capital operation, and political communication to mitigate these risks and enhance national security [2][3][32]. Group 1: Evolution of Network Technology - The internet era in China began in 1994, leading to a significant increase in internet users, reaching 1.108 billion by December 2024, with an internet penetration rate of 78.6% [3]. - Network technology has evolved through various stages: Web 1.0 (static pages), Web 2.0 (interactive platforms), Web 3.0 (decentralized systems), and Web 4.0 (AI and metaverse), each contributing to a complex interplay of benefits and risks [4]. Group 2: Social Benefits of Network Technology - Network technology enhances individual empowerment by facilitating knowledge flow and reshaping power structures, allowing users to influence public discourse [5]. - It stimulates individual potential by transforming users from passive recipients to active participants in information dissemination and resource allocation [5]. - The technology promotes market competition by increasing transparency and reducing information asymmetry, enabling users to make informed decisions [5]. Group 3: Negative Effects of Technological Evolution - The transition from single products to ecological platforms has led to chaotic competition among major platforms, resulting in resource misallocation [6]. - Users initially attracted by subsidies may later face monopolistic practices, including price discrimination and reduced market competition, which challenge the normal functioning of the market [7]. Group 4: Specific Manifestations of Social Risks - The rapid evolution of network technology has outpaced the ability of social institutions to adapt, leading to new social risks in data governance, capital, and political spheres [8]. Group 5: Data Governance Challenges - Over-collection of data and algorithmic control mechanisms pose significant risks, leading to information silos and echo chambers that distort public perception [10]. - The pervasive collection of personal data raises privacy concerns, resulting in decreased social trust and increased vulnerability to data exploitation [11]. Group 6: Capital-Driven Alienation - The intertwining of network technology and capital has led to monopolistic platforms that stifle competition and innovation, creating a market dominated by a few major players [14][15]. - The exploitation of digital labor through algorithmic control has raised concerns about workers' rights and the ethical implications of such practices [18]. Group 7: Political Intervention Risks - Network technology has been used to manipulate political discourse through social bots, impacting public opinion and political stability [20]. - Social media serves as a platform for mobilizing social movements, which can both empower citizens and pose risks to governance [22]. Group 8: Pathways for Risk Mitigation - Proactive measures are needed in value guidance, institutional regulation, technological empowerment, and multi-stakeholder governance to effectively address the social risks posed by network technology [23]. - Establishing a layered regulatory framework and ensuring data sovereignty are critical for protecting individual privacy and enhancing data security [25][26]. - Encouraging technological innovation while anticipating risks through simulation and predictive measures can help in managing future challenges [29][30].

不断刷新的热搜榜单让人目不暇接，睡前刷一会儿短视频却不知不觉看到凌晨……无处不在的碎片化信 息正在悄悄偷走我们的注意力。碎片化信息给生活带来哪些影响？我们该如何走出碎片化信息的"围 城"？在中国青年报社出品的新一期《参数》节目中，几名青年和华东师范大学心理与认知科学学院副 研究员王继堃分享了他们对碎片化信息的看法。 刷到的信息多了，但有用的少了 "我每天刷手机的时间有七八个小时。"00后李亮平时主要用手机浏览抖音、小红书等社交平台，"大概 80%的内容看完就忘"。追剧时，他更倾向于看短的剧集，"如果是长剧我会一直拉进度条，想直接看结 局"。 王继堃分析，长期接触碎片化信息，会对个人的注意力、认知功能等产生一定影响，让人更难投入到一 些需要脑力劳动和深度思考的事情中。"尽管碎片化信息可以在一定程度上缓解身体疲劳和调整情绪状 态，但长期浏览碎片化信息，会让人变得越来越孤单。"王继堃表示，碎片化信息还可能导致年轻人线 华东师范大学心理与认知科学学院副研究员王继堃在接受中青报·中青网记者采访时表示，碎片化信息 内容简短、节奏明快，能很快吸引人们的注意力。其次，网络算法推荐机制会根据每个人的浏览习惯， 不断推送相关信息 ...

日企对在华营商环境的满意度保持高位，62%的企业对营商环境满意；76%的日企认为与中国国内企业 受到同等对待。日企主要的评论有"没有特别大的不方便，基本上没有问题地进行了事业运营""物流、 交通等事业活动所需的基础设施完备""与当地政府关系较好，可获得必要的支持"等。 中国日本商会会长本间哲朗表示，不少日本企业对当前的日中关系表达了担忧。中国是日本最大的贸易 伙伴，日本企业几十年来深度投资中国并取得成功，也使日本国内受益。中国是日本不可忽视的邻居， 双方各领域联系十分深厚，彼此利益交织。希望双方能够加强沟通，减少企业的忧虑。 中国国际问题研究院亚太研究所助理研究员姚泽宇对北京日报客户端记者表示，从中国日本商会近几年 的营商环境调查结果看，多数日企对中国市场抱有积极预期。日企最不愿意看到的就是地缘政治风险给 企业在华投资和业务造成负面影响。日本经济界有不少声音批评高市早苗的涉台错误言论，要求她谨言 慎行，切实维护好中日关系尤其是经贸关系。 中国日本商会近日在北京发布第八次会员企业景气·营商环境认识问卷调查结果。这份今年1月面向约 8000家日本企业进行的调查显示，尽管对中日关系恶化感到担忧，仍有59%的在华日企 ...

"萝卜纸巾考试"中 宽容来得格外自然 来源： 人民日报 考试，往往令人紧张。而最近互联网上流行的这么一场测试，不仅从容，还挺治愈。 一只花猫，面前摆放着萝卜、纸巾和可乐，小心翼翼地伸着爪子选择物品。对了会收获一声"真棒"和零 食，错了也不过是换了个选项再试。今天的夜读，我们就从"萝卜纸巾考试"聊起。 在"信息茧房"里，观点往往与自我认同深度绑定。当别人提出不同意见时，潜意识里便觉得是对自我的 否定，于是下意识举起盾牌、展开防御，甚至反击，指责优先于理解，排斥隔绝了差异。 值得深思的是，"信息茧房"的形成，也和我们自身有关。我们主动屏蔽不喜欢的声音，刻意远离相悖的 观点，渐渐失去了对陌生的耐受度，能容忍自己对某类事物的无知，却无法容忍他人有不同的思考。 而在这场"萝卜纸巾的考试"里，没有人非要一较高下、争执不休。其实，生活中的很多事情没有绝对的 标准答案，就像猫咪不需要分清所有物品，另一半分不清自己非常熟悉的物品，我们也不必强求他人与 自己保持一致。 打破"茧房"的关键，是主动收起偏见，包容他人的不同。 "萝卜纸巾考试"一开始只是人和猫咪之间的"测试"，而后来逐渐延伸到各个领域，从日常物品到专业领 域，从萌宠到 ...

然而，信息的易得性从来不是实践的对立面，青年的成长离不开"知"与"行"的同频共振。作为新时代的 认知工具，AI为青年打开了高效学习的"一扇窗"，在社会实践启程之前，帮助青年高效搭建知识框架、 快速把握时代脉搏，但真正的成长，终究要在"行"中完成。当他们真正走进田间地头、驻足非遗工坊、 深入产业一线时，就能以现有知识为基础，在实践中修正认知偏差、锻炼实际能力，最终实现从理论认 知到实践行动的转变。 AI的便捷性，极易让青年陷入"认知舒适区"。动动手指，就能获取丰富翔实的理论分析、资料梳理、策 略建议等，看似掌握了全貌，实则离真实的应用场景相去甚远。就像在乡村产业发展中，AI能算出农 产品的市场数据，却无法感知田间地头的产销痛点；能生成文化活动的策划方案，却难以体会传统技艺 背后的文化温度。与此同时，AI海量整合的答案、面面俱到的分析带来信息饱和，由算法悄然构建起 的信息茧房让青年的认知停留在"虚拟框架"中，让不少人陷入"纸上谈兵"的惰性，失去了主动探索、亲 身体验的动力。 伴随着AI时代的到来，如何更好地看待社会实践的意义值得进一步思考。这个寒假，记者注意到我省 诸多高校作出了有益实践：在闽清县樟洋村，福建农林 ...

2026.02. 06 在一场读书会上，从事设计工作的上海女白领小吴说着说着就哭了。 小吴在一家外企工作，平时很忙。虽然经常加班，休息时间有限，但她还是努力分配一些时间去参加文化活动，想让自己的思想能有所提高。 听到嘉宾分享，过去一年读了80多本书，小吴说，既很崇拜对方，也为自己难受。她的想读书单越来越长，却安排不出时间来静心阅读。 事业发展、个人成长、在大城市生活的焦虑困扰着小吴。尽管她认为自己的工作很有意义，所在的城市也是她喜欢的，朋友圈里的美图记录下为好友做 伴娘、与同学去旅行、探索知名建筑……但她还是觉得无法掌控自己的生活。 焦虑是一种现代病。在新书《焦虑社会》中，社会学家、清华大学教授王天夫写道："焦虑情绪到来时，理由从来就不那么充分；焦虑情绪远去时，它也 并没有那么彻底。"信息技术和人工智能日新月异的当下，社会的"加速"感愈发强烈，人们因不适应，很容易陷入焦虑。 学业焦虑、容貌焦虑、年龄焦虑……各种个人层面的焦虑消耗了人的精力，带来负面情绪。进而，由人组成的"组织"也会出现焦虑倾向，企业会焦虑、 社区会焦虑。"焦虑社会中的社会行为可以超越个体，形成集体行动策略，并沉淀为社会制度，带来更为长久的影响 ...

新华社济南2月2日电 题："数字泔水"污染加剧，怎么管？ 新华社"新华视点"记者邵鲁文 2025年底，韦氏词典编辑出版商美国韦氏出版公司将英文单词"slop"（现常译作"泔水"）评选为2025年 度热词，并将其定义为"通常由人工智能（AI）批量生成的低质量数字内容"。这让"数字泔水"这一概念 逐渐走进公众视野。 AI生成的爽文、"魔改"动画、虚假视频肆意传播……AI技术在给我们带来诸多便利的同时，也造成大量 劣质、无用的信息在网上泛滥，加剧了网络生态"污染"。 粗暴爽文与"魔改"视频数量激增 济南市民常朔近期发现，上初二的儿子经常在网上看AI生成的各类爽文，比如主人公在校园以暴制暴 替同学"复仇"，或不爱学习最后却能高分"碾压"别人。"这类爽文语言浮夸，很多价值观有问题，却让 人很上瘾。"常朔向记者表示。 记者通过搜索引擎检索"校园复仇""校园逆袭"等关键词，大量爽文随即出现。在一些网络社群中，有不 少青少年索要这类文章的"资源"。在一些低劣文章的结尾，还留有AI生成的说明。 出版行业从业者林菁菁说，与此前流行的网络文学相比，近两年出现的AI爽文写作门槛低，只需输入 故事大纲、人物等指令，在大模型中加以训练， ...

清晨的闹钟响起，你躺在床上纠结今天的穿搭；周末的计划提上日程，你苦恼于哪家餐厅更合胃口。过去，我们的习惯是打开购物软件，在海量商品 中"货比三家"，用时间和耐心换取一个相对满意的答案。如今，这一场景正在发生根本性的剧变——我们越来越习惯直接向AI提问："帮我挑一件适合通 勤的衬衫"或"根据我的口味，推荐一家评分高的餐厅"。 当AI越懂你，它就越能精准地"算计"你。它利用"心理战"先展示高价锚定产品认知，再推送低价让你产生捡便宜的错觉；它用"库存紧张"激发紧迫感， 用"大家都在买"制造认同氛围。你自以为在自主选择，实际上可能已经被困在算法编排的数字牢笼里。这个牢笼甚至在审美上都是闭环的——AI通过内 容"种草"，再用完美的AI模特呈现一个比实际更纤瘦的虚拟世界，最终让你在既定的人设里越挖越深。 "黑箱"里的导购：谁在定义你的"最优解"？ AI给出的"最优解"，究竟是基于产品力，还是基于"钞能力"？消费者无从分辨。AI推荐引擎本质上是一个无法被监督的"黑箱"。平台既是服务用户的服务 员，又是靠商家广告盈利的老板。有测评发现，当被问及一批美妆产品在哪买最划算时，AI推荐的平台价格竟比另一主流平台高出近60%。这种" ...