与G7达协议 美企将豁免全球最低税负制部分条款 金十数据6月29日讯，据英国金融时报当地时间周六报道，G7发布声明表示，美国和G7已同意支持一项 提案，该提案将使美国企业免受2021年"全球最低税负制"部分条款的约束。G7轮值主席国加拿大在声 明中称，G7已建立一套"并行制度"，作为对美国政府同意废除美国总统特朗普税收和支出法案中第899 条报复性税收提案的回应。美国财长贝森特26日宣布与G7达成协议，G7将以美国企业豁免部分征税为 条件，换取删除美国"大而美"法案中俗称"报复税"的第899条款。 ...

哈塞特：若各国达成贸易协议，则可取消特朗普税收法案中的"报复税" 金十数据6月25日讯，特朗普最高经济顾问周三表示，政府正在推动贸易伙伴迅速达成交易，使特朗普 税收法案中的"报复税"变得不再必要。白宫国家经济委员会主任哈塞特说，如果各国"在今天或明天发 表声明"，国会本周就可以从税收法案中删除第899条的规定。"报复税"提高了美国认为对美国公司征税 不公平国家的外国公司和投资者的税收，这些国家包括加拿大、英国、法国和澳大利亚，它们对大型科 技公司征收"数字服务税"。特朗普政府官员和共和党议员一直批评数字服务税具有歧视性。但在本周末 国会通过税收法案之前，不可能有十几个国家突然取消（哪怕承诺取）数字服务税。这些税收在政治上 很受欢迎，尤其是在欧洲国家。 ...

国外 1. 高盛：美元兑欧元融资需求减弱 高盛股票策略师表示，特朗普税收法案中被称为"报复税"的条款可能会削弱外国投资者对美国资产的兴 趣，并重新引发投资者对欧洲市场的关注。该措施，即第899条款，赋予美国对拥有美国投资的外国人 征收最高20%税收的权力。策略师指出，到2024年第四季度，欧洲投资者对美国的投资比例从2009年的 15%上升至45%，但现在有迹象表明，这一比例出现了逆转。欧洲投资者对欧洲大陆前景的信心增强， 该区域内投资势头也在上升。自2025年初以来，欧洲斯托克600指数已累涨8%。 3. 荷兰国际：荷兰政府的危机可能拖慢与欧盟相关的决定 荷兰国际集团首席执行官Steven van Rijswijk说，荷兰政府的垮台可能会拖慢与欧洲拟议投资热潮相关 的决策。Van Rijswijk周二表示，欧洲面临自冷战以来最大的安全倡议和关税不确定性之际，政府需要 在数字和国防基础设施投资等领域发挥积极作用。"需要做出许多重大决定，不仅要单独做出，还要与 其他欧洲国家一起做出这些决定，推动欧洲成为一个更强大的大陆。这是一个重要的时刻。"他说："美 国给我们敲响了警钟，作为欧洲人，我们应该更好地保护自己，我 ...

但高盛表示， 特朗普全力推动的 " 美丽大法案 " 可能终结这种反弹势头，因为该法案中被称为 " 报复 税 " 的条款可能会削弱外国投资者对美国资产的兴趣，并因此让欧洲资产更具吸引力。 美国总统特朗普在 6 月 4 日表示，过去的 5 月是美国过去 30 年中表现得最好的一个五月。 具体而言，高盛的股票策略团队称， 特朗普的"美丽大法案"的第 899 条款，赋予美国对拥有美国投资 的外国人征收最高 20% 税收的权力。 截止到 2024 年第四季度，欧洲投资者对美国的投资比例从 2009 年的 15% 上升至 45% ，但现在有迹象 表明，这一比例出现了逆转。 与此同时，欧洲投资者对欧洲大陆前景的信心增强，该区域内投资势头也在上升。自 2025 年初以来， 欧洲 STOXX 50 指数已累涨超 10% ，德国 DAX 指数年初至今涨幅超过 21% 。欧元兑美元年初至今涨 幅接近 10% 。 | | | 欧非中东市场(EMEA) | | | | --- | --- | --- | --- | --- | | 名称 | 现价 | 涨跌 | 涨跌幅 | 年初至今。 | | 俄罗斯RTS | 1144.34 | 12 ...

·汇丰：印度央行周五料降息25个基点 8月将再降一次 ·丹斯克银行：美元走势出现改善 ·三菱日联摩根士丹利证券：10年期日债收益率料在1.4%-1.5%区间波动 ·高盛：特朗普的"报复税"条款或使欧洲市场重获投资者青睐 ·韩国通胀降温降息路径放宽 ·高盛股票策略师表示，特朗普税收法案中被称为"报复税"的条款可能会削弱外国投资者对美国资产的 兴趣，并重新引发投资者对欧洲市场的关注。该措施，即第899条款，赋予美国对拥有美国投资的外国 人征收最高20%税收的权力。策略师指出，到2024年第四季度，欧洲投资者对美国的投资比例从2009年 的15%上升至45%，但现在有迹象表明，这一比例出现了逆转。欧洲投资者对欧洲大陆前景的信心增 强，该区域内投资势头也在上升。自2025年初以来，欧洲斯托克600指数已累涨8%。 ·韩国5月整体通货膨胀放缓，保持在该国央行2.0%的同比目标以下，这为该央行重启宽松货币政策以支 持经济增长提供了依据。韩国统计局周三表示，继4月录得2.1%的同比涨幅之后，5月基准消费者物价 指数同比上涨1.9%。这一最新数字是去年12月录得1.9%同比涨幅以来的最低水平，也低于经济学家对5 月同比涨幅2 ...

Group 1: Core Insights - The "mysterious 899 clause" in U.S. tax law may escalate trade tensions into a capital war, imposing punitive tax burdens of up to 20% on foreign investors, particularly targeting countries like the EU that do not comply with U.S. trade demands [1][3] - Major Wall Street institutions warn that this clause could fundamentally alter the tax treatment of foreign capital in the U.S., being described as a "nuclear option" by the Trump administration [1][3] Group 2: Details of the 899 Clause - The 899 clause, officially known as "Enforcement Measures Against Unfair Foreign Taxes," is part of the recently passed "One Big Beautiful Bill Act" [2] - It aims to impose retaliatory taxes on non-U.S. individuals, companies, and governments from countries deemed to impose "unfair/discriminatory" taxes on U.S. entities [3] Group 3: Definition of "Discriminatory" Taxes - "Discriminatory" taxes include Digital Services Taxes (DST), Digital Profit Taxes (DPT), and low-tax profit rules under the OECD's global minimum tax framework [4] - The U.S. opposes the OECD framework, arguing it disproportionately affects American companies with significant global influence [4] Group 4: Tax Implications - The 899 clause could raise the statutory tax rate on U.S.-sourced income from interest, dividends, rents, and royalties by up to 20 percentage points for countries considered "discriminatory," increasing by 5 percentage points annually [5] - Investment portfolio interest may be exempt, but non-U.S. financial institutions relying on treaty-based exemptions could still be affected [6] Group 5: Revenue Projections - The 899 clause is expected to generate approximately $120 billion in tax revenue over ten years, equating to an annual increase of $12 billion, which is relatively minor compared to the overall U.S. tax landscape [7] Group 6: Impact on U.S. Deficit - The clause may influence foreign demand for U.S. assets, potentially helping to reduce the current account deficit, although rising yields could offset some revenue gains [8] Group 7: Legislative Uncertainty - There is uncertainty regarding the passage of the 899 clause in the Senate due to potential jurisdictional issues and the delegation of tax powers to the executive branch [9] Group 8: Affected Companies - Goldman Sachs has begun assessing the risk exposure of EU companies to the 899 clause, creating a "GS EU 899 Clause Basket" that includes firms with significant U.S. sales [10] - The basket consists of companies with an average U.S. sales exposure of about 48%, while excluding those with high U.S. ownership [10] Group 9: Market Performance and Valuation - Despite better earnings expectations for the GS EU 899 Clause Basket compared to the GS Domestic Quality Basket, its performance has weakened since early May, with current valuations still above historical ranges [12] - High trading congestion and negative earnings momentum for the GS EU 899 Basket suggest continued pressure on performance [14]