在盈利与客户满意度平衡成核心挑战。 净息差持续收窄正倒逼银行将增收重心转向中间业务。近期，从中小银行到国有大行，多家机构密集发 布公告，新增或调整了涵盖资信证明、银行卡年费、ATM跨行取现、跨境理财通等领域的服务收费项 目，引起市场关注。 业内人士分析指出， 银行此举核心目的是应对净息差压力，扩大中间业务收入。短期看，银行面临的 关键挑战是如何确保收费合规并平衡客户利益。而长期可持续之道，则在于深化综合金融服务与产品创 新，构建多元化、更具韧性的盈利模式，而非依赖单纯的收费扩张。 银行花式增收服务费 近日，乌泽银行发布了一则资信业务收费公告。该行官微显示，自6月13日起，对个人存款证明收取20 元/份，单位证明资信证明收取200元/份。 无独有偶，苏州银行在官网公告称，9月10日起对白金卡收取588元年费；庐江银行公告称，9月1日起， 借记卡（除社保卡外）在异地或同城进行ATM跨行取现时，将被收取每笔3.3元的手续费。 不止中小银行近期有所动作，国有大行和股份制银行也纷纷加入其中，调整服务收费政策。 多家银行回应记者称，此番新增或调整服务收费，主要是为了提升服务质量、加强风险管理和覆盖运营 成本。"收取合理费 ...

伴随市场利率下行，银行净息差压力持续增大，在此背景下，银行如何拓宽增收渠道？ 近日，乌海银行发文称，其将于今年6月13日起对资信业务、银团贷款业务进行收费。除了 该行，6月以来，苏州银行新增了两项收费价目，其中一项服务名称是尊行卡年费，收费标 准为金卡免年费、白金卡588元/卡/年；另一项服务名称为信用卡第三方机构合作手续费， 收费标准根据双方合作协议约定收取。 事实上，早在今年3月，中国银行便发布公告称，拟调整多项涉及信用卡结算的服务费用。 现如今，面临息差收窄压力，银行纷纷寻求增收渠道，但能否实际提高收入仍待观察。 乌海银行近期新增收费项目， 涉及银团贷款等业务 近日，乌海银行在官方微信公众号发文称，因业务发展需要，乌海银行拟于2025年6月13日 起对资信业务、银团贷款业务进行收费。 | 收费项目 | | 服务内容 | 收费标准 | 收费依 | 适用客 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | | | | 据 | 户 | | 个人存款证明 | | 为个人客户提供开立个人存款 | 20元/份 | 市场调 | 个人客 | | | | 证明服务 | | 节价 | ...

Core Viewpoint - Recent increases in service fees by banks are a response to the pressure on net interest margins, aiming to enhance profitability in a challenging economic environment [1][4]. Group 1: Fee Increases by Major Banks - Major banks, including state-owned banks and local banks, are collectively raising service fees, with adjustments to credit card transaction fees and other banking services [2][3]. - China Bank plans to adjust its credit card service fee structure, effective June 10, 2025, with new fees based on a percentage of the withdrawal amount [2]. - Local banks like Uihai Bank and Chouzhou Commercial Bank are also introducing new fees for various services, including personal credit certificates and international mailing [3]. Group 2: Financial Performance and Challenges - The banking sector is facing significant pressure on profitability, with the net interest margin reported at 1.43% as of the first quarter of 2025, a year-on-year decrease of 11 basis points [4]. - Chouzhou Commercial Bank reported a decline in net profit by 36.94% year-on-year, despite a slight increase in revenue, indicating a challenging operating environment [4]. - Analysts suggest that while banks are increasing fees to alleviate revenue pressure, this may not be a sustainable long-term solution [4]. Group 3: Strategic Recommendations - Experts recommend that banks focus on business innovation and enhancing core competitiveness rather than solely relying on fee increases [6]. - It is suggested that banks should deeply understand local market behaviors and tailor their services accordingly to improve competitiveness [6]. - The emphasis should be on innovative business practices that are unique to local banks, rather than pursuing growth through increased fees during periods of narrowing interest margins [6].

Core Viewpoint - Recent significant reductions in deposit rates by several small and medium-sized banks have led to unusual phenomena such as one-year deposit rates exceeding five-year rates, indicating a shift in banks' deposit management strategies [2][3][7]. Group 1: Deposit Rate Adjustments - Multiple small and medium-sized banks have initiated a new round of deposit rate cuts, with noticeable instances of one-year rates surpassing five-year rates, such as Xinjiang Korla Fumin Village Bank's one-year rate at 2.0% compared to 1.95% for five years [2][3]. - The phenomenon of "rate inversion" has become more common, with banks like Shandong Yinan Blue Ocean Village Bank showing three-year rates at 2.0% while five-year rates are at 1.8%, a 20 basis point difference [3][5]. - Guangdong Qingxin Rural Commercial Bank has also adjusted its rates, with one-year rates at 1.1% and three-year rates at 1.53%, indicating a trend where longer-term deposits yield lower returns [4]. Group 2: Market Reactions and Trends - The banking sector is experiencing a trend where deposit growth outpaces loan growth, with banks like Xiamen Bank reporting a 3.17% increase in deposits while loans decreased by 2.02% [6]. - There is a noticeable shift towards "regularization" of deposits, with personal term deposits increasing significantly across various banks, indicating pressure on banks' liability management [6]. - Analysts suggest that the ongoing trend of declining interest rates will lead to more frequent occurrences of deposit rate inversions, as banks adjust their strategies to manage costs more effectively [7][9]. Group 3: Future Expectations - The People's Bank of China has indicated a potential for further reductions in deposit rates, which may lead to a collective nationwide decrease in interest rates, impacting banks' ability to attract deposits [7][8]. - The expectation of continued downward pressure on rates suggests that banks will need to refine their deposit management strategies to remain competitive in attracting customers [9].

● 本报记者 李静 近期民营银行纷纷下调存款利率，但存款利率水平明显分化。头部民营银行存款利率较低，以微众银行 为例，该行自4月29日起将5年期、3年期、2年期个人存款利率统一下调40个基点，至1.6%；1年期个人 存款利率下调20个基点，至1.6%，调整后存款利率甚至低于部分国有大行、股份行。 相比之下，其他民营银行存款利率相对较高，例如福建华通银行虽然于近期频繁调整存款利率，但调整 后的利率水平仍具有竞争力。该行4月13日将3个月期、3年期、5年期个人定期存款挂牌利率分别调整为 1.3%、2.7%、2.6%；4月21日将2年期、3年期、5年期个人定期存款挂牌利率调整为2%、2.45%、 2.5%。 上海金融与发展实验室首席专家、主任曾刚认为，民营银行存款利率出现上述分化，主要缘于经营模式 不同。 作为民营银行的领军者，微众银行和网商银行凭借各自独特的生态体系打造了差异化竞争优势。"微众 银行依托微信庞大的用户基础，不仅积累了可观的储户规模，还形成了较强的用户黏性。这使得该行在 存款定价策略上更具灵活性，即使设定较低的存款利率，仍能通过庞大的理财业务保持较高的资产管理 规模（AUM）。也就是说，客户资金可能 ...

5月以来，地方性中小银行的存款利率调整动作仍在继续。近日，多地中小银行密集出手下调，部分机构三年及五年期的中长期限存款利率跌破 2%，各期限利率全面迈入"1时代"。 不过，在多数银行纷纷下调存款利率的同时，部分机构却选择逆势上调。新疆库尔勒富民村镇银行于5月12日下午公告称，自当日起存款利率上 调。记者对比该行此前公告发现，此番上调的是整存整取三个月期、六个月期、一年期、二年期的利率，上调幅度在25BP或30BP，三年期、五年 期利率保持1.95%不变。值得一提的是，此番调整后，该行一年期和两年期利率分别为2.0%、2.05%，均高于三年期、五年期，出现长短期"倒 挂"现象。 记者5月13日以储户身份致电该行客服热线，工作人员确认了二年及更短期限存款利率上调的事项，不过该行于13日午间删除了上述公告。 中小银行存款利率调整节奏不一 多地中小银行于近日对存款利率进行了调整，部分机构在调整后各期限利率全面迈入"1时代"。 每经记者｜李玉雯 每经编辑｜张益铭 "在市场利率普遍下行的趋势下，少数银行选择反其道而行之，对中短期存款利率进行上调，这种现象属于个例，不具有普遍性和主流性。"融360 数字科技研究院高级分析师 ...

5天前，香橼创始人安德鲁·莱福特透露，他正在做多中国。 高盛最新公布的数据就佐证了：全球资金正疯狂涌入中国资产！ 1 中国股票基金获资金大幅净流入 高盛最新发布的全球资金流向报告显示，在3月27日至4月23日的一个月内，全球股票基金获得680.79亿 美元净流入，新兴市场基金获得271.4亿美元净流入，其中90%都流入了中国市场。 中国股票基金获得246.86亿美元净流入，资金流入额远超韩国、印度、巴西等其他新兴市场。 其实上周三南向资金狂卖180亿港元情况下，恒指依旧保持2%的涨幅，当时就有交易台数据显示全球长 线资金或许正在买入。 同样是上周，香橼创始人安德鲁·莱福特就透露自己正通过投资iShares中国大盘ETF（China Large-Cap ETF）押注中国经济和市场潜力。 当被问及他为何关税战中仍悬而未决时做多中国，莱福特表示，尽管关税战造成全球市场动荡，但中 国"坚持住了"。 他说，中国是一个庞大的经济体，市盈率非常低，"它被超卖了一段时间。这个市场还有很多需要追赶 的地方，中国政府已经做出了支持市场的承诺。" 其实在第一次中美贸易摩擦期间，莱福特同样选择做多中国。 2018年11月12日，莱福 ...

利率上升、消费者投诉增多以及资产配置过度集中等问题。 近段时间以来，多家民营银行下调存款产品挂牌利率，甚至出现存款利率"倒挂"现象，引发市场关注。这一举措背后，是民营银行在负债端面临较大压力下 的"自救"之举。 从已披露的2024年经营情况来看，民营银行正面临净息差收窄与负债成本上升的双重压力，业绩表现也因此出现分化。具体来看，一方面，高息揽储模式难 以为继，监管政策收紧与市场利率波动使得民营银行吸储能力和盈利能力下滑；另一方面，居民存款定期化趋势延续，进一步拉高了负债成本。在上述双重 压力下，多家银行净利润出现下滑，部分银行甚至接近"腰斩"。 2024年，民营银行净息差整体呈下降趋势。具体来看，民商银行净息差为2.23%，较上年末下降0.52个百分点；富民银行净息差为3.39%，较上年末下降0.26 个百分点；威海蓝海银行净息差较去年同期大幅下降，减少199个基点至2.35%。 业内人士分析称，民营银行净息差不断收窄，根源在于其高息揽储模式难以为继。上海金融与发展实验室首席专家、主任曾刚指出，在存款利率整体下行的 大环境下，民营银行过去依赖"高息+线上"揽储的方式正遭遇重重困境。一方面，高息揽储使得民营银行 ...