中信证券股份有限公司 关于 海思科医药集团股份有限公司 向特定对象发行A股股票 之 发行保荐书 保荐人（主承销商） 广东省深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场（二期）北座 二〇二五年六月 海思科医药集团股份有限公司向特定对象发行 A 股股票申请文 件 发 （以下简称"《证券法》"）、 《证券发行上市保荐 业务管理办法》、《上市公司证券发行注册管理办法》（以下简称"《注册管理办 法》 "）等有关法律、行政法规和中国证券监督管理委员会、深圳证券交易所的规 定，诚实守信，勤勉尽责，严格按照依法制定的业务规则和行业自律规范出具发 行保荐书，并保证所出具文件真实、准确、完整。 行保荐书 目 录 五、本次发行符合《 <注册管理办法> 第九条、第十条、第十一条、第十三 条、第四十条、第五十七条、第六十条有关规定的适用意见——证券期货 六、对发行人符合《关于首发及再融资、重大资产重组摊薄即期回报有关事 海思科医药集团股份有限公司向特定对象发行 A 股股票申请文件 发行保荐书 声 明 本保荐人及保荐代表人根据《中华人民共和国公司法》（以下简称"《公司 法》 "）、 《中华人民共和国证券法》 本发行保荐书中如无特别说明，相关用语 ...

近期一直在寻求再融资的百利天恒，曾因百时美施贵宝（BMS）支付的8亿美元首付款，将归母净利润从亏损 7.8亿元拉至盈利37亿元，同比激增580%。这一"非常态"增长却被市场质疑——8亿美元收入是否应计入经常性 损益？ 争议未消，2025年一季度，公司营收暴跌98.77%至6700万元，净利润亏损5.31亿元。这场"悬崖式"业绩波动， 暴露出依赖一次性收入的盈利模式之脆弱：当"非经常性"成为"救命稻草"，企业真实盈利能力究竟如何？ "不可持续收入"惹争议 2024年，百利天恒（688506）因将百时美施贵宝（BMS）支付的8亿美元首付款计入经常性损益，实现归母净 利润从亏损7.8亿元飙升至盈利37亿元，同比增幅达580%。公司辩称该收入属于"正常经营活动"，依据是知识产 权授权业务的可持续性及创新药企的常规变现模式。 然而，这一操作被市场质疑违背了非经常性损益的核心认定原则——"性质特殊和偶发性"。盘古智库高级研究 员江瀚对《华夏时报》记者表示，从财务角度来看，百利天恒2024年一季度因BMS的8亿美元首付款实现的营 收激增和净利润扭亏为盈的情况并不符合医药企业正常的经营逻辑。这种依赖一次性收入的盈利模式难以持 ...