证券代码：605081 证券简称：*ST 太和 公告编号：2025-054 上海太和水科技发展股份有限公司 关于上海证券交易所 2024 年年度报告信息披露 监管工作函的回复公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性 陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 上海太和水科技发展股份有限公司（以下简称"公司"或"太和水"）近日收 到上海证券交易所发出的《关于对上海太和水科技发展股份有限公司2024年年 度报告的信息披露监管工作函》（上证公函〔2025〕第0868号，以下简称"监 管工作函"），公司收到上述《监管工作函》后高度重视，并已会同相关中介 机构对《监管工作函》有关问题进行了认真分析、逐项落实，现就有关事项回 复如下： 本回复下列表式数据中的金额单位，除非特别注明外均为人民币元。 问题一、关于营业收入结算扣减。年报及相关公告显示，公司生态保护和 环境治理行业营业收入为 6,093.97 万元，同比减少 63.28%，毛利率为-31.48%， 去年同期毛利率为 3.66%。公司表示，业绩下滑原因之一为公司为加速回款， 对部分项目收入进行结算扣减，并对未结算 ...

德皓函字202500000100 号 北京德皓国际会计师事务所（特殊普通合伙） Beijing Dehao International Certified Public Accountants (Limited Liability Partnership) 华创云信数字技术股份有限公司 （2024 年 1 月 1 日至 2024 年 12 月 31 日止） | 一、问询函第 | 1 项：关于信用业务 | 1-4 | | --- | --- | --- | | 二、问询函第 | 2 项：关于并表思特奇及商誉减值 | 4-13 | | 三、问询函第 | 3 项：关于长期股权投资 | 13-23 | | 四、问询函第 | 4 项：关于应收款项 | 23-30 | | | 华创云信数字技术股份有限公司 | | 华创云信数字技术股份有限公司 德皓函字202500000100 号 上海证券交易所： 《关于华创云信数字技术股份有限公司 2024 年年度报告的信息披露监管问 询函》（上证公函【2025】0823 号，以下简称：问询函）奉悉，我们按照中国注 册会计师审计准则的规定对华创云信数字技术股份有限公司（以下简称：华创云 ...

7月11日晚间，倍加洁（603059）在回复上交所日前下发的《关于倍加洁集团股份有限公司2024年年度 报告的信息披露监管问询函》(以下简称《问询函》)时表示，公司2024年收入同比增长21.78%，系主要 客户的采购需求增大、新产品开发、销售渠道开拓，以及公司新增合并单位善恩康所致，公司收入增长 符合实际业务，具有合理性。 计提商誉减值准备3962万元 2024年4月7日，公司收购善恩康生物科技(苏州)有限公司(以下简称"善恩康")52.00%股权，标的资产增 值率656.94%，形成商誉9101.28万元。交易对手方承诺善恩康2024—2026年实现扣非净利润分别不低于 1200万元、1800万元及3000万元，三年累计不低于6000万元。2024年，善恩康实现扣非净利润-90.26万 元，未完成业绩承诺，收购完成后标的业绩即由盈转亏，公司对其计提商誉减值准备3962万元。 对此，《问询函》要求公司补充披露商誉减值测试具体测算过程，包括预测期收入利润增长率、净利 润、毛利率、费用率、折现率、自由现金流等关键参数的来源及合理性，并说明上述数据与前期收购所 作出的盈利预测中所选参数的差异情况及原因，公司本期商 ...

证券代码：603059 证券简称：倍加洁 公告编号：2025-034 倍加洁集团股份有限公司 关于 2024 年年度报告信息披露监管问询函的 回复公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 倍加洁集团股份有限公司（以下简称"公司"或"倍加洁"）于近日收到上 海证券交易所上市公司管理一部下发的《关于倍加洁集团股份有限公司 2024 年 年度报告的信息披露监管问询函》 （上证公函【2025】0852 号） （以下简称"《问 询函》"）。根据《问询函》的要求，公司与立信会计师事务所（特殊普通合伙） （以下简称"年审会计师"）、上海科东资产评估有限公司（以下简称"评估机构"） 就《问询函》提及的事项逐项进行了认真核查与落实，现将《问询函》所涉及问 题回复如下： 在《问询函》相关问题的回复中，若合计数与各分项数值相加之和在尾数上 存在差异，均为四舍五入所致。如无特别说明，本回复中使用的简称或名词释义 与《倍加洁集团股份有限公司 2024 年年度报告》一致。 品以及益生菌制品的研发、生产和销售，报告期内实现营业收入 12.99 ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 ■ 续上表 单位：人民币万元 ■ 注1：公司主要向广州思林杰科技股份有限公司采购电源模块、测试仪、线路板等，与该供应商信用政 策为月结90天内，2023年采购金额为5,510万元，2023年资金付款金额为14,755万元，2022年12月31日应 付账款余额为14,496万元，故导致2023年付款金额较大。 6、2022年公司主要供应商 ■ 续上表 单位：人民币万元 ■ 会计师回复 已执行的核查程序 （1）向公司管理层了解各业务板块的销售模式、定价方式，获取各业务板块近三年主要产品成本结构 及变化情况，向公司管理层了解各业务板块毛利率下滑的原因； （2）获取各业务板块涉及主要子公司经营情况，包括各子公司设立或收购时间、公司持股比例、业务 内容，获取主要子公司近三年营业收入明细、毛利率、净利润及变动情况，向管理层了解变动超过20% 的原因； （3）获取主要子公司近三年前十大客户及供应商情况，包括名称、成立时间、注册资本、主要股东及 实控人、与公司关联关系，交易内容、交易金额、各期资金收付情况，期末应收或预付资金余额，并通 过公开网站信息核实主要相关工商信息； （ ...

2025年7月4日，安井食品集团股份有限公司（02648.HK，以下简称"安井食品"）正式登陆港交所，成为中国速冻食品行业首家"A+H"上市公司。然而，该公 司以破发亮相的港股首秀，也引发市场的疑问：这家速冻巨头怎么了？ 安井食品此次港股上市共计发售3999.47万股H股，发行价为每股60港元，募集资金24亿港元，募资用途分别为扩大销售及经销网络、提升采购能力、优化供 应链及搭建供应链系统、业务营运数字化、产品开发及技术创新等。 从配售情况来看，安井食品公开发售阶段获得44.2倍超额认购，国际配售获得5.85倍认购，投资者整体参与度中规中矩，但不及市场预期。而随着安井食品 将其最终发行价较原计划上限下调9.1%，也为其上市首日遇冷埋下伏笔。 对此，安井食品向GPLP犀牛财经回复称，该公司股票受到经济环境、市场情绪、资金属性等多方面因素综合影响，短期内出现一定波动属于正常现象；新 股发行定价的适度调整，是国际资本市场常见的市场化操作，其核心目的是促进新股在上市后拥有更健康以及可持续的流动性表现，有利于公司股价的长期 稳定。 "发行定价的适度调整不会影响公司的内在价值和发展前景，公司赴港上市将带来长期战略价值，也 ...

证券代码：600641 证券简称：万业企业 公告编号：临 2025-038 上海万业企业股份有限公司 关于2024年年度报告的信息披露监管问询函的回复 公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 上海万业企业股份有限公司（以下简称"公司"或"万业企业"） 于近日收到上海证券交易所上市公司管理一部下发的《关于上海万业 企业股份有限公司 2024 年年度报告的信息披露监管问询函》（上证 公函【2025】0762 号，以下简称"问询函"）。根据问询函的要求， 公司会同众华会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称"年审会计 师"）针对问询函所提及的有关事项认真进行了核查落实，现将有关 问题回复如下： 本回复中若出现总计数尾数与所列数值总和尾数不符的情况，均 为四舍五入所致。如无特别说明，本回复中使用的简称或名词释义与 《上海万业企业股份有限公司 2024 年年度报告》一致。本回复表格 中金额单位，如无特别说明，均为"人民币万元"。 问题 1、关于半导体业务。 年报显示，公司近年来持续向半导体行业转型，并主要通过子公 司上海凯世 ...

"戴帽"首日，ST华铭（300462.SZ）股票交易跌停。 日前，ST华铭收到《行政处罚事先告知书》。根据《行政处罚事先告知书》及过往披露信息，ST华铭 全资子公司北京聚利科技有限公司（以下简称"聚利科技"）此前年度研发费用存在列支错误，相应事项 导致ST华铭2020年、2021年年度报告涉嫌存在虚假记载。 《中国经营报》记者注意到，ST华铭于2019年完成对聚利科技100%股权的收购，纳入上市公司合并报 表范围后，聚利科技2019—2021年度出现相应会计差错。经测算，相关费用调整后，ST华铭2020年及 2021年涉嫌虚增、虚减利润总额分别为2531.54万元、3570.37万元。 错列研发费用 2019年，ST华铭通过发行股份、可转换债券等方式收购聚利科技100%股权，交易价格为8.65亿元，其 中股份对价7亿元，可转换债券对价1亿元，现金对价6500万元。当年10月，聚利科技纳入ST华铭合并 报表范围。 对聚利科技上述费用按照业务性质确认并按照权责发生制调整以后，经测算，ST华铭2020年涉嫌虚增 销售费用、虚增研发费用等，因此虚增利润总额2531.54万元，占当期报告记载利润总额的18.76%； 2 ...

作 者丨尹华禄 编 辑丨吴桂兴 7月7日早间，亚光科技（300123.SZ）发布公告称，公司于昨日召开第五届董事会第二十九次 会议，审议通过了《关于聘任公司副总经理的议案》，同意聘任李基为副总经理。 履历信息显示，李基于1990年出生，研究生学历。曾任职于安信证券股份有限公司，2019年 起任职亚光科技项目总监。现任亚光科技副总经理、成都亚光电子股份有限公司董事、成都 华光瑞芯微电子股份有限公司董事长、湖南芯普电子科技有限公司执行董事等职务。 业绩方面，亚光科技已经连续几年陷入亏损境地。2021年—2024年，其归母净利润分别 为-11.99亿元、-12.01亿元、-2.83亿元、-9.19亿元， 四年间已累计亏损达36亿元。 对于2024年营收下滑的原因， 该公司解释称，主要是军工电子业务收入受客户验收推迟、物 料齐套率不足、军审审价影响，同比下降40.27%。 同时，船舶场地整合搬迁导致生产进度减 缓以及战略性收缩低毛利船型市场导致船艇业务营业收入同比下降38.95%。 针对亏损的原因，亚光科技表示，受客户采购计划延后、物料齐套率不足、客户成本管控等 因素影响，经营业绩不及预期导致计提成都亚光商誉减值4. ...

每经记者｜赵李南 每经编辑｜文多 7月4日，ST景谷（即景谷林业，SH600265）发布涉及诉讼的公告。 《每日经济新闻》记者注意到，此次诉讼涉及ST景谷的子公司唐县汇银木业有限公司（以下简称汇银 木业）。 汇银木业系ST景谷的重要子公司，由于涉及民间借贷纠纷诉讼案件，该公司已经被查封约5000万元资 产。 ST景谷称，"汇银"牌刨花板和密度板产品销往北京、天津、山东、河南、黑龙江、上海等地，索菲 亚、皮阿诺、欧派等中国知名家具制造企业均为汇银木业常年合作的优质客户。 2023年2月，ST景谷以约2.7亿元的价格收购汇银木业51%股权，增值率83.7%，形成商誉0.92亿元。 图片来源：ST景谷公告截图 核心子公司涉4000万元民间借贷 据ST景谷2024年年报，其控股子公司汇银木业专注于高端刨花板和高中密度纤维板的生产与营销。 然而，这家核心子公司最近却牵扯进了民间借贷纠纷。 7月4日，ST景谷公告称近日收到法院送达的多份法律文书，3个汇银木业所涉及案件的原告分别为王三 全、王东仙和王新旺，被告为汇银木业及其股东崔会军、王兰存。 王三全诉称，于2022年2月至2024年3月向三名被告提供借款本金共计3720 ...