（来源：千龙网） 新华社巴西利亚1月23日电 巴西总统卢拉23日说，美国总统特朗普发起的所谓"和平委员会"，试图 以"和平委员会"取代联合国并成为这一新组织的"唯一主人"。 卢拉还说，过去一周，他与世界各国领导人通话，努力找到一条实现团结一致的道路，不能让坚持维护 多边主义的努力付诸东流。 截至目前，巴西政府尚未正式回复美方关于加入"和平委员会"的邀请。 卢拉当天在巴西东北部巴伊亚州参加一场活动时发表讲话说，"特朗普不是在改进联合国，而是提出了 一个'新联合国'方案"，"他将成为'新联合国'的唯一主人"。 卢拉说，世界政治正在经历关键时刻，多边主义正在被抛弃，单边主义正在兴起，强权法则正在盛行， 《联合国宪章》正在被撕毁。他表示，巴西绝不接受重新沦为殖民地，绝不允许再被任何人控制。 ...

（来源：千龙网） 图为近日，人们在瑞士达沃斯参加世界经济 论坛二〇二六年年会欢迎招待会。 新华社记者 连 漪摄 1月19日至23日，世界经济论坛2026年年会在瑞士达沃斯举行。本届年会以"对话的精神"为主题，旨在 呼吁国际社会在复杂多变的国际局势下通过建设性交流重建信任，共同应对全球性挑战。 世界经济论坛年会是讨论全球经济趋势、促进合作发展的重要平台，素有"世界经济风向标"之称。当 前，世界面临诸多不确定不稳定因素，全球经济增长乏力。诸多风险挑战之下，全球经济出路何在？ 具有全球破坏性的风险有增无减 商务部国际贸易经济研究院学术委员会副主任张建平在接受本报采访时分析称，当前，全球经济主要面 临三方面风险：一是逆全球化思潮和行动日趋泛滥，贸易保护主义、民粹主义抬头，经济全球化和区域 经济一体化遭遇逆流；二是全球经济治理日益失序，尤其是美国频频"退群"，导致全球层面的贸易治 理、投资治理、金融治理走向失序，全球供应链价值链协作受到的冲击持续显现；三是地缘政治冲突频 发，俄乌冲突、巴以冲突、美国突袭委内瑞拉以及近期围绕格陵兰岛的紧张局势等一系列事件给全球大 宗商品供给、全球市场稳定带来严重威胁。 "当下，全球范围内 ...

卢拉还说，过去一周，他与世界各国领导人通话，努力找到一条实现团结一致的道路，不能让坚持维护 多边主义的努力付诸东流。 巴西总统卢拉23日说，美国总统特朗普发起的所谓"和平委员会"，试图以"和平委员会"取代联合国并成 为这一新组织的"唯一主人"。 截至目前，巴西政府尚未正式回复美方关于加入"和平委员会"的邀请。 卢拉当天在巴西东北部巴伊亚州参加一场活动时发表讲话说，"特朗普不是在改进联合国，而是提出了 一个'新联合国'方案"，"他将成为'新联合国'的唯一主人"。 来源：吴昊、周永穗/新华社 卢拉说，世界政治正在经历关键时刻，多边主义正在被抛弃，单边主义正在兴起，强权法则正在盛行， 《联合国宪章》正在被撕毁。他表示，巴西绝不接受重新沦为殖民地，绝不允许再被任何人控制。 ...

图为近日，人们在瑞士达沃斯参加世界经济论坛二〇二六年年会欢迎招待会。新华社记者 连 漪摄 1月19日至23日，世界经济论坛2026年年会在瑞士达沃斯举行。本届年会以"对话的精神"为主题，旨在 呼吁国际社会在复杂多变的国际局势下通过建设性交流重建信任，共同应对全球性挑战。 世界经济论坛年会是讨论全球经济趋势、促进合作发展的重要平台，素有"世界经济风向标"之称。当 前，世界面临诸多不确定不稳定因素，全球经济增长乏力。诸多风险挑战之下，全球经济出路何在？ 具有全球破坏性的风险有增无减 根据世界经济论坛官网消息，本届年会的讨论围绕5项关键的全球挑战展开：在充满竞争的世界中开展 合作、释放新的增长动力、投资于人才、负责任地运用创新以及在地球承载力范围内创造繁荣。 "不确定时代中的对话。"沙特《阿拉伯新闻报》日前报道指出，一系列紧迫的地缘政治挑战成为世界经 济论坛2026年年会的重要议题，从俄乌冲突到中东日益紧张的局势，多个冲突点加剧了人们对更大规模 地区紧张局势升级的担忧。 世界经济论坛总裁博尔格·布伦德日前指出，当前最令人担忧的是大规模战争升级可能扼杀全球经济增 长。 商务部国际贸易经济研究院学术委员会副主任张建平在 ...

连日来，有关"和平委员会"的话题在国际舆论场热度飙升。1月20日至23日，外交部例行记者会上，中 外媒体记者连续4天提问中方对"和平委员会"的立场。中方表示已收到美方邀请，强调无论国际形势如 何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以《联合国宪章》 宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。 正如联合国秘书长古特雷斯所说，"联合国不只是一个机构，它更是一个生动鲜明的承诺"。国际社会普 遍对联合国体系寄予厚望，任何试图绕过甚至要替代联合国的机制，都难以赢得广泛的信任。捐款超过 10亿美元可购买"和平委员会""永久席位"的设定，等于将国际权力"明码标价"，有违国际机制应有的平 等原则。目前，法国、挪威、瑞典、丹麦和斯洛文尼亚等国已公开拒绝加入"和平委员会"，德国外长表 示"我们已经有了一个'和平委员会'，那就是联合国"。仅在西方国家之间出现的裂痕就说明，"和平委员 会"并未促成团结，相反还加剧了国际分化。 事实早已证明，加沙问题不能靠少数国家"关起门来"解决，而应在联合国框架下，广泛听取巴勒斯坦、 以色列、阿拉伯国家及其他所有利益攸关方的意见。实现加沙持久和平的唯一出路，在于全面落实" ...

Core Viewpoint - The article discusses the tension between idealism and realism in global politics, particularly focusing on the limitations of both extreme social Darwinism and utopian ideals in explaining human society and international relations [1][2][6]. Group 1: Theoretical Perspectives - Extreme social Darwinism leads to destructive competition, undermining social cohesion and human values, while the ideal of a utopian society overlooks the necessity of competition for innovation and progress [1][2]. - Both extremes fail to provide a comprehensive understanding of human society, highlighting the need for a balance that acknowledges competition while ensuring ethical boundaries [2][6]. Group 2: International Relations Dynamics - The notion of "equality among nations" is criticized as an unrealistic ideal, as powerful countries can dominate agendas through coercion and unilateral actions, undermining true equality [3][4]. - The disparity between wealthy and poorer nations reflects a similar inequality among individuals, complicating negotiations and often leading to superficial agreements that do not resolve fundamental conflicts [3][4]. Group 3: European Integration and Challenges - The European Union's integration efforts, while aimed at fostering cooperation and economic interdependence, face significant challenges due to internal disparities and decision-making inefficiencies [8][9]. - The EU's focus on consensus and regulatory coordination has led to reduced competitiveness compared to more centralized decision-making systems like those in the US and China [9][10]. Group 4: Realism vs. Idealism in Europe - The article highlights the decline of European competitiveness as it clings to idealistic values while failing to adapt to the realities of global power dynamics, leading to a potential loss of influence [14][17]. - The ongoing internal conflicts within the EU, exacerbated by differing economic structures and priorities, threaten the viability of its integration model [10][12]. Group 5: Future Outlook - The article suggests that without a shift from idealistic approaches to a more pragmatic understanding of power dynamics, Europe risks marginalization in the global arena [20][23]. - Historical patterns indicate that overly tight integration without addressing underlying differences may lead to fragmentation, echoing past political dissolutions [21][22].

Group 1 - The "Agreement on the Conservation and Sustainable Use of Marine Biological Diversity of Areas Beyond National Jurisdiction" has officially come into effect, with 82 countries and the EU as signatories, including China [1][2] - China has applied to host the secretariat of the Agreement in Xiamen, competing with Brussels and Valparaíso, reflecting China's commitment to global marine governance and the concept of a "community of shared marine destiny" [1][2] - The establishment of the secretariat in Xiamen would facilitate the coordination of international mechanisms and support the implementation of rules, showcasing China's proactive role in marine sustainability [2][3] Group 2 - Xiamen is recognized as a leading city in high-quality development among bay cities, with a history of balancing marine ecological protection and economic development, supported by national research institutions [3][4] - The application to host the secretariat reflects a shift in global governance focus towards regions with actionable experience, as developing countries enhance their roles in international frameworks [4][5] - The upcoming first conference of the Agreement's contracting parties will likely see intense discussions regarding the secretariat's location, signaling China's readiness to take on more institutional responsibilities in global marine governance [5]

Core Viewpoint - Canadian Prime Minister Carney's recent statements at the World Economic Forum signify a shift in Canada's foreign policy, moving away from dependence on the U.S. and towards a more independent stance, particularly in relation to China [1][2][3] Group 1: Canada's Foreign Policy Shift - Carney's speech received applause and is seen as marking the end of Canada's era of dependency on the U.S. [1] - Canada is actively seeking to diversify its international relationships, as evidenced by a recent trade agreement with China and efforts to find new partners in the Middle East [2] - There is a growing divergence between U.S. and Canadian policies towards China, with Canada signaling a willingness to engage with China in areas that may not align with U.S. preferences [2][4] Group 2: U.S. Response and Concerns - U.S. Commerce Secretary Lighthizer warned that Canada's recent trade agreement with China could impact the upcoming renegotiation of the USMCA (United States-Mexico-Canada Agreement) [3] - Lighthizer criticized Carney's remarks as "political noise" and suggested that Canada cannot realistically pursue a closer relationship with China than with the U.S. [3] - The U.S. is concerned that Canada's shift in policy may not be well thought out and could complicate negotiations [3] Group 3: Public Sentiment and Political Viability - Recent polls indicate a decline in Canadian public favor towards the U.S. and a warming attitude towards China, suggesting a political shift that Carney believes is sustainable [4] - Analysts note that while Canada is engaging with China, it is doing so with clear boundaries to ensure national security is not compromised [4] - The overall approach reflects a strategy of risk management for Canada as a trade-dependent nation, emphasizing the importance of diversification in international relations [4]

2025年，中国国内生产总值超140万亿元，按不变价格计算，比上年增长5%。这一成绩来之不易，受到 国际社会普遍肯定。在全球经济复苏乏力、地缘政治冲突加剧、保护主义明显抬头的复杂背景下，中国 以自身稳定发展、持续扩大开放和负责任的大国担当，为全球经济注入了宝贵的确定性，始终是全球发 展的重要机遇。 中国坚定推进制度型开放，持续融入并积极促进经济全球化进程，推动各国在发展中形成更深层次的利 益融合，提升国际社会共同应对全球性挑战的能力。目前，中国已成为150多个国家和地区的主要贸易 伙伴，"十四五"时期对外投资累计为东道国纳税3000多亿美元，直接带动大量就业，促进当地产业发展 和民生改善。 近年来，国际经贸秩序屡遭干扰，全球信心和预期承压。中国作为负责任大国，始终坚定站在多边主义 一边，坚定维护以联合国为核心的国际体系，维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体制。中国倡导普 惠包容的经济全球化，不搞"筑墙设垒"，多做"铺路架桥"，坚定支持贸易和投资自由化便利化，努力推 动发展红利更加公平、更加普遍地惠及各国人民。这一立场和实践，有效对冲了逆全球化思潮，为世界 经济注入了理性力量和稳定预期。 中国经济的稳健增长，是 ...

1月22日在瑞士达沃斯，由美方主导，十余个国家与地区签署了加沙地带"和平委员会"章程。该委员会 章程草案显示其是处理冲突、确保和平的国际组织。这可能意味着其职能和范围扩大到处理加沙问题以 外更广泛的议题。然而，在现场签字仪式上，关键的巴以双方代表并未出现，除美国外的联合国安理会 四大常任理事国也未加入，许多国家对"和平委员会"的谨慎和保留态度是显而易见的。 国际社会的质疑主要集中在一点，即"和平委员会"的使命界定，似乎同联合国维护国际和平与安全的宗 旨"重叠"，它是否意在替代或僭越联合国的职责？当今国际秩序正经历着深刻的转折和调整，其方向不 应偏离巩固和维系绝大多数国家根本利益的轨道，也不能破坏惠及各国的经济全球化进程这一时代大 势。联合国是人类历经战争磨难、付出巨大牺牲构建起来的避免战争、确保和平的最具权威性的国际组 织，不仅赋予大国维护国际和平的重大职责，更为人类发展和共同面对重大挑战提供了最具广泛性和可 接受度的多边机制。绕过联合国，等于削弱国际法权威，这将为未来冲突埋下隐患。 事实早已证明，加沙问题不能靠少数国家"关起门来"解决，而应在联合国框架下，广泛听取巴勒斯坦、 以色列、阿拉伯国家及其他所有利益 ...