近日，中国证监会就《公开募集证券投资基金销售费用管理规定（征求意见稿）》公开征求意见，此举 可能会对占据基金代销市场重要地位的商业银行产生何种影响？业内人士表示，银行对基金销售费率改 革已有预期，由于征求意见稿聚焦个人客户服务、权益基金，鼓励长期投资，未来银行或更加偏好业绩 稳定、管理规范的大型基金管理人和权益基金。长期来看，征求意见稿有助于引导银行代销回归本源、 提升专业服务能力，推动公募基金行业健康发展。（中国证券报） 基金销售费率改革下的银行代销：或向权益基金与服务升级聚焦 近日，老牌科技公司甲骨文（Oracle）以单日大涨40%的行情表现震撼全球资本市场。原因在于该公司 公布的2026财年第一财季（2025年6月1日—8月31日）业绩数据显示，公司云基础设施（OCI）业务中 的剩余履约义务（RPO）同比增长359%，达到4550亿美元，其中近60%来自与OpenAI签署的5年3000亿 美元推理算力订单。国内头部云计算厂商业务负责人告诉记者，虽然这笔规模庞大的订单从签署到真正 交付仍存在不确定性因素，但也向整个产业链传递了算力尤其是推理算力供不应求的明确信号，增强产 业链坚定向AI和云领域投入的信心。 ...

● 本报记者 李静 "传统上，银行更加青睐货币基金、短债基金等流动性强、客户接受度高且费用透明度低的产品，因其 可以获取更高且稳定的销售佣金。"上海金融与发展实验室首席专家、主任曾刚说，征求意见稿发布 后，高费率产品销售难度可能加大，银行或更注重费率透明、管理能力突出的权益类产品，如主动型股 票基金、混合基金。同时，为减少合规风险，银行可能更加看重基金管理人资质和产品质量。 业内人士表示，银行对基金销售费率改革已有预期，由于征求意见稿聚焦个人客户服务、权益基金，鼓 励长期投资，未来银行或更加偏好业绩稳定、管理规范的大型基金管理人和权益基金。长期来看，征求 意见稿有助于引导银行代销回归本源、提升专业服务能力，推动公募基金行业健康发展。 短期影响有限 "基金销售费率改革在预期之中，拓展权益基金代销本就是我行近期的重点发力方向。短期来看，此次 改革对我行代销产品结构的影响有限，原因在于银行在制定代销策略时，通常会综合考量客户需求、市 场趋势等因素，并提前对各类产品的代销比例进行规划和分配。"某股份行财富管理部人士说。 征求意见稿围绕基金认（申）购费、赎回费、销售服务费和客户维护费等进行改革。具体来看，认 （申）购费 ...

● 本报记者 李静 近日，中国证监会就《公开募集证券投资基金销售费用管理规定（征求意见稿）》公开征求意见，此举 可能会对占据基金代销市场重要地位的商业银行产生何种影响？ 业内人士表示，银行对基金销售费率改革已有预期，由于征求意见稿聚焦个人客户服务、权益基金，鼓 励长期投资，未来银行或更加偏好业绩稳定、管理规范的大型基金管理人和权益基金。长期来看，征求 意见稿有助于引导银行代销回归本源、提升专业服务能力，推动公募基金行业健康发展。 短期影响有限 "基金销售费率改革在预期之中，拓展权益基金代销本就是我行近期的重点发力方向。短期来看，此次 改革对我行代销产品结构的影响有限，原因在于银行在制定代销策略时，通常会综合考量客户需求、市 场趋势等因素，并提前对各类产品的代销比例进行规划和分配。"某股份行财富管理部人士说。 征求意见稿围绕基金认（申）购费、赎回费、销售服务费和客户维护费等进行改革。具体来看，认 （申）购费率整体下调，其中混合型基金降幅较为明显；征求意见稿为不同类型基金的销售服务费设置 了费率上限，同时对持有期超过1年的基金份额（货币市场基金除外）不再继续收取销售服务费；对于 向机构投资者销售的非权益类基金，征 ...

重塑公募基金销售生态 推动行业高质量发展 中国基金报记者 李树超 方丽 曹雯璟 9月5日，证监会修订发布《公开募集证券投资基金销售费用管理规定（征求意见稿）》（以下简称《规定》），公募基金销售费率改革方 案正式推出。 业内人士表示，此次公募基金销售费率改革将直接降低投资者成本，促进基金行业能力提升，重塑公募基金销售生态，推动行业高质量发 展，构建健康可持续的财富管理生态。 调降认申购费率、销售服务费率 推动行业商业模式重构与生态优化 《规定》明确，降低认申购费率，将股票型基金、混合型基金、债券型基金的认申购费率上限分别调降至0.8%、0.5%、0.3%；规范销售 服务费，将股票型基金和混合型基金、指数型基金和债券型基金、货币市场基金的销售服务费率上限分别调降至0.4%/年、0.2%/年、 0.15%/年。 【导读】 公募基金销售费率改革方案正式推出： 重塑公募基金销售生态，推动行业高质量发展 业内人士表示，此次改革是一次深刻的行业生态重塑，短期阵痛不可避免，依赖传统收费模式和机构业务的销售机构，以及缺乏核心竞争 力的中小基金公司会面临较大转型压力。但长期有助于推动行业商业模式的重构与生态的优化，最终服务于资本 ...

Core Viewpoint - The article discusses the recent actions of China Merchants Bank (CMB) that are perceived as detrimental to retail investors, particularly regarding the sale of mutual funds at higher fees and exclusive offerings that limit investor choice [5][19]. Group 1: CMB's Actions and Impact on Investors - CMB has pressured fund companies to sell certain mutual funds exclusively through its platform, resulting in higher purchase fees for investors [5][19]. - For example, the purchase fee for the Huatai Zijin Value Selection Mixed Fund on CMB's app is 1.5%, compared to just 0.15% on platforms like Ant Fund and Tencent Finance [10][11]. - This practice has led to a significant increase in costs for investors, with a potential difference of 1,350 yuan for a 100,000 yuan investment [11][16]. Group 2: Regulatory Context and Market Dynamics - The regulatory environment is pushing for reduced fees and improved investor experiences in the mutual fund industry, contrasting with CMB's current practices [20]. - CMB's net interest margin has been under pressure, leading to a focus on increasing non-interest income, which may explain its strategy to sell funds at higher fees [21][22]. - Despite a recent recovery in fund income due to a bullish A-share market, CMB's overall fund income has seen a decline compared to competitors like Ant Fund [22][23]. Group 3: Future Outlook and Recommendations - The article suggests that CMB needs to shift its focus from a sales-driven approach to one that prioritizes customer asset growth and loyalty [25]. - With a large potential market of 720 million retail investors and a growing mutual fund industry, the bank must adapt to remain competitive and truly serve its customers [26].