本文源自：金融界 重庆银行股份有限公司的主营业务是银行业务及有关的金融服务。公司的主要产品是公司银行业务、普 惠金融业务、个人银行业务、金融市场业务、投资银行业务、贸易金融业务。2024年1月，在工业和信 息化部信息通信管理局组织的评选中，本行荣获"2023年移动互联网应用服务能力提升优秀案例"。2024 年1月，本行获得中国标准化协会良好行为认证，成为全国首家初次参评即获得4A级的金融机构。2024 年1月，在《零售银行》杂志举办的2024深圳湾零售银行高峰论坛上，本行荣获"十佳财富管理新锐 奖"。2024年3月，经重庆市网络安全等级保护领导小组办公室评定，本行荣获"2023年度网络安全等级 保护先进单位"。2024年4月，在人行重庆营业管理部组织的评选中，本行荣获支付系统运行维护"先进 集体"。2024年5月，在中国信息通信研究院组织的"首届产融合作数据模型算法大赛"中，本行荣获"卓 越方案"和"优秀方案"。2024年6月，本行《基于图计算与人工智能技术的企业融资服务》成为人行重庆 市分行第二批金融科技创新监管工具中首个验收成功的"出盒"项目。2024年9月，在中国农村信用合作 报社组织的评选中，本行被评 ...

在4月初投资银行业务交易短暂暂停之后， 并购和首次公开募股(IPO)业务在 5 月和 6 月大幅加速。 截至 6 月 30 日，全球公布的并购交易量在二季度同比增长 30%，而 5 月 1 日时这一数据为同比下降 22%。北 美股票资本市场交易量在6月30日二季度结束时增长了 49%，而 4 月 24 日时这一数据为同比下降 33%。 点击蓝字，关注我们 摩根士丹利发布研报展望银行股二季度财报，并上调多家银行目标价。 智通财经APP获悉，美国最新的财报季即将拉开序幕，一般由华尔街大行财报打头阵;在下周美国各大银 行公布财报之前，摩根士丹利发布研报上调了高盛(GS.US)、摩根大通(JPM.US)、花旗(C.US)、地区金融 (RF.US)、PNC金融集团(PNC.US)、美国合众银行(USB.US)与Truist Financial(TFC.US)的目标价。 大摩指 出，资本市场已重新活跃起来，预计股票交易将十分活跃，投资银行业务收入将高于管理层的预期。 由 于近期的压力测试后资本要求有所降低，大摩预计管理层将开始公布股票回购计划及管理缓冲措施的相 关情况。 其中，大摩最看好高盛与摩根大通的财报，均给予这两家 ...

上 市 公 司 2025 年 07 月 09 日 第一创业 (002797) ——固收资管特色明显，北交所投行业务发力可期 报告原因：首次覆盖 非银金融 中性（首次评级） | 市场数据： | 2025 年 07 月 09 日 | | --- | --- | | 收盘价（元） | 7.28 | | 一年内最高/最低（元） | 11.38/4.84 | | 市净率 | 1.8 | | 股息率%（分红/股价） | 1.46 | | 流通 A 股市值（百万元） | 30,593 | | 上证指数/深证成指 | 3,493.05/10,581.80 | | 注："股息率"以最近一年已公布分红计算 | | | 基础数据: | 2025 年 03 月 31 日 | | --- | --- | | 每股净资产（元） | 3.97 | | 资产负债率% | 68.18 | | 总股本/流通 A 股(百万) | 4,202/4,202 | | 流通 B 股/H 股（百万） | -/- | 一年内股价与大盘对比走势： 07-09 08-09 09-09 10-09 11-09 12-09 01-09 02-09 03-09 04- ...

Core Viewpoint - Zhejiang Securities has faced regulatory scrutiny due to compliance issues, including misleading statements in private fund sales, which reflects inadequate management practices within its branches [1][2][4]. Group 1: Regulatory Issues - Zhejiang Securities received a warning letter from the Ningbo Securities Regulatory Bureau for misleading statements and promises of investment returns during private fund sales, indicating compliance management deficiencies [1][2]. - The company has been penalized three times this year, with previous violations related to internal control processes and providing disguised financing services [4][6]. Group 2: Financial Performance - In Q1 2025, Zhejiang Securities reported a net income of 5.56 billion yuan, a year-on-year increase of 24.17%, driven by strong performance in brokerage and investment income [1][8]. - The brokerage business generated a net income of 6.91 billion yuan, up 29.96% year-on-year, benefiting from increased trading activity in the A-share market [8]. - Investment income turned from a loss of 1.59 billion yuan in the previous year to a profit of 4.6 billion yuan in Q1 2025, significantly contributing to net profit growth [8][9]. Group 3: Business Challenges - The company's total revenue decreased by 22.89% to 29.94 billion yuan, primarily due to a decline in its futures business, which is the largest revenue source [7][8]. - The futures business revenue dropped significantly, leading to a 45.88% decrease in other business income [7]. Group 4: Strategic Outlook - Zhejiang Securities aims to continue seeking new acquisition opportunities and plans to integrate its management practices with the recently acquired Guodu Securities [9]. - The company is focused on optimizing its business layout and enhancing its core competitiveness in the market [9].

长江证券股份有限公司 www.lhratings.com 联合〔2025〕4232 号 联合资信评估股份有限公司通过对长江证券股份有限公司及其 相关债券的信用状况进行跟踪分析和评估，确定维持长江证券股份 有限公司主体长期信用等级为 AAA，维持"21 长江 03" "22 长江 "22 长江 03" "22 长江 04" "23 长江 02" "23 长江 03" "23 长江 "23 长江 05" "23 长江 06" "24 长江 01" "24 长江 02" "24 长江 "25 长江 01"信用等级为 AAA，上调"23 长江 C1" "23 长江 Y1""24 长江 Y1""25 长江 Y1"信用等级为 AAA，评级展望为稳 定。 特此公告 联合资信评估股份有限公司 评级总监： 二〇二五年六月二十七日 跟踪评级报告 | 2 声 明 一、本报告是联合资信基于评级方法和评级程序得出的截至发表之日 的独立意见陈述，未受任何机构或个人影响。评级结论及相关分析为联合 资信基于相关信息和资料对评级对象所发表的前瞻性观点，而非对评级对 象的事实陈述或鉴证意见。联合资信有充分理由保证所出具的评级报告遵 循了真实、客 ...

证券代码：601990 证券简称：南京证券 南京证券股份有限公司 Nanjing Securities Co.,Ltd. （南京市江东中路 389 号） 向特定对象发行 A 股股票 募集说明书 （修订稿） 保荐机构（主承销商） （云南省昆明市北京路 155 号附 1 号） 联席主承销商 （苏州工业园区星阳街 5 号） 二〇二五年六月 南京证券股份有限公司 向特定对象发行 A 股股票募集说明书 声 明 本公司全体董事、监事、高级管理人员承诺本募集说明书不存在任何虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏，并保证所披露信息的真实、准确、完整。 公司负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人（会计主管人员）保 证募集说明书中财务会计报告真实、完整。 证券监督管理机构及其他政府部门对本次发行所作的任何决定，均不表明 其对发行人所发行证券的价值或者投资人的收益作出实质性判断或者保证。任 何与之相反的声明均属虚假不实陈述。 根据《证券法》的规定，证券依法发行后，发行人经营与收益的变化，由 发行人自行负责，由此变化引致的投资风险，由投资者自行负责。 南京证券股份有限公司 向特定对象发行 A 股股票募集说明书 重大事项提示 公司特别提 ...

Core Viewpoint - The report maintains the AAA/stable rating for Great Wall Securities Co., Ltd. based on its strong backing from its actual controller, China Huaneng Group, and its diversified business lines, while also highlighting challenges from increasing market competition and regulatory pressures [3][4][5]. Financial Overview - Total assets are projected to grow from 1,002.45 billion in 2022 to 1,232.56 billion in 2024 [6]. - Shareholder equity is expected to increase from 280.81 billion in 2022 to 304.90 billion in 2024 [6]. - Net profit is forecasted to rise from 9.14 billion in 2022 to 15.93 billion in 2024 [6]. - The average capital return rate is projected to be 5.35% in 2024 [8]. Business Segments Wealth Management - Wealth management remains a significant revenue source, with a focus on client-centric services and a slight decrease in revenue due to intensified competition [14][15]. - The company has established a comprehensive wealth management ecosystem, enhancing its product distribution capabilities [14][15]. Investment Banking - The investment banking segment has seen a significant decline in equity underwriting, while bond underwriting has increased by 55.87% to 464.85 billion in 2024 [19][20]. - The company has successfully entered the public REITs market, completing its first issuance [19]. Asset Management - The asset management business has maintained stable revenue, with a total asset management scale of 614.50 billion [24]. - The company has launched multiple asset securitization products, totaling 68.16 billion in issuance [22][23]. Securities Investment and Trading - The securities investment segment has shown a substantial increase in total investment returns, reaching 27.89 billion in 2024 [25][26]. - The company has adjusted its investment strategy to focus on high-quality assets, with a significant portion of its investments in AAA-rated bonds [26]. Industry Outlook - The Chinese economy is expected to maintain a stable growth trajectory, supported by policy measures and increasing domestic demand [9]. - The securities industry is projected to experience a trend of consolidation, with larger firms gaining advantages over smaller ones due to regulatory pressures and market dynamics [9][10].

证券之星消息，2025年6月24日广发证券(000776)发布公告称公司于2025年6月24日投资者关系活动记录。 具体内容如下： 问：公司在业务方面有哪些重点布局及优势？ 答：公司将坚持主动融入国家发展大局，坚持服务实体经济，坚持高质量发展的主线，围绕以培育新质竞 争力、提升综合服务能力、提高资源配置效率等核心重点工作，持续锻造各业务板块的核心竞争力。一是 深化业务转型，聚焦重点赛道。二是优化业务结构，拓展全球市场。三是加快数智化转型，提升运营效 率。 公司持续锻造综合金融服务实力，主要经营指标连续多年稳居中国券商前列，在多项核心业务领域中形成 了领先优势，研究、资产管理、财富管理等位居前列。 问：公司财富管理业务的发展情况？ 答：公司坚守主责主业，紧跟公司高质量发展主基调和数字化、平台化战略，聚焦财富经纪业务"高质量 客群和高效率线上运营"重点发展方向，线上线下并举，做好客户拓展服务和标准化运营；持续推进财富 经纪系列改革落地，为高质量发展提供组织能力、资源投放和人才保障；坚定不移地加快向买方投顾转 型，与投资者利益高度一致；坚持"看不清管不住则不展业"，严守合规底线。 问：公司投资银行业务的发展情况？ ...

招商证券2022年年 报.pdf 跟踪评级报告 编号：信评委函字2025跟踪 1018 号 声 明 ? 本次评级为委托评级，中诚信国际及其评估人员与评级委托方、评级对象不存在任何其他影响本次 评级行为独立、 客观、公正的关联关系。 ? 本次评级依据评级对象提供或已经正式对外公布的信息，以及其他根据监管规定收集的信息，中诚 信国际按照相关 性、及时性、可靠性的原则对评级信息进行审慎分析，但中诚信国际对于相关信息的合法性、真实 性、完整性、准 确性不作任何保证。 ? 中诚信国际及项目人员履行了尽职调查和诚信义务，有充分理由保证本次评级遵循了真实、客观、 公正的原则。 ? 评级报告的评级结论是中诚信国际依据合理的内部信用评级标准和方法、评级程序做出的独立判 断，未受评级委托 方、评级对象和其他第三方的干预和影响。 ? 本评级报告对评级对象信用状况的任何表述和判断仅作为相关决策参考之用，并不意味着中诚信国 际实质性建议任 何使用人据此报告采取投资、借贷等交易行为，也不能作为任何人购买、出售或持有相关金融产品 的依据。 ? 中诚信国际不对任何投资者使用本报告所述的评级结果而出现的任何损失负责，亦不对评级委托 方、评级对 ...

西部证券股份有限公司 www.lhratings.com 联合〔2025〕3979 号 联合资信评估股份有限公司通过对西部证券股份有限公司主体 及其相关债券的信用状况进行跟踪分析和评估，确定维持西部证券 股份有限公司主体长期信用等级为 AAA，维持"23 西部 02" "23 西 部 03" "23 西部 04" "23 西部 05" "24 西部 01" "24 西部 02" "24 西部 03" "24 西部 04" "24 西部 05" "25 西部 01" "25 西部 02"的 信用等级为 AAA，评级展望为稳定。 特此公告 联合资信评估股份有限公司 评级总监： 二〇二五年六月二十四日 声 明 一、本报告是联合资信基于评级方法和评级程序得出的截至发表之日的 独立意见陈述，未受任何机构或个人影响。评级结论及相关分析为联合资信 基于相关信息和资料对评级对象所发表的前瞻性观点，而非对评级对象的事 实陈述或鉴证意见。联合资信有充分理由保证所出具的评级报告遵循了真 实、客观、公正的原则。鉴于信用评级工作特性及受客观条件影响，本报告 在资料信息获取、评级方法与模型、未来事项预测评估等方面存在局限性。 二、本报告 ...